CC BY
213
УДК 94(47)
В. Л. Правда
К ВОПРОСУ О ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ВОССТАНИИ 1921 ГОДА: ХАРАКТЕР И ХОД МЯТЕЖА В КОКЧЕТАВСКОМ УЕЗДЕ
После окончания гражданской войны в Западной Сибири, в условиях разрухи и хозяйственного упадка, правительство большевиков, надеясь быстро поправить положение, начинает политику «военного коммунизма». Эта политика на деле сопровождалась грабежом сельского населения, обрекавшим его на голодное существование. Казачество и крестьянство стало оказывать жесткое сопротивление. Повсюду начались восстания.
Мятеж казаков и крестьян в Кокчетавском уезде был частью обширного, сопоставимого по масштабам с гражданской войной восстания, которое теперь справедливо называют ЗападноСибирским.
Восстание 1921 года в Западной Сибири в советской историографии, как известно, попросту замалчивалось. Если о кронштадтском мятеже, крестьянском повстанческом движении в Тамбовской области 1921 году было широко известно, эти события освещались в учебной литературе, то о западно-сибирском восстании казаков и крестьян не упоминалось даже в фундаментальной пятитомной «Истории Сибири». Речь шла в ней лишь только о контрреволюционной агитации и противодействии кулаков экономической политике советской власти.[1, с. 177-178]
Этот консерватизм сибирской историографии сохраняется и в некоторых современных изданиях. Так в «Истории Сибири» Л.Г. Олех нет упоминаний о крестьянских мятежах 1921 годов.[2] А между тем теперь уже в ряде учебников по истории России сведения о западно-сибирском восстании 1921 года, хоть и скудно, но представлены. Так, в истории России. А.А Чернобаева, И.Е.Горелова, М.Н. Зуева и др. в частности, говорится: «На протяжении 1921 года регулярные войска РККА под командованием В.И. Шорина разгромили 100-тысячную армию сибирских кресть-ян-повстанцев»[3, с.379].
В настоящее время, благодаря выходу известного сборника документов «Сибирская Вандея»[4] и ряду исследований ученых, стало возможным восстановить не только ход западно-сибирского восстания в целом, но события в отдельных регионах Сибири. Хотя в некоторых современных даже очень объемных учебниках по истории России о западно-сибирском восстании 1921 года по-прежнему не упоминается [5, 6]
В 2002 году в омской газете «Третья столица» появилась обстоятельная статья В. А. Шулдякова, посвященная именно событиям 1921 года в Кокчетавском уезде [7]. Определить источниковую базу статьи трудно, так как в газетном варианте
ссылки отсутствуют, что является, на мой взгляд, некоторым недостатком работы. Но можно понять, что автор использует обширные источники, взятые не только из сборника документов «Сибирская Вандея». Кроме того, он привлекает личные воспоминания участников и современников событий. В.А. Шулдяков делает акцент на борьбе красных и повстанцев за столицу уезда и на мятежах в станицах к юго-востоку от Кокчетава вдоль атбасарского и акмолинского тракта. Тогда как автора статьи по ряду причин интересует более ход восстания в станицах западнее Кокчетава -Лабаново, Чалкар, Аиртав. При том, что в статье приводится богатый материал, туда вкрались некоторые неточности, касающиеся хода восстания именно в этом, западном направлении. Например, он пишет, что последней в Кокчетавском уезде была взята красными станица Чалкарская 14 марта 1921 года, тогда как 15 марта был бой за станицу Аиртавскую. Последней, судя по документам, в уезде была взята станица Арык-Балыкская.
Исследование с обозначенной темой является тем более актуальным, что в современную учебную литературу стран ближнего зарубежья, изданных на русском языке, и теперь проникают фактические ошибки, неточности в освещении хода восстаний в отдельных регионах, включая и Кокчетавский уезд. Так, например, в учебнике А. Кузембайулы и Е. Абиля утверждается, что в Кок-четавском уезде действовала 1-я казачья Сибирская дивизия во главе с А. Кудрявцевым.[8, с. 242] Это не соответствует действительности. Н. Кудрявцев не возглавлял дивизию в Кокчетавском уезде. Он, действительно, появился здесь, но уже в качестве беженца. Н.Кудрявцев бежал сюда со своим штабом из Петропавловского уезда и здесь же был убит в бою с красными.
Все вышесказанное побуждает нас, опираясь на недавно изданные документы и исследования еще раз обратиться к истории восстания в Кокчетавском уезде, оценить его характер и итоги.
Другим побудительным мотивом явилось то обстоятельство, что автор этих строк является уроженкой тех мест, мои близкие и родные принимали участие в восстание. Но до недавнего времени, пока я не познакомилась с документами, освещающими события 1921 года, ничего не знала о мятеже. Мой дедушка по материнской линии, Яков Васильевич Коровин, уроженец Аиртавской станицы Кокчетавского уезда и родственники по отцовской линии из Чалкара того же уезда - все они принимали участие в восстании, были его свидетелями, но никогда не говорили об этих со-
бытиях. Видимо, страх и горькое чувство поражение делали для них эту тему запретной. А свидетельства второго поколения - моей мамы, тети -крайне противоречивы: в их воспоминаниях восстание 1921 года в Кокчетавском уезде не выделяется как самостоятельное событие. Все драматические и трагические происшествия, случившиеся в наших семьях и связанные, как мне представляется, с этим мятежом, они относят ко времени гражданской войны.
Прежде чем перейти к изложению хода восстания, следует попытаться понять, какими настроениями было охвачено кокчетавское казачество в гражданскую войну и после ее окончания.
До революции из кокчетавского казачества формировались отборные части: знаменитый
Сибирский имени Ермака Тимофеева конный полк № 1 Сибирского казачьего войска. Это полк показал высочайшую боеспособность в годы первой мировой войны. В гражданскую в Красной армии, по свидетельству В.А. Шулдякова, не было ни одного подразделения сибирских казаков, что говорит об их преданности трону, верности присяге.
В гражданскую войну еще до начала отступления белых на восток, этому полку поручали самые ответственные задания. В августе 1918 года 1-й Сибирский казачий полк участвовал в уничтожении красногвардейского отряда П. Сухова на Алтае. Колчаковский переворот 18 ноября 1918 прошел при участие и поддержке опять же 1-го Сибирского казачьего Ермака Тимофеева полка
1-й Сибирский казачий полк несколько раз отправляли из Омска на подавление крестьянский восстаний, в том числе и в Кокчетавский уезд. Так в мае 1919 из-за реквизиций начались крестьянские восстания против Колчака в Кокчетавском уезде. Видимо, часть казачества принимала участие в этом восстании, потому что члены комиссии по реквизиции имущества были убиты в станице Сандыктавской. Косвенно об этом свидетельствует так же мнение Е. Полюдова, уполномоченного Сибревкома, который руководил военной операцией по подавлению восстания казаков в Кокчетавском уезде в 1921 году. Еще до восстания Е. Полюдов, со слов Т.Ф. Розенбаха, председателя кокчетавской революционной тройки, говорил, что кокчетавских казаков он знает, они настроены революционно и первые выступили против Колчака [4]. Кроме того, в одном из воззваний казачества Кокчетавского уезда, относящегося к 1921 году, вспоминаются события гражданской войны: «Напуганные действиями наших высших офицеров и генералов, вы теперь тоже, вероятно, думаете, что казаки поднялись для восстановления колчаковского произвола. Нет, братья, нам не нужно того, что отброшено историей. Колчак пал потому, что не понял духа свободолюбивого сибирского крестьянина и казака» [4, с. 316
В. А. Шулдяков в своей монографии приводит данные о том, что штаб белоказачьего отряда Ка-
танаева в конце мая проводил мелкие карательные операции в Кокчетавском уезде. Например, разбили партизан-дезертиров в поселке Лавровка. Партии пленных отправили к станице Щучинской, где расстреляли. К началу июня все повстанческие очаги в уезде были уничтожены [9, с. 312-313].
Когда в уезде появились отступающие части атамана А. Дутова, тот стал проводить тотальную мобилизацию, реквизиции, насилия, каких местное население еще не знало. Дутовцы угрожали, пороли и вешали. Это уже была армия агонизирующая, страдающая от тифа, отсутствия топлива, обмундирования. Оренбургские казаки к тому времени потеряли все, кроме своих жизней и в своем отчаянии и ненависти были жестоки [9, с. 328].
И все же, как представляется, оценка В.А. Шулдякова отношения казаков к Красной армии после поражения белых как полное готовности принять эту власть несколько преувеличено. Он пишет, что казаки встречали Красную армию с надеждой, а казаки Кокчетавского уезда первые стали класть перед нею оружие [7, с. 6]. Сибирских казаков большевики разоружили еще по пути домой с фронтов мировой войны, как сам Шулдя-ков пишет об этом в более поздней монографии [9]. В ходе мятежа выяснилось, что оружия у казаков осталось очень мало. Класть перед красными было нечего.
Скорее казаки были охвачены противоречивыми чувствами. «Генетически» они тяготели к старому режиму, но, видя агонию белой армии, бесчинства обреченных дутовцев, думали о порядке, о сильной руке и понимали, что белые этот порядок обеспечить уже не в силах.
Но, тем не менее, казачье население встречали красных нерадостно, как побежденные победителей, что и признал позднее исследователь гибели казачьего войска. У многих жителей станиц на стороне белых воевали родные, были ранены или погибли члены семей. Потом стали возвращаться домой те, кто воевал на стороне Колчака, это несколько успокоило население.
2 декабря 1919 года Сибревком приказом № 1 ликвидировал Сибирское казачье войско, отменил все казачьи чины и сословия и, по сути, упразднил казачество. На некоторое время за бывшими казаками оставили юртовые земли. Но самосознание невозможно отменить декретом или приказом. Станичники не забывали, кем они являлись. Когда действия властей стали угрожать их благополучию и их жизням, они подняли восстание.
Причиной восстания, как известно, послужили продразверстки. Причем, крестьян, тружеников возмущали не только неоправданные объемы продразверстки, когда у семей изымался семенной фонд, но бесхозяйственность и неразумность действий. Хлеб вперемешку со снегом складировался на ссыпных пунктах. Вывезти его своевременно власти оказались не способны, хлеб начинал
преть, гнить, а крестьяне сидели голодные. Для выполнения плана по «шерстяной» разверстке заставляли крестьян осенью, в холод стричь овец. Поголовье овец от холодов гибло.
В Кокчетавском уезде продразверстка порой превращалась в бандитский грабеж, о чем свидетельствует, например, выписка из протокола заседания Кокчетавского уездного комитета РКП/б от 21 января 1921 года, где говорилось, что «отдельные личности» устраивают реквизиции одежды, обуви у крестьян [4, с.96].
Дикие методы политики «военного коммунизма» не могли не вызвать открытого возмущения и сопротивления крестьянства и казачества.
В Кокчетавском уезде восстание проходило под теми же лозунгами, что и во всех Западной Сибири и Центральной России. «Долой коммунистов, да здравствует советская власть!», «Долой коммунистов и хлебные разверстки!» «Да здравствует свободный труд в свободном государстве!», «Власть должна принадлежать всему народу, а не какой-нибудь группе или партии!» В этом обнаруживается удивительное единодушие повстанцев.
Таким образом, на примере восстания в Кок-четавском уезде можно утверждать, что оно носило не просто экономический, но и политический антикоммунистический характер. Большевики пытались представить его как кулацкий мятеж, а всех его участников называли «бандитами». «Бандиты» образовывали целые дивизии, фронта. Восстание имело высокую степень организованности, это признавали и сами большевики. Если одна-две станицы выставляли повстанческий отряд численностью в 2-3 тысячи человек, то это говорит о массовых протестах всего населения, а не о «бандитских шайках». По сводкам самих красных военачальников в Кокчетавском восстании принимали участие все казачество (восстали все 14 казачьих станиц и двое выселок), более половины крестьянства и часть казахов [4, с. 385]. По грубым подсчетам в нем участвовало около 40 тысяч человек.
В целом он ознаменовал собой завершение истории Сибирского казачества.
Не позднее 18 февраля власти получают первые сведения о начале восстания казаков в станицах Кривоозерной, Чалкарской, Имантавской Кокчетавского уезда. 19 февраля в оперативной сводке штаба Кокчетавской уездной тройки сообщается о том, что вспыхнуло восстание в Аитраве (Иртаве). В Чалкар был послан отряд красноармейцев, там, якобы вырезали несколько семей коммунистов. Отряд, встретив жесткий отпор, в панике бежал оттуда, бросив два пулемета.
В Чалкаре был образован Чалкарский военный совет, председателем которого стал Чепрасов [4, с. 238]. Такой же совет создан в станице Сандыктав-ской. Можно предположить, что подобные органы возникали и в других мятежных станицах, так как
позже это предписывалось всем территориям приказом Главного военного совета повстанческой армии Кокчетавского уезда.
Таким образом, повстанцы действовали довольно слаженно, у них существовал общий центр и руководство на местах.
В Ишимском уезде был создан Сибирский повстанческий фронт во главе с бывшим учителем В. Родиным. 20 февраля 1921 года В. Родин объявляет о создании в станице Ново-Николаевской Главного штаба объединенного Сибирского казачьего войска. Начальником штаба утвержден Александр Кудрявцев, которого повстанцы называли бывшим полковником Генерального штаба. На самом деле до начала восстания он работал зав отделом Петропавловского уездного военкомата по учету конского состава, имел воинское звание рядового и к Генеральному штабу никакого отношения не имел. А. Кудрявцев, как уже упоминалось, появится потом в Кокчетавском уезде.
Местные части Красной армии не в силах справиться с восстанием в Кокчетавском уезде. Отдается приказ о переброске туда двух батальонов, одной батареи и 26 кавалерийского полка из Бийска.
Мятеж между тем разрастался и охватил ряд казачьих станиц к западу и юго-западу от Кокчетава.
23 февраля повстанцы заняли Кокчетав.
В Кокчетаве мятежники создали Главный военный штаб, который начал руководить работой по нейтрализации коммунистов, обеспечению населения продовольствием, созданию на местах новой выборной власти в виде военных советов и исполкомов. Штаб приступил к созданию добровольческих формирований в уезде, организовал взаимодействие с петропавловскими мятежниками. Было арестовано около 600 красноармейцев и советских работников. Повстанцы заняли типографию, где начали печатать свои приказы и воззвания. Благодаря этому мы имеем ряд документов созданных в Главном штабе повстанцев, а так же воззвания Временного исполнительного комитета мятежников, которые печатались в Кокчетав-ской типографии.
Первое воззвание Временного исполнительного комитета Кокчетавского уезда к повстанцам содержало призыв не чинить самосуд над оставшимися коммунистами «так как от последних зависит жизнь наилучших граждан г. Кокчетава и его уезда, увезенных в коммунию как заложников». И далее: «Уводившие с собой наших отцов и братьев-беспартийных бесстыдные коммунисты говорили: за каждого расстрелянного коммуниста будем расстреливать десять заложников. Будьте, братья-воины терпеливы по отношению к оставшимся коммунистам. Каждого задержанного коммуниста немедленно отправляйте во временно избранный исполнительный комитет г. Кокчетава.
Да здравствует советская власть !»[4, с. 271-
272].
24 февраля 1921 года начальник формирования при главном военном штабе повстанцев Кок-четавского уезда Иван Карпов издает приказ № 1: «Начатое народное дело восстания против <...> коммунистов сделано наполовину. Все, как один от мала до велика пошли на своих врагов, кто с чем мог. Волна движения охватила весь Кокчетав-ский уезд, а по имеющимся точным сведениям то же происходит во всех уездах Омской губернии и в других губерниях, смежных с ней. Дело нужно довести до конца возможно скорее, ибо приближается весна, а с ней и весенние полевые работы. А потому предлагается всем волостям, станицам, поселкам и аулам приступить к добровольному формированию отрядов...»[4.с. 283].
Движущей силой восстания было казачество. Об этом свидетельствует «Воззвание руководства повстанцев Кокчетавского уезда к красноармейцам, крестьянам и горожанам», где говорится, что казаки поднялись против узурпаторов - кровожадных коммунистов за свободу и свободный труд. В этом воззвании, как в ряде последующих, предлагалось создать широкую коалицию из рабочих, крестьян, казаков, киргизов в борьбе за советскую власть - подлинную власть народа [4, с. 316].
На мой взгляд, это была грамотная и единственно верная в тех условиях политическая позиция. Повстанцы выдвинули своего рода либерально-демократическую программу: неприкосновенность личности и частной собственности, свободу слова, печати, союзов, убеждений. Правда, сформировать организованные части из призывников не получилось - у восставших было мало времени. Кокчетав лишь только 10 дней был в руках восставших.
Вскоре в уезд прибывает 26 кавалерийский полк и другие части Красной армии. Первый бой повстанцы дали у станицы Новоявленской. Здесь сосредоточился отряд численностью до трех тысяч человек. Повстанцы были разбиты.
Регулярные части Красной армии приближаются к Кокчетаву. В этих условиях 2 марта 1921 года Главный военный штаб повстанцев Кокче-тавского уезда издает приказ о всеобщей мобилизации [4, с.345]. Хотя повстанцы храбро и дружно обороняли Кокчетав, они не смогли устоять против силы регулярных войск, которые обладали кавалерией, артиллерией, пулеметами, гранатами. У повстанцев же не хватало даже патронов. 5 марта части Красной армии с боем взяли Кокчетав. По свидетельству Шулдякова, бой за город шел два часа. «Коммунисты действовали пехотой в лоб, конницей на флангах», использовали артиллерию, которая и решила исход боя. Главвоенсо-вет успел эвакуироваться в Сандыктав» [7, с. 7].
Командующий Кокчетавской группой войск. Е. Полюдов со свом штабом обосновался в городе. Его первая задача - не дать повстанцам соеди-
ниться с восставшими Петропавловского уезда.
9 марта после упорного боя занята станица Сандыктавская. 10 марта красные с боем заняли Щучинское. Котуркульское. Одна за другой красными берутся станицы Якши-Янгызставская, Ак-кан-Бурлукская, Нижне-Бурлукская, Участники восстания поодиночке и группами возвращаются домой. Атбасарский и Акмолинские тракты были очищены от повстанцев. Остался единственный очаг сопротивления - станицы к западу от Кокчетава: Чалкарская, Лобановская, Имантавская,
Аиртавская, Арык-Балыксткая.
Красные начали готовиться к наступление на Чалкар, Лабаново и Антоновку. По данным разведки красных в Лабаново к тому времени находилось два штаба повстанцев: перешедший туда Кокчетавский штаб во главе с Карповым и Петропавловский во главе с Кудрявцевым. Именно здесь, в Лабаново, среди повстанцев находился мой дедушка Яков Коровин. Сюда в этот оставшийся очаг сопротивления прибывали отряды из павших станиц и сел.
11 марта 1921 года Е. Полюдов дает телеграмму в Омский губком РКП/б, в которой сообщает: «С рассветом будем наступать на главные гнезда бандитов: станицы Лабановская, Чалкарская, Антоновский поселок. Заметно умелое руководство бандитами. У них есть офицеры, правильно организованные части. Численность противника определяется в указанных гнездах пять или шесть тысяч» [4, с. 401].
12 марта в 4.30 утра 233-й полк пошел в наступление на станицу Лабановскую. Здесь произошел жесточайший бой. В оперативноразведывательной сводке штаба Кокчетавской группы советских войск он описывается так: «Бой проходил на улицах станицы. В домах казаков устроены были засады, откуда бандиты обстреливали наступающих. Положение становилось критическим. Банды с вилами, пиками, топорами бросались из-за углов домов в атаку, почему чуть ли не каждый дом приходилось брать приступом. Положение заставило поджечь несколько домов, с целью выкурить пьяных, сидящих в домах и обороняющихся бандитов. В 12 часов деревня была очищена от банд, но в 14 часов отступивший противник перешел в контратаку, которая нами была отбита с успехом. В 15.30 банды с подоспевшей к ним поддержкой повели новое наступление. После полуторачасового боя банды отброшены в сторону станицы Имантавская <. > Наши потери: 40 человек убито и до 90 ранены. Потери противника: до 900 человек убитыми, количество раненых не поддается счету» [4, с.412].
Соотношение потерь у красных и повстанцев, как видно из документов, чудовищное. Это объясняется тем, что немалое число повстанцев были просто безоружны, ничего не имели, кроме палок, но дрались отчаянно самоотверженно. Шулдяков приводит следующее свидетельство члена Казачь-
его отдела ВЦИК Ф.Степанова: восставшие казаки «тысячами, как мужчины, так и женщины, с палками и трещотками лезут на пулеметы»... Трещотки имитировали стрельбу из пулеметов, которых у повстанцев не было. Так они дрались за каждую станицу.
Главный штаб повстанцев ушел в станицу Аиртавскую.
В тот же день 12 марта в 10 часов 26 кавалерийский полк повел наступление на Чалкар. Станица была укреплена окопами и обложена боронами. Чалкарцы добыли для своей кавалерии 500 лошадей. Здесь, по сообщениям красных, сосредоточилось до 3000 повстанцев. Руководил ими, по свидетельству Шулдякова, войсковой старшина Пелымский, житель станицы Нижне-Бурлукской. Полк прорвался в станицу, начались жесткие уличные бои. Красные потеряли 70% командующего состава. В этом бою убили одного из руководителей чалкарских повстанцев Маслова. Встретив упорное сопротивление, красные отступили. Чалкар был взят только через два дня, 14 марта в 9 часов.
Крайняя ожесточенность столкновений была характерна для обеих сторон. Поскольку красные имели значительное техническое преимущество, они оставляли после боев громадное количество погибших повстанцев. Красные уничтожали людей на окрестных заимках; когда врывались в станицы, рубили всех без разбора.
Мои дедушка Александр и бабушка Ульяна по мужской линии - Чалкарские. Наша прабабушка Елена, мать Александра потеряла в 1921 году в Чалкаре сразу четырех сыновей. Тетя Рая, дочь Александра, передает, правда очень путано, свидетельства о сражениях в Чалкаре 1921 года. Она связывает 1921 год с гражданской войной и с сопротивлением Колчаку, тогда как Колчаковской армии в 1921 году уже не существовало.
Если ее воспоминания привести в соответствие с реалиями марта 1921 года, то события выглядят так. Мой дед Александр призвался в 1921 году Красную армию на действительную службу. Когда станица восстала против красных, трое его братьев Яков, Леонтий, Семеон ушли вместе с другими четырьмя сельчанами на заимку, не желая воевать против Красной армии, где служил их родной брата. Там на заимке их нашли красные и всех семерых, не разбираясь, порубили.
Когда красные ворвались в Чалкар, мать Александра, Елена Попова (наша прабабушка, в девичестве Редченко) с шестнадцатилетним сыном Николаем (брат Александра) спрятались в подпол. Через некоторое время Коля говорит: «Мама, я пойду побачу в окно, что там делается». Поднялся из подполья, только выглянул в окно - в него выстрелили. Он упал, подполз к подполу. Мать говорит ему: «Коля, читай «Отче наш!». Он только произнес «Отче наш.» и умер.
И так прадед Алексей и Елена, наша праба-
бушка, в 1921 году лишилась сразу четверых сыновей.
Следующей мятежной станицей, подлежащей покорению, был Аиртав. Моя бабушка по материнской линии Дарья в том же полуневнятном разговоре с дедушкой обмолвилась, что войска на Аиртав шли со стороны Чалкара.
В разведывательной сводке Кокчетавской группы войск от 16 марта 1921 года сообщалось: «15 марта 233-й полк после непродолжительного артиллерийского обстрела занял станицу Аиртав-скую. Банды отступили на станицу Орловская, что в 10 верстах западнее станицы Аиртавской»[4, с. 425].
Е. Полюдов в телеграмме председателю Сиб-ревкома Смирнову сообщает, что Аиртав взят утром 15 марта и далее: «Главные силы бандитов в боях под Чалкарским, Лабановским и Аиртавским нами уже разгромлены [4, с. 424].
Красные командиры действовали быстро, усмиряя по отдельности мятежные села.
Последней в Кокчетавском уезде была взята станица Арык-Балыкская.
Сразу за войсками начинали чистку чекисты. Как я полагаю именно в ходе чисток были расстреляны в Аиртаве мой прапрадед Трифон Коровин и его сын Роман. Моя мама Анна Яковлевна Коровина ошибочно относит эту расправу ко времени гражданской войны. Не помня года этого трагического события, мама с уверенностью называет месяц - март. Действительно, в середине марта мятежный Аиртав был взят. А в гражданскую красные взяли Аиртав осенью в ноябре 1919 года. Это обстоятельство является косвенным свидетельством того, что речь идет о восстании 1921 года, а не о гражданской войне.
Она так вспоминает это событие:
К деду ее отца Якова Васильевича, старосте Трифону Коровину и его сыну Роману пришли красные и попросили их одеться. Отец и сын надели все новое: валенки, полушубки - на смерть. Родственникам не разрешили следовать за ними. Их вывели за село за 1,5-2 километра. Но не убили. Сняли всю одежду и отпустили. Домой они прибежали раздетые. Через некоторое время за ними опять пришли. Родственники до подробностей сохранили в памяти эти минуты. Старшему сыну дяди Ромы, Ванюше, кто-то из близких шепнул: «Проси у них, чтобы оставили или деду или тятю», — в надежде, что просьбы ребенка смягчат сердца чекистов. И Ванюша стал просить у солдат оставить в живых или дедушку, или отца. Мальчик в отчаянии уцепился за ноги одному солдату и волочился по земле за ним до самых ворот, умоляя: «Дяденька, оставьте нам или деду, или тятю!». Тот как будто остановился, но другой на него сурово зыркнул и оттолкнул Ваню. Убили их недалеко от села в лесу и бросили там. Мой дед Яков с братьями ездил за их телами. Они лежали крест накрест. Дяде Роме выстрелили в затылок.
На месте, где их убили, родные поставили крест. Мама его еще помнит, видела в детстве, ходила туда с родственниками. У Елены, жены дяди Ромы осталось четверо маленьких детей.
6 апреля 1921 года начальник стрелковой дивизии Егоров сообщает властям: «Кокчетавский район и бывшая моя южная группа: казачество в большинстве - две трети - революционно и вполне поняло свое заблуждение. С этой стороны ожидать вспышек, полагаю со слов видных политических деятелей, нельзя. С военной точки зрения казачество узнало силу красноармейского оружия» [4, с. 470]. Кокчетавский уезд был усмирен.
В мае власти сообщают о ликвидации Штаба Сибирского фронта Народной армии. В боях погибли командующий Народным фронтом В. Ро-
дин, начальник штаба А. Кудрявцев [4, с. 513].
В других регионах Западной Сибири мятеж полыхал до осени 1921 г.
У восстания, несмотря на его масштабы, накал страстей, силу неприятия большевистской власти, не было шансов на победу. Расчлененное на локальные очаги, не имеющее общего руководства, материальной базы, вооружения это восстание могло иметь только временный успех.
Оно откорректировало экономическую политику большевиков, но ненадолго. Через восемь лет в ходе тотальной коллективизации крестьяне уже навсегда лишатся имущества, земли и свободы, превратившись в фиктивных владельцев колхозного пая.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. История Сибири. Л.: Наука, 1968. Т. 1.
2. Олех Л.Г. История Сибири. Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение.2005. 358 с.
3. История России. Учебник./ А. А Чернобаев, И.Е.Горелов, М.Н. Зуев и др. М., 2006.
4. Сибирская Вандея.1920-1921.Сборник документов. Составитель и научный редактор В.И.Шишкин. М.: Наука. 2001. Т. 1. 602 с.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов В. М, Зуев М.Н. История России. М.: 2005.
6. Новейшая история отечества. 20 век. Т. 1-2. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М.: 2004.
7. Шулдяков В. А. Кокчетавская страница Западно-сибирского восстания 1921 года. / «Третья столица, № 11 (110), 27 марта 2002, с.6-7.
8. Кузембайулы А., Абиль Е. Лекции по курсу отечественной истории. Петропавловск: Институт государственной службы. 2002. 315 с. с.242.
9. Шулдяков В. А. Гибель Сибирского казачьего войска. 1917-1920. М.: Аст-пресс. 2004. 689 с.
□ Автор статьи:
Правда Вера Леонидовна - канд. истор. наук, доц. каф. отечественной истории, теории и истории культуры
