CC BY
145
УДК 811.161.1'367.332
К ВОПРОСУ О СИНТАКСИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ И ПРИНЦИПАХ РАЗГРАНИЧЕНИЯ УТОЧНЯЮЩИХ, ПОЯСНИТЕЛЬНЫХ И ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СТРУКТУРЕ ПРОСТОГО ОСЛОЖНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
М.А. Дубова, Л.А. Чернова
Московский государственный областной социально-гуманитарный институт ул. Зеленая, 30, Коломна, Россия, 140410 www.kolomna-kgpi. т
Статья посвящена одной из дискуссионных проблем современной грамматики — определению синтаксической природы уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций. Научная новизна статьи состоит в предпринятой авторами попытке сопоставительного анализа указанных конструкций с целью выявления принципов их разграничения, роли и места в структуре простого осложненного предложения. Определив грамматическую природу уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций, авторы статьи разработали принципы их сопоставительного анализа: выявление смысловой функции осложняющего члена; определение его синтаксической функции; характеристика семантики обособляемого члена; указание морфологического выражения обособляемого члена; характеристика опорного члена предложения (синтаксическая функция, морфологическое выражение); определение связи обособляемого члена предложения с опорным членом; указание позиции обособляемого члена предложения и условий его обособления. В этом состоит актуальность предпринятой публикации.
Ключевые слова: обособление, уточнение, пояснение, присоединение, смысловая функция, синтаксическая функция, морфологическое выражение, опорный член предложения, позиция обособляемого члена, условия обособления, соположение.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема разграничения уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций до сих пор является одной из сложных и дискуссионных в синтаксисе простого осложненного предложения. К сожалению, ни в вузовской, ни в школьной практике преподавания русского языка нет четкого определения этих синтаксических единиц с перечислением критериев их разграничения, что в итоге приводит к многочисленным ошибкам в определении и характеристике грамматической природы названных конструкций, к путанице при их классификации. В данной статье предпринята попытка определения синтаксической природы и принципов разграничения указанных обособленных конструкций, осложняющих простое предложение.
Поскольку уточняющие, пояснительные и присоединительные конструкции принадлежат к обособленным членам предложения, считаем целесообразным уточнить, что такое обособление в широком и узком смысле.
1. ВИДЫ ОБОСОБЛЕНИЯ
Как известно, обособление — это интонационно-смысловое выделение второстепенных членов предложения. Это узкое понимание термина «обособление», тогда как его расширительное понимание допускает распространение этого понятия и на другие члены предложения, даже на главные. В этом случае обособление выступает как уточнение, пояснение, присоединение.
Под уточнением подразумевается ограничение объема понятия, например:
Налево, в версте, висел высоко над водою железнодорожный мост (Л. Андреев).
Здесь обстоятельство места налево ограничивается, уточняется более узким по значению одноименным членом предложения в версте. Между уточняемым и уточняющим членами предложения выражаются отношения общего наименования и частного посредством связи соположения, а также интонации уточнения, без участия специальных слов и союзов.
В функции уточняющих членов чаще всего выступают обстоятельства места и времени. Грамматически они выражаются предложно-падежной формой имени существительного или наречием, причем уточняемый и уточняющий члены предложения могут иметь одинаковое или разное морфологическое выражение:
Там, внизу, раздался странный гул, похожий на внезапный порыв ветра, налетевшего на лес (М. Горький); Внизу, возле самой насыпи, торчали из воды голые верхушки деревьев и одиноко чернела крыша (Л. Андреев).
Уточняющую роль играют также обстоятельства образа действия:
Она озорно, по-девичьи, взглянула на него снизу вверх (А. Фадеев).
В функции уточняющих членов могут выступать также составные именные сказуемые и определения, обозначающие размер, цвет, форму и др.:
Длинная, в несколько верст, тень ложилась от гор на степи (Л. Толстой);
Квартирка была однокомнатная, площадью в двадцать метров.
В функции опорных членов для уточняющих выступают члены предложения с теми же наименованиями, что и обособленные: обстоятельства, определения, составные именные сказуемые.
Пояснение — это обозначение в конкретном контексте одного и того же понятия другим словом или другими словами.
Пояснительные члены предложения близки к уточняющим по наличию пояснительной связи, различие этих членов состоит в объеме обозначаемого понятия (у пояснительных членов он одинаков с поясняемым членом). Ср. примеры:
1. Завтра, в шесть часов утра, мы отправляемся в путь (уточнение).
2. Завтра, 25 мая, студенты отправляются на практику (пояснение).
Пояснительными могут быть как второстепенные, так и главные члены предложения. Например: Мне угодно только одно — предостеречь вас, Михаил Сав-
вич (А. Чехов) — поясняется подлежащее; Он сделал мне честь — посетил меня (А. Пушкин) — поясняется сказуемое; Простите, я последнее, о крещении-то Дедерота, сам сейчас присоединил (Ф. Достоевский) — поясняется дополнение; У меня завтра последний экзамен, изустный... (И. Тургенев) — поясняется определение; Бабы зашумели все сразу, в один голос, не давая Давыдову и слова молвить (М. Шолохов) — поясняется обстоятельство образа действия.
В качестве опорных для пояснительных членов выступают члены предложения с теми же наименованиями (подлежащее, сказуемое, дополнение, определение, обстоятельство).
Перед пояснительными членами предложения могут употребляться пояснительные союзы: то есть, или (в значении «то есть»), именно. Например:
Бабушка, или, как ее называли в доме, бабуся, очень полная, некрасивая, с густыми бровями и усиками, говорила громко (А. Чехов).
Присоединение — это дополнительное замечание, разъяснение, включаемое в состав предложения в роли его члена. В качестве присоединительных могут выступать как второстепенные члены предложения, так и главные. При этом присоединительные члены связываются с основной частью предложения при помощи различных слов и сочетаний: даже, например, в частности, особенно, в особенности, главным образом, и притом, да и, в том числе. Например: Мимо нее шли и шли войска, и казалось, что все, в том числе леса и поля, движется на запад, а на восток идти и ехать невозможно (Э. Казакевич) — присоединяется обособляемое подлежащее; Вдруг рванул ветер, и с такой силой, что едва не выхватил у Егорушки узелок и рогожку (А. Чехов) — присоединяется обособляемое обстоятельство; Новость всполошила всех присутствующих, даже Котельни-кова и начальника цеха (В. Кетлинская) — присоединяется обособляемое дополнение; Было очень тепло, даже жарко (А. Чаковский) — присоединяется обособляемое сказуемое; Незаметным образом я привязался к доброму семейству, даже к кривому гарнизонному поручику (А. Пушкин) — присоединяется обособляемое дополнение; Что тут прикажешь делать скульптору, даже еще плохому? (И. Тургенев) — присоединяется обособляемое определение.
С целью четкого разграничения уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций считаем целесообразным составить таблицу сопоставительной характеристики указанных конструкций по следующим параметрам:
1) смысловая функция;
2) синтаксическая функция;
3) семантика обособляемого члена;
4) морфологическое выражение обособляемого члена;
5) характеристика опорного члена предложения (синтаксическая функция, морфологическое выражение);
6) связь обособляемого члена предложения с опорным членом;
7) позиция обособляемого члена предложения;
8) условия обособления.
Таблица 1
Сопоставительная характеристика обособлений в русском языке
Признаки обособляемых членов предложения
Уточняющий член предложения
Пояснительный член предложения
Присоединительный член предложения
1. Смысловая
функция обособляемой конструкции_
Ограничивает объем уточняемого члена предложения
Обозначает одно и то же понятие с поясняемым членом предложения
Присоединяет, добавляет информацию об опорном члене предложения
2. Синтаксическая функция в системе предложения
Уточняющее обстоятельство; уточняющее определение,уточня-ющее сказуемое
Пояснительное подлежащее, сказуемое, дополнение, определение, обстоятельство
Присоединительное подлежащее, сказуемое, до-полнение,определение, обстоятельство
3. Семантика обособляемого члена предложения
Уточняет значение обстоятельства, определения, составного именного сказуемого
Поясняетзначение подлежащего, сказуемого, дополнения, определения, обстоятельства
Присоединяет, добавляет информацию о подлежащем, сказуемом, дополнении, определении, обстоятельстве
4. Морфологическое выражение обособляемого члена предложения
Существительные в косвенных падежах с предлогом и без предлога, с распространяющим словом и без него; количественно-именные сочетания; наречия_
Существительные в именительном и косвенных падежах; количественно-именные сочетания; глаголы; наречия; прилагательные
Существительные в именительном и косвенных падежах; глаголы; наречия; прилагательные
5. Характеристика опорного члена (синтаксическая функция, морфологическое оформление)
Обстоятельство (существительные, наречия), определение,состав-ное именное сказуемое (прилагательные)
Подлежащее (сущ. в И.п.); сказуемое (глаголы, слова категории состояния); дополнения (сущ. в косвенных падежах); определение(при-лаг.); обстоятельство (сущ. в косвенных падежах, наречия)_
Подлежащее (сущ. в И.п. и эквиваленты); сказуемое (глаголы, слова категории состояния); дополнение (сущ. в косвенных падежах); определение (прилаг.); обстоятельство (сущ. в косвенных падежах, наречия)
6. Связь обособляемого члена с опорным членом предложения
Соположение, включение без специальных слов и союзов, при помощи интонации уточнения
Соположение, включение при помощи пояснительных слов и союзов (то есть, или, именно), а также интонации пояснения
Соположение, включение при помощи присоединительных слов и союзов (даже, например, особенно, в особенности, главным образом, да и, в том числе, и притом), а также интонации присоединения_
7. Пози ци я обособ -ляемого члена
После опорного члена
После опорного члена
После опорного члена
Условия обособления
Слабая связь с опорным членом, положение после опорного члена_
Слабая связь с опорным членом, положение после опорного члена_
Слабая связь с опорным членом, положение после опорного члена_
2. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ АНАЛИЗА ОБОСОБЛЕНИЙ И ИХ ФУНКЦИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИИ
С целью синтаксического анализа уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций предлагаем следующую пошаговую методику:
1) определить тип обособленного члена предложения (уточняющий, пояснительный, присоединительный);
2) охарактеризовать его по выполняемой смысловой функции (ограничивает объем понятия уточняемого члена, обозначает одно и то же понятие с поясняемым членом, содержит дополнительное замечание к основному члену);
3) назвать синтаксическую функцию обособленного члена предложения (уточняющее обстоятельство места, времени, образа действия; уточняющее определение, уточняющее сказуемое; пояснительное подлежащее, сказуемое, дополнение, определение, обстоятельство; присоединительное подлежащее, сказуемое, обстоятельство, дополнение, определение);
4) сформулировать вопрос, на который отвечает обособленный член;
5) определить семантику обособленного члена предложения (что уточняет, поясняет, присоединяет, добавляет к основному члену предложения);
6) назвать способ морфологического выражения обособленного члена;
7) указать опорный член, его синтаксическую функцию и способ его морфологического выражения;
8) определить средства связи обособляемого члена предложения с опорным членом;
9) указать позицию обособляемого члена предложения;
10) охарактеризовать условия обособления уточняющего, пояснительного, присоединительного члена предложения.
Образец выполнения:
Пример № 1:
Летом, вечерними зорями, на вершину его слетает из подоблачья степной беркут (М. Шолохов).
1) уточняющий член предложения;
2) ограничивает объем понятия уточняемого члена;
3) уточняющее обстоятельство времени;
4) отвечает на вопрос «когда именно?»;
5) уточняет время действия;
6) выражено сочетанием существительного с прилагательным;
7) уточняет другое обстоятельство, выраженное наречием;
8) связь с опорным членом — соположение; включается в предложение без специальных слов и союзов, с помощью интонации уточнения;
9) стоит после опорного члена, перед основной частью предложения;
10) обособляется запятыми в связи со слабой связью с опорным членом и постпозитивным положением.
Пример № 2:
Из лесного оврага неслось воркованье диких голубей, или горлинок (С. Аксаков).
1) пояснительный член предложения;
2) обозначает одно и то же понятие с поясняемым членом;
3) пояснительное дополнение;
4) отвечает на вопрос «кого?» («чье?»);
5) поясняет значение субъекта процесса;
6) выражено именем существительным в родительном падеже;
7) поясняет другое дополнение, выраженное сочетанием существительного с прилагательным;
8) связь с опорным членом — соположение, включается пояснительным союзом «или», а также интонацией пояснения;
9) стоит после опорного члена, в конце предложения;
10 отделяется от опорного члена запятой в связи со слабой связью с опорным членом и постпозитивным положением.
Пример № 3:
Одни занимались уборкой парусов, другие прилежно изучали карту, в том числе дед (И. Гончаров).
1) присоединительный член предложения;
2) содержит дополнительное замечание к основному члену;
3) присоединительное подлежащее; 5) отвечает на вопрос «кто?»;
5) добавляет информацию еще об одном участнике процесса;
6) выражен существительным «дед» в форме именительного падежа;
7) присоединяется к основному члену — подлежащему, выраженному субстантивированным местоимением в именительном падеже;
8) связь с опорным членом — соположение, включается словами «в том числе» и интонацией присоединения;
9) стоит после опорного члена, завершая предложение;
10) отделяется от всей основной части запятой в связи со слабой связью с опорным членом и постпозитивным положением.
ВЫВОД
Очевидно, что уточняющие, пояснительные и присоединительные конструкции занимают важное место в синтаксисе простого осложненного предложения, поэтому предпринятая в данной статье попытка определения их синтаксической природы и принципов разграничения, предложенная методика анализа в составе предложения, на наш взгляд, является своевременной и необходимой.
TOWARDS THE DEFINITION OF SYNTACTIC NATURE AND PRINCIPLES OF DIFFERENTIATION OF LIMITING, EXPOSITORY AND CONJUNCTIVE CONSTRUCTIONS WITHIN THE SIMPLE SENTENCE EXPANDED STRUCTURE
M.A. Dubova, L.A. Chernova
Moscow Region State Socio-Humanities Institute Zelyonaya str., 30, Kolomna, Russia, 140410 www.kolomna-kgpi. ru
This study is dedicated to one of the most debatable issues of modern Russian grammar — determination of syntactic nature of limiting, expository and conjunctive constructions. Scientific novelty of the study involves comparative analysis of the above mentioned constructions carried out by the authors in order to find out determination principles, their role and place in the structure of simple expanded sentence. Having determined the nature of limiting, expository and conjunctive constructions, the authors of the study have developed principles to analyze them: determine semantic function of a complicating component; distinguish semantics of isolated component; specify morphologic expression of isolated component; describe support part of the sentence (syntactic function, morphological expression); determine relation between isolated component and support part of the sentence; specify position of isolated component and its isolation conditions.
Key words: isolation, limitation, exposition, conjunction, semantic function, syntactic function, morphological expression, support part of the sentence, position of isolated component, isolation conditions, apposition.
