CC BY
25
УДК 343.985 МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ КРЕМЛЕВ,
ББК 67.522.0 старший преподаватель кафедры уголовного процесса
К79 и криминалистики
(Кузбасский институт ФСИН России) Е-тай: mvkremlev@mail.ru.
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Реферат: с целью формирования теоретических основ информационного обеспечения расследования преступлений в статье предпринята попытка установления сущности и природы информации, а также ее интерпретации в соответствующем контексте. Для этого был проведен анализ понятия «информация», данного в толковых словарях русского языка, используемого в действующих нормативных документах, а также в некоторых теоретических основах различных отраслей знаний. В частности, обращено внимание на философские концепции: коммуникативную (информация как сфера общения и сфера общенаучной рефлексии), функциональную (информация как атрибут материи) и атрибутивную (информация как передача сигналов в управляющих системах). Каждая из них отражает определенный аспект информации, и поэтому их можно использовать в единстве.
Приведенные выше акценты относительно рассматриваемого вопроса также присутствуют в информатике, теории управления, оперативно-розыскной деятельности. Не является исключением и криминалистика.
На основе полученных сведений было предложено использовать в дефиниции понятия «информация» определяющее слово «данные». В свою очередь, такие термины, как «сведения» или «изменения», для аналогичной цели в контексте расследования преступлений недопустимы, поскольку в первом случае следует говорить о его тождественности по отношению к информации, а во втором - информация не всегда предопределяется наличием изменений.
Считается также, что информацией можно называть только те данные, которые были правильно раскодированы и максимально достоверно интерпретированы адресатом. Из этого следует, что рассматриваемое нематериальное сущее подвержено субъективному воздействию независимо от волеизъявления его получателя - следователя, осуществляющего производство по уголовному делу. Кроме того, в качестве основного свойства информации выступает ее способность снимать имеющуюся неопределенность.
На основе изложенного предлагается следующее определение информации, используемой в ходе расследования преступлений: данные в виде сигналов, преобразованных мыслительной деятельностью следователя и преломленных субъективными факторами, снимающие неопределенность.
Ключевые слова: информация, снятая неопределенность, свойства информации, расшифровка информации, интерпретация информации, субъективные факторы, преломление информации, расследование преступлений.
Любая современная наука, преследуя цели формирования своих теоретических основ, ставит перед собой задачи по выработке собственного понятийного аппарата. Как показывает научная практика, точно подобранная дефиниция - весомая составляющая любого успешного исследования. Она позволяет проводить более глубокий, всесторонний анализ эксперти-руемых объектов, и, как следствие, результаты такой деятельности способны нести ярко выраженный прикладной характер.
Порой смысловая составляющая применяемой терминологии в контексте определенного научного познания на первый взгляд видится очевидной, но при более глубоком анализе исследователь начинает задаваться вопросом о корректности использования тех или иных слов и их сочетаний. Напри-
мер, в криминалистической теории такое ограничительное обозначение, как «информация», может присутствовать многократно. При этом оно не выступает собственнонаучным продуктом, а является оправданным заимствованием из иных отраслей знаний.
Хотя указанный термин прост и понятен, однако критический взгляд на его применение формирует у пользователя неоднозначную картину. Причина тому - дифференцированный подход к пониманию сущности информации.
Слова «информация» в русском языке определяется как: «1. Сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством. 2. Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь» [1, с. 245]. Исходя из этого
само понятие не является объектом материальной природы, а лишь выступает результатом мыслительной деятельности человека.
В Большом энциклопедическом словаре рассматриваемое слово трактуется как сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и т. д.); с середины ХХ века - общенаучное понятие, включающее в себя обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом; обмен сигналами в животном и растительном мире; передачу признаков от клетки к клетке, от организма к организму [2].
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закрепляет дефиницию информации как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Говоря о научной интерпретации, по нашему мнению, наиболее широкое толкование информации приводится в философии, при этом, несмотря на очевидность указанного понятия, его глубина, форма и содержание постоянно изменяются в зависимости от развития научных познаний.
В философских учениях находят свое отражение три концепции сущности информации, а именно коммуникативная, функциональная и атрибутивная. Коммуникативная концепция рассматривает информацию как сферу общения и сферу общенаучной рефлексии. Атрибутивная концепция трактует информацию как свойство всех материальных объектов, то есть как атрибут материи. Функциональная концепция, напротив, связывает информацию лишь с функционированием самоорганизующихся систем, иными словами, приводит к пониманию информации как передачи сигналов в управляющих системах [3, с. 10]. Каждая из этих концепций отражает определенный аспект информации, и поэтому их можно рассматривать в единстве.
С точки зрения информатики информация рассматривается как продукт взаимодействия данных и методов в контексте этого взаимодействия [4, с. 21]. Авторами было отмечено, что форма представления данных может быть абсолютно любой [4, с. 21-22].
В теории управления информация понимается как некоторое отражение в сознании индивида свойств окружающего мира, зафиксированное на различного рода носителях, осмысленные и расшифрованные данные, использующиеся для принятия управленческого решения [5, с. 331].
А. С. Овчинский интерпретирует информацию как «то содержание сообщений, те составляющие сведений, те компоненты знаний, те комбинации сигналов, которые, с одной стороны, интерпретиро-
ваны исходя из возможностей, интересов, преследуемых целей и стоящих задач и, с другой стороны, оказывают воздействие как на сознание, так и на подсознание людей, оставляя следы в их памяти, могут накапливаться и в результате открывают возможность и создают механизмы управления социальными системами и процессами» [6, с. 27].
В теории криминалистики анализируемое понятие также подвергалось изучению и толкованию в соответствующем контексте.
Так, Н. С. Полевой формулирует информацию как отображение результата взаимодействующих объектов [7, с. 61-64]. Аналогичной позиции придерживается Р. А. Усманов [3, с. 14].
А. Ф. Волынский и Е. Р. Россинская под информацией понимают фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления и характеризующие способ его совершения, лиц, его совершивших, предметы преступного посягательства, орудия преступления и тому подобные обстоятельства [8, с. 3].
М. В. Салтаевский сформулировал изучаемое понятие как «данные о теоретических основах возникновения следов преступления, практических методах и средствах использования их для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений» [9, с. 23]
А. М. Ишин говорит об информации как о динамическом объекте, не способном существовать самостоятельно и являющемся продуктом взаимодействия данных и методов в контексте такого взаимодействия [10, с. 40].
Я. А. Посков определяет информацию как «наличие любых данных о событиях, происходящих в объективной действительности, то есть изменениях, происходящих в среде. ...Применительно к уголовно-процессуальным доказательствам понятия «фактические данные» и «информация» можно считать и использовать как тождественные» [11, с. 4].
Поскольку приведенное выше многообразие дефиниций анализируемого понятия характеризует последнее как нечто многостороннее и глубоко содержательное, то считаем необходимым, консолидируя и экстраполируя, а также выделив, на наш взгляд, лишь основные черты изучаемого явления, применительно к процессу расследования, обобщить знания об информации, ее сущности и природе.
Во-первых, родовым понятием, определяющим сущность термина, следует считать слово «данные» (свойства, способности, качества как условия или основания для чего-нибудь) [1, с. 97], поскольку оно является по отношению к понятию «информация» более широким. Именно из данных в дальнейшем происходит выделение информаци-
онной составляющей. При этом не можем согласиться с мнением авторов, использующих для указанной цели понятия «изменения» и «сведения». В последнем случае, соглашаясь с Р. А. Усмановым, нельзя определять «информацию» через «сведения», поскольку между ними ставится знак тождества [3, с. 15-18].
Применительно к термину «изменения» считаем необходимым обосновать свою позицию тем, что в процессе совершения преступления отсутствие изменений, связанных с преступным деянием, также несет в себе информацию. Например, преступник проник в квартиру на девятом этаже многоэтажного дома через окно. Прибывшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов установили целостность запорных устройств входной двери, а значит, не обнаружили никаких изменений. Отсутствие последних направляет следователя на формулирование версии о возможности проникновения в помещение, в том числе через окно, то есть информация для выдвижения версии не явилась производной от изменений.
Во-вторых, информацией можно называть только те данные, которые были правильно раскодированы и максимально достоверно интерпретированы адресатом.
Данные, сказанные осужденным на уголовном жаргоне следователю, им не владеющему, для последнего останутся таковыми (данными) без трансформации в информативную составляющую.
Как справедливо заметил А. М. Ишин, содержательная часть информации может зависеть не только от сигналов, зарегистрированных при образовании данных, но и от применяемых для их расшифровки методов, а иногда и от совокупности последних [10, с. 32]. Из этого следует, что рассматриваемое нематериальное сущее подвержено субъективному воздействию независимо от волеизъявления его получателя - следователя, осуществляющего производство по уголовному делу.
В-третьих, основным, ключевым свойством информации выступает ее способность снимать имеющуюся неопределенность в деятельности по расследованию преступлений. И здесь мы согласимся с С. С. Овчинским, который подчеркивал, что поступающие данные, трансформируясь и преломляясь мыслительной деятельностью субъекта расследования, позволяют последнему выдвигать новые версии, а также проверять их, тем самым устранять одну неопределенность за другой, до тех пор пока не снимется общее состояние неопределенности [12, с. 23].
Анализируя и оценивая изложенное, мы приходим к следующему определению информации, используемой в ходе расследования преступлений. Под таковой следует понимать данные в виде сигналов, преобразованных мыслительной деятельностью следователя и преломленных субъективными факторами, снимающие неопределенность.
Список литературы
1. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1978. 846 с.
2. Большой энциклопедический словарь. URL: http://www.vedu.ru/ bigencdic /24156. (дата обращения: 05.09.2014).
3. Усманов Р. А. Информационные основы предварительного расследования / под ред. А. А. Белякова. М., 2006. 208 с.
4. Симонович С. В. Информатика для юристов и экономистов. СПб., 2001. 688 с.
5. Огарков А. А. Управление организацией. М., 2006. 512 с.
6. Овчинский А. С. Информация и оперативно-розыскная деятельность : монография / под ред. В. И. Попова. М., 2002. 178 с.
7. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М., 1989. 328 с.
8. Волынский А. Ф., Россинская Е. Р. Криминалистическая регистрация. М., 1992. 35 с.
9. Салтевский М. В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии: учеб. пособие. Киев, 1980. 112 с.
10. Ишин А. М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений. монография. Калининград, 2003. 194 с.
11. Посков Я. А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2009. 13 с.
12. Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация / под ред. А. С. Овчинского, В. С. Овчинско-го. М., 2000. 367 с.
MAKSIM VLADIMIROVICHKREMLEV, senior lecturer of criminal procedure and criminology department
(Kuzbass institute of FPS of Russia) E-mail: mvkremlev@mail.ru.
ON THE CONCEPT OF INFORMATION USED IN THE INVESTIGATION OF CRIMES
Annotation: in this article, in order to form the theoretical foundations of information support of crime investigation, there is an attempt to establish the origin of information, and its interpretation in context. For this, an analysis of the concept of «information» was made, using in the dictionaries of Russian, the normative documents, as well as some theoretical foundations of various branches of knowledge.
In particular, attention is drawn to the philosophical concepts: communicative (information and communication sphere as the sphere of general scientific reflection), functional (information as an attribute of matter) and attributive (information as the transmission of signals in the control system). Each of them represents a particular aspect of information and can therefore be considered as one.
The above emphases regarding the matter under consideration are also present in computer science, control theory, criminal investigation. And Criminalistics isn't an exception.
On the basis of the information received, it was proposed to use in the definition of the considered naming defines the word «data». In turn, the terms such as «information» or «changes» for a similar purpose in the context of the investigation of crimes will not be tolerated, because in the first case, we should talk about its identity in relation to information, and in the second - the information is not always predetermined by the presence of changes.
It is also believed that the information can be called only the data that have been correctly decoded and interpreted by the most reliable destination. Thus the considered immaterial is exposed by the subjective pressure regardless of the will of its recipient - the investigator conducting the criminal proceedings. In addition, the main characteristics of information are its ability to remove the existing uncertainty.
Based on the above, the following definition of the information used in the investigation of crimes is proposed: us such data we should understand signals converted by the mental activities of the investigator and refracted by subjective factors, eliminating uncertainty.
Key words: information; eliminated uncertainty; characteristics of information; decoding of information; interpretation of information; subjective factors; refraction information.
References
1. Ozhegov S. I. Slovar' russkogo jazyka [Russian dictionary]. Moscow, 1978, 846 p.
2. Bol'shoj jenciklopedicheskij slovar' [Great encyclopedic dictionary]. Available at: http://schschsch. ve-du.ru/bigentsdits/24156. (Accessed 5 September 2014).
3. Usmanov R. A. Informacionnye osnovy predvaritel'nogo rassledovanija [Information bases of the preliminary investigation]. Moscow, 2006, 208 p.
4. Simonovich S. V. Informatika dlja juristov i jekonomistov [Informatics for lawyers and economists]. St. Petersburg, 2001, 688 p.
5. Ogarkov A. A. Upravlenie organizaciej [Management of the organization]. Moscow, 2006, 512 p.
6. Ovchinskij A. S. Informacija i operativno-rozysknaja dejatel'nost' [Information and operational-search activity]. Moscow, 2002, 178 p.
7. Polevoj N. S. Kriminalisticheskaja kibernetika [Forensic cybernetics]. Moscow, 1989, 328 p.
8. Volynskij A. F., Rossinskaja E. R. Kriminalisticheskaja registracija [Forensic registration]. Moscow, 1992,35 p.
9. Saltevskij M. V. Sobiranie kriminalisticheskoj informacii tehnicheskimi sredstvami na predvaritel'nom sledstvii [The gathering of forensic information by technical means during the preliminary investigation]. Kiev, 1980, 112 p.
10. Ishin A. M. Teoreticheskie aspekty informacionnogo obespechenija organov predvaritel'nogo sledstvija v hode rassledovanija prestuplenij [Theoretical aspects of information support of the preliminary investigation in the investigation of crimes]. Kaliningrad, 2003, 194 p.
11. Poskov Ja. A. Osnovy informacionnogo obespechenija proizvodstva sledstvennyh i inyh processual'nyh dejstvij. Avtoref. diss. cand. jurid. nauk. [Fundamentals of information support of investigative and other procedures. Cand. jurid. sci. diss. abstract]: Ljubercy, 2009, 13 p.
12. Ovchinskij S. S. Operativno-rozysknaja informacija [The operatively-search Information]. Moscow, 2000, 367 p.
