CC BY
174
занятий, которые обеспечивали человеку душевный комфорт и развитие, и в этом смысле оно отвечало насущной задаче «нормализации» существования в суровых условиях военного времени.
ЛИТЕРАТУРА
1. Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. — СПб., 1997.
2. Добренко Е. Указ.соч.; Чудакова М. «Военное» стихотворение Симонова «Жди меня...» (июль 1941 г.) в литературном процессе советского времени // Новое литературное обозрение. — 2002. — № 58.
3. ЦДНИКК. — Ф. 1774-Р. — Оп. 2. — Д. 1234.
4. Кринко Е.Ф., Тажидинова И.Г. «Сердце выслать не могу» или о повседневности чувств военного времени // Повседневный мир советского человека 1920—1940-х гг.: сб. науч. ст. — Ростов-на-Дону, 2009.
5. ЦДНИКК. — Ф. 1774-Р. — Оп. 2. — Д. 1241.
6. Кринко Е.Ф., Тажидинова И.Г. Указ. соч.
7. Трегуб С., Бачелис И. Счастье Корчагина // Знамя. — 1944. — № 4.
8. Slonim М. Soviet Russian Literature: Writers and Problems 1917—1977. New York: Oxford UP. 1977.
9. ЦГА ИПД РТ. — Ф. 8288. — Оп. 1. — Д. 14.
10. ГАКК. — Ф.Р-1621. — Оп. 1. — Д.5; Д. 6.
11. ЦГА ИПД РТ. — Ф. 8288. — Оп. 1. — Д. 15.
12. НА РТ. — Ф.Р-4821. — Оп. 1. — Д. 4.
К ВОПРОСУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ю.В. АНДРОПОВА В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (1967—1982 ГГ.)
А.С. Вергун, аспирант кафедры истории Московского педагогического государственного университета, (495) 438-17-41
В статье исследуется деятельность Ю.В. Андропова на посту председателя КГБ, освещаются его взгляды на проблему диссидентского движения в СССР, рассматривается одна из приоритетных задач работы комитета госбезопасности — сбор разведывательной информации о задачах и акциях западных стран в отношении СССР и стран социалистического блока.
Ключевые слова: Ю.В. Андропов, диссидентское движение, идеологическая сфера, разведывательная деятельность.
ON THE ACTIVITIES OF Y . V . ANDROPOV IN THE FIELD OF PUBLIC SECURITY (1967—1982)
Vergun A.S.
This article examines the activities of Y.V. Andropov as chairman of the KGB, highlights his views on the issue of the dissident movement in the Soviet Union, is considered one of the priorities of the KGB — to collect intelligence on targets and actions of Western countries against the Soviet Union and the socialist bloc.
Keywords: Y.V. Andropov, dissident movement, ideological sphere, intelligence activities.
В российской исторической науке возрастает интерес к истории спецслужб, изучение которых ранее, в силу идеологических причин, было практически недоступно историкам. В данном контексте особый интерес представляет деятельность Ю.В. Андропова, руководившего органами госбезопасности на протяжении 15 лет.
18 мая 1967 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о назначении Ю.В. Андропова Председателем Комитета государственной безопасности. В принципе, оно стало неожиданным как для общественности, так и для самого выдвиженца [1]. Более того, по мнению ряда современников и исследователей, Ю.В. Андропов расценивал
назначение в КГБ как «временную карьерную неудачу», поскольку воспринимал себя, прежде всего, в качестве партийного работника и оставался им даже на посту председателя КГБ [2].
Юрий Владимирович на момент назначения не входил ни в одну из политических группировок того времени. Видимо, эта «нейтральность» и была одной из причин назначения его на пост председателя КГБ. В то же время, поставить во главе такого важного органа в системе советского государственного аппарата человека не из своего политического круга Л.И. Брежнев мог только при условии обеспечения надежного контроля за его работой. Поэтому на должность заместителей председателя КГБ были на-
значены С.К. Цвигун и Г.К. Цинев, знакомые Генеральному секретарю по работе на прежних руководящих постах. Заместители Ю.В. Андропова регулярно докладывали о его деятельности, сопровождали его постоянно, даже во время выездов в аэропорт на встречу с Генсеком [3].
С одной стороны, после прихода Ю.В. Андропова в КГБ, по мнению многих его сотрудников, началась «созидательная работа», совершенствовалась оперативная деятельность подразделений комитета [4]. С другой стороны, ряд видных современников указывают на то, что была свернута начавшаяся было при Н.С. Хрущеве демократизация КГБ. В частности, они обращают внимание на практику прослушивания телефонных разговоров [5]. По сути, и то и другое является справедливым. Однако следует сказать, что «демократизация» любой спецслужбы — понятие весьма условное, а практика «прослушек» использовалась такими ведомствами всегда. Что касается Ю.В. Андропова, то, как показывают документы, он в обязательном порядке делал запрос в ЦК КПСС о необходимости прослушивания того или иного телефона [6].
Оценивая работу Ю.В. Андропова в КГБ, практически все исследователи так или иначе выходят на одну из центральных тем — проблему борьбы с диссидентским движением. Характеризуя роль Ю.В. Андропова в ее организации, следует признать, что его взгляды на проблему были достаточно специфичны, существенно отличались от тех подходов, которые доминировали в деятельности бывших руководителей советской политической полиции. В качестве Председателя КГБ Ю.В. Андропов придавал указанному направлению работы ведомства особое значение. С этой целью 17 июля 1967 года в КГБ было даже образовано пятое управление по защите конституционного строя [7]. Поскольку единственными открытыми противниками конституционного строя выступали так называемые диссиденты, это управление переключилось на борьбу с ними. В то же время, Ю.В. Андропов, прежде всего, и это нужно отметить особо, был ориентирован на профилактическую, а не карательную работу с инакомыслящими.
За время работы Ю.В. Андропова Комитетом было обнаружено и ликвидировано большое количество диссидентских организаций в СССР. В ряде случаев они представляли собой реальную угрозу. Например, из записки Председателя КГБ в ЦК КПСС от 12 июня 1970 г. следовало, что в Свердловске была арестована нелегальная молодежная группа «Партия свободной России», разбрасывавшая антисоветские листовки и готовившаяся применить «против правительства огнестрельное оружие» [8]. Наряду с этим КГБ проводил большую работу по противодействию зарубежным антисоветским организациям. Нужно признать, что они создавались и активно действовали в основном при непосредственной поддержке иностранных спецслужб, пытались организовать засылку в СССР своих эмиссаров, еще чаще — антисоветских материалов (в том числе с призывом протестовать против осуждения диссидентов) [9].
Часто наблюдались случаи, когда граждане СССР, в различных формах нарушавшие закон, прямо сотрудничали с разведчиками западных стран. Так, Ю.В. Андропов в записке от 5 июля 1974 года докладывал в ЦК КПСС, что В.И. Мороз, задержанный за покупку большой партии икон, служил источником информации для советника по науке посольства ФРГ и разведчика А. Бреннера [10].
Нужно особо отметить, что Ю.В. Андропов внимательно наблюдал за процессами, протекавшими в идеологической сфере. Причем, как отмечалось выше, в деле нейтрализации внешнего идеологического влияния, подавления инакомыслия он являлся сторонником системного профилактического воздействия. Особенно большое значение он придавал работе с неординарными мыслителями в среде интеллигенции — с целью их последовательного привлечения к сотрудничеству с властью. К примеру, об этом свидетельствует его реакция на рукопись Р.А. Медведева «Перед судом истории». Отмечая недостатки данного исследования в записке в ЦК КПСС от 4 августа 1968 года, Юрий Владимирович все же настоятельно рекомендовал не исключать возможности привлечения автора к написанию книг по отечественной истории «под соответствующим партийным контролем» [11].
В то же время нельзя не видеть, что Ю.В. Андропов являлся последовательным сторонником политики максимальной закрытости СССР. Так, в записке в ЦК КПСС от 20 мая 1977 года, посвященной предотвращению финансирования антисоветских элементов в СССР, он предлагал отказывать в «выплате денежных переводов, и возвращать посылки зарубежным отправителям», а также запрещать советским гражданам получать пенсии и пособия из ФРГ [12].
В целом усилиями КГБ в СССР удалось создать почти тотальную систему контроля за активностью антисоветских элементов. В решающей степени она обеспечивалась за счет формирования обширной агентуры, что позволяло ликвидировать диссидентские организации еще на стадии их зарождения. В частности, по данным В.А. Козлова, к концу 1960-х гг. агентура КГБ составляла 166 тысяч человек [13].
Рассматривая деятельность Ю.В. Андропова на посту главы КГБ, следует отметить, что одной из приоритетных задач ведомства был сбор разведывательных данных о странах Запада. Например, в записке в ЦК КПСС от 23 декабря 1970 г. отмечалось, что удалось добыть сведения о проходивших в Лондоне переговорах между США и Англией. Цель переговоров заключалась в выработке внешнеполитического курса, направленного против усиления влияния СССР в Индийском океане и странах Юго-Восточной Азии. Внимание ЦК особо обращалось на тот факт, что западные страны активно стимулировали советско-китайское соперничество в этом регионе [14]. В записке от 3 сентября 1976 года Ю.В. Андропов информировал ЦК КПСС о том, что спецслужбы Запада «активизировали свою деятельность по сбору разведывательной информации» в отношении стран СЭВ и «работе его учреждений» [15].
КГБ выполнял широкий спектр функций, довольно успешно решая поставленные перед ним задачи. Причем авторитет КГБ в партийно-государственном аппарате при Ю.В. Андропове значительно вырос. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 июля 1978 г. статус комитета был повышен — КГБ при Совете Министров СССР был преобразован в КГБ СССР [16].
Нужно признать, что немалая заслуга в этом принадлежала лично Ю.В. Андропову, который отличался деловым подходом к работе, проявлял организаторский талант. Ю.В. Андропов сумел снискать уважение среди работников КГБ. Даже по свидетельствам недоброжелателей — перебежчиков, заседания коллегии Юрий Владимирович вел профессионально: логически излагал свои выводы, критически анализировал произошедшие события и всегда выслушивал рекомендации от помощников и прочих работников комитета, и только после конструктивной дискуссии принимал решение по важным вопросам деятельности комитета [17].
Вместе с тем нельзя не видеть, что деятельность Ю.В. Андропова в сфере обеспечения государственной безопасности вряд ли можно признать в полной мере успешной. На наш взгляд, она объективно не могла быть такой в условиях углубления общего кризиса советской системы. Не случайно кризисные явления нарастали и в самом обществе, и в партийно-государственном аппарате, и в аппарате самого КГБ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хлобустов О.М. Неизвестный Андропов. — М., 2009; Александров-Агентов А.М. От Коллонтай до Горбачева. — М., 1994.
2. Кеворков В. Тайный канал. — М., 1997.
3. Семичастный В.Е. Беспокойное сердце. — М., 2002.
4. Алидин В.И. Государственная безопасность и время. — М., 2001.
5. Гришин В.В. От Хрущева до Горбачева. Политические портреты пяти генсеков и А.Н. Косыгина. Мемуары. — М., 1996.
6. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 18. — Док. 49.
7. Хлобустов О.М. Неизвестный Андропов. — М., 2009.
8. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 37. — Д. 28.
9. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 37. — Д. 17.
10. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 28. — Д. 24.
11. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 17. — Д. 49.
12. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 18. — Д. 63.
13. Козлов ВА Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953—1982 годы // Отечественная история. — 2003. — № 4.
14. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 37. — Д. 19.
15. РГАНИ. — Ф. 89. — Пер. 37. — Д. 7.
16. Авторханов А.Г. Сила и бессилие Брежнева. — Франкфурт-на-Майне, 1979.
17. Калугин ОД. Прощай, Лубянка! — М., 1995.
ПОИСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РУБЕЖЕ 1980-1990-Х ГГ. (НА ПРИМЕРЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ)
Д.А. Ступаков., кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Московского педагогического государственного университета, (495) 4381741
В статье исследован процесс эволюции Демократической партии России — одной из наиболее заметных и ярких политических партий начала 1990-х годов.
Ключевые слова: политический процесс, политические партии.
SEARCH A NATIONAL POLITICAL ALTERNATIVE IN A CHANGING MODEL OF SOCIAL DEVELOPMENT IN RUSSIA AT THE TURN OF 1980IES—1990IES (FOR EXAMPLE, THE DEMOCRATIC PARTY OF RUSSIA)
Stupakov D.A.
The article examined the evolution of the Democratic Party of Russia — one of the best and brightest political parties of the early 1990-ies.
Key words: political process, political parties.
