Научная статья на тему 'К вопросу анализа желаемого типа семьи для россиян различных поколений'

К вопросу анализа желаемого типа семьи для россиян различных поколений Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
944
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ / ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ / РЕПРОДУКТИВНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ / ДЕТНОСТЬ / FAMILY VALUES / TRANSFORMATION OF THE FAMILY / REPRODUCTIVE ORIENTATION / NUMBER OF CHILDREN IN THE FAMILY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Петрякова Ольга Леонидовна

Статья посвящена анализу состояния института семьи в России, изучению ценностных ориентаций, касающихся семьи и семейного образа жизни у россиян различных поколений. Статья в целом базируется на основании авторских социологических данных, полученных в ходе опроса россиян разных возрастов в 2015 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TO THE QUESTION OF ANALYSIS DESIRED TYPE OF FAMILY FOR RUSSIANS OF DIFFERENT GENERATIONS

The article is devoted to analysis of the family institution in Russia, the study of value orientations of Russians concerning the family and family life among Russians of different generations. The article is generally based on the author’s sociological data obtained during survey of Russians of different ages in 2015.

Текст научной работы на тему «К вопросу анализа желаемого типа семьи для россиян различных поколений»

культура повседневности

УДК: 316.4 ББК: 60.5

к вопросу анализа желаемого типа семьи для россиян различных поколений

Иетрякова Ольга Леонидовна,

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт семьи и воспитания Российской академии образования, ул. Погодинская, д. 8, г. Москва, Россия, 119121, e-mail: medved7722@mail.ru

Аннотация

Статья посвящена анализу состояния института семьи в России, изучению ценностных ориентаций, касающихся семьи и семейного образа жизни у россиян различных поколений. Статья в целом базируется на основании авторских социологических данных, полученных в ходе опроса россиян разных возрастов в 2015 г. Ключевые слова

Семейные ценности, трансформация семьи, репродуктивные ориентации, детность.

Изучение образа семьи и роли семейных ценностей с точки зрения межпоколенных различий представляет особый исследовательский интерес, поскольку позволяет проследить особенности трансформации института семьи и имеющихся в обществе представлений о том, какой она должна быть. Состояние современной семьи характеризуется целым рядом противоречивых тенденций развития. Среди них — уменьшение прочности брачно-семейных отношений, подтверждающееся статистикой разводов и ростом напряжённости в отношениях, с одной стороны — между супругами, с другой — между родителями и детьми; снижение рождаемости, рост количества неполных семей и рост внебрачной рождаемости; ослабление роли семьи в деле социализации молодого поколения (рост подростковых самоубийств, преступности, наркомании, алкоголизма и т.д.). Вместе с тем, отмечается рост экономической и социальной неза-

висимости женщин как результат вовлечения их в общественную и профессиональную деятельность. Трудовая активность женщин, повышая благосостояние семей, обуславливает их особые требования к брачно-семейным отношениям, готовность к разводам, что делает семью менее устойчивой.

Всё это оказывается неизбежным в условиях индустриального и постиндустриального обществ, свидетельствуя о становлении новых социальных отношений. Традиционный тип патриархальной семьи с жёстким распределением семейных ролей и обязанностей постепенно заменяется равноправными семейными отношениями между мужчиной и женщиной, между взрослыми и детьми. Эти процессы сопровождаются изменением брачно-семейной идеологии, взглядов мужчин и женщин на семейную жизнь, воспитание детей, распределение ролей в семье, восприятие ценностного потенциала,

69

70

связанного с супружеской верностью, привязанностью к детям, уважением мнений и душевных состояний друг друга.

В настоящее время об этом много говорится, причём на самом высоком уровне И многих учёных тревожат факты далеко зашедшей трансформации семьи в обществе, где наибольшей ценностью является комфорт и личные интересы, приоритет мысли о получении удовольствий от жизни. При этом данный процесс сопровождается падением рождаемости, что ведёт к возможному исчезновению семьи как социального института. Данный процесс угрожает самому существованию нации, её культурной идентичности 2.

Однако результаты проведённого нами социологического исследования ставят под сомнение справедливость столь категоричных суждений. Согласно результатам многих социологических опросов, для большинства людей в России семейные ценности приблизительно одинаковы: любовь, родительство, верность, доверие, связь с предками, дом. Но в результате изменений, происходящих в обществе, под воздействием ряда социальных, экономических, политических факторов сами семейные ценности видоизменяются. Прежде всего, это проявляется в отношении ценности многодетности, большой многопоколенной семьи 3.

Формирование представлений о своей будущей семье, репродуктивных и матримониальных установках имеет место уже в раннем возрасте. Но система ценностных ориентаций семьи не является постоянной на протяжении всего её жизненного цикла. На формирование образа своей будущей семьи в сознании подростков и молодёжи влияют сложившиеся особенности их родительской семьи. Для выявления представлений разных поколений о значении семьи и семейных ценностей нами было проведено ис-

1 Например, в Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года, утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р.

2 Новоселова Е. Н. Цивилизация комфорта и гибель традиционной семьи [Электронный ресурс] // http:// demographia.ru/articles_N/index.html?idArt=2197 (дата обращения 11.12.2014).

3 Что самое главное в жизни россиян? Результаты социологического опроса Фонда общественного мнения [Электронный ресурс] // http://www.dv-reclama.ru/ russia/analytics/22829/chto_samoe_vazhnoe_v_zhizni_ rossiyan_issledovanie_fom_glavnye_zhiznennye_tsennosti_i_ prioritety_/ (дата обращения 15.01.2015).

следование летом 2014 г. при поддержке РГНФ (грант 14-23-01551). Анкетный опрос был осуществлён на территории России (г. Москва, Московская область — 393 анкеты, Нижегородская область — 122 анкеты) и Белоруссии (г. Брест — 213 анкет). При этом были опрошены люди, принадлежащие к различным поколениям — родители, имеющие детей школьного возраста, подростки 12-17 лет, обучающиеся в школах и представители студенческой молодёжи.

Для выявления ценностных ориентаций родителей задавался вопрос: «Что для Вас является самым важным?». В результате оказалось, что наибольшее значение для них имеет ценность собственного здоровья (как «очень важно» — его оценили более 70% опрошенных, т.е. 4,78 балла по 5-балльной шкале). Второе место заняла позиция: «Дать детям хорошее образование». Более 67% оценили её как очень важную. Нельзя сказать, что это традиционная ценность в узком понимании, поскольку образование как таковое — это чисто модернистская ценность. Однако выбор этой позиции нельзя трактовать и как чисто индивидуалистическое предпочтение, поскольку собственное образование опрашиваемые оценили намного ниже: около 40% опрошенных отметили как «очень важно».

Третье место заняла позиция — «иметь рядом близкого человека». Выбор именно её людьми среднего возраста (а опрошенным лицам оказалось в среднем около 40 лет) как раз свидетельствует о кризисе семьи. То есть психологическую нишу семьи, супруга может занять и некий абстрактный «близкий человек», эта позиция занимает значительно более высокое ранговое место, чем «состоять в браке» и тем более «иметь ребёнка, детей».

Далее следуют с небольшим отрывом друг от друга такие ценности как «иметь хорошую квартиру», «уверенность в завтрашнем дне» и «чувство безопасности», «материальное благополучие». Более половины опрошенных отметили эти позиции как «очень важные». При этом крайне малое число респондентов оценило эти моменты как незначимые. Можно расценить данный факт как то, что современный россиянин чувствует некую уязвимость и даже страх перед будущим. Причём, в настоящий момент большинство респондентов имеют относительно неплохой достаток. Средняя оценка материального положения оценивается ими в 6,3 бал-

ла по 10-балльной шкале; а около 70% опрошенных по совокупности оценивают своё материальное положение весьма высоко. Ими выбраны позиции — «живём в достатке и ни в чём себе не отказываем» и «хватает денег на всё необходимое». Однако тревога сохраняется. Возможно, это объясняется тем, что сегодняшний уровень материального благополучия достигается непомерным напряжением сил, с одной стороны (так, среди перечисленных проблем с очень большим отрывом лидирует пункт «усталость, переутомление» — 38%), а, с другой — осознанием возрастающей финансовой нестабильности в стране. Люди опасаются дальнейшего ухудшения экономической ситуации.

Ближе к концу первой десятки ценностей место рядом с «экологически чистой обстановкой» занимают традиционные семейные ценности. Хотя, повторимся, отрыв в процентном соотношении крайне невелик, о чём свидетельствует факт близости на шкале ценностей семейных и материальных, находящихся почти на одном уровне. Состоять в браке как «очень важно» отметили 49% респондентов. При этом «маловажным» это посчитали всё же около 10% (это примерно равно доле разведённых) опрошенных. Почти столько же опрошенных (назовём их «семьянины») весьма заинтересованы в том, чтобы «проводить свободное время вме-

сте с семьёй». Это типично традиционная ценность. Значительно меньше респондентов, как очень важную, оценили позицию «иметь детей» (около четверти опрошенных — иметь одного или двух детей, а всего 16% — троих детей). Интересен факт, что ценность двоих детей оказалась даже чуть выше однодетности.

При этом типично, что индивидуалистические ценности среди россиян среднего возраста отмечаются как значимые значительно реже, чем семейные. Наименьшее число оценок — «очень важно» — набрали досуговые позиции: «регулярно ходить в кино, театр, на выставки» — для 8,6% опрошенных, «меньше заниматься домашним хозяйством» — 8,9%, «иметь возможность не работать» — 12,8%. Также невелико число людей, около пятой части опрошенных, которые значимой ценностью считают позицию «уделять себе внимание» — 20,5% опрошенных.

В рамках данного опроса выяснилось, что и для молодёжи, и для подростков важно состоять в браке и иметь детей. Какие основные черты, по их мнению, характеризуют семью, семейную жизнь? (см. табл. 1).

При ответе на этот вопрос большинство респондентов-родителей и молодёжи выбрали пункт: «семья — это, прежде всего, большой труд и терпение в отношении друг друга» (более 45% опрошенных). Подростки же на первое

Таблица 1

Распределение ответов респондентов на вопрос: «С какими взглядами на семью Вы согласны?» (% от числа опрошенных)

Вариант ответа Процент от числа опрошенных

родители молодёжь подростки

При заключении брака надо оформлять брачный контракт 13,9 18,3 22,8

Регистрировать брак не обязательно 5,0 10,9 6,8

Нужно венчаться в церкви 23,4 21,8 24,1

Сохранять семью с нелюбимым человеком не стоит, даже ради детей 21,7 33,6 17,9

Брак должен быть обязательно зарегистрирован, иначе это не настоящая семья 37,7 21,6 17,9

В наше время развод — это нормально, ничего страшного 6,5 4,4 3,7

Семья без детей — это не семья 34,4 31,4 37,0

Забота о детях является исключительно обязанностью женщин 6,2 3,5 5,6

Девушка должна сохранять девственность до свадьбы 7,7 7,4 7,4

Хорошая жена всегда покорна своему мужу 4,7 10,9 12,3

Для того, чтобы быть счастливым, необязательно создавать семью 6,2 7,0 6,8

Чтобы завести и воспитать ребенка, не обязательно вступать в брак 7,1 6,6 3,7

Одинокий человек не может быть счастлив, смысл жизни в семье 22,3 22,3 21,6

Семья - это, прежде всего, большой труд и терпение в отношении друг друга 46,6 45,4 25,9

Другое 0,0 0,4 2,5

71

место поставили позицию «семья без детей — это не семья» — 37% респондентов из их числа. К слову, эта позиция очень часто разделяется и в других возрастных группах (34,4% среди родителей и 31,4% у молодёжи). Однако если эти категории респондентов рассуждают о своих уже рождённых и будущих детях, то подростки, скорее всего, имеют в виду себя — в роли детей, а не супругов. Как видно было при анализе ответов на вопрос о понимании семейного счастья, они на первое место ставят взаимоотношения между родителями и детьми, значительно меньше уделяя внимание супружеским отношениям. Возможно, этим и объясняется, что лишь четверть опрошенных разделили мнение, что «семья — это, прежде всего, большой труд и терпение в отношении друг друга». Иными словами, в силу возраста они пока не задумываются, над тем, сколь сложными могут быть отношения между супругами, сколь трудно сохранить брак.

Важность факта регистрации брака увеличивается с возрастом (если более 37% родителей согласились с этой позицией, то среди молодёжи таковых всего около 21%, а среди подростков и того меньше — 17,9%). То есть среди молодёжи вполне приемлемы незарегистрированные союзы, хотя большинство предпочитает официальную регистрацию брака.

Крайне мало респондентов разделили мнение, что «развод в наше время — это нормально, ничего страшного». Причём, родители (прежде всего, те, кто в настоящий момент состоит в повторном браке или разведены) соглашаются с этим чаще — 6,5%, чем молодёжь и подростки, так как почти все они из неполных семей (4,4% молодые люди и подростки — 3,7%). Смысл ответа на этот вопрос может быть интерпретирован и в свете того факта, что процент разводов в нашей стране — очень велик. Распадается каждый второй брак. Поэтому в оценке большинства опрошенных — это весьма негативное явление.

Интересен при этом, на первый взгляд, противоречащий вышесказанному факт: очень мно-72 го респондентов говорят, что не стоит сохранять семью с нелюбимым человеком, даже ради детей. Среди родителей таковых около 21%, чуть меньше среди подростков — 17% (для них роль детей очень весома) и больше всего среди молодёжи — 33,6%. Это для них — вторая по значимости позиция, так как в их возрасте любовь играет ключевую роль в отношениях, в создании семьи.

В ответах молодёжи обращает на себя внимание значимая оценка позиции «невозможность сохранения брака с нелюбимым человеком во имя детей». С другой стороны, в подобной оценке превалирует индивидуалистический подход к семье и брачным отношениям, основанный исключительно на личных чувствах и нежелании идти на компромисс с близкими. Несколько больше пятой части респондентов считают, что одинокий человек не может быть счастлив, при этом мнения всех групп респондентов практически совпали. Весьма малая часть респондентов согласилась, с тем, что для счастья не надо создавать семью (около 6-7% респондентов всех опрашиваемых категорий). Таким образом, независимо от возраста респонденты считают наличие семьи залогом счастья.

Примерно пятая часть из числа молодых людей и несколько большая часть родителей и подростков (23-24%) считают, что необходимо венчаться в церкви. Преимущественно — это воцерковленные люди, которые сослались на то, что они «живут религиозной жизнью». Таким образом, для них это не просто красивый и модный обряд, а — очень важное решение.

Не нашли много сторонников позиции, характеризующие традиционную семьи с чётко закреплёнными патриархальными внутрисемейными ролями. Так, крайне мало сторонников исключения мужчины, прежде всего отца, из воспитательного процесса: от 6,2% — у родителей и всего 3,5% у подростков. Сохранение девственности до свадьбы, т.е. отсутствие добрачных сексуальных связей, является ценностью лишь для примерно семи процентов опрошенных, причём всех возрастов. Почти все они являются верующими людьми (88-89%) православного вероисповедания.

Покорность жены мужу не ценится среди родителей — всего около 6% разделяют это мнение (при этом из них порядка 70% мужчины, для женщин согласие с этим высказыванием встречается значительно реже), однако вдвое чаще встречается среди подростков (опять же мальчиков, придерживающихся такого мнения, вдвое больше, чем девочек).

Как показывает сравнение ответов, все три возрастные группы отвечавших оценили своё отношение к семье в целом в идентичных характеристиках: это совместный труд и терпение, обязательность наличия детей в семье,

желательность процедуры венчания, «семья позволяет испытать счастье».

Представляют исследовательский интерес взгляды респондентов на понятие «счастливая семья». Что же вкладывают представители разных поколений в это понятие? Надо сказать, что тут мнения разделились, но как нам кажется, исходя из ответов на предыдущие вопросы, причина этого не в выборе принципиально новой модели семьи (тогда, вероятнее всего, мнения молодёжи и подростков были бы близки между собой), а возраст и присущие ему ценности (см. табл. 2).

В целом, первые ранговые места одинаковы у всех респондентов. Это — наличие детей, взаимопонимание между супругами, детьми и родителями. Однако, существуют значительные возрастные различия в количестве респондентов, отметивших как главные для себя те или иные позиции. Так, для родителей наибольшую ценность представляет наличие детей и взаимопонимание с ними (эти позиции отметили более половины респондентов). Наличие детей является одной из ведущих составляющих семейного счастья для всех категорий респондентов, но всё же — даже самый высокий показатель — 54% для родителей, не столь велик, по нашему мнению. Можно сделать вывод, что для половины и более респондентов семья без детей может быть вполне счастлива. Может быть, это косвенно свидетельствует об оправдании бездетности. Для подростков значимость детей вообще имеет намного меньшее значение, однако, это мож-

но связать с молодостью опрошенных, с тем, что многие из них пока не задумываются о том, чтобы иметь своих детей. Подростки намного реже отмечают важность наличия детей для семейного счастья (25,9%), почти в два раза реже, чем молодёжь (45,9%) и родители (54%).

Чуть меньшее, но также значительное число респондентов — родителей (48,1%) отметили, что в счастливой семье существует взаимопонимание и общие интересы между супругами; около 38% признали необходимым условием счастья доверие между супругами. Для молодёжи важнее всего оказалось взаимопонимание между детьми и родителями (эту позицию отмечает 72% респондентов). Это — больше, чем родители. Важна для молодёжи и сексуальная жизнь (32,8% опрошенных её отмечают как важную). А для подростков и родителей её значимость оказалась ниже. Отметили её как «важную» почти в два раза реже (16,3% и 16,1% соответственно).

Подростки основой семейного счастья в 70,4% случаев (это первое место для них) считают взаимопонимание между детьми и родителями. Поскольку они отметили эту позицию как «самое важное» и в отношениях с собственными родителями, возможно предположить, что они рассуждали не о какой-либо абстрактной семье (и не с позиции супругов), а с точки зрения детей. Во многом это характерно и для молодёжи.

Более чем для трети респондентов для счастья семьи необходим материальный достаток.

Таблица 2

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Что для Вас входит в понятие счастливая семья?» (% к числу опрошенных)

Вариант ответа родители молодёжь подростки

Наличие детей 54,0 45,9 25,9

Взаимопонимание между детьми и родителями 52,2 72,5 70,4

Доверие между супругами 39,8 53,3 22,8

Взаимопонимание между супругами, общие интересы 48,1 48,9 22,8

Материальный достаток 35,6 31,0 22,8

Наличие главы семьи, на которого все могут опереться, принимающий на себя всю ответственность за других 21,7 16,2 15,4

Отсутствие у мужа (жены) вредных привычек — злоупотребления алкоголем, наркотиками 23,4 19,2 19,8

Возможность для каждого члена семьи поступать так, как он хочет 10,4 6,1 7,4

Уважение к старшим родственникам 30,0 28,4 14,8

Совместное проживание со старшим поколением 2,4 1,3 6,2

Раздельное проживание со старшим поколением. 13,9 14,4 9,3

Хорошая сексуальная жизнь 16,3 32,8 16,1

Другое 0,9 1,3 1,9

73

Эта позиция набирает намного меньше сторонников по мере уменьшения возраста респондентов. Так, материальный достаток является залогом семейного счастья лишь, примерно, для пятой части опрошенных подростков (22,8%).

Родители достаточно высоко оценивают такую позицию, как «уважение к старшим родственникам» (возможно, имея в виду себя?) — 30,5% отметили её как важную. Что касается молодёжи, то у них почти такой же процент — 28,4%, а для подростков данная позиция имеет значительно меньшую значимость (её отметили лишь 14,8% опрошенных).

Однако, почти все респонденты склонны к раздельному проживанию со старшим поколением. Совместное проживание чаще выбирают подростки, но доля таковых невелика, хотя и в 2 раза больше, чем у родителей и молодёжи.

Мнения подростков и молодёжи совпали в признании значимости для семейного счастья отсутствия у супругов вредных привычек (около 19%), взрослые респонденты считают это несколько более важным, возможно, столкнувшись на личном опыте с таким явлением (23,4%).

Всего лишь около пятой части респондентов из числа родителей считают важным наличие главы семьи, на которого можно опереться. Этих респондентов можно считать склонными к выбору патриархальной, традиционной модели семьи, однако, среди молодёжи и подростков такое мнение разделяет ещё меньшее число опрошенных.

Одной из важных характеристик предпочитаемого типа семьи является «желаемая дет-ность». В настоящее время, согласно результатам опроса, а это совпадает с результатами переписей населения, большинство семей является ма-лодетными (согласно ответам родителей — большинство семей (44%), с одним ребёнком, полови-

на молодёжи и подростков выросли в двухдетных семьях — около 53%). Как и в других исследованиях, этот опрос показал, что современная молодёжь предпочитает двухдетную модель семьи, как, впрочем, и родители (см. табл. 3).

Значительная часть опрошенных называет конкретное число при ответе на данный вопрос (родители — 56,4%; молодые люди — всего лишь — 34,9% и около половины подростков).

Двухдетную модель семьи выбирают большинство из тех, кто назвал конкретное число желаемых детей, при этом молодые люди несколько больше ориентированы на многодетность (то есть выбирают позицию — «трёх и более детей») — 32,7% из тех, кто назвал конкретное число. У родителей — эта цифра меньше — 28,3% (что на 17 п.п. больше, чем в реальности — то есть даже для этого поколения есть весьма значительный потенциал повышения рождаемости), несколько ниже — у подростков, 22,3%. Подростки, возможно в силу возраста, несколько чаще затруднились с ответом (т.е. ещё не задумывались об этом). Однодетность не приветствуется ни одной категорией опрошенных (их всего лишь 10,6% среди родителей, почти столько же — 10,3% у подростков и немного меньше у молодых людей — 9,5%). Мнения практически совпадают. Для родителей реальное рождение столь малого числа детей, видимо, связано с обстоятельствами (напомним, что в выборке, среди всех опрошенных однодетных родителей было 44%, двоих детей имели 32,4%, многодетных респондентов оказалось немного менее 10%). Столь низкая рождаемость обусловлена именно экономическим кризисом 90-х гг.

Весьма часто респондентами выбирается позиция: «сколько Бог пошлёт». Причём молодые люди отмечают её намного чаще, чем

Таблица 3

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Сколько детей Вы хотели бы иметь?»

Вариант ответа % от числа опрошенных

родители молодёжь подростки

Ни одного 0,9 6,1 4,9

Конкретное число 56,4 34,9 49.4

В том числе

Одного ребёнка 10,6 9,5 10,3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Двоих детей 61,1 57,9 67,4

Трёх и более детей 28,3 32,7 22,3

Сколько Бог пошлёт 23,7 42,8 24,7

Затрудняюсь ответить 10,1 14,8 19,1

Нет ответа 8,9 1,3 1,9

74

все остальные категории опрошенных — 42,8% опрошенных (родители — 23,7%, а подростки в 24,7% случаев). У подростков и родителей частота выбора этой позиции действительно лишь немногим больше числа респондентов, ответивших, что «они верующие и живут религиозной жизнью». (Можно предположить, что они, действительно, руководствуются религиозными убеждениями в этом вопросе). Однако молодые люди подразумевали, что они не склонны пока планировать число детей в своей будущей семье (то есть выбор этой позиции скорее означает «как получится»).

Настораживает факт предпочтения добровольной бездетности (около 5%) из числа молодёжи и подростков, среди родителей таковых менее 1%. Возможно, что в России произойдёт изменение модели детности по западному образцу. Т.е. будет относительно высока доля бездетных лиц и больше многодетных (в настоящее время в реальности ценность одного ребёнка очень велика и бездетными остаются в основном те семьи, которые не могут иметь детей по медицинским причинам).

В итоге можно сказать, что семья и дети остаются очень важной составляющей жизни россиян, но предпочтение отдаётся нуклеар-ной семье с двумя детьми. Выраженных различий между группами респондентов не выявлено (или они объясняются возрастными психологическими особенностями респондентов, прежде всего подростков), что свидетельствует о том, что трансформация института семьи и семейных ценностей в России идёт значительно более медленными темпами, чем предполагалось. Молодёжь и подростки отличаются даже несколько большими репродуктивными намерениями, чем родительское поколение. Эти результаты противоречат общепринятому мнению о снижении желаемого числа детей в России от поколения к поколению, высказываемому известными демографами 4, однако насколько удастся этим планам реализоваться,— это во многом зависит от будущего социально-экономического положения в стране.

4 Вишневский А. Г. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. 2008. № 7. С. 4-11.

Список литературы

1. Концепция государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года.

2. Новоселова Е. Н. Цивилизация комфорта и гибель традиционной семьи [Электронный ресурс] // http://demographia.ru/articles_N/index.html?idArt=2197 (дата обращения 11.12.2014).

3. Что самое главное в жизни россиян? Результаты социологического опроса Фонда общественного мнения [Электронный ресурс] // http://www.dv-reclama.ru/russia/analytics/22829/chto_samoe_ vazhnoe_v_zhizni_rossiyan_issledovanie_fom_glavnye_zhiznennye_tsennosti_i_prioritety_/ (дата обращения 15.01.2015).

4. Вишневский А. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. 2008. № 7. С. 4-11.

TO THE QUESTION OF ANALYSIS DESIRED TYPE OF FAMILY FOR RUSSIANS OF DIFFERENT GENERATIONS

Petryakova Olga Leonidovna,

PhD in Economy, Leading researcher, Institute of family and education RAO, Pogodinskaya Str. 8, 119121 Moscow, Russia, e-mail: medved7722@mail.ru

Abstract: The article is devoted to analysis of the family institution in Russia, the study of value orientations of Russians concerning the family and family life among Russians of different generations. The article is generally based on the author's sociological data obtained during survey of Russians of different ages in 2015.

Keywords: Family values, the transformation of the family, reproductive orientation, number of children in the family.

75

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.