Научная статья на тему 'К обоснованию “формулы” равновесия модели AD-AS'

К обоснованию “формулы” равновесия модели AD-AS Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
672
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ / СОВОКУПНЫЙ СПРОС / СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ / ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ЦЕН / МОДЕЛЬ AD-AS / MACROECONOMIC EQUILIBRIUM / AGGREGATE DEMAND / AGGREGATE SUPPLY / OVERALL PRICE LEVEL / AD-AS MODEL

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Мелкумян В. М.

В статье дается оценка “формулы” макроэкономического равновесия модели AD-AS. Автор доказывает, что в определении отправного пункта в доказательстве достижения макроэкономического равновесия в модели AD-AS содержится очевидное логическое противоречие, которое выражается в принятии положения, которое и требуется доказать. Это противоречие в построениях модели AD-AS доказывает “формулы” макроэкономического равновесия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К обоснованию “формулы” равновесия модели AD-AS»

Мелкумян В.М. ©

Кандидат экономических наук, Московский городской педагогический университет, г. Москва,

Россия

К ОБОСНОВАНИЮ "ФОРМУЛЫ" РАВНОВЕСИЯ МОДЕЛИ AD-AS

Аннотация

В статье дается оценка "формулы " макроэкономического равновесия модели AD-AS. Автор доказывает, что в определении отправного пункта в доказательстве достижения макроэкономического равновесия в модели AD-AS содержится очевидное логическое противоречие, которое выражается в принятии положения, которое и требуется доказать. Это противоречие в построениях модели AD-AS доказывает "формулы " макроэкономического равновесия.

Ключевые слова: макроэкономическое равновесие, совокупный спрос, совокупное предложение, общий уровень цен, модель AD-AS.

TO JUSTIFICATION OF "FORMULA" OF EQUILIBRIUM OF THE AD-AS MODEL

Keywords: macroeconomic equilibrium, aggregate demand, aggregate supply, overall price level, AD-AS model.

Модель совокупного спроса и совокупного предложения (модель AD-AS) в курсах экономической теории пропагандируется как базовая макроэкономическая модель [3; 4; 5]. В данной модели утверждается, что рыночная экономика неизбежно достигает состояния макроэкономического равновесия в результате действия механизмов конкуренции и изменения соотношения спроса, предложения и уровня цен. Эти выводы модели AD-AS о достижении макроэкономического равновесия принципиально отличаются от выводов теории Маркса, в которой доказывается, что состояние равновесия отрасли и макроэкономического равновесия недостижимы в рыночной экономике. Авторы современных учебников, которые пропагандируют модель AD-AS, некритически принимают исходные принципы ее построения, на которых основаны выводы о возможности установления макроэкономического равновесия. Не выделяют проблем в построениях модели AD-AS и в ее доказательстве существования макроэкономического равновесия и авторы современных учебников, которые включают в них основные положения марксистской экономической теории [1; 2; 7; 8; 9].

Проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев, В.Д.Руднев, А.А.Кочетков и другие авторы из названной группы авторов игнорируют, что выводы теории Маркса о невозможности макроэкономического равновесия в рыночной экономике противоречат выводам модели AD-AS. Т.е. у названой группы авторов не получает развернутой характеристики одна из основных проблем, которая относится к трактовке проблемы макроэкономического равновесия в модели Маркса и модели AD-AS. Выделим проблемы в доказательстве возможности достижения состояния макроэкономического равновесия в модели AD-AS, которые игнорируются у марксистских авторов современных учебников.

Во-первых, проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев и другие названные авторы не выделяют проблем в определении исходного макроэкономического неравновесия в модели AD-AS. Во-вторых, проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев и другие названые авторы не выделяют, что доказательство макроэкономического равновесия в модели AD-AS не обладает необходимой степенью общности, так как в данной модели не получает необходимого обоснования положение, что функции AD и AS в общем случае обладают точкой пересечения. В-третьих, проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев и другие названные авторы не выделяют проблем в определении в модели AD-AS совокупного предложения и совокупного спроса как функций общего уровня цен.

Рассмотрим "алгоритм" доказательства "формулы" макроэкономического равновесия модели AD-AS. Примем, как это принимается в современных учебниках, что в текущий момент времени величина макроэкономических переменных определяются функциями AD1 и AS1, точка пересечения которых определяет состояние "равновесия". Исходным пунктом в доказательстве макроэкономического равновесия в модели AD-AS выступает допущение о том, что в текущий момент времени в рыночной экономике установился некоторый общий уровень цен. Исходя из этого уровня цен на основе функций AD1 и AS1 производители и потребители формируют спрос и

© Мелкумян В.М., 2013 г.

предложение. В результате в рыночной экономике возникает ситуация макроэкономического неравновесия, в которой совокупный спрос не равен совокупному предложению. Эта исходная ситуация макроэкономического неравновесия в модели AD-AS образует исходную "точку" в процессе движения рыночной экономики к состоянию макроэкономического равновесия. В построениях модели AD-AS принимается, что исходный уровень цен формируется как бы с "нуля", или определяется безотносительно к тем ценам, которые установились в рыночной экономике в прошедший период времени. Примем, что этот исходный общий уровень цен, который не совпадает с равновесным уровнем цен, задан вектором Р1 (р1, р2, ..., рп), где р1, р2, ..., рп - цены в отрасли 1, 2,.., п. Но проблема в данном определении исходного общего уровня цен в модели AD-AS состоит в том, что в реальной рыночной экономике в отраслях производства, которые функционируют на протяжении определенного периода времени, цены текущего периода представляют собой производные величины от соотношения спроса, предложения и цен в прошедший период. Т.е. цены текущего периода, которые заданы вектором Р1 в модели AD-AS необходимо рассматривать не как данные величины, но как величины производные от цен, представленных вектором Р0 или цен прошедшего периода. Но это означает, что ситуация возникновения исходного уровня цен в текущий период времени и формирование исходного макроэкономического неравновесия в модели AD-AS получает необходимое обоснование только, если получат определение цены прошедшего периода и будет показано как рыночная экономика переходит от цен прошедшего периода к ценам текущего периода. Но с позиции модели AD-AS переход рыночной экономики от одного уровня цен к другому объясняется только как результат нарушения некоторого состояния макроэкономического равновесия, которое вызывается смещением исходных функций AD или (и) AS на графике. Т.е. ситуация возникновения некоторого общего уровня цен в текущий период времени и связанная с этим уровнем цен ситуация исходного макроэкономического неравновесия в модели AD-AS получает определение как производная ситуация от ситуации установления макроэкономического равновесия и равновесного уровня цен в предшествующий период времени, который определяется некоторыми функциями AD0 и AS0. Но констатация данного положения означает, что в начальном пункте доказательства "формулы" макроэкономического равновесия модели AD-AS неявно принимается, что это "равновесие" достижимо и что эта "формула" равновесия данной модели является правильной. Т.е. оказывается, что в последовательности построений модели AD-AS содержится противоречие, которое выражается в том, что в начальном пункте доказательства принимается утверждение, которое выступает предметом данного доказательства. В доказательстве достижения макроэкономического равновесия в модели AD-AS содержится и другая проблема, которая не обсуждается у названных авторов современных учебников.

Проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев и другие названные авторы игнорируют, что доказательство "формулы" макроэкономического равновесия в модели AD-AS построено на принятии условия об определенном взаимном положении функций AD и AS, которое не получает необходимого обоснования в данной модели. В примерах построения функций AD и AS в современных учебниках принимается, что данные функции расположены так, что они неизбежно обладают общей точкой пересечения. Т.е. функции AD и AS в данных примерах расположены на графике так, что левый конец функции AD располагается прямо над левым концом функции AS, а правый конец функции AS расположен прямо над правым концом функции AD. При данном взаимном расположении функций AD и AS процесс перемещения рыночной экономики от одного состояния макроэкономического неравновесия к другому по данным функциям неизбежно завершается тем, что рыночная экономика оказывается в точке их пересечения. Т.е. это взаимное расположение функций AD и AS, при котором они обладают точкой пересечения, образует необходимое условие достижения состояния макроэкономического равновесия в модели AD-AS. Но из определения неценовых детерминант данных функций следует, что эта форма их расположения не является единственно допустимой. Т.е. принципы построения функций AD и AS допускают возможность их расположения так, что они не будут иметь общей точки пересечения на графике. Получается, что построения модели AD-AS, на основе которых доказывается достижение состояния "равновесия", не обладают необходимой степенью общности, так как отсутствует доказательство того, что функции AD и AS неизбежно располагаются так, чтобы у них была точка пересечения. Т.е. остается признать, что рыночная экономика в определении модели AD-AS достигает состояния макроэкономического равновесия только при выполнении некоторых специальных условий, а в остальных случаях, когда эти условия не выполняются, в рыночной экономике должны реализовываться иные формы взаимосвязей макроэкономических переменных, определение которых в данной модели.

Литература

1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. СПб., 2000, 506с.

2. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Экономист, 2007, 861с.

3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.1 М.,1992, 399с.

4. Макроэкономика: учебник для бакалавров/ А.В.Аносова, И.А.Ким, С.Ф.Серегина. М.,2011, 522с.

5. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика. М., 2008, 534с.

7. Политическая экономия (экономическая теория). М., 2012, 856с.

8. Экономическая теория: Учебник/ Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. М., 2005, 592 с.

9. Экономическая теория: Учебник для бакалавров/ Под общей ред. А.А.Кочеткова.М.,2013, 696с

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.