CC BY
68
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1117: 868-871
К линьке обыкновенной пустельги Falco tinnunculus в Башкирии
В.В.Загорская, В.А.Валуев
Валерия Викторовна Загорская, Виктор Алексеевич Валуев. Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий, ул. Парковая, д. 36, д. Юматово, Уфимский район, Башкортостан, 450571, E-mail: Valeria76@mail.ru, Valuyevva@mail.ru
Поступила в редакцию 7 марта 2015
Данных по линьке дневных хищных птиц весьма мало. Поиски каких-либо опубликованных данных по этому вопросу за последние 20 лет не только в Башкирии, но и в близлежащих регионах, не дали результатов. В опубликованных работах в основном содержится информация о питании и гнездовании (Кекспайк, Лехт 2002; Резанов 2002; Потапов 2006; и др.), чем о линьке Falco tinnunculus. Тем интереснее представленные нами сведения о линьке обыкновенной пустельги, основанные на изучении фотоснимков, сделанных нами 13 июля 2014 во время экспедиции в пещеру Вертолётная. Эта пещера расположена в Предуралье Башкирии в Аургазинскоом районе; в 1 км севернее деревни Ахмерово.
Фотосъёмка велась с помощью фотоаппарата «Nikon 2100». Сокращения даны по В.А.Валуеву (2007): М1 — первостепенные маховые; М2 — второстепенные маховые; М3 - третьестепенные маховые; Р - рулевые. Числа перед М\ М2, М3 означают порядковый номер пера; например 2М1 — второе первостепенное маховое перо. Для описания состояния сменяющегося пера использовалась пятибалльная система (Валуев 2008): 0 — старое перо, 1 — «пенёк», 2 — малая раскрывшаяся кисточка, 3 — раскрывшаяся часть пера равна нераскрывшейся, 4 — раскрывшаяся часть пера в 3 раза больше нераскрывшейся, 5 — выросшее новое перо.
Согласно Г.П.Дементьеву (1951), линька у соколов продолжается около трёх месяцев. У некоторых особей она затягивается до начала октября. У птиц в первом годовом наряде смена мелкого пера начинается с весны (март-апрель) и приостанавливается в период размножения (в мае-июне), а потом протекает как у взрослых (Там же). По В.Д. Ильичёву с соавторами (1982), продолжительность линьки у соколов составляет примерно 150 суток. Ход линьки у разных особей даже одного вида различается и зависит как от здоровья птицы, так и от условий её обитания (Галиева, Валуев 2004; Полежанкина 2005). Согласно Б.К.Штегману (2012), у некоторых дневных хищников разница в сроках линьки выражена между полами.
Что касается последовательности линьки, то у первостепенных маховых она не упорядочена, линька второстепенных маховых идёт центростремительно, а линька хвоста — центробежно (Ильичев и др. 1982).
При смене первостепенных маховых одновременно выпадает с каждой стороны лишь по одному перу, чтобы не ослабить способность к полёту (Штегман 2012).
В Вертолётной пещере за один день мы сфотографировали 7 особей обыкновенной пустельги. Из них 3 самца и 2 самки; у двух особей пол не определили из-за неудачного ракурса и освещения.
Рис. 1. Самец № 1. Первостепенные и второстепенные маховые практически достигли конечного размера.
Рис. 2. Самец № 1. Линяют рулевые перья.
Рис. 3. Самец № 2. Линяют рулевые.
Рис. 4. Самка № 5.
Из 3 самцов линька М1 зафиксирована на разных стадиях: у самца № 1 (рис. 1) на завершающем этапе (все перья почти достигли своей полной длины); у самца № 2 М1 ещё не приступили к линьке (рис. 3; видны обломанные кончики перьев). У самца № 3 все М1 находятся на разных этапах линьки; М2 и М3 у всех 3 самцов новые. Рулевые перья у этих же самцов также находились на разных стадиях линьки. У самцов № 1 и № 2 они были на начальной стадии (линяют средние перья),
в то время как у особи № 3 линька рулевых уже закончилась. Из 2 самок у особи № 4 линька М1 уже закончилась, тогда как у особи № 5 линька М1 была в самом разгаре (рис. 4). 4-е и 9-е перо с каждой стороны находились на стадии «4», а 10-е — «3»; 1-е и 3-е М1 были старыми, а 5-8-е М1 — новыми. М2 удалось рассмотреть только у самки № 5: они поменялись наполовину (старыми оставались 4-6-е перья). Рулевые у этой же самки только начали линять — на стадии «4» находилась только средняя пара рулевых.
Рис. 5. Особь № 6.
У особи № 6 (пол которой не определён) уже завершилась линька всех маховых, а рулевые ещё не начали линять (рис. 5). У особи № 7 2-е М1 находилось на стадии «3», 1-е М2 - «4»; рулевые новые.
Таким образом, линька разных особей пустельги в одном местообитании протекает неодинаково и растянуто по времени.
Литератур а
Валуев В.А. 2007. К условным обозначениям оперения // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 2-й Международ. науч.-практ. конф. М.: 351-352.
Валуев В.А. 2008. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа: 1-712. Галиева Л.Ф., Валуев В.А. 2004. К линьке обыкновенного канюка в Башкирии // Орнитол. вестн. Башкортостана 1: 12-13. Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341. Ильичёв В.Д., Карташев Н.Н., Шилов И.А. 1982. Общая орнитология. М.: 1-464. Кескпайк Ю.Э., Лехт Р.А. 2002. О пищедобывательной деятельности у пустельги Falco
tinnunculus // Рус. орнитол. журн. 11 (201): 969-970. Полежанкина П.Г. 2005. К линьке рода Канюки Buteo в Башкирии // Орнитол. вестн.
Башкортостана 2: 18-20. Потапов Р.Л. 2006. Гнездование пустельги Falco tinnunculus на Памире // Рус. орнитол. журн. 15 (311): 201-203.
Резанов А.Г. 2002. Кормовые методы, используемые пустельгой Falco tinnunculus при
добывании мелких воробьиных // Рус. орнитол. журн. 11 (201): 968-969. Штегман Б.К. 2012. Дневные хищные птицы Falconiformes — характеристика отряда // Рус. орнитол. журн. 21 (777): 1687-1733.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1117: 871
Седой дятел Picus canus в Малоярославецком районе Калужской области
В.Г.Прохоров
Виталий Геннадьевич Прохоров. Союз Охраны Птиц России. Орнитологическая станция, деревня Курдюковка, Малоярославецкий район, Калужская область. E-mail:pvg.58@rambler.ru
Поступила в редакцию 29 ноября 2014
В окрестностях орнитологической станции в деревне Курдюковка в Малоярославецком районе Калужской области 18 ноября 2014 удалось наблюдать самца седого дятла Picus canus. Птица встречена около бетонного автодорожного моста через реку Суходрев. Пролетев под мостом, дятел сел на ствол дерева и занялся поиском корма. Отмечены характерные признаки, отличающие седого дятла от похожего зелёного Picus viridis: заметно меньшая величина, часть головы и значительная часть оперения более монотонно пепельно-серая, зелёный цвет на спине более тусклый, довольно тонкая чёрная полоска «усов», чёрное пятно между глазом и основанием клюва слабо заметно. Красное пятно на передней половине темени удалось увидеть, когда дятел оказался к наблюдателю сначала в профиль, потом - анфас. Занимаясь поисками корма, седой дятел постепенно удалялся, перелетая с дерева на дерево и не опускаясь ниже 3-4 м.
Для Малоярославецкого района Калужской области P. canus можно считать редкостью. Так, в районе последний раз его наблюдали 24 сентября 1991 в окрестностях деревни Галухино (Марголин 2000).
Литератур а
Марголин В.А. 2000. Птицы Калужской области. Ч. 1. Неворобьиные. Калуга: 1-336.
ю ^
