CC BY
24
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
19
изученной территории может создаваться неблагоприятная биогеохимическая ситуация по йодному уровню в среде. Проведенные исследования необходимы для прогнозирования факторов отрицательного воздействия на ценозы возможности держать под контролем, связанные с антропогенным и техногенным вмешательством, и для выработки стратегии грамотного землепользования в регионе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аринушкина Е.В.1970. Руководство по химическому анализу почв. М: Издательство МГУ 475с.
2. Гаджимусиева Н.Т. Баланс основных микроэлементов в агроэкосистемах и естественных экосистемах западного Прикаспия .Вестник ТГУ, т.19,-вып.5,2014,С1488-1491
3. Гордеева Т.К. .Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах.// JL: Наука. 1971. С.121 - 126
4. Дибирова А.П., Ахмедова З.Н., Рамазанова Н.И., Хизроева П.Р.Содержанием молибдена, цинка, бора, йода в почвах равнинной территории Дагестана// Почвоведение, 2005, №8, С. 968-973
5. Магомедова Л.Л., Тагирбекова Н.С. Йод в почвообразующих породах и почвах Терско-Сулакской низменности Дагестана //Микроэлементы в почвах Тер-ско-Сулакской низменности Дагестана Махачкала: Дагкнигоздат,1981.С.71-82.
6. Проскурякова Г.Ф. Никитина О.Н. Ускоренный вариант кинетического родонидно-нитритного метода определения микроколичеств йода в биологических объектах // Агрохимия. 1976 № 7.С. 140-143.
7. Родин Л.Е., Ремезов Н.П.. Базилевич Н.И.//Мето-дологические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах.// - Л.: Наука. - 1968. с 143.
8. Салманов А.Б. 1981. Микроэлементы в почвах Тер-ско- Сулакской низменности//Сб научных трудов. Махачкала,.С.185
9. Титлянова А.А. Системное описание круговорота веществ. Основные понятия в количественные параметры // Экология. 1984 № 1. С. 58 - 59.
10. Шалыт.С.1960.Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растительных сообществ. Полевая геобатаника. М-Л: Наука. С. 87.
К ИЗУЧЕНИЮ ФЛОРЫ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ИНДИГИРКИ
Королева Татьяна Михайловна,
к.б.н., с.н.с БИН РАН им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург
Гоголева Парасковья Алексеевна,
к.б.н., проф.. кафедры экологии СВФУ им. М.К. Аммосова, Якутск
АННОТАЦИЯ
Впервые приводятся сведения о флоре северных и восточных окраин обширной дельты реки Индигирки, где в 2014 г. изучены 2 локальные флоры, приведены аналитические параметры флор и отмечены особенности изученных территорий. Флоры отнесены к типу низко- и среднеарктических восточносибирских флор.
ABSTRACT
For the first time information about flora of northern and eastern sides of huge delta of Indigirka river where 2 localfloras were studied in 2014, analytical parameters of floras were marked peculiarities of these areas. Floras were directed to the type of low and middle arctic eastern Siberian floras.
Ключевые слова: Флора, сосудистые растения, дельта реки Индигирки, индигирская тундра, долготная и широтная географическая структура флор.
Keywords: Flora, vascular plant, delta of Indigirka River, Indigirka tundra, longitude structure and latitude structure of floras
Целенаправленное изучение флоры сосудистых растений низовий реки Индигирки авторами было проведено в 20132014 гг. совместно с полевым отрядом Северо-Восточного федерального университета им.М.К.Аммосова (г. Якутск) под руководством проф. П.А.Гоголевой. В 2014 г. удалось исследовать флору на двух наиболее приближенных к берегу моря территориях: на западе дельты реки Индигирки - на Колымской протоке изучена флора в окрестностях бывшего рыбацкого поселения Яр, расположенного примерно в 35 км к западу от берега моря, включая и северное побережье Колымской губы; и на ее севере - на Русскоустьинской прото-
ке, примерно в 80 км к северу от пос. Русское устье, изучена флора окрестностей низовий и устья протоки Голыженской, впадающей в Гусиную губу Восточносибирского моря.
Исследования, как и в предыдущие годы, проводились методом конкретных флор, разработанным проф. А.И. Толмачевым [13,2]. Метод заключается в тщательном обследовании флоры и растительности на территории радиусом 5-10 км, с обязательным посещением всех имеющихся на данной территории типов экотопов в некоторой повторности, составлении списков видов на всех экотопах, с оценкой их встречаемости в пределах обследованной территории, опи-
20
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
сании и характеристики основных типов растительности, с особенным вниманием к сообществам с редкими, эндемичными или реликтовыми видами, а также характерными для Арктики сообществам. Гербарные сборы и аннотированные списки видов, составленные в полевых условиях, подлежат камеральной обработке в лабораторных условиях. После определения всех коллекций растений полевые списки локальной флоры дополняются, уточняются экологические и биологические аннотации, встречаемость видов и видовой состав флоры.
Идентификация собранных гербарных образцов проводится В.В. Петровским (БИН РАН), а сложноцветные - А.А.Коробковым (БИН РАН), которым авторы выражают свою глубокую признательность.
Характеристика районов двух новых локальных флор:
1. В окрестностях бывшего рыбацкого поселения Яр (151°04' в.д., 70°56' с.ш.), расположенного примерно в 150 км к востоку от пос. Чокурдах, на правобережье Колымской протоки близ устья р. Шандрин, доминирует низменный (преимущественно 50-70 см над водой) плоский равнинный рельеф, с обилием крупных и мелких озер и проток, занятый преимущественно полигонально-валиковыми тундрово-болотными комплексами и обширными болотистыми низинами. Очень редко встречаются высокие (3-6 м над водой), небольшой (до 1 км) площади, плосковершинные гряды-увалы (едомы) - останцы 1-ой или 2-ой речной террасы, на одном из которых и расположено поселение. Преобладают торфянистые суглинистые и глинистые грунты, а у подмытых берегов увалов встречаются и мелкозернистые песчаные субстраты. Наиболее распространены кустарничково-тра-вяно-зеленомошные бугорковые и травяно-зеленомош-ные тундры, в понижениях иногда со сфагновыми мхами, и сырые осоково-моховые и осоковые (Carex aquatilis ssp. stans) болота. На обсыхающих отмелях и низких пойменных террасах встречаются луговые злаковые (мятликовые, дюпонциевые) и смешанные злаково-осоковые сообщества. Очень редкие сообщества - разнотравные разреженные луга на береговых, относительно высоких, откосах, иногда среди зарослей невысоких кустарников (ивы). Кустарниковая растительность представлена только ивами, высотой 20-30 до 40 см, занимающих наиболее высокие участки прирусловой части равнинных островов. Кустарничковые (дриадовые, кассиопеевые, редко - ерничковые с багульником), тундры приурочены к сухополигонально-трещиноватым комплексам на прирусловых участках более высоких берегов. Такая монотонность форм рельефа обусловила и невысокое флористическое богатство этой территории - всего 123 вида и подвида.
Исследования проведены и на северном побережье губы Колымской (151°43' в.д., 70°59' с.ш.), примерно в 35 км к востоку от пос. Яр, где развиты приморские луга из Carex subspathacea, Dupontia psilosantha - на самых низких уровня (10-20 см над водой), Calamagrostis deschampsioides - на более высоких уровнях, ближе к террасе, занятой доминирующими на плоских террасах реки полигонально-валиковыми тундрово-болотными комплексами. Приморские луга перемежаются в небольших понижениях с зарослями осоки прямостоячей, с примесью пушицы многоколосковой и лютика
Палласа. Присутствуют некоторые галофиты (Cochlearia groenlandica, и др.). В список флоры окрестностей пос. Яр новые виды (галофиты) не включены, т.к. местонахождения их находятся вне пределов территории изучаемой локальной флоры, на удалении более 20 км).
2. В окрестностях устья протоки Голыженской (149°02' в.д., 71°39' с.ш.), расположенном в 80 км к северу от пос. Русское устье, рельеф также низменный, плоскоравнинный, но в 3-5-ти км к востоку от протоки находится Губинская едома - протянувшаяся на десятки километров с юга на север, почти параллельно руслу протоки, неширокая гряда плосковершинных холмов, западные отроги которых включены в территорию данной флоры. Южное побережье Гусиной губы возле протоки Голыженской представляет собой мелкотеррасированную по направлению к морю слабоволнистую поверхность, занятую полигональ-но-валиковым тундрово-болотным комплексом, а ближе к краю верхней терраски - сухополигонально-трещинова-тым комплексом с сухими полигонами, занятыми дриадо-выми, полярноивковыми или шпалерными из Salix reptans тундрами. На более низкой террасе ближе к морю развиты осоково-злаково-моховые и осоко-злаковые обводненные сообщества, сменяющиеся еще ближе к морю широкой полосой нанесенной морем трухи и далее суглинистой отмелью без растений. Разнотравные луговины не образуют сплошной полосы, в основном представлены отдельными пятнами красочных разреженных группировок с обилием мака лапландского. Галофиты на морском берегу представлены незначительно: Cochlearia groenlandica, Dupontia psi-losantha. Возможно, это связано с большим количеством грубой органики (трухи), засыпавшей толстым слоем весь отлогий берег моря в этом районе. На востоке территории этой флоры приморские террасы граничат с более высокой (3-4 м над морем) равнины (едомы), на склонах которой, обращенных к морю, растительность отсутствует. На склонах гряды плосковершинных холмов, сложенных мелкоземистым грунтом и полностью задернованных, развиты бугры-байджарахи, а на вершинах - бугорковые травяно-моховые с кустарничками тундры. По объективным причинам нам не удалось провести здесь более детальные исследования и охватить необходимую площадь для выявления локальной флоры (радиусом 10 км), что еще предстоит сделать в дальнейшем. Однако значительного увеличения численности видов не предполагается, т.к. в этой флоре не зафиксировано ни одного вида, не встреченного в других локальных флорах этого региона.
Территории обеих новых флор расположены в северной полосе субарктических тундр Яно-Индигирской подпровинции Восточносибирской провинции, согласно В.Д. Александровой [1]. Для этой полосы характерны «встречаемость на плакорах карликовых березок, их обычное развитие на буграх и валиках болот, наличие хорошо развитых кустарниковых зарослей» (с. 26), что не наблюдается на изученных территориях. Б.А.Юрцев и др. [14] относят эти территории к ботанико-географической подзоне арктических тундр, что представляется более справедливым, особенно для ее южного варианта: «широко распространены тундры с высокой или полной задернованностью поверхности; кустарниковые сообщества, как правило, отсутствуют; значительно
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
21
ослабляется контраст между пойменной и внепойменной растительностью» (14 , с. 23), правда, последний признак не актуален, т.к. работы проведены в молодой современной дельте, где все террасы, острова и междуречья подвержены современным активным пойменным процессам (кроме крайне редких участков возвышенностей). В работе Н.В. Матвеевой [12, с. 7] эти территории включены в подзону типичных тундр, а арктические тундры представлены в этом регионе только на удаленных от побережья островах. Таким образом, вопрос о зональной принадлежности этой территории до сих пор - предмет дискуссии, и требует специального исследования.
Особенности флоры двух изученных локальных флор Район исследований относится к Яно-Колымской подпровинции Восточносибирской провинции Арктической флористической области [14], а по районированию, принятому в Якутии [3,4,5], обобщающему всю тундровую зону Якутии в единый район - к Арктическому флористическому району. Наши данные согласуются с первой трактовкой.
Во флоре окрестностей рыбацкого поселения Яр зарегистрировано 123 вида и подвида, относящихся к 67 родам и 26 семействам (табл. 1), некоторые количественные показатели флоры приведены в указанной таблице.
Таблица 1.
Количественные показатели 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели Пос. Яр Протока Голыженская
Общее число видов 123 107
Общее число родов 62 59
Общее число семейств 26 24
Среднее число видов в роде 1,984 1,814
Среднее число видов в семействе 4,731 4,458
Среднее число родов в семействе 2,385 2,458
Число одновидовых родов 35 39
Доля одновидовых родов, % 56,45 66,1
Число одновидовых семейств 7 10
Доля одновидовых семейств, % 26,92 41,67
Число однородовых семейств 12 12
Доля однородовых семейств, % 46,15 50
Макс. число видов в одном роде 8 8
Макс. число видов в одном семействе 16 15
Макс. число родов в одном семействе 10 11
Доля видов в 5 ведущих семействах, % 47,15 51,4
Доля видов в 10 ведущих семействах, % 72,36 78,5
Доля видов в 20 ведущих семействах, % 95,12 96,26
Доля однодольных среди цветковых, % 27,27 28,85
Доля двудольных среди цветковых, % 72,73 71,15
22
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Таблица 2.
Семейственно-видовой спектр 2 локальных флор из дельты Индигирки
Семейства Пос. Яр Протока Голыженская
Число видов % Число видов %
Poaceae 16 13,0 15 14,0
Cyperaceae 9 7,3 7 6,5
Brassicaceae 14 11,4 13 12,1
Caryophyllaceae 7 5,7 8 7,5
Saxifragaceae 9 7,3 9 8,4
Asteraceae 7 5,7 6 5,6
Ranunculaceae 10 8,1 10 9,3
Salicaceae 5 4,1 4 3,7
Juncaceae 7 5,7 7 6,5
Scrophulariaceae 5 4,1 5 4,7
Rosaceae 5 4,1 4 3,7
Ericaceae 5 4,1 3 2,8
Polygonaceae 4 3,3 4 3,7
Fabaceae 1 0,8 1 0,9
Equisetaceae 2 1,6 2 1,9
Onagraceae 2 1,6 1 0,9
Liliaceae 1 0,8 1 0,9
Pyrolaceae 2 1,6 1 0,9
Betulaceae 1 0,8 0,0
Hippuridaceae 1 0,8 1 0,9
Papaveraceae 3 2,4 1 0,9
Parnassiaceae 2 1,6 0,0
Valerianaceae 1 0,8 1 0,9
Polemoniaceae 2 1,6 1 0,9
Empetraceae 1 0,8 0,0
Diapensiaceae 1 0,8 1 0,9
Lycopodiaceae 0,0 1 0,9
Всего семейств 26 100 24 100
Всего видов 123 107
В спектре ведущих семейств наиболее многочисленны злаки, крестоцветные и лютиковые, несколько меньше представителей осоковых, камнеломковых, равную роль играют семейства гвоздичных, сложноцветных и ситниковых (табл. 2) Резко снижено участие ивовых (9-е место и ниже), обычноиграющих в северных флорах довольно высокую роль. Такие спектры ведущих семейств довольно редки
и для оценки их роли необходимо собрать дополнительные данные. 10 ведущих семейств объединяют 73% видового состава, что характерно для арктических флор. Наиболее многочисленные (но все меньше 10 видов) роды - крупки, лютики, камнеломки, ивы, пушицы и ожики, мытников и мятликов немного меньше (табл. 3). Возможно, такой спектр ведущих родов характерен для арктических низменностей.
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
23
Таблица 3.
Родо-видовые спектры 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Роды Пос. Яр Протока Голыжинская
Число видов % Число видов %
Carex 4 3,3 4 3,7
Saxifraga 7 5,7 8 7,5
Salix 5 4,1 4 3,7
Ranunculus 8 6,5 8 7,5
Pedicularis 4 3,3 4 3,7
Draba 8 6,5 6 5,6
Poa 4 3,3 3 2,8
Eriophorum 5 4,1 3 2,8
Luzula 5 4,1 5 4,7
Stellaria 3 2,4 2 1,9
Equisetum 2 1,6 2 1,9
Polygonum 2 1,6 2 1,9
Juncus 2 1,6 2 1,9
Potentilla 2 1,6 2 1,9
Calamagrostis 2 1,6 1 0,9
Cerastium 2 1,6 3 2,8
Taraxacum 1 0,8 1 0,9
Festuca 1 0,8 1 0,9
Vaccinium 2 1,6 1 0,9
Cardamine 2 1,6 2 1,9
Arctagrostis 2 1,6 2 1,9
Gastrolychnis 1 0,8 2 1,9
Chrysosplenium 2 1,6 1 0,9
Alopecurus 1 0,8 1 0,9
Senecio 2 1,6 1 0,9
Minuartia 0,0 1 0,9
Arctous 1 0,8 1 0,9
Epilobium 1 0,8 1 0,9
Rumex 1 0,8 1 0,9
Puccinellia 0,0 1 0,9
Deschampsia 1 0,8 1 0,9
Astragalus 1 0,8 1 0,9
Rubus 1 0,8 0,0
Dryas 1 0,8 1 0,9
Trisetum 1 0,8 1 0,9
Artemisia 2 1,6 1 0,9
Hierochloe 1 0,8 1 0,9
Caltha 2 1,6 1 0,9
Papaver 3 2,4 1 0,9
Hippuris 1 0,8 1 0,9
Parnassia 2 1,6 0,0
Dupontia 2 1,6 2 1,9
Nardosmia 1 0,8 1 0,9
Chamaenerion 1 0,8 0,0
Cassiope 1 0,8 1 0,9
Pyrola 1 0,8 1 0,9
Valeriana 1 0,8 1 0,9
Polemonium 2 1,6 1 0,9
Comarum 1 0,8 1 0,9
Betula 1 0,8 0,0
Delphinium 0,0 1 0,9
Eutrema 1 0,8 1 0,9
Empetrum 1 0,8 0,0
Descurainia 1 0,8 1 0,9
Ledum 1 0,8 0,0
Parrya 1 0,8 1 0,9
Arctophila 1 0,8 1 0,9
Cochlearia 1 0,8 2 1,9
Lagotis 1 0,8 1 0,9
Orthilia 1 0,8 0,0
Saussurea 1 0,8 1 0,9
Wilhelmsia 1 0,8 0,0
Oxyria 1 0,8 1 0,9
Diapensia 1 0,8 1 0,9
Lloydia 1 0,8 1 0,9
Tanacetum 0,0 1 0,9
Lycopodium 0,0 1 0,9
Всего родов: 62 59
Всего видов: 123 107
24
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Таблица 4.
Долготная структура 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели Пос. Яр Протока Голыжинская
Число видов % Число видов %
Долготные группы
Ц (I) 64 52,0 55 51,4
пЦ (I) 10 8,1 9 8,4
ЕАз (II) 5 4,1 3 2,8
Аз (II) 4 3,3 5 4,7
ВАз (II) 3 2,4 1 0,9
ЕАз-ЗАм (III) 11 8,9 11 10,3
Аз-ЗАм (III) 13 10,6 14 13,1
ВАз-ЗАм (III) 5 4,1 4 3,7
ВАм-ЕАз (III) 1 0,8 1 0,9
ВАз-Ам (IV) 3 2,4 3 2,8
Ч-Ам (IV) 1 0,8 1 0,9
Ч-Ам-ЗЕАз (IV) 3 2,4 0,0
Всего видов: 123 107
Долготные фракции:
Циркумполярная 74 60,2 64 59,8
Евразиатская 12 9,8 9 8,4
Преимущественно-. евразиатская 30 24,4 30 28,0
Преимущественно-. американская 7 5,7 4 3,7
Приокеаническая 0 0,0 0 0,0
Всего видов: 123 107
Долготные группы (по [8]):
Ц - циркумполярная®
пЦ - почти-циркумполярная®
ЕАз - евразиатская (II)
Аз - азиатская (II)
ВАз - восточноазиатская (II)
ЕАз-ЗАм - евразиатско-западноамериканская (III)
Ч-Ам-ЗЕАз - чукотско-американско-западноевразиат-ская (IV)
(В скобках указана принадлежность группы к фракции). В долготной структуре флоры (табл. 4) более 60% составляют циркумполярные виды, из остальных более
Аз-ЗАм - азиатско-западноамериканская (III)
ВАз-ЗАм - восточноазиатско-западноамериканская (III) ВАм-ЕАз - восточноамериканско-евразиатская (III) ВАз-Ам - восточноазиатско-американская (IV)
Ч-Ам - чукотско-американская (IV)
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
25
заметную роль играют лишь виды с такими же широкими ареалами, как и в других флорах, снижается лишьих численность, что позволяет предположить, что такая структура - это характерная черта флор Яно-Индигирской низменности, независимо от зонального и подзонального положения
их территорий. Присутствие восточноазиатских, восточ-ноазиатско-западноамериканских и восточноазиатско-аме-риканских, и в этой флоре, как и в предыдущей, невелико
(вместе около 9%). Отмечены и чукотско-американские и чукотско-американско-западноевразиатские виды. Тип флоры - обеднённый восточносибирский.
В широтной структуре флоры (табл. 5) роль видов арктической фракции достигает почти 55%, за счет многочисленности метаарктических и аркто-альпийских видов, и снижения участия видов аркто-бореальной группы. Таким образом, флора окрестностей пос. Яр относится к типу обеднённых восточносибирских низкоарктических флор.
Таблица 5.
Широтная структура 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели Пос. Яр Протока Голыженская
Число видов % Число видов %
Широтные группы
Арктическая(1) 13 10,6 10 9,3
Метаарктическая (I) 32 26,0 30 28,0
Аркто-альпийская (I) 22 17,9 23 21,5
Гипоарктическая (II) 14 11,4 15 14,0
Гипоаркто-монтанная (II) 18 14,6 15 14,0
Аркто-бореальная (III) 20 16,3 14 13,1
Бореальная (III) 4 3,3 0,0
Всего видов 123 107
Широтные фракции (по системе широтных групп и фракций [9]
Арктическая 67 54,5 63 58,9
Гипоарктическая 32 26,0 30 28,0
Бореальная 24 19,5 14 13,1
Всего видов: 123 100 107 100
Во флоре устья и низовий протоки Голыженской, самой северной из изученных флор, отмечено 107 видов и подвидов, 59 родов и 24 семейства (табл. 1)
Спектр ведущих семейств (табл. 2) сходен с таковым флоры окрестностей пос. Яр, но с более низким участием осоковых и ивовых, а наиболее многочисленны злаки, кр-стоцветные и лютиковые. Доля 10 ведущих семейств наиболее высокая (более 78%) из сравниваемых флор, а 5 ведущих семейств охватывают более половины ее видового состава (табл. 1).
Самые многочисленные (но менее 10 видов) роды - камнеломки, лютики, крупки, ожики - характерны для арктических флор (табл. 3).
Долготная структура флоры Голыженской сходна с таковой пос. Яр (табл. 4), но из специфических присутствует только один - чукотско-американский - вид. Присутствие
восточноазиатских, восточноазиатско-западноамерикан-ских и восточноазиатско-американских, и в этой флоре невелико (вместе чуть более 7%). Тип флоры тот же - обеднённый восточносибирский.
В широтной структуре флоры (табл. 5) роль видов арктической фракции еще выше (почти 59%), что обусловлено высоким участием метаарктических и аркто-альпийских видов, роль видов аркто-бореальной группы снижена, а виды бореальной группы - отсутствуют. Учитывая последнее, возможно, эта флора относится уже к типу среднеарктических, в которых арктическая фракция составляет 60% и более [8,9,10]. Тип флоры - обеднённый восточносибирский среднеарктический.
Список видов в 2014 г. пополнился лишь несколькими, ранее не отмечавшимися в регионе, таксонами, преимущественно галофитными или очень редкими на равнинных
26
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 10 (19), 2015 | БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
территориях Яно-Индигирской низменности: Calamagrostis deschampsioides, Papaver microcarpum ssp. czekanovskii, Papaver pulvinatum ssp. interius, Cochlearia groenlandica, Draba borealis, Polemonium boreale, Artemisia borealis, и др.
В низовьях и дельте реки Индигирки не выявлены виды, свойственные только этой территории - нет эндемичных (индигирских) видов и рас, но присутствуют виды, включенные в Красные книги Якутии [6,7], и редкие для северной Якутии таксоны, часть которых обсуждена в недавних публикациях [11]. Отмечено захождение в бассейн Индигирки нескольких видов, характерных для Чукотской флористической провинции (с чукотским распространением в Евразии). В отношении некоторых из них обнаруживается необходимость пересмотра принадлежности видов к этим группам из-за их высокой встречаемости в низовьях Индигирки.
Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 13-04-01682-а, 13-04-10155-к, 14-04-10057-к и Программы развития СВФУ им. М.К.Аммосова 2.17
Список литературы:
1. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. // Комаровские чтения, Л. 1977. Вып. 29. 188 с.
2. Гоголева П.А., Королева Т.М., Черосов М.М., Троева Е.И., Телятников М.Ю. Геоботанические и флористические исследования в бассейне р. Анабар (Северо-Западная Якутия)// Евразийский Союз Ученых (ЕСУ), № 6, 2014. Часть 4. Биологические науки. С.110-П2.
3. Захарова В.И., Кузнецова Л.В., Сосина Н.К., Егорова А.А. Список высших сосудистых растений // Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2005. С. 42-91.
4. Конспект флоры Азиатской России: сосудистые растения. / Л.И. Малышев и др. Под ред. К.С. Байкова. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2012. 640 с..
5. Конспект флоры Якутии: сосудистые растения / сост. Л.В.Кузнецова, В.И.Захарова. Новосибирск. Наука. 2012. 272 с.
6. Красная книга Якутской АССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск. Наука. 1987. 248 с.
7. Красная книга Республики Саха (Якутия). Т. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Якутск. НИПК «Сахаполигра-физдат». 2000. 256 с.
8. Королева Т.М., Зверев А.А., Катенин А.Е., Петровский В.В., Е.Б. Поспелова, О.В. Ребристая, Секрета-рева Н.А., Хитун О.В., Ходачек Е.А., Чиненко С.В., Юрцев Б.А. Долготная географическая структура локальных и региональных флор Азиатской Арктики // Бот. журн. 2008. Т. 93. № 2. С. 193-220.
9. Королева Т.М., Зверев А.А., Катенин А.Е., Петровский В.В., Поспелова Е.Б., Поспелов И.Н., Ребристая О.В., Хитун О.В., Чиненко С.В. Широтная географическая структура локальных флор Азиатской Арктики: анализ распространения групп и фракций // Бот. журн. 2012. Т.97. № 9 С. 69-89.
10. Королева Т.М., Зверев А.А., Петровский В.В., Поспелов И.Н., Поспелова Е.Б., Ребристая О.В., Хитун О.В., Чиненко С.В. Анализ спектров широтной географической структуры локальных и региональных флор Азиатской Арктики // Растительный мир Азиатской России. Новосибирск. 2014. № 4 (16). С. 3654.
11. Королева Т.М., Гоголева П.А., Петровский В.В., Троева Е.И., Черосов М.М. Новые находки редких видов флоры низовьев р. Индигирки (северная Якутия) // Наука и образование. Якутск. 2015. № 2(78). С. 119124.
12. Матвеева Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. С.-Петербург. Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. 1998. Вып. 21. 220 с.
13. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористического исследования. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Русск. ботан. общ-ва. 1931. Т. 16. № 1. С. 111-124.
14. Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. Л., 1978. С. 9—104.
