Научная статья на тему 'Изменение содержания и запасов гумуса в чернозёме обыкновенном в зависимости от применяемых систем удобрений'

Изменение содержания и запасов гумуса в чернозёме обыкновенном в зависимости от применяемых систем удобрений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
700
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА / ЗАПАСЫ ГУМУСА В ПОЧВЕ / ДОЗЫ УДОБРЕНИЙ / HUMUS CONTENT / HUMUS RESERVES IN SOIL / DOSES OF FERTILIZERS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Парамонов Александр Владимирович, Федюшкин Андрей Владимирович, Медведева Валентина Ивановна

В статье отражены результаты многолетнего исследования (1974-2016 гг.) по изучению влияния одностороннего внесения органических или минеральных удобрений, а также их совместного применения в различных сочетаниях на содержание и запасы органического вещества в пахотном и подпахотном горизонтах чернозёма обыкновенного и продуктивность севооборота. По результатам исследования установлено, что для сохранения плодородия чернозёма обыкновенного в условиях Приазовской зоны Ростовской области необходимо совместное применение 8,9-11,1 т навоза и минеральных удобрений в дозе N64-71P23-37K23-33 на 1 га площади севооборота, при этом продуктивность севооборота будет колебаться в пределах 39,1 ц зерн.ед/га. Одностороннее применение азотных удобрений приводит к снижению запасов гумуса в пахотном горизонте в течение одной ротации девятипольного зернопаропропашного севооборота.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Парамонов Александр Владимирович, Федюшкин Андрей Владимирович, Медведева Валентина Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CHANGES IN HUMUS CONTENT AND ITS RESERVES IN COMMON CHERNOZEM SOIL DEPENDING ON THE SYSTEM OF FERTILIZERS APPLIED

The results of long-term studies (1974-2016) on the effect of application of either organic or mineral fertilizers, as well as of their use in various combinations, on the content and reserves of organic matter in the arable and subsoil horizons of common chernozem soil and crop rotation productivity are submitted. The data of studies obtained made it possible to conclude that in order to maintain the fertility of common chernozem soil in the Priazov zone of Rostov region, the combined application of manure in the dose of 8.9-11.1 tonnes and mineral fertilizers in the dose of N64-71P23-37K23-33 per 1 ha of crop rotation area is needed. The crop rotation will fluctuate in the range of 39.1 centers per hectare. The single application of only nitrogen fertilizers leads to a decrease of humus reserves in the arable horizon during one rotation of the nine-field grain-fallow-field crop rotation.

Текст научной работы на тему «Изменение содержания и запасов гумуса в чернозёме обыкновенном в зависимости от применяемых систем удобрений»

гумуса при внесении азота на почвах с дефицитом легкоусвоямых фосфатов. К оптимальным дозам при использовании азотного удобрения на высоком фосфорно-калийном фоне можно отнести 30 — 90 кг/га д.в., которые способны максимально сократить среднегодовые потери запасов гумуса в слое 0 — 60 см до 0,59 — 0,79 т/га.

На азотном блоке распределение запасов гумуса по слоям 60-сантиметрового профиля имело свои характерные особенности, обусловленные соотношением азота и фосфора, поступившими в почву с удобрениями (табл. 4).

В случае заметного превышения дозы фосфора над азотом (^ _ 60Р120К120) наиболее высокий и почти равный прирост новообразованных соединений гумуса наблюдался в двух слоях - 0 — 20 и 41 — 60 см. При близком к фосфору или преимущественном поступлении в почву азота ^90 _ 150Р120К120; N3,, _ 60) был отмечен более интенсивный прирост запасов гумуса в пахотном слое — 48 — 194% от общего в слое 0 — 60 см. Исключение составили варианты внесения высоких доз азота ^90 _ 150) на естественном фоне. В данном случае произошёл рост количества новообразованных соединений гумуса в нижележащих слоях — 21 — 40 см и особенно в слое 41 — 60 см. На основании результатов проведённых ранее исследований можно предположить, что это связано с существенным повышением кислотности почвенного раствора под действием аммиачной селитры, увеличением подвижности гумусовых соединений и их миграцией в глубь почвенного профиля.

Выводы. Для сохранения гумуса в чернозёме обыкновенном Центрального Предкавказья на возможно более высоком уровне необходимо систематическое применение фосфорных удобрений в дозе не менее 60 кг/га д.в. В этом случае общие потери гумуса в пахотном слое за 32 года использования сократились в сравнении с неудобренным контролем на 0,30 — 0,46%, или в 1,5 — 2,0 раза. Положительный эффект при внесении фосфора возрастает пропорционально дозе.

Азотные удобрения также оказывают положительное влияние на гумусное состояние почвы, которое зависит от дозы и фона внесения. На естественном фоне плодородия с дефицитом легкоусвояемых фосфатов минимальные среднегодовые потери гумуса в пахотном слое и в слое 0 — 60 см отмечаются при одностороннем применении 60 кг/га азота — 0,013% и 0,79 т/га соответственно. Более высокие дозы азотного удобрения приводят к усилению процесса дегумусирования почвы. На высоком фосфорно-калийном фоне доза азота может быть увеличена до 90 кг/га без негативных последствий для запасов гумуса в 60-сантиметровом слое.

Литература

1. Когут Б.М., Семёнов В.М. Эволюция доминирующих парадигм в учении о гумусе и почвенном органическом веществе // Агрохимия. 2015. № 12. С. 3 — 19.

2. Семёнов В.М., Лебедева Т.Н. Проблема углерода в устойчивом земледелии: агрохимические аспекты // Агрохимия. 2015. № 11. С. 3 - 12.

3. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978. № 7. С. 134 - 141.

4. Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние чернозёмов / Г.Я. Чес-няк, Ф.Я. Гаврилюк, И.А. Крупеников, Н.И. Лактионов, И.И. Шилихина //Русский чернозём — 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 186 — 198.

5. Минакова О.А. Прогноз азотного и гумусного состояния чернозёма выщелоченного в зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР / О.А. Минакова, А.И. Громовик, Л.В. Александрова [и др.] // Сахарная свёкла. 2010. № 1. С. 19 — 21.

6. Балабанова Н.Ф., Воронкова Н.А. Влияние длительного применения удобрений в зернотравяном севообороте на содержание лабильного органического вещества в лугово-чернозёмной почве // Агрохимия. 2015. № 1. С. 16 — 22.

7. Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П. Мониторинг плодородия чернозёма обыкновенного, сформированного под воздействием длительного применения минеральных удобрений // Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями: матер. между-нар. науч.-методич. конф. М.: ВНИИА, 2010. С. 131 — 134.

8. Шустикова Е.П., Шаповалова Н.Н, Петров Н.Л. Эффективность минеральных удобрений в полевом севообороте в зависимости от доз и длительности применения: методич. рекоменд. Михайловск: ГНУ «Ставропольский НИИСХ», 2005. 25 с.

9. Кулинцев В.В., Годунова Е.И., Шаповалова Н.Н. Значение результатов длительного опыта с удобрениями для разработки эффективных мероприятий по сохранению плодородия обыкновенных чернозёмов Ставрополья // 75 лет Географической сети опытов с удобрениями: матер. всерос. совещ. науч. учрежд. — участн. Географической сети опытов с удобрениями. М.: ВНИИА, 2016. С. 153 — 161.

Изменение содержания и запасов гумуса в чернозёме обыкновенном в зависимости от применяемых систем удобрений

A.В. Парамонов, к.с.-х.н., А.В. Федюшкин, к.с.-х.н,

B.И. Медведева, ст.н.с., ФГБНУДонской зональный НИИСХ

Содержание и запасы органического вещества в почвах традиционно служат основными критериями оценки почвенного плодородия, а в последние годы всё больше рассматриваются и с точки зрения экологической устойчивости почв как компонента биосферы. Органическое вещество в целом и от-

дельные его группы разносторонне влияют на агрономические свойства и режимы почв [1 — 3].

По своим природным свойствам чернозёмы относятся к почвам с высоким уровнем плодородия, однако сейчас наблюдается негативная тенденция к их ухудшению под воздействием длительного сельскохозяйственного использования. Удобрения имеют разностороннее влияние на процессы трансформации органических веществ

почвы, меняя комплекс показателей, характеризующих его гумусовое состояние. Органические и минеральные удобрения являются одним из наиболее значимых факторов антропогенного воздействия на почву [4]. Поэтому для оптимизации эффективного плодородия весьма важное значение имеет система удобрения. Одни учёные [5, 6] утверждают, что в связи с применением только физиологически кислых минеральных удобрений потери гумуса могут составлять 4 — 12%, другие [7, 8] отмечают, что регулярное применение минеральных удобрений стабилизирует и оказывает положительное влияние на содержание гумуса в почве.

В соответствии с вышеизложенным целью работы являлось проследить направленность и количественные изменения гумуса, а также дозы удобрений, позволяющих сохранить плодородие почвы пахотного и подпахотного горизонтов чернозёма обыкновенного.

Материал и методы исследования. Объектами исследования были культуры севооборота, почва пахотного и подпахотного горизонтов стационарного опытного участка, дозы органических и минеральных удобрений.

Постановку опытов с ежегодной перезакладкой проводили на опытном поле отдела общего земледелия ФГБНУ «ДЗНИИСХ» (стационар Д4) согласно методике полевого опыта Б.А. Доспехова [9] начиная с 1974 г. Схема опыта включала в себя чередование культур и предшественников в следующем порядке: пар, озимая пшеница, кукуруза на зерно, яровой ячмень, кукуруза на силос, озимая пшеница, горох, озимая пшеница, подсолнечник. Повторность опыта четырёхкратная. Площадь делянки составляет 132 м2. Для изучения действия долговременного и систематического внесения навоза, различных доз минеральных, органических удобрений, а также различных их сочетаний, была разработана следующая система их внесения (по вариантам): I — контроль; 11—11,1 т/га навоза; III - ^0Р22К22; IV - ^4Р50К50; V - 8,9 т/га навоза + ^4Р22К22; VI-11,1 т/га навоза + ^3Р18; VII -VIII - 8,9 т/га навоза + ^7Р23К23; IX - 8,9 т/га навоза + ^4Р23К23; X—11,1 т/га навоза + ^7Р33К10; XI-11,1 т/га навоза + ^4Р37К33; XII -8,9 т/га навоза + ^9Р28К28 (табл. 1). Единицы измерения изучаемых дозировок минеральных удобрений - кг д. в./га севооборотной площади.

С 2002 г. в вариантах VIII, X, XI в связи с экономическими условиями и дефицитом удобрений схема внесения была изменена и приобрела следующий вид: I - контроль; II-11,1 т/га навоза; III - ^4Р22К22; IV - V - 6,7 т/га навоза + Н,4Р22К22; VI-11,1 т/га навоза + ^3Р20; VII - Н,0; VIII - 1Ч38; IX-11,1 т/га навоза + ^¡Р23К23; X -N67; XI - N64; XII - N36.

Применяли агротехнику, рекомендуемую в зоне. Почва опытного поля - чернозём обыкновенный,

очень тёплый, кратковременно промерзающий. Значительная толща почвы в течение зимнего периода пребывает в активном состоянии. Гранулометрический состав тяжелосуглинистый, местами легкоглинистый. Характерная особенность почвы - большая мощность гумусового горизонта (75 - 100 см) при невысоком содержании гумуса. В пахотном слое почвы при закладке опыта оно составляло 4,41%. Содержание валового азота -0,22 - 0,24%, общего фосфора - 0,17 - 0,18%, калия - 2,3 - 2,4%, минерального азота и подвижного фосфора - низкое, обменного калия - повышенное. Изучение изменений содержания и запасов гумуса осуществлялось в пахотном слое почвы 0 - 30 см (Апах) и подпахотном 30 - 50 см (А1). Определение содержания гумуса в почве проводили по методу Тюрина в модификации Н.В. Симакова.

Сумма поглощённых оснований в пахотном слое в среднем составляет 40 мг-экв/100 г почвы, в её составе более всего кальция - 85%, магния - около 10%, натрия - 3%. Вниз по профилю содержание магния возрастает и на глубине 150 - 200 см превышает содержание кальция или равняется ему. Реакция почвенной среды Апах (0 - 30 см) нейтральная или слабощелочная. В нижних горизонтах при изменении соотношения обменных катионов в сторону увеличения магния она становится более щелочной. Почва хорошо оструктурена. Сумма водопрочных агрегатов - 50 - 55%. Пахотный слой имеет удовлетворительную пористость (50 - 60% от объёма). Водный режим почвы - непромывной. Однако в отдельные годы после чистого пара бывают глубокие промачивания, когда осенний дефицит влаги в почвенно-грунтовой толще меньше, чем сумма осенне-зимних осадков.

Климат зоны континентальный, умеренно жаркий [10]. Годовая температура воздуха составляет в среднем 9,6°С, сумма температур воздуха -3200 - 3400°. Продолжительность тёплого периода равна 230 - 260 дн., безморозного - 175 - 180 дн. Относительная влажность воздуха имеет выраженную годовую динамику. Наименьшее её значение наблюдается в июле - 50 - 60%, минимальные значения в отдельные дни могут достигать 25 - 30% и ниже. Среднегодовое количество осадков составляет 500 мм. За тёплый период их выпадает до 300 мм.

Результаты исследования. Наиболее объективными показателями, характеризующими влияние внесения удобрений на плодородие почвы, являются продуктивность севооборота и её прибавки от внесения тех или иных доз удобрений, а также изменения запасов органического вещества в почве. Воздействие длительного и систематического внесения удобрений на продуктивность севооборота в 3-й и 4-й ротациях представлена в таблице 1. В 3-й ротации севооборота минимальная продуктивность была отмечена на контрольном варианте опыта - 27,1 ц з.е/га. Одностороннее внесение

1. Влияние различных доз удобрений на продуктивность севооборота в 3-й и 4-й ротациях

Вариант Доза удобрений 3-я ротация Доза удобрений 4-я ротация

продуктивность, ц з.е/га прибавка, % продуктивность, ц з.е/га прибавка, %

I Контроль 27,1 - Контроль 28,7 -

II 11,1 т/га навоза 29,7 9,7 11,1 т/га навоза 32,6 13,6

III -^50Р22К22 32,9 21,2 -^44Р22К22 36,5 27,1

IV -^84Р50К50 34,8 28,2 N84 37,5 30,6

V 8,9 т/га навоза + ^Р22К22 35,0 29,0 8,9 т/га навоза + ^Р22^2 38,3 33,6

VI 11,1 т/га + ^3Р18 34,6 27,8 8,9 т/га + ^3Р20 38,1 32,8

VII N22 31,2 15,0 N18 33,1 15,2

VIII 8,9 т/га навоза + N3^23 35,6 31,5 N38 37,7 31,3

X 8,9 т/га навоза + ^Р^ 36,4 34,4 11,1 т/га навоза + ^Р23К23 39,1 36,2

XI 11,1 т/га навоза + N^33^0 36,8 35,8 N68 39,4 37,3

XI 11,1 т/га навоза + N^3^33 37,5 38,4 N64 39,6 37,9

XII 8,9 т/га навоза + ^Р28^8 36,3 33,9 N37 38,1 32,9

только органических или минеральных удобрений не позволяло достичь результатов, сопоставимых с результатами их совместного применения. Наименьшие прибавки продуктивности севооборота были отмечены при внесении только органических удобрений в дозе 11,1 т на 1 га площади севооборота - 9,7, а также при использовании только азотных минеральных удобрений общей дозой 22 кг д. в/га - 15%. Максимальные значения данного показателя получены при совместном использовании органических в дозах 8,9 - 11,1 т/га навоза и минеральных удобрений - 68Р23 - 33К10 - 33.

В 4-й ротации севооборота минимальные прибавки продуктивности севооборота, так же как и в 4-й ротации, были получены при внесении только органических удобрений в дозе 11,1 т - 13,6%, или только азотных удобрений в количестве на 1 га севооборотной площади - 33,1%. Замена внесения полного органо-минерального удобрения внесением только азотных удобрений в вариантах VIII, X-XII за ротацию не привело к снижению значений данного показателя, что говорит о положительном длительном последействии их применения. Максимальная прибавка продуктивности отмечалась в вариантах IX-XI.

На протяжении всего периода проведения данного эксперимента отслеживалось изменение процентного содержания гумуса в почве. Наиболее контрастно отличающиеся друг о друга варианты приведены в таблице 2. На момент закладки данного опыта в А^ содержалось 4,41%, а горизонте А1 - 3,97% гумуса. Через 27 лет (конец 3-й ротации) при эксплуатации пашни без применения удобрений процент органического вещества снизился как в пахотном, так и подпахотном горизонтах до 3,95 и 3,67%, а также в варианте V до значений 4,33

и 3,84% соответственно. Внесение 8,9 т/га навоза и ^7Р23К23 минеральных удобрений (вариант VIII) не позволило полностью обеспечить питательными веществами формирование продуктивности севооборота на уровне 35,6 ц з.е./га, в результате этого снизилось поступление растительных остатков в почву, что в свою очередь привело к уменьшению содержания гумуса в подпахотном горизонте до 3,83%. Применение 8,9 т навоза, а также увеличение дозы минеральных удобрений до ^4Р23К23 на 1 га севооборотной площади позволило полностью обеспечить растения необходимым минеральным питанием, что способствовало сохранению содержания органического вещества как в Апах, так и А1. Наращивание дозы навоза до 11,1 т и минеральных удобрений до ^4Р37К33 позволило не только удовлетворить потребности растений в питании, но и за счёт увеличения поступления органического вещества с органическими удобрениями и растительными остатками способствовало повышению содержания гумуса в почве до максимального значения в пахотном слое почвы - 4,62%, при этом его содержание в А1 незначительно снизилось.

В 4-й ротации содержание гумуса в почве контрольного варианта продолжало снижаться и достигло значений 3,88% в Апах и 3,43% в подпахотном горизонте. К концу ротации в результате сокращения доз вносимых удобрений содержание гумуса в почве большинства вариантов опыта уменьшилось.

Так же как и на контроле, в варианте V содержание органического вещества снизилось и в Апах, и в А1 вследствие недостаточного внесения питательных веществ с удобрениями для компенсации их выноса с урожаем. В пахотном горизонте вариантов VIII, XI переход в 4-й ротации на одностороннее

2. Влияние длительного применения удобрений на содержание гумуса в почве, %

Ротация Почвенный горизонт Вариант внесения удобрений НСР05

X V VIII IX XI

Исходные данные Апах 4,41 4,41 4,41 4,41 4,41 -

А! 3,97 3,97 3,97 3,97 3,97 -

3-я Апах 3,95 4,33 4,41 4,43 4,62 0,3

А! 3,67 3,84 3,83 3,93 3,95 0,12

4-я Апах 3,88 4,25 4,27 4,48 4,28 0,35

А, 3,43 3,73 3,96 3,96 3,98 0,26

3. Изменение запасов гумуса в пахотном и подпахотном в слоях почвы, т/га

Ротация Почвенный горизонт Вариант внесения удобрений НСР05

I V VIII IX XI

Исходные данные Апах 145,6 145,6 145,6 145,6 145,6 -

А1 92,8 92,8 92,8 92,8 92,8 -

3-я Апах 130,3 142,8 145,5 146,2 152,5 12

А1 85,9 90,0 89,6 92,0 92,4 3,5

4-я А -^•пах 128,0 140,3 144,5 147,8 141,1 11,8

А1 80,3 87,3 92,7 92,7 93,2 6,6

применение только азотных удобрений привело к снижению содержание гумуса на 0,14 и 0,34% соответственно. В подпахотном слое в двух вышеупомянутых вариантах наблюдался незначительный рост содержания органического вещества. Только в варианте IX в Апах и А1 наметилась тенденция к увеличению содержания органического вещества в обоих изучаемых слоях почвы.

Ещё одним показателем, характеризующим плодородие почвы, является величина запасов гумуса в почве. Необходимо отметить, что плотность почвы, как один из показателей, оказывающих непосредственное влияние на величину запасов в ней органического вещества, за 36 лет опыта не претерпела существенных изменений. В Апах и А1 данная величина составила 1,1 и 1,17 г/см3 соответственно. На момент закладки опыта во всех вариантах запас гумуса в пахотном слое почвы был равен 145,6 т/га, в подпахотном горизонте — 92,8 т/га (табл. 3). По завершении 3-й ротации в результате эксплуатации пашни без применения удобрений данный показатель снизился в Апах на 15,2 т/га, а А1 — на 6,9 т/га. В вариантах VIII и IX в пахотном горизонте запасы органического вещества остались на первоначальном уровне, при этом в подпахотном слое почвы отмечалась тенденция к снижению таковых. При внесении удобрений в дозе 11,1 т/га навоза совместно с минеральными удобрениями М64Р37К33 на 1 га севооборотной площади (вариант XI) за 27 лет опыта получено увеличение запасов в Апах на 6,9 т/га, или на 255 кг в год, в горизонте А1 данный показатель остался практически без изменений.

В 4-й ротации на контрольном варианте и при внесении удобрений в дозе 8,9 т навоза и минеральных удобрений ^4Р22К22 на 1 га севооборотной площади запасы органического вещества продолжали постепенно снижаться на всю глубину изучаемого почвенного покрова. В варианте XI в результате сокращения внесения органо-минеральных удо-

брений и применения только азотных в дозе на 1 га площади севооборота в пахотном слое почвы запасы органического вещества за девять лет снизились на 11,4 т, или 1,3 т в год, при этом значение данной величины в слое почвы 30 — 50 см осталось практически неизменным. Только совместное применение органических удобрений в дозе 11,1 т, а также минеральных удобрений в количестве ^1Р23К23 на 1 га площади севооборота (вариант IX) позволило не только сохранить запасы гумуса в как в Апах, так и в А1, но и получить тенденцию к их увеличению.

Вывод. Сохранение запасов и содержания гумуса в пахотном и подпахотном горизонтах почвы возможно при внесении 8,9 — 11,1 т органических и —71Р23—37К23—33 минеральных удобрений на 1 га площади севооборота. При внесении данной дозы удобрений продуктивность севооборота будет составлять 39,1 ц з.е/га.

Замена длительного и систематического внесения органо-минеральных удобрений на одностороннее применение азотных удобрений в зависимости от их дозировки приводит к снижению запасов гумуса в пахотном горизонте в течение одной ротации девятипольного зернопаропропаш-ного севооборота. При этом в случае благоприятных погодных условий продуктивность севооборота может оставаться на прежнем уровне по крайней мере в течение девяти лет.

Литература

1. Кирюшин В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев [и др.] М.: Изд-во МСХА, 1993. 100 с.

2. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.

3. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. М.: Колос, 2010. 687 с.

4. Бульо В.С., Сорочинський В.В. Напрями трансформащ оргатчно! речовини у мрому л^ово — му грунта шд впливом р1зних систем удобрення // Педлрне I прське землеробство I тваринництво. 2004. Вип. 46. С. 3 — 9.

5. Носко Б.С., Чесняк Г.Я. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии в условиях Украины // Земледелие. 1988. № 1. С. 27 — 28.

6. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозёма типичного // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. С. 118 — 126.

7. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. 192 с.

8. Лыков А.М., Бойчан Б.П., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 58 с.

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.

10. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Ги-дрометиздат, 1972. 252 с.

Севооборот как основа органического земледелия при выращивании экологически чистой продукции растениеводства

В.Н. Черкашин, к.б.н, ФГБНУ Ставропольский НИИСХ

Несмотря на интенсивное применение в Ставропольском крае средств химизации, в особенности пестицидов (объёмы химических обработок ежегодно составляют более 5 млн га), количество вредителей, болезней и сорняков не снижается, появляются устойчивые и новые виды, требующие увеличения дозировок для их уничтожения. Из-за неграмотного применения пестицидов загрязняются почвы и водоёмы, уничтожается полезная энто-мофауна. Особенно это актуально для Кавказских Минеральных Вод — территории, обозначенной Правительством РФ как особо охраняемая курортная зона, где должна выращиваться экологически чистая продукция.

Следовательно, необходимы поиск и внедрение альтернативных систем земледелия, позволяющих максимально сохранять и использовать природные комплексы и одновременно получать экологически чистую продукцию, в достаточных количествах и с высоким качеством. К таким системам можно отнести органическое или биологическое земледелие.

Биологические фермы, объединённые в ассоциации, широко распространены в Западной Европе. Продукция этих ферм, полученная по экологизированным стандартам, пользуется повышенным спросом. И хотя урожайность у них несколько ниже, чем при традиционных технологиях выращивания, возможность реализовать экологически чистую продукцию по высоким ценам через фирменные магазины делают эту отрасль экономически выгодной. В 2015 г. такой стандарт появился и в России [1].

Цель исследования — дать обоснование приёмам агротехники, безопасным для окружающей среды, для использования их в органическом земледелии при возделывании полевых сельскохозяйственных культур.

Материал и методы исследования. В основу исследования положены материалы, полученные в многолетних полевых опытах лаборатории защиты растений и других отделов СНИИСХ, а также данные исследователей по вопросам безопасного при-

менения пестицидов и других средств и приёмов, безопасных для окружающей среды.

Результаты исследования. Для производства экологически чистой продукции растениеводства, получаемой без использования химических удобрений и пестицидов в биологическом земледелии, на наш взгляд, необходимы специализированные севообороты, основу которых могут составлять зерновые, бобовые, кормовые, крупяные, медоносные, масличные культуры [2]. Они должны отвечать следующим требованиям: не поражаться или слабо поражаться болезнями, привлекать в период цветения полезную энтомофауну, быть высокопродуктивными, стабилизировать фитоса-нитарную обстановку, для контроля вредных объектов на этих культурах должны быть максимально использованы агротехнические приёмы.

Хозяйство, ориентированное на биологическое земледелие, может выращивать и домашних животных, используя произведённые на своей территории корма. Максимально сбалансированным кормом может стать сено, полученное в искусственной агростепи, методику создания которых разработал Д.С. Дзыбов [3]. Этот уникальный метод позволяет за три года восстановить природную степь с большим разнообразием дикорастущих травянистых растений. На таких участках может выпасаться скот, заготавливаться сено, кроме того, агростепь является фактором противоэрозионной стабильности агроландшафта, обеспечивает комфортность экотопа, является источником смесей семян для залужения новых территорий, и, что не менее важно, здесь будет накапливаться полезная энтомофауна, в том числе энтомофаги, способные контролировать размножение вредных насекомых. Накоплению полезных насекомых, сдерживающих вредителей в полевом севообороте, может способствовать использование ловчих культур и приманочных посевов энтомофильных и нектароносных растений (фацелия, кориандр) [4].

Кроме природных популяций полезных насекомых во многих регионах, в том числе и на Ставрополье, успешно работают биолаборатории, производящие биопрепарат Бикол для борьбы с чешуекрылыми вредителями энтомофагов —

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.