CC BY
109
^-. 3. <^илимонов
Из истории Псковской сельскохозяйственной опытной станции
Сельскохозяйственное опытное дело в Псковской губернии, положившее затем начало и специальной опытной станции, стало зарождаться на рубеже Х1Х-ХХ вв. и было обязано этим губернскому земству. Отдельные, самые общие сведения об основных вехах развития станции содержатся в работах ее сотрудников, написанных, главным образом, в связи с юбилейными датами '. В настоящей статье делается попытка более подробного освещения истории опытной станции от зарождения и до конца 1950-х гг.
В течение 1896-1904 гг. под руководством профессоров Н.М.Сибирцева и К.Д.Глинки Псковским губернским земством было проведено почвенное обследование губернии, а в 1903 г. при губернском статистическом бюро создана почвенная лаборатория. Устройство лаборатории началось уже с 1901 г., и тогда же губернское земское собрание высказало пожелание, чтобы она была «приспособлена для целей сельскохозяйственных, чтобы в такой сельскохозяйственной лаборатории можно было производить исследования и анализы не только почв, но и полевых семян, овощей, удобрений, молочных продуктов, торфа и др.». Губернское собрание тогда же предполагало выделить для постановки опытов несколько десятин земли, чтобы в дальнейшем организовать сельскохозяйственную опытную станцию и придать лаборатории более сельскохозяйственный характер, нежели сугубо почвенный.
В течение первых шести лет существования почвенной лаборатории она помимо своей основной работы - производства почвенных анализов, занималась также ис-
Филимонов Анатолий Васильевич - кандидат исторических наук, профессор кафедры русской истории Псковского госпедуниверситета им. С. М. Кирова
следованием питьевой воды, молока и др., чем все больше отвечала запросам местного сельского хозяйства. Но деятельность лаборатории в этом направлении не могла быть развернута в необходимых масштабах за отсутствием свободного времени у персонала, занятого основной работой.2 Но все же с 1907 г. лаборатория стала производить вегетационные опыты с целью выяснения сравнительной производительности различных почвенных типов губернии по отношению к различным культурным растениям, после чего губернское земство в 1909 г. и решило организовать опытную сельскохозяйственную станцию. Оборудование для нее было получено от ликвидированной по решению Департамента земледелия Запольской сельскохозяйственной опытной станции.3
Губернская земская управа намеревалась организовать опытную станцию непосредственно в Пскове, а опытные поля ее - в имении «Быстрецово» Псковского уезда и в одном из отдаленных уездов - Торопецком или Холмском, но затем планы пришлось изменить. Устройство станции было делом очень дорогостоящим: для оборудования ее в полном объеме необходимо было 30 тыс. руб. единовременных затрат, для ежегодного содержания - 43400 руб., а такие суммы для земства были непосильными, даже при условии, если бы половину расходов взяла на себя казна. Департамент земледелия задумывал устроить районную сельскохозяйственную станцию для всего Приозерного района, объединявшего Псковскую и Петербургскую губернии, большую часть Новгородской и Тверской. О месте же ее устройства мнение Департамента не расходилось с решением Псковского земства: наиболее подходящим местом оно считало для этого Псковскую губернию, как наиболее земледельческую на
Северо-Западе, занимавшую центральное положение в Приозерном районе, откуда легче всего было поддерживать связи с научными центрами - Петербургом, Ригой, Юрьевом. Поэтому правительство поддержало идею Псковского земства об устройстве станции именно здесь, тем более что основа для нее уже существовала в лице почвенной лаборатории.
Поскольку Псковская опытная станция создавалась в центре льноводного района, где оно имело особенно большое значение, то главной задачей ее, естественно, должно было стать изучение способов возделывания льна. Особенно активно идею организации станции в Псковской губернии и необходимости сосредоточения ее на опытах возделывания льна отстаивал специалист по сельскому хозяйству агроном Н.А.Дьяконов, в 1910 г. подробно изложивший свое видение работы станции.4
Станция официально начала действовать 2 июля 1910 г. (заведующий станцией А.П.Марг), но первые опыты по льну были предприняты еще в 1909 г., когда на станцию была доставлена треста из имения Саковича «Дирины горки» Порховского уезда. Мочка ее была произведена уже на станции, причем исключительно по американскому способу
- методом самонагревания в течение двух месяцев (с 25 июня по 21 августа 1909 г.), а после этого приступили к ее трепанию на ручных льномялках Делера. Этот же опыт со льном, и из того же имения был повторен в
1910 г.5
До этого опытов по льну в России почти не проводилось, и, таким образом, еще только организуемая Псковская станция явилась зачинателем этого важнейшего дела. Она изначально имела для организации опытнической работы ограниченные возможности, т.к. располагала лишь участком площадью 1780 кв. саж. и небольшим штатом работников: два научных сотрудника и лаборант. Даже в
1911 г. станция нуждалась в дополнительном оборудовании приборами и аппаратами. Требовались, например, 934 различных аппарата германских марок на общую сумму около 500 руб. За неимением на это средств земская управа обратилась за помощью в Департамент земледелия, и он ассигновал на поста-
новку опытов 300 руб. Тем не менее, с весны 1911 г. станция начала постановку опытов с полевым семенным материалом, полученным из различных мест Псковской и соседних губерний, - на мелких делянках и в сосудах. Всего были испытаны 62 образца льна (34 образца семян, охватывающих почти все кряжи льняного волокна губернии, остальные - из других губерний и из-за границы) -с целью выявления особенностей псковского льна-долгунца по сравнению с другими. Как показали опыты, псковские льны давали наиболее высокие урожаи.6
С первых месяцев своей деятельности станция стремилась поддерживать тесные связи с окрестным крестьянским населением. Так, уже с 1 октября 1910 г. она бесплатно предоставляла на прокат крестьянам имевшиеся в ее распоряжении 10 льномялок: в срок до 23 марта 1911 г. ими воспользовались около 100 чел. из 31 деревни. Эта практика продолжалась и в последующем: с конца сентября 1911 г. по апрель 1912 г. мялками пользовались 112 чел. из 32 деревень. Производила станция очистку и сортировку не только семян льна, но и на своем зерноочистительном пункте - ржи, овса, гороха, ячменя и др.7
Однако станция в течение всех дореволюционных лет была, прежде всего и преимущественно, селекционной станцией: она занималась вопросами селекции льна на волокно и сравнительным сортоиспытанием льнов псковских кряжей, а также долгунцов из других губерний. Начало селекции (отбору) сортов было положено в 1912 г. агрономом Н.А.Дьяконовым, впервые отобравшим из льнов Печерского кряжа группы растений с разнородными наследственными задатками, а 25 мая 1913 г. в имении «Быстро-Ни-кольск» Виделибской волости Псковского уезда было произведено испытание рядовой сеялки завода Эккерт. В 1914 г. губернская земская управа предложила станции заняться исследованием мочильных вод, что находилось в прямой связи с первичной обработкой льносоломы. По этому вопросу был произведен целый ряд исследований, давших хорошие результаты.8
Не остановила своих работ станция и с началом Первой мировой войны, хотя возникла угроза того, что она отвлечет основные
средства, а это грозило свести на нет все результаты предыдущих лет. Но опасения оказались напрасными. Наоборот, губернская земская управа изыскала даже возможность увеличить финансирование опытных работ. Так, если в январе 1913 г. она отпустила на содержание станции 8 тыс.руб., то в феврале 1915 г. - 10560 руб., а пособие от Департамента земледелия составило 8060 руб. В 1915 г. первый опыт отбора был заложен на небольшом участке в имении «Быстро-Ни-кольск», с осени того же года проводился анализ вод в ряде селений Остенской, Лога-зовской, Палкинской, Сидоровской и Меле-ховской волостей Псковского уезда, где были взяты 13 образцов.9 Доклад заведующего станцией Н.А.Дьяконова «Работы Псковской опытной станции по селекции льна» был сделан 24 апреля 1915 г. на заседании льноводного комитета в Петрограде и опубликован в 1916 г. в нескольких номерах «Вестника Псковского губернского земства».10 В том же году вышел сборник «Трудов» станции, 11 положительные отзывы на который появились в ряде специальных журналов - «Сельское хозяйство и лесоводство», «Вестник льняного дела» и др., признававших большое значение проведенных работ.
Достигнутыми результатами станция во многом была обязана усилиям нового заведующего Н.А.Дьяконова, который являлся не просто администратором, но и непосредственным участником проводимых опытных работ. 3 февраля 1916 г. губернское земское собрание специально рассмотрело вопрос об «увеличении содержания Н.А.Дьяконову». «В виду того, что заведующий Псковской опытной станцией Н.А.Дьяконов, - гласило оно, - получает самый низкий оклад по сравнению с заведующими других станций, субсидируемых Департаментом земледелия, не имея при этом готовой квартиры, имеющихся при других станциях» и в виду «безукоризненной деятельности» постановило ходатайствовать перед Департаментом земледелия о назначении Н.А.Дьяконову высшего разряда содержания, получаемого заведующими других станций.12 В последние предреволюционные годы труды Н.А. Дьяконова увенчались успехом: путем селекции и сортоиспытания он получил несколько семечек нового сорта
льна, отличавшихся сравнительно высокой устойчивостью урожая. Этот сорт был назван «Псковским улучшенным».13
В первые годы революции работа станции по существу прекратилась: отсутствие средств не давало возможности продолжить начатое. Некоторое оживление началось с 1922 г., когда при станции был организован отдел полеводства, поставивший задачу изучения агротехники льна на волокно и способов повышения плодородия почв. В том же году станция из прежнего своего местонахождения - Пскова, по причине недостатка там земельной площади была переведена в хозяйства «Николаевка» и «Александровское» Островского уезда, расположенные соответственно в 45 и 30 верстах от Пскова.14 Вскоре губернский агроном Я.Якушевский поместил в газете «Псковский набат» большую статью об опытной станции, коснувшись как ее прошлого, так и перспектив.
«Земство, идя по пути упорядочения нашего льноводства, не ограничивалось созданием льноводных заводов и мастерских, но организовало и опытную станцию для разрешения вопросов, связанных с культурой льна на волокно, - писал он. - Во главе опытной станции был поставлен ученый агроном, выдающийся специалист Н.А.Дьяконов. Станция в первые же годы своей работы - 19111912-1913 гг. установила различия между псковскими и иногубернскими льнами и различия между кряжами псковских льнов, во-вторых, выработала метод селекции льна на волокно, пользуясь массовыми и отдельными отборами. Не ограничиваясь вопросами льнокультуры, она направляла свои работы и на исследование химического состава мочильных вод и влияние их на качество и выход волокна.
Работы все углублялись, но не расширялись за отсутствием в распоряжении станции соответствующей земельной площади, а война привела к нарушению планомерности работ, и были моменты почти полного их прекращения. Заведующему удалось в целости сохранить все имущество станции стоимостью свыше 50 тыс. руб. золотом, и с разрешением земельного вопроса, в 1920 г. опытной станции были предоставлены под опытное поле два совхоза в Островском уезде. Совхо-
зы значительно пострадали от военных действий, а отсутствие твердых ассигнований ставило работы станции в затруднительное положение. Станция дожила до настоящего времени, когда работы ее развернуты до программы 1911 г. только благодаря беззаветной преданности ответственного и идейного ее руководителя Н.А.Дьяконова, устремленно продолжающего работу при всей материальной необеспеченности.. ,».15
Несмотря на оптимистические выводы агронома об успешности восстановления работ станции (не говоря уже о некоторых неточностях в фактических данных), она вплоть до 1924 г. влачила жалкое существование. Исключительно трудные погодные условия 1923 г. окончательно подорвали хозяйство станции, что заставило ГубЗУ взять ее под свое руководство. 1 января 1924 г. был назначен новый заведующий станцией
- К.К.Винкевич. Ведение хозяйства на двух опытных полях - «Александровском» и «Ни-колаевке», далеко отстоявших друг от друга (в 40 верстах), было сопряжено со значительными расходами и неудобством управления, поэтому в феврале 1924 г. ГубЗУ решило сократить хозяйство станции, и опытное поле в «Николаевке» было ликвидировано. Живой и мертвый инвентарь, фураж, семена и др. - все было сосредоточено в «Александровском» (неподалеку от станции Черская). Таким образом, в распоряжении опытной станции осталось только одно хозяйство с преобладающими легкими почвами. Отпущенные губисполкомом 7 тыс. руб. дали возможность сделать ремонт помещений, приобрести лошадей и возобновить опытную лабораторную работу.16 Следовательно, с 1924 г. станция начала постепенно становиться на ноги, хотя «кочевание» из одного места в другое тоже не прошло бесследно и осложняло работу. Вопросы хозяйственного и организационного порядка отвлекали много сил и времени в ущерб опытно-исследовательской деятельности.
В 1924 г. были назначены новые заведующие отделами, прибыли на работу ряд новых научных сотрудников. Так, отдел селекции возглавил один из лучших селекционеров и знатоков льна Н.А.Дьяконов, отдел полеводства - Д.А.Вилинский, приступи-
ли к работе сотрудники О.В.Мокровская, Г.А.Маландин и др.
Опытные работы на станции стали возобновляться с февраля 1924 г. Прежде всего, был произведен полный учет и оценка научного оборудования лаборатории, библиотеки, имущества, выработан план опытных работ на предстоящий год и намечены темы опытов. Проанализирован был и имевшийся семенной материал: исследовано свыше 100 проб хлебных, травяных и огородных семян, показавших в большинстве своем низкую всхожесть. Это заставило сотрудников станции обратиться за помощью к Губсемссуде, и весной 1924 г. было произведено 60 испытаний и анализов на всхожесть семян, а в химической лаборатории - контрольный анализ различных удобрений. Еще ранней весной 1924 г. вся земельная площадь станции для удобства выделения севооборотов была разбита на участки, а позднее произведена нивелировка площади, составлен нивелировочный план, необходимый для почвенных исследований и мелиоративных работ по осушению низменных участков. Всего в распоряжении станции имелось 108,29 дес. земли, в том числе 102,2 дес. - удобной: пашни
- 58,72 дес., покоса - 3,93 дес., выгона - 6,73, сада - 1,22, огорода - 1,14, пара - 8,9 дес.
После всех подготовительных мероприятий были выбраны места для опытных делянок, поля для внедрения правильных севооборотов, и в течение 1924 г. удалось провести опыты по выяснению наилучшей частоты посевов льносемян, лучших способов их высева (разбросанного, рядового и др.) и сроков посева, обработке клеверной дернины плугом и др. Тогда же впервые стали изучать вопросы применения минеральных удобрений под лен и проводить в небольших масштабах работы по сортоиспытанию картофеля - с семенами, полученными от Ленинградской станции защиты растений в количестве 25 сортов. Всего же с июля 1924 г. станция произвела до 900 анализов для различных угодий, предварительному отсеиванию сорняков и составлению их гербария. В агрономической лаборатории, кроме анализа удобрений и мочильных вод, было произведено 52 почвенных анализа и 128 определений физических свойств почвы, составлена
почвенная карта станции. Метеостанция ежедневно, трижды в сутки, снимала показания погодных явлений, а результаты сообщала Наркомзему, губземуправлению и Главной физической обсерватории. Признано было необходимым организовать при станции опытно-экспериментальный завод по тепловой мочке и первичной обработке льна, для составления проекта создана специальная комиссия, а в НКЗ направлено ходатайство о выделении средств.
Станция возобновила связи с населением и предпринимала меры по распространению результатов своих опытов. При ней действовали зерноочистительный, прокатный и случной пункты, к услугам которых все чаще прибегали крестьяне. В августе 1924 г. ГубЗУ провело на базе станции месячные курсы по льноводству с практическими опытами по первичной обработке льна для участковых агрономов губернии, и по ее поручению последние начали вести сбор сортового семенного материала. Осенью того же года станция демонстрировала свои экспонаты на Островской уездной сельскохозяйственной выставке, в организованной в мае 1924 г. избе-читальне проводились собрания крестьян и читались лекции. Только с октября по декабрь 1924 г. было проведено 12 читок и бесед с крестьянами, с декабря регулярно читались лекции на сельскохозяйственные темы. В течение года станцию посетили 7 экскурсий с общим числом присутствующих в 150 чел.17
На станцию была возложена задача обслуживать окрестное население (в радиусе пяти верст) в деле кооперирования, а также внедрения и популяризации улучшенных способов обработки земли и ведения хозяйства. В начале 1925 г. по инициативе работников станции было организовано сельскохозяйственное товарищество, объединившее до 200 членов. Одной из первоочередных задач его были работы по возделыванию и первичной обработке льна, с Ленинградом начались переговоры о выделении товариществу на льготных условиях (в кредит на три года) льнотрепальной машины системы Клубова.
Известно, что вручную крестьяне мяли и трепали лен отдельно, причем оба процесса не отличались высокой произво-
дительностью. Так, опытный и расторопный крестьянин мог отрепать за день 25-30 фунтов волокна, в то время как машина Клубова мяла и трепала одновременно, обрабатывая за рабочий день 10-12 пудов волокна и с несравненно более высоким качеством. Машина Клубова, таким образом, имела огромное показательное значение, не говоря уже о практической ценности ее для окрестных льноводов. Поэтому получение такой машины для товарищества в зоне опытной станции стало одной из первоочередных задач. Но стоила она более 1000 руб., а у товарищества, объединявшего главным образом бедняков и середняков, такой суммы не было. Была надежда, что дотацию на приобретение машины выделит ГубЗУ, а опытная станция, входящая в состав товарищества и располагавшая живым и мертвым инвентарем, будет содействовать погашению ссуды. Станция имела трактор, молотилку, на прокатном пункте - сортировки и веялки, на случном пункте - улучшенных производителей (быка Ярославской породы и Орловского жеребца), и при условии установления небольшой платы за пользование всем этим можно было собрать необходимую сумму для погашения
дотации.18
В марте 1926 г. новый заведующий станцией Р.Ф.Мейерсон сделал о ее работе специальный доклад на губернском земельном совещании, отметив, что «за последнее время станция расширила свою программу действий и наблюдений»: «На земельном участке в 30 дес. была заложена масса опытов, главным образом по культуре льна. Испытательные работы, правда, еще не. могут быть рекомендованы для практического применения, но они приобретают большой интерес и значение». Так, опыт применения наиболее дешевого фосфоритного удобрения дал повышение урожайности на 10%, а когда к фосфориту была добавлена селитра, урожай повысился на 49%. Станция изучила льняные кряжи Псковской и ряда других губерний, и оказалось, что псковские льны оказались лучшими, особенно из Печорского, Палкинско-го, Черского и Опочецкого кряжей. Урожай льна во многом зависел от техники посевов, поэтому станция провела много разных опытов, давших интересные результаты. Оказа-
лось, что лучший урожай соломы, волокна и семян давали ранние посевы, а льноволокна - еще и густые посевы, влекущие, правда уменьшение урожайности семян. Урожай и качество льна зависели и от времени уборки: опыты показали, что наилучшие результаты дают средние сроки уборки.
Известно, что Псковская губерния, относившаяся к числу «потребляющих», постоянно испытывала недостаток собственного хлеба, поэтому сотрудники станции задались вопросом: можно ли при псковских климатических и почвенных условиях повысить урожай ржи. Проведенные опыты дали следующие результаты: при раннем паре и позднем внесении навоза урожай ржи получался в несколько раз большим, чем при обычном крестьянском удобрении и обработке. В то же время испытания сортовых овсов и ячменей значительных преимуществ не выявили.19
В 1926 г., наконец, был получен положительный результат опытов, проводившихся с
1911 г.: путем отбора станция впервые получила чистосортный псковский лен-долгунец. Полученная высокого качества солома пошла в мочку, а собранные 8 ф семян предполагалось размножить в следующем году. Всего станция заложила для изучения качества крестьянских льнов до 500 опытов. В том же
1926 г. был организован отдел технологии и первичной обработки льна, вплотную занявшийся вопросами рационализации способов мочки льна в крестьянских мочилах.20
По окончании сельскохозяйственного года, в октябре 1926 г. на станции с участием участковых агрономов и представителей волисполкомов состоялся праздник сельского хозяйства. На нем присутствовали до 100 чел., отдельные крестьяне пришли за 25-30 верст. Директор станции сделал сообщение о работах и успехах станции, о полученном на ее полях урожае (ячмень - 140 пудов с десятины, овес - 135 пудов, корнеплоды - до 4 тыс. пудов, некоторые сорта картофеля - 2 тыс.) - намного выше, чем у крестьян. Выше, чем в крестьянских хозяйствах, был и урожай льна. После доклада сотрудники станции демонстрировали опыты с минеральными удобрениями под лен, густотой посевов и др., осмотрели крестьяне машины и орудия, особенно заинтересовавшую их мяльно-тре-
пальную машину «Боби», выдававшую за 8-часовой рабочий день около 8 пудов льноволокна.21
В 1926 г. станция более активно вела и агрикультурную деятельность, т.е. расширила агротехническую и организационную помощь крестьянству: курсы для агрономов и крестьян стали постоянными, работники станции регулярно публиковали заметки о проводимых опытах в газетах «Псковский набат» и «Псковский пахарь», была выпущена брошюра «В помощь псковским льноводам», станция принимала участие в 7 районных и уездных выставках. В 1927 г. такая выставка прошла непосредственно на территории станции и собрала до 2000 крестьян, не говоря уже о том, что расширились масштабы очистки машинами станции крестьянских семян.
Еще осенью 1925 г. ГубЗУ был поставлен вопрос о новом перемещении станции, - на этот раз в совхоз «Стремутка», расположенный ближе к Пскову в отличие от «Александровского», где, к тому же, условия работы не вполне отвечали задачам станции. Совхоз «Стремутка» находился в ведении Латсекции III Коминтерна, и она согласилась передать хозяйство при условии выплаты за произведенное оборудование 80 тыс.руб. В конечном итоге вопрос удалось уладить, и в начале 1927 г. станция частично переместилась в Стремутку, где были заложены первые опыты. Затем сюда переехали отделы сортоиспытания и селекции льна, и станция стала целиком размещаться на новом месте.22 Тогда же директором станции был назначен А. П. Строгов, а в отделе селекции стал работать А. А. Слинин, ставший впоследствии известным ученым-селекционером, с именем которого связано выведение нескольких новых сортов льна.
Почти сразу после переезда в Стремут-ку здесь было начато строительство опытной лаборатории для изучения лучших способов первичной обработки льна, а в самом конце
1927 г., после упразднения Псковской губернии, за станцией было признано областное значение, и она перешла в ведение Ленинградского областного земельного управления (ОблЗУ). Но профиль основной деятельности ее при этом не изменился: станция по-
прежнему обращала внимание, главным образом, на вопросы льноводства.23 В 1931 г. она вошла в систему Всесоюзного НИИ льна и стала его зональной станцией. «Псковская опытная станция вполне может обслужить наш округ по линии опытной сельскохозяйственной работы при условии полного ее дооборудования, - писала в начале 1928 г. газета «Псковский набат». - Комиссия РКИ, обследовавшая состояние станции, признала необходимым и предложила ОкрЗУ принять меры к полному дооборудованию станции необходимыми зданиями, инструментами и аппаратами».24 В том же 1928 г. был выпущен объемный сборник «Трудов» станции, где в статьях ее сотрудников (А.П.Строгова, Д.А.Вилинского, Т.М.Зориной, Н.И.Гвоздева, М.О.Тихомировой, Н.А.Дьяконова,
А.К.Перфильевой и др.) был обобщен опыт применения удобрений, использования паров, селекции и сортоиспытания льна, озимой ржи, клевера, картофеля и др., а также метеорологических и фенологических на-блюдений.25 Расширились издательская деятельность и популяризация опытной работы и путем выпуска небольших брошюр. Так, увидели свет брошюры «Как мочить псковский лен» Н.И.Гвоздева, «Торф - сильное и дешевое удобрение», «Урожай и крестьянские опыты» А.П.Строгова и др.
В 1928 г. в Стремутку привезли образцы лучших сортов местных беспородных льнов, собранных агрономами при апробации в Островском и Черском кряжах. По этикеткам, наклеенным на мешочках, можно было узнать, что семена эти получены из деревень Крошняково Локновского сельсовета, Березино, Ново-Уситовского и Ключевского сельсоветов Островского района. Весной 1929 г. все эти семена были засеяны на обычных участках,26 а в следующем, 1930 г. после строгого отбора из 2-3 тыс. «элит» отобранные 400-500 семян были высеяны в стеклянных вегетационных домиках. На третий год они попали уже в так называемый «провокационный» питомник, в котором земля подвержена льноутомляемости (по ней лен сеяли из года в год), и питомник заражен фузориозом. Там посевы подверглись серьезной проверке: выживет лен или нет, насколько крепка его выносливость и устойчивость. Выжившие
элиты - «чистые линии» - на четвертый год попали в контрольный питомник на участке, ничем не отличавшемся от обычных естественных условий. Так обыкновенные, простые образцы льна Островского кряжа путем отбора и скрещивания видоизменялись в руках селекционеров, получили признаки культурных сортов (облагородились) и стали давать на выходе уже не по два, а по 6-8 ц волокна с гектара. Они же были более устойчивыми к ржавчине и фузориозу, что выгодно отличало их от других сортов. До этого лучшим по урожайности, выходу и качеству волокна считался сорт «Псковский улучшенный», полученный Н.А.Дьяконовым, но он имел и слабые стороны: заболевал ржавчиной и полегал. Теперь же, в первой половине 1930-х гг. станция вывела четыре новых сорта льна, значительно превосходивших по качеству «Псковский улучшенный». Официальное их признание закрепил приказ №9 1980 наркома земледелия СССР М.Чернова «О включении в производственное размножение новых сортов льна-долгунца»:
«1. Утвердить для производства семеноводческой элиты и дальнейшего использования в размножении и сортообмене следующие вновь выведенные сорта льна-долгунца, обладающие иммунитетом к заболеваниям ржавчиной и превышающие старые селекционные сорта по урожаю волокна и семян: сорт 129232, выведенный Всесоюзным научно-исследовательским институтом льна, и сорта 2800, 6757 и 7478, выведенные Ленинградской (Псковской) льняной зональной опытной станцией.
2. Присвоить новым сортам следующее
производственное наименование: 129232
- «Прядильщик», 2800 - «Ударник», 6757 -«Текстильщик», 7478 - «Победитель».
3. Утвердить созданные сорта-популяции «Омега» из 11 чистолинейных сортов селекции Всесоюзного института льна и Ленинградской льняной зональной станции, иммунных к ржавчине и превышающих старые селекционные сорта по урожаю волокна и семян.
4. Главленконоплеводу включить поименованные сорта в государственную книгу сортов льна-долгунца».27
С таким достижением пришла станция
к своему 25-летию, которое праздновалось 2 июля 1935 г. Наркомзем СССР наградил станцию легковой машиной, на праздник съехались гости: ученые, агрономы, колхозники. В их числе были директор Всесоюзного НИИ льна Жадаев, профессор Будрин, директор Белорусской опытной станции Пахомовин и др. Прислал приветствие коллективу станции и заместитель наркома земледелия, Президент ВАСХНИЛ им.Ленина Н.Муралов, не только поздравивший его с достигнутыми успехами, но и поставивший задачу: «создать еще лучшие, более устойчивые к ржавчине и фузориозу новые селекционные сорта и шире развернуть работу по вопросам агротехники и первичной обработке льна».28
«Пройден большой, интересный путь,
- писал в связи с юбилеем директор станции, кандидат сельскохозяйственных наук
В.А.Кудрявцев. - Маленькая лаборатория, ютившаяся в одной комнатке, стала крупнейшим современным научным учреждением.
Вокруг парка и аллей выросли большие корпуса лабораторий, жилых зданий, целый городок вегетационных домиков и сушильных сараев. Земельная площадь под полевыми культурами составляет уже не один гектар, а около 300.
Воздвигнут корпус отдела технологии, представляющий собой экспериментальный завод по первичной обработке льна.
Коллектив агрономов, молодых ученых... дал стране несколько новых хороших сортов льна-долгунца. Эти сорта уже внесены приказом наркома земледелия в государственную сортовую книгу.
Таковы сорта, высеваемые на полях нашей области: «Пионер», «Текстильщик», «Победитель». Таков сорт «Ударник», подаренный станцией Белорусской республике, и шесть сортов, вошедшие в смешанный сорт «Омега» для Кировского края. Мы гордимся тем, что из пяти новых сортов льна, утвержденных наркомом земледелия, четыре сорта выведены нашей опытной станцией, размножены на полях станции.
Станция ведет сейчас большую исследовательскую работу. Тот же отдел селекции ведет сложную разработку ряда научных проблем, в частности, он разрабатывает вопрос неполегаемости, незаболеваемости
льнов. Чрезвычайно интересную работу проводит станция в течение ряда лет по биологии цветения льна. В результате сложных и кропотливых исследований уже установлено, что у льна наблюдаются случаи перекрестного опыления.
Но так же, как отдел селекции, и остальные отделы (агротехники, агрохимии, физиологии и фитопатологии) имеют свои научные достижения...».
Отдел агротехники, например, поставил опыт с заглублением почвы в колхозе «Льновод», и на различных участках получил урожай льноволокна от 1,75 до 3,75 ц с га. Этот же отдел изучал влияние различных норм высева семян на урожайность, установил, что загущение в зависимости от степени плодородности участка дает различный эф-фект.29
В конце 1936 г. в Стремутке было закончено строительство Дома специалистов
- двухэтажного кирпичного здания с колоннами, в котором разместились химическая лаборатория и научные работники.30
Достижениями станции, и особенно выведением новых высокоурожайных сортов льна, устойчивых к заболеваниям, заинтересовался крупнейший ученый с мировым именем - вице-президент ВАСХНИЛ Н.И.Вавилов, в 1935 г. лично побывавший в Стремутке. Положительно отозвавшись о большой исследовательской работе станции в области льна, он в то же время отметил и существенный недостаток: станция почти не занималась созданием урожайных сортов клевера - лучшего предшественника для льна. «В борьбе за урожай волокна особое внимание надлежит незамедлительно направить на клеверосеяние, - подчеркнул ученый.
- Развитие травосеяния, удвоение, утроение его посевов, развитие клеверного семеноводства поднимет урожай льна, даст лучший севооборот для льна, поднимет чистоту полей. Станции нужно включить в свою работу кле-вер».31
Применяя комплекс агроприемов, станция в 1935 г. получила в обычных полевых условиях урожай льноволокна в 9,96 ц с га и семян 5,9 ц. В 1936 г. этот агрокомплекс был дополнен новыми приемами, и урожай еще больше увеличился, приблизившись к тонне
волокна с гектара. В начале 1936 г. в производстве отдела селекции находился новый сорт льна (№ 2088), превосходивший по своим качествам все выведенные до него. После окончательных испытаний станция рекомендовала его для широкого размножения и скорейшего внедрения в колхозах. Этот сорт особенно выделялся своей урожайностью (в полевых условиях - 9,7 ц с га), давал волокно высокого качества, вообще не поражался ржавчиной и был менее подвержен заболеванию другими льняными болезнями.
Выполняя рекомендации академика Н.И.Вавилова, летом 1936 г. научные сотрудники специально объехали многие районы области в поисках лучшего исходного материала для выведения новых сортов клеверных семян. Интересный сорт одноукосного клевера, например, был обнаружен в Череповецком районе: он приносил урожай сена в среднем 60-65 ц и 3-4 ц семян с га. Хорошие образцы семян двухукосного клевера, дающие урожай семян до 6 ц с га, были найдены в Старорусском районе. Привезены были также семена из Островского района. Колхозники артели «Красное Подгостье» Большепетского сельсовета Славковского района вырастили свой сорт, который давал ежегодно устойчивые урожаи семян - от 3 до 4 ц с га. Таким образом, был собран исходный материал для начала широких работ по селекции семян клевера, и уже в 1936 г. были заложены основные питомники.
В том же году практика жизни выдвинула вопрос использования под лен местных удобрений - навозной жижи, торфа, птичьего помета, раньше считавшихся для этого непригодными. Опыт славковского льновода Ф.И.Ермина, палкинского звеньевого А.Степанова, карамышевского М.Петрова заставил отдел химизации опытной станции, созданный в 1934 г. (до этого вопросами химизации занимался отдел полеводства) и руководимый агрохимиком А.Г.Сенюшовым, подвергнуть глубокому изучению вопросы использования этих и других местных удобрений. Поставленные под руководством заместителя директора станции по научной части, кандидата сельскохозяйственных наук Лошенко три опыта с навозной жижей привели к увеличению урожая льноволокна на 2 ц
с га. Такие же результаты принесли и опыты с торфофекалиями.32
Успешно трудились научный сотрудник отдела агротехники Н.И.Гвоздев, заведующая фитопатологической лабораторией О.Н.Карина, руководитель отдела технологии В.Преображенский, научный сотрудник отдела химизации В.И,Кушников и др. В марте 1936 г. за выведение «новых, высокоурожайных, устойчивых против ржавчины сортов льна» заведующий отделом селекции Анатолий Александрович Слинин был постановлением ЦИК СССР награжден орденом Трудового Красного Знамени, а директор станции Василий Алексеевич Кудрявцев
- орденом «Знак Почета». В декабре 1936 г. А.А.Слинин был делегатом УШ Чрезвычайного Всесоюзного съезда Советов, на котором проголосовал за принятие нового Основного закона страны - Конституции СССР.33
Но коллектив станции не обошли стороной и трагические испытания 1937 г. Началось с того, что в одном из номеров всесоюзной газеты «Социалистическое земледелие» появилась статья, «разоблачающая» директора Института льна Жадаева, и в ней среди прочих фактов приводились выдержки из письма к Жадаеву директора Псковской опытной станции В.А.Кудрявцева. Так, в одном из писем он, якобы, предупреждал Жадаева относительно вопросов селекционного льна, поднятых Всесоюзным институтом растениеводства, а в другом писал, что «набил морды членам партии - работникам опытной станции», критиковавшим его деятельность. Припомнили и то, что решением бюро Псковского горрайкома ВКП(б) в
1936 г. В.А.Кудрявцеву был объявлен выговор «за зажим самокритики и игнорирование решений первичной парторганизации», к этому времени уже окружкомом ВКП(б) снятый. В результате был сделан вывод, что Кудрявцев состоял в «контрреволюционной группе» Жадаева, а в селекционном деле по льну «проводил вредительство», и 20 июля 1937 г. был арестован органами НКВД. 24 июля 1937 г. бюро Псковского райкома ВКП(б) исключило его, как «врага народа, проводившего вредительство в деле развития и выращивания новых сортов льна», из рядов ВКП(б), а также постановило «созвать объединенное
партийное собрание парторганизации Погорельского сельсовета и кандидатской группы опытной станции, на котором обсудить вопрос о вредительской деятельности Кудрявцева и мероприятиях по ликвидации последствий вредительства».34
Побывавший на станции член бюро райкома пришел к выводу, что «работа по ликвидации вредительства» там «затихла», а «некоторые члены ВКП(б) прямо тормозят эту работу». И вскоре последовал арест «вредителя» Лошенко, «сына белогвардейского казачьего атамана, проводившего вместе с Кудрявцевым вредительство в деле химизации». А еще некоторое время спустя партийное собрание уже рассматривало дело жены Лошенко А.А.Кирилловой, которая «проявила непартийное поведение в своих выступлениях... в связи в обсуждением разоблаченного вредительства», «взяла под защиту врага народа Кудрявцева», пыталась защищать и своего супруга Лошенко. «Кириллова подружилась с женой Кудрявцева и стала марионеткой в руках врага, - отмечалось на собрании.
- .После ареста Кудрявцева продолжала держать связь и дружбу с женой, соболезновала ее положению, покупала для нее вещи и помогала ей их продавать... Будучи женой разоблаченного вредителя Лошенко.., Кириллова не только не порвала с ним связь, и как член ВКП(б) не разоблачила до конца этого вредителя, но, наоборот, с ним жить продолжает и всеми мерами его защищает.».
Далее отмечалось, что Кириллова, якобы, распускала слухи, что «Кудрявцев вернется и будет работать, что вредительства он не проводил», а когда от нее потребовали «объяснений», ответила: «Говорила и теперь говорю, что к Кудрявцеву относилась как к члену ВКП(б). Кудрявцев везде показывался, как большой авторитетный человек, он орденоносец, его восхваляли, я его совершенно не знала, он был для меня авторитетом. С его женой дружбы не было, вещи для нее покупала, и плохого в этом не вижу. С Лошенко живу, а почему не разоблачила его - я ведь не химик, и в химии ничего не понимаю . К тому же я не работаю на станции».
«Дело» А.А.Кирилловой партсобрание Погорельского сельсовета рассматривало дважды. В первый раз, 17 сентября 1937 г.
оно «вопрос о партийной принадлежности» ее «оставило открытым», а 30 сентября 1937 г. решение было другим: «За защиту врага народа Кудрявцева и распространение контрреволюционных слухов, направленных против органов НКВД, связь и защиту вредителя Лошенко» она из рядов ВКП(б) была исклю-
чена.35
Так в одно мгновение уважаемые люди, ученые, о заслугах которых еще совсем недавно восторженно писали газеты, превратились во «врагов народа», что не только нанесло непоправимый ущерб научно-исследовательской работе станции, но и оставило тяжелый моральный след в ее коллективе.36
Но последний продолжал трудиться, добиваясь новых результатов. К своему 30-летию (1940 г.) станция имела земельную площадь до 400 га, работали отделы - селекции и семеноводства, агротехники, химизации, технологии и фитопатологии, в них работали 21 научный сотрудник, 9 лаборантов и 15 постоянных техников. Директором станции после ареста В.А.Кудрявцева стал Г.А.Овчинников, по-прежнему широкой известностью пользовалась деятельность А.А.Слинина, в 1939 г. переехавшего на работу в Институт льна в г. Торжок. Более 10 лет трудилась на станции его помощница С.М.Бабуй, одним из старейших работников ее являлся заведующий отделом агротехники Н.И.Гвоздев, работавший с 1924 г., свыше 10 лет работала заведующая лабораторией фитопатологии О.Н.Казина. Самоотверженно относились к своему делу научный сотрудник фитопатологической лаборатории П.О.Васильков, зав. отделом технологии А.К.Морковин, агроном-семеновод отдела селекции Н.Гуляев, но в апреле 1938 г. станция потеряла одного из своих опытных работников - кандидата сельскохозяйственных наук Д.А.Вилинского, трудившегося здесь в течение 14 лет.
Станция располагала прочной материальной и экспериментальной базой: на ее территории располагались дом с лабораториями, отдельное помещение занимала технологическая лаборатория с мочильным отделением, воздушно-сушильный сарай, вегетационные домики, теплицы, собственная электростанция, молотильный и машинный сараи, механическая мастерская, гаражи. Ла-
боратории были хорошо оснащены оборудованием, имелась большая библиотека. Бюджет станции в 1939 г. составил 355 тыс.руб.
В своей работе станция вышла далеко за пределы Псковщины и Ленинградской области, являясь по существу станцией союзного значения: ее сорта распространялись в основных льноводных областях страны
- Калининской, Вологодской, Архангельской, Тульской, Коми АССР и в Белоруссии. Селекционные сорта Псковской станции в 1939 г. занимали площадь в 141 тыс. га - около 10% всех сортовых посевов льна, а урожайность семян элиты постоянно росла: в
1937 г. она составила в среднем 4,74 ц с га, в 1938 г. - 5,2 ц, а в 1939 г., крайне неблагоприятном для роста льна, - по 5,46 ц на площади в 302 га. Особенно высокий урожай на полях страны дали семена маточной элиты: в среднем за три года (1937-1939) было собрано по 9 ц с га.
Станция не только работала над выведением новых сортов льна, но и провела большую работу по восстановлению лучших псковских кряжевых льнов, издавна славившихся не только в России, но и за границей. Из общей площади по кряжевыми льнами СССР в 2 тыс. га, 1600 га приходились на Псковский заповедник. Наиболее ценный кряжевый материал находился в Островском и Палкинском районах.
Станция также разработала агротехнические приемы получения высоких урожаев льна. Так, по восьмилетним наблюдениям было установлено, что клеверище, выступающее в качестве предшественника льна, повышало урожай волокна по сравнению со старопашкой на 22%. Опытами станции было установлено и преимущество внесения более высоких норм фосфорных и азотных удобрений, она же стала пионером применения подкормок на льне, использования местных удобрений. Лаборатория фитопатологии разработала в помощь селекционерам для выведения новых селекционных сортов льна-долгунца методику искусственного заражения льна рядом болезней, обеззараживания посевного материала, для чего использовался целый ряд химических и бактериологических препаратов. Отдел технологии разработал более совершенную ме-
тодику технологического анализа, проводил исследовательскую работу по мочке льна.
В своей деятельности станция поддерживала тесную связь с колхозами Ленинградской области, оказывая практическую помощь 44 колхозам-заповедникам кряжевого льна-долгунца. Все научно-исследовательские учреждения СССР по льну получали семена для выведения новых высокоурожайных сортов через Псковскую станцию из колхозов-заповедников Палкинского и Островского районов. В 1939 г. станция обслуживала 17 элитных колхозов с площадью посева 302 га, с которой был получен средний урожай льносемян 5,46 ц с га. Колхоз «Строитель» Слав-ковского района, например, с площади 30 га собрал средний урожай льносемян 9,3 ц, а звено Александра Завьялова - свыше 10 ц с га. Колхоз «Еваново» Палкинского района собрал урожай семян 8,77 ц с га, артель «Победа» Славковского района - 7,48 ц. Пять элитных колхозов, обслуживаемых станцией (как и сама станция), стали участниками Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1939 г. В течение 1936-1939 гг. сотрудники станции обследовали свыше 400 льняных звеньев высокого урожая, обобщив их опыт для более широкого распространения.
Станция осуществляла также методическое руководство 6 агротехническими лабораториями при МТС: Солецкой, Демянской, Старорусской, Порховской, Островской и Псковской, за 1937-1939 гг. она провела свыше 3000 анализов почвенных образований колхозов, заложила свыше 20 массовых колхозных опытов.
Результаты помощи станции колхозам особенно наглядно видны на примере колхоза «Строитель» Славковского района, который в 1937 г. (когда станция впервые стала сотрудничать с ним) ничем не выделялся, имел средний урожай селекционных семян
- 4,25 ц с га. В 1938 г. здесь было собрано уже 6,82 ц с га, за что председатель колхоза Яковлев и звеньевой Фролов были награждены орденами. В 1939 г. колхоз собрал по 9,3 ц с га - рекордный урожай селекционных льносемян не только в Ленинградской области, но и в стране. Одних только премий-надбавок от реализации льносемян колхоз получил 241 тыс. руб., а колхозникам на
трудодень пришлось по 15 руб. За успехи в области научно-исследовательской работы и за оказание практической помощи колхозам опытная станция была утверждена участником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1940 г.37
Великая Отечественная война и немецко-фашистская оккупация полностью уничтожили опытно-материальную базу, и восстановление опытной станции после войны на прежнем месте - в Стремутке, оказалось невозможным. Но по ходатайству Института льна и псковских областных организаций СНК СССР 12 июня 1945 г. вынес решение о восстановлении Псковской зональной опытной ствнции.38 Через месяц, 14 июля 1945 г. решение «О восстановлении Псковской зональной опытной станции» вынес Псковский облисполком. Станцию решено было возрождать на базе довоенного свиносовхоза «Березка» близ Пскова. Свиноводтресту предлагалось произвести передачу в ведение НИИ льна все хозяйственные и жилые постройки, а также посевы (за исключением 3 га посева подсобного хозяйства треста), давались поручения ряду областных организаций по созданию первичной материальной базы станции: выделить из резерва для продажи станции 15 лошадей и 6 повозок, 15 комплектов сбруи, принять на снабжение и общественное питание контингент работников станции, снабдить ее сельскохозяйственными машинами, орудиями, инвентарем, инструментами и т.д. Не все вопросы можно было решить только областными средствами, поэтому облисполком просил СНК СССР выделить 10 стандартных домов для размещения научных сотрудников и лабораторий, разрешить передать станции из завозимого в область трофейного скота 20 коров и 10 овец, НКЗ выделить трактор, сельхозмашины, строительные материалы, из лесосечного фонда - 250 куб м древесины и др., а к 1 сентября 1945 г. составить Генеральный план строительства станции.39 В дополнение к решению облисполкома 21 января 1947 г. Псковский горисполком решил передать на баланс станции все находившиеся на ее территории здания и сооружения бывшего совхоза.40
Многие здания находились в полуразрушенном состоянии, и их восстановление
требовало дополнительных средств, с переданных станции площадей был получен низкий урожай зерновых, картофеля и овощей, и посевы в результате вместо дохода принесли 50 тыс. руб. убытков. Станция на первых порах не имела электрического освещения, телефона и радио, 11 семей рабочих проживали в бункерах. Все приходилось по существу создавать заново: не только создавать материальную базу, но и подбирать штат сотрудников, лаборантов и техников. К началу 1946 г. на станции работали 6 научных сотрудников, которые располагались в единственной рабочей комнате, никакого оборудования для научно-исследовательской работы не было. Министерство сельского хозяйства на восстановительные работы и на новое строительство выделило 1024 тыс. руб., и постепенно работа станции стала возрождаться. Возглавил коллектив станции ее довоенный директор Г.А.Овчинников.
За четыре первых послевоенных года были восстановлены жилые дома площадью 1145 кв. м, построено одноэтажное здание для лабораторий, восстановлены и переоборудованы главные помещения для научно-исследовательской работы, собран и систематизирован исходный материал для селекции, создана полевая база с отдельным севооборотом на площади 150 га, организовано подсобно-экспериментальное хозяйство.41 Были организованы и возобновили свою деятельность отделы: селекции и семеноводства льна-долгунца и красного клевера, агротехники, технологии, защиты растений, химизации, экономики и организации.
Отдел селекции, возглавляемый вернувшимся в Псков А.А.Слининым, уделял большое внимание выявлению после оккупации псковских кряжевых льнов, работе с гибридным материалом, полученным от скрещивания отдаленных по географическому происхождению сортов льна. Работы по первичному семеноводству проводились не только на полях станции, но и в колхозах, где стали выращиваться семена супер-элиты, размещаемой в колхозе «Строитель» Слав-ковского района. Развернулись также работы по селекции и семеноводству и красного клевера (М.П.Порошина). В течение 19461950 гг. станция проводила обследование
сохранившегося в колхозах области ценного староместного клевера. Было установлено, что местный клевер для условий Псковской области был лучшим: он давал урожай сена на 20-30% выше, чем смешанный клевер из Госсортфонда. Сотрудники станции установили три основных очага староместного клевера в новых районах области - Печорском, Пыталовском и Качановском, а вскоре были приняты меры к размножению двух выявленных наиболее ценных видов староместного клевера, принадлежавших колхозу имени Ильича Гдовского района и колхозу «Ефременки» Славковского района. С 1948 г. гдовский клевер стал размещаться в специальных хозяйствах шести районов области, и тогда же начались работы по дальнейшему его улучшению путем скрещивания с лучшими клеверами других областей.
Отдел агротехники (заведующий
- кандидат сельскохозяйственных наук Н.И.Гвоздев) возобновил работу по определению лучших норм и способов посева льна, разработал новые агротехнические приемы возделывания многолетнего люпина на семена и на зеленое удобрение. Семена этой культуры в 1949 г. были переданы в шесть колхозов. Станция делала также химические анализы образцов почв, вносимых доз удобрений: с 1948 г. таких опытов было проведено около 2 тыс. Отдел технологии (заведующий М.Г.Белов) осуществлял техническое руководство испытаний льнокомбайнов, отдел защиты растений (О.Н.Казина, Г.М.Игнатович) проводил работы по повышению устойчивости льна против болезней.
Коллектив станции, к 1950 г. полностью укомплектованный сотрудниками, развернул работу по обобщению опыта передовиков льноводства, за три года (1948-1950) издал 8 брошюр («Сорная растительность в Псковской области» - Н.И.Гвоздев, «Мичурин - великий преобразователь природы» -Г.М.Игнатович, и др.), прочитал свыше 400 лекций, выпустил четыре плаката, опубликовал в «Псковской правде» 23 статьи своих сотрудников, на курсах при станции подготовил 25 машинистов и их помощников по льнообрабатывающим машинам, обслужил на своей территории 95 экскурсий агрономов, председателей колхозов, учащихся сель-
скохозяйственного техникума и др.42
Таким образом, станции, возрождаемой буквально на голом месте, удалось за короткое время сделать немало, а главное -возобновить прерванную войной опытную работу. Но на состоянии ее не могли не сказаться установки печально известной сессии ВАСХНИЛ (август 1948 г.), потребовавшей перестроить работу подобных учреждений на основе «мичуринской» биологии (учения Мичурина-Лысенко). Через год после сессии, в октябре 1949 г. в газете «Социалистическое земледелие» (14 октября 1949 г.) появилась статья «Научное учреждение, оторванное от колхозного производства», посвященная Псковской зональной опытной станции. Отметив положительные результаты восстановления станции, автор перешел к критическим высказываниям: «Научные сотрудники станции остались глухи к настойчивым требованиям колхозной практики. Не выполняет станция и своей основной задачи - не разрабатывает научную технологию обработки льна в моченцовых районах. Мочильное хозяйство - самое узкое место в обработке льна, а станция пропагандирует устарелые приемы организации мочильного хозяйства и мочки льна. Станция приняла участие в испытании льнокомбайнов, и на этом ее миссия закончилась... В псковских колхозах нет льняных сушилок, коллектив станции не мог построить ни одной. На станции до сих пор нет технологической лаборатории. Научные сотрудники станции пренебрежительно относятся к достижениям мастеров льноводства, ничего не делают для обобщения их опыта, игнорируют живой колхозный опыт.».43
Статья была обсуждена на совещании сотрудников станции, на заседании партбюро, ряд критических замечаний были признаны правильными, но сотрудники не согласились с утверждением об оторванности от колхозов: «работа по оказанию помощи колхозам проведена значительная». Ответ был направлен директором станции Г.А.Овчинниковым в газету «Социалистическое земледелие», но оттуда в ноябре 1949 г. пришло письмо в Псковский обком ВКП(б). «Это письмо, - говорилось в нем, - свидетельствует о том, что руководство станции,
по сути, формально восприняло критику и не сделало для себя всех необходимых выводов, продолжая прикрываться «объективными» причинами, вроде «необходимости создания необходимых условий» и т.п.44
После этого, в феврале 1950 г. вопрос о работе Псковской зональной опытной станции был вынесен на обсуждение бюро обкома ВКП(б). По докладу Г.А.Овчинникова бюро отметило ряд положительных моментов, но подчеркнуло, что «станция медленно перестраивает работу на основе решений августовской сессии ВАСХНИЛ. Работа ряда сотрудников сводится к повторению ранее законченных тем, и они не дали ничего нового в колхозное производство. Отдел селекции и семеноводства (заведующий кандидат сельскохозяйственных наук Слинин) проявляет недопустимую недооценку местных кряжей льна и не ведет работу по их улучшению. Отдел агротехники (заведующий кандидат сельскохозяйственных наук Гвоздев) не изучает сортовую агротехнику льна. Аналогичное положение в отделе агрохимии (заведующий Рюмин). Опытная станция робко и неуверенно ведет работу по внедрению научных достижений в колхозное производство. Коллектив станции и директор Овчинников вместо критического анализа своей деятельности довольствуется достигнутыми результатами. Всесоюзный НИИ льна, в ведении которого находится станция, работой ее не руководит, работники института на станции не бывают.». Бюро рекомендовало руководству станции коренным образом перестроить ее работу «в направлении большей связи с кол-хозами».45
Указания обкома ВКП(б) явились дополнительным стимулом совершенствования работы станции. В 1951 г. отдел селекции под руководством А.А.Слинина обобщил результаты пятилетней работы по изучению стародавних клеверов, внедрение которых в колхозное производство позволяло повысить урожай на 20-30%. Станция передала колхозам Псковской и других областей 15,5 ц семян маточной элиты сорта «Светоч». После войны А.А.Слинин поставил задачу создать новый сорт льна - хорошо приспособленный к местным условиям, высокоурожайный, с волокном хорошего качества. Исходным ма-
териалом для него послужили местные кряжевые льны. В результате вместе с научными сотрудниками А.И.Слининой и Н.И.Гулевым он вывел новый сорт «А-811», урожайность которого была значительно выше обычных. Образцы его были отправлены на госсортои-спытания в Москву.
Специальными опытами, проведенными научным сотрудником Г.А.Пчелкиной, было установлено, что при узкорядных посевах в ранние сроки и с некоторым понижением нормы высева семян полегание посевов снижается, а внесение минеральных удобрений в три приема полегание вообще прекращает. Применяя этот способ борьбы с полеганием льна, ряд колхозов стали получать более высокие урожаи. Так, под руководством Г.А.Пчелкиной льновод колхоза им.Мичурина Дновского района Пуков успешно провел опыт по выявлению лучших сроков посева льна. Отдел технологии построил и испытал экспериментальную установку для тепловой мочки льна - простую по устройству, которую можно было широко применять в колхозах. Тепловая мочка продолжалась в течение 92-99 часов, а волокно выходило повышенным номером - №№ 16 и 17.46
В июне 1953 г. Псковский обком КПСС вновь заслушал доклад о работе опытной станции, с которым выступил новый директор (с апреля 1951 г.) кандидат сельскохозяйственных наук Н.Н.Рюмин.
К этому времени база деятельности станции еще более укрепилась. За истекшие послевоенные годы правительство отпустило ей 2685258 руб., из которых 2537074 руб. были освоены. На станции работали свыше 30 научных сотрудников (в 1951 г. - 37), в том числе 5 кандидатов наук, большинство их имели стаж научно-исследовательской работы свыше 15 лет. За станцией было закреплено 1082 га земли, в том числе 477 га пахотной, 10 га садов и огородов, 60 га сенокосов, 147 га выгонов, 279 га кустарников и 108 га прочих земель, она имела административное здание с оборудованными лабораториями, сушилку ВНИИЛ, три воздушно-сушильных сарая, 14 производственных построек, 12 жилых домов, мельницу, 5 тракторов, 7 автомашин, культурные мочила, силосные ямы
на 100 т, артезианский колодец, много оборудования и др. Хотя станции требовалось еще построить технологическую лабораторию, вегетационный домик и типовой сарай для лабораторных агрегатов, приобрести дополнительное лабораторное оборудование, на 1953 г. Министерство сельского хозяйства утвердило разработку 12 научных тем и постановку 64 опытов. Между тем, выделенные в 1952 г. на строительство 1200 тыс.руб. освоены не были, и частично сняты. Вторично утвержденная строительная программа в сумме 764 тыс. руб. была выполнена только на 87,6 %.
«Но, несмотря на имеющиеся возможности, - отметило бюро обкома КПСС, сведя по существу на нет все достижения, - станция в послевоенный период в полной мере их не использовала и не дала производству ничего нового, практически ценного. Научные отделы занимались перепроверкой давно известных приемов и методов. Некоторые опыты, имеющие научную и производственную ценность, не закончены и находятся в стадии изучения. Вся работа станции ведется в отрыве от колхозов, от их потребностей, и не оказывает практического влияния на развитие льноводства в области. Передовые методы селекции, основанные на учении Мичурина и Лысенко, как, например, гибридизация, вегетативное сближение используются крайне нерешительно. Слабая работа ведется с местными кряжевыми льнами. В неудовлетворительном состоянии находится работа по селекции и семеноводству клевера. Отдел технологии, проводя работу по изучению тепловой мочки льна и использованию новых льнообрабатывающих машин, не занимался разработкой способов получения высокомерного волокна. Отдел защиты растений не разрабатывает меры борьбы с распространенными вредителями - льняной блошкой, клеверным долгоносиком и повиликой. Отдел экономики в течение последних лет работает впустую - свою работу он свел к сбору статистических данных из годовых отчетов колхозов, не сделав из них никаких выводов. Крайне слаба связь с колхозами области. В неудовлетворительном состоянии находится подсобно-экспериментальное хозяйство станции. Ни один севооборот не
освоен, хотя размещены на полях станции 7 севооборотов. Урожайность на полях станции низкая, низка продуктивность животно-водства.».47
В 1956 г. на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению работы научно-исследовательских учреждений по сельскому хозяйству» на базе Псковской зональной опытной станции была организована комплексная Псковская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция. В конце 1950-х гг. ее все больше стала теснить городская застройка, постепенно занимая часть земельных площадей. В 1959 г., например, Псковский горисполком несколько раз ходатайствовал перед облисполкомом о передаче земель опытной станции в распоряжение города: сначала 25 га - для застройки индивидуальными жилыми домами в пос. Любятово, затем 5 га - для постройки газораздаточной станции, вскоре - 2,5 га - для строительства школы на 520 мест и т.д.48 Станции в городской черте становилось тесно, и в 1961 г. было принято решение о передаче ей хозяйства и земель совхоза «Победа» Псковского района. Однако в том же году решение кардинально поменялось: станция была переведена на базу колхоза «Колос» Палкинского района, что соответствовало инициативам Н.С.Хрущева о перемещении учебных заведений и научных учреждений сельскохозяйственного профиля «поближе к земле». Однако на деятельности Псковской опытной станции такой перевод сказался самым негативным образом: в Палкино переехали из 48 сотрудников только 12, отсутствовали необходимые помещения и условия для работы. Но при очередном рассмотрении вопроса о работе станции на заседании бюро обкома КПСС 2 октября 1964 г. эти трудности и неудобства были поставлены в вину ее коллективу: «За два года работы на базе колхоза «Колос» коллектив станции не использовал всех имеющихся возможностей для интенсивного ведения сельскохозяйственного производства в этом хозяйстве», «в течение двух лет работы станция не могла внедрить внутрихозяйственный расчет в колхозе «Колос», где располагалась станция».49 К этому времени, т.е через два с половиной года после
пребывания станции в Палкине, она в апреле 1964 г. на основании распоряжения Совета Министров РСФСР перебазировалась на территорию бывшего совхоза «Родина», расположенного поблизости от Пскова. 50 В 1988 г.
станция была преобразована в Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Продолжая традиции своего предшественника - опытной станции, он в 2010 г. отпраздновал 100-летие со дня основания.
Примечания
1 Труды Псковской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции. Л.,1969. Сс.3,7,8; Псковская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция: Краткий справочник-путеводитель. Л.,1970. Сс.3-4; Струков А.В. Путь в 60 лет //Псковская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция: Итоги и перспективы. Л.,1971. Сс.3-5
2 Доклады Псковской губернской земской управы и постановления губернских земских собраний 1910
г. (Чрезвычайное собрание 29 января - 3 февраля 1910 г.). Псков.1911. С.15-а
3 Псковский набат. 1925. 8 сентября
4 Доклады Псковской губернской земской управы и постановления губернских земских собраний 1910
г. (Собрание 7-18 декабря 1910 г.). Сс.42-1, 43-1,2
5 Лен и пенька. Работы Псковской льнодельной станции за время 1909-1913 гг. Петроград.1916. Сс.2,3,19
6 Вестник Псковского губернского земства. 1911. № 25 (3 июля). Сс.1-2; 1912. № 3 (22 января). Сс.1-2;
1912. № 4 (29 января). Сс.1-2
7 Лен и пенька. Работы Псковской льнодельной станции за время 1909-1913 гг. Сс.55,84,85
8 Доклады Псковской губернской земской управы и постановления губернских земских собраний за
1913-1914 гг. Псков.1913. С.35-1; Псковский набат. 1925. 8 сентября; Псковский колхозник. 1936. 16 сентября
9 Доклады Псковской губернской земской управы и постановления губернских земских собраний за 1912 г. Псков.1913. С.36; То же за 1914-1915 гг. Псков. 1915. Сс.60-1,34; То же за 1915-1916 гг. Псков.1916. С.60-1, 60-5
10 Вестник Псковского губернского земства. 1916. №№ 3,4,7-11,13-18
11 Лен и пенька. Работы Псковской льнодельной станции за время 1909-1913 гг. Петроград.1916
12 Доклады Псковской губернской земской управы и постановления губернских земских собраний за 1915-1916 гг. (Заседание 3 февраля 1916 г.). С.36
13 Псковский колхозник. 1936. 16 сентября
14 Труды Псковской льняной сельскохозяйственной опытной станции за 1924-1928 гг./ Под присмотром и общей редакцией директора станции А.П.Строгова. Псков.1928. С.5
15 Псковский набат. 1923. 5 октября
16 Псковский набат. 1925. 10 сентября
17 Псковский набат. 1925. 13 февраля, 10 сентября
18 Псковский набат. 1925. 15 февраля, 26 июня
19 Псковский набат. 1926. 27 марта
20 Псковский набат. 1926. 24 сентября
21 Псковский набат. 1926. 20 октября
22 Псковский набат. 1925. 24 ноября; Труды Псковской льняной сельскохозяйственной опытной станции за 1924-1928 гг. Сс.299,472-478
23 Псковский набат. 1927. 26 октября, 16 декабря
24 Псковский набат. 1928. 8 февраля; ГАПО. Ф.324. оп.1-а. д.11. лл.48-49
25 Труды Псковской льняной сельскохозяйственной опытной станции за 1924-1928 гг. Псков.1928
26 Псковский колхозник. 1936. 16 сентября
27 Псковский колхозник. 1935. 2 июля
28 Псковский колхозник. 1935. 2 июля; 1936. 16 сентября
29 Псковский колхозник. 1935. 2 июля
30 Псковский колхозник. 1936. 20 декабря
31 Псковский колхозник. 1936. 16 сентября
32 Там же
33 Псковский колхозник. 1936. 10 декабря
34 ГАНИПО. Ф.3. оп.2. д.698. лл.34-35
35 Там же. Лл.97-99, 115-117
36 Кудрявцев В.А. выездной сессией Военной коллегии Верховного Суда СССР 26 февраля 1938 г. был по ст.58-7-8-11 УК РСФСР осужден на 10 лет лишения свободы. Дело пересмотрено за недоказанностью Военной коллегией Верховного Совета СССР 4 июля 1941 г.
37 Псковский колхозник. 1940. 6 и 17 июня
38 ГАНИПО. Ф.1219. оп.1. д.1022. л.28
39 ГАПО. Ф.903. оп.1. д.90. лл.12-14
40 ГАПО. Ф.2. оп.3. д.39. л.99
41 ГАНИПО. Ф.1219. оп.1. д.1022. лл.24,28-29
42 Псковская правда. 1951. 3 февраля
43 ГАНИПО. Ф.1219. оп.1. д.1022. л.48
44 Там же. Лл.49-50
45 Там же. Лл.25-27
46 Псковская правда. 1952. 3 января, 25 марта, 21 ноября
47 ГАНИПО. Ф.1219. оп.2. д.518. лл.9-13; д.519. лл.1-16
48 ГАПО. Ф.2. оп.3. д.386. л.61; д.392. лл.30,38
49 ГАНИПО. Ф.1219. оп.63. д.187. л.168
50 Псковская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция: Краткий справочник-путеводитель. Сс.3-4; Псковская областная государственная сельскохозяйственная опытная станция: Итоги и перспективы. Сс.5-6
Псковская опытная станция. Начало ХХ в.
Машинное отделение Псковской опытной станции. Начало ХХ в.
Здание опытной станции в Стремутке
