Ix международная научная конференция «Материнство и отцовство сквозь призму времени и культур» Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИНФОРМАЦИЯ О НАУЧНЫХ СОБЫТИЯХ

Н. Л. Пушкарева, Н. А. Мицюк, М. В. Каиль

IX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «МАТЕРИНСТВО И ОТЦОВСТВО СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ И КУЛЬТУР»

DOI: 10.21064/WinRS.2017.1.11

N. L. Pushkareva, N. A. Mitsyuk, M. V. Kail. IX International scientific conference "Motherhood and fatherhood through the prism of time and cultures"

Российская ассоциация исследователей женской истории (РАИЖИ; www.rarwh.ru), Российский национальный комитет Международной федерации исследователей женской истории, отдел эт-ногендерных исследований Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, Смоленский государственный университет, Смоленский государственный медицинский университет при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда 13—16 октября 2016 г. провели очередную (девятую) международную научную встречу. В этом году темой конференции были избраны проблемы родительства в самом широком контексте: данная тема вписывается в поддержанный РГНФ полидисциплинарный проект № 16-01-00136 «Репродуктивное поведение, родильные и акушерские практики в России XVI—XXI вв.: медико-антропологический и историко-этнологический анализ».

© Пушкарева Н. Л., Мицюк Н. А., Каиль М. В., 2017

Пушкарева Наталья Львовна — доктор исторических наук, профессор, заведующая сектором этногендерных исследований, Институт этнологии и антропологии РАН, г. Москва, Россия, pushkarev@mail.ru (Dr. Sc., Professor, Head of Women and Gender Studies Department, the Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia).

Мицюк Наталья Александровна — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, истории медицины и социальных наук, Смоленский государственный медицинский университет, г. Смоленск, Россия, ochlokratia@yandex.ru (Cand. Sc., Associate Professor at the Department of Philosophy, History of Medicine and Social Sciences, Smolensk State Medical University, Smolensk, Russia).

Каиль Максим Владимирович — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, Смоленский государственный университет, г. Смоленск, Россия, mvkail@mail.ru (Cand. Sc., Associate Professor at the Department of Russian History, Smolensk State University, Smolensk, Russia).

о <N TH

I

К

<N

9°

К

TH

о

<N «

s

u

¡r

vo о

о a

u 'S

s

u u о

<s £ S

Г

£ *

Женщина в российском обществе. 2017. № 1 (82) Woman in Russian Society

На конференцию было прислано более 350 заявок. В итоге в ее работе приняли личное участие 220 исследователей из разных городов — от Владивостока и Тюмени до Минска и Калининграда. Приехали на нее и гости из ближнего и дальнего зарубежья: Беларуси, США, Японии, Молдовы, Польши, Литвы, Италии (всего 21 человек).

Оргкомитет конференции возглавили Н. Л. Пушкарева — доктор исторических наук, профессор, заведующая сектором этногендерных исследований Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, председатель Российской ассоциации исследователей женской истории и глава Российского национального комитета в Международной федерации исследователей женской истории; недавно защитившая докторскую диссертацию Н. А. Мицюк (Смоленский государственный медицинский университет); ректор Смоленского государственного университета доктор исторических наук, профессор Е. В. Кодин и член исполнительного комитета конференции, eе исполнительный директор кандидат исторических наук М. В. Каиль (Смоленский государственный университет).

Уникальностью проведенной конференции, как и самого конференцион-ного проекта, стало практическое сближение социальной истории и гендерных исследований прошлого и настоящего с естественными науками, прежде всего медициной, междисциплинарный охват хронологического, историко-генетичес-кого, политико-идеологического и социально-антропологического, психоаналитического, историко-медицинского и социально-стратификационного аспектов проблемы. Рассмотрение социальной истории и антропологии деторождения и родовспоможения позволило показать иной взгляд на эти традиционные для этнологии сюжеты, поскольку репродуктивные поведение и культура предстали не как биологическая данность, а как результат социального конструирования. Организуя эту конференцию, исполком РАИЖИ и оргкомитет задуманной научной встречи ставили своей задачей создать дискуссионные площадки по самым острым темам повседневной и гендерной истории, исторической этнологии, социальной истории медицины, эмоциологии и психоистории.

В итоге в ходе научной встречи на 15 секциях и за круглыми столами обсуждался действительно широкий спектр вопросов. Среди них — трансформация материнского и отцовского поведения в истории и современности; история семьи и детства, культуры деторождения; развитие социальной политики в области материнства и детства в прошлом и настоящем; медикализация материнства и ее значение в жизни отдельных женщин и общества в целом; отношение к семье и родительству в традиционных и современных культурах; репрезентация материнства и отцовства в искусстве и литературе, современные биосоциальные проблемы родительства.

В рамках форума было организовано три круглых стола, посвященных методологическим проблемам изучения истории семьи и родительства, социологии материнства и междисциплинарного исследования репродуктивной культуры. В многочасовых вечерних дискуссиях, развернутых после работы секций, участвовали ведущие российские ученые из академических институтов — Института российской истории, Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая, Института мировой литературы им. А. М. Горького, Музея антропологии

Н. Л. Пушкарева, Н. А. Мицюк, М. В. Каиль. IX Международная 119 научная конференция «Материнство и отцовство сквозь призму времени и культур»

и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера), Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Института востоковедения, Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, Казанского государственного университета, Высшей школы экономики. Нешуточные споры были связаны и с тем, что на конференции присутствовали исследователи — представители разных конфессий, так что сама по себе цель конференции создать площадку для консолидации научных усилий в определении и оценке фундаментальных понятий материнства, отцовства, родительства, семьи, детства, пола, гендера, возраста с учетом вызовов времени и глобализации была достигнута и участники приблизились к готовности выработать согласованное мнение в отношении как позитивных, так и негативных перемен, путей противостояния последним.

Самой главной темой конференции стала проблема материнской повседневности, материнской роли в истории России. Авторы многих докладов попытались выявить факторы, которые обусловили смену социальных запросов в отношении материнского поведения, оказывавших влияние на трансформации содержания материнской роли, на этноконфессиональные различия в реализации материнских прав и обязанностей. Последняя (15-я) секция конференции («Мальчик — отец мужчины») была посвящена памяти выдающегося исследователя, поставившего в нашей гуманитаристике проблему этнологии и социологии родительства, академика Игоря Семеновича Кона. В центре обсуждения на ней оказались проблемы, связанные с отцовской ролью.

Проведенная конференция показала, что современные гендерные историки и те, кто занимаются реконструкцией социальной истории женщин, не могут оставаться в стороне от таких публичных обсуждений, касающихся темы семьи и родительства, как флешмоб «#яНеБоюсь сказать»: ведь тысячи женщин в нашей стране впервые в жизни проговорили пережитый ими опыт сексуального насилия в семье, опыт унижения и страха. Отдельная секция конференции (руководитель — профессор ГУ ВШЭ М. Г. Муравьева) объединила тех, кто специально и скрупулезно исследует болезненную тему семейного неблагополучия в прошлом и настоящем, тему домашнего насилия в отношении супругов, детей, родителей. Участники дискуссии были единодушны в том, что впервые за многие годы тема родительства оказалась пропуском к табуированным темам боли и молчания, предсказуемо вызвавшим волну общественного неприятия: критики насмешливо говорили о «монологах вагины», вспоминая одноименную нашумевшую книгу американской феминистки Ив Энцлер. Впрочем и без феминистских аллюзий само явление нарушения речевых табу женщинами (от избитых жен до школьниц, соблазненных учителем в самой известной московской школе) стало откровением для российского массового сознания и потребовало срочного экспертного осмысления.

Рассмотрение перспектив и препятствий усыновления и удочерения, суррогатного материнства (его правовым аспектам была посвящена секция, в которой приняли участие юристы), новых трендов в современной консумеризации материнства (донорство спермы, яйцеклеток) и в то же время обсуждение

Женщина в российском обществе. 2017. № 1 (82) Woman in Russian Society

совместно с врачами тем, традиционных для художественной литературы, отражающей идеологические векторы в демографической политике, — все это дало новые основания для институционализации исследований родительства как особой темы в контексте развернувшего сейчас в России демографического кризиса. Обмен мнениями между представителями широкого круга научных направлений, как отечественными, так и зарубежными, способствовал интеграции научных знаний разных областей и дисциплин, обмену эмпирическим материалом, актуализации современных научных подходов и методов, вовлечению в научный оборот новых источников.

Достойным итогом обмена мнениями стала публикация докладов, присланных на конференцию, в двухтомном сборнике «Материнство и отцовство сквозь призму времени и культур. Материалы Девятой Международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН, 13—16 октября 2016 г., Смоленск» (М.: ИЭА РАН, 2016).

Материал поступил 28.12.2016 г.