Научная статья на тему 'Исследование сущности процессов самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах'

Исследование сущности процессов самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
202
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Инновации
ВАК
RSCI
Область наук

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бударов Андрей Юрьевич, Рыгалин Дмитрий Борисович

В статье рассмотрена сущность процессов самоорганизации бизнес-структур в рамках высокотехнологичных отраслевых кластеров, основанных на возникновении эффектов синергии. Гармонизация функционирования хозяйствующих субъектов позволяет обеспечить нелинейность роста основных функциональных характеристик и, таким образом, обеспечить возникновение синергетических эффектов. Это, в свою очередь, обуславливает интеграцию таких субъектов в бизнес-структуры макроуровня. Учет специфики процессов самоорганизации при построении региональной инновационной политики позволит обеспечить максимально эффективное использование совокупного потенциала региона или отрасли посредством формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Бударов Андрей Юрьевич, Рыгалин Дмитрий Борисович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование сущности процессов самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах»

ИННОВАЦИИ № 2 (89), 2006

Исследование сущности процессов самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах

А. Ю. Бударов,

к. э. н., доцент кафедры экономики и менеджмента Московского государственного института электронной техники (технического университета)

В статье рассмотрена сущность процессов самоорганизации бизнес-структур в рамках высокотехнологичных отраслевых кластеров, основанных на возникновении эффектов синергии. Гармонизация функционирования хозяйствующих субъектов позволяет обеспечить нелинейность роста основных функциональных характеристик и таким образом обеспечить возникновение синергетических эффектов. Это, в свою очередь, обусловливает интеграцию таких субъектов в бизнес-структуры макроуровня. Учет специфики процессов самоорганизации при построении региональной инновационной политики позволит обеспечить максимально эффективное использование совокупного потенциала региона или отрасли посредством формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров.

В настоящее время одним из важнейших приоритетов государственной политики Российской Федерации является перевод экономики на принципиально новый путь развития — инновационный. В свою очередь, переход на новую экономику требует создания и нового инструментария, который обеспечит благоприятный инновационный климат для формирования эффективной экономической среды в сфере высоких технологий.

Мировая практика показывает, что важной составляющей стратегий активизации инновационной деятельности является поддержка формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров. Доказано, что создание таких кластеров в разных странах привело к значительным достижениям в развитии отраслей и регионов, причем при минимуме бюджетных инвестиций. В связи с этим, безусловно, представляет интерес рассмотрение механизмов самоорганизации высокотехнологичных отраслевых кластеров и возникновения эффекта синергии в процессе их формирования и развития.

Анализ системных свойств высокотехнологичных отраслевых кластеров

С позиции системного подхода, отраслевой кластер — это совокупность субъектов хозяйственной де-

Д. Б. Рыгалин,

к. э. н., руководитель Центра коммерциализации и трансфера технологий Московского государственного института электронной техники (технического университета)

In the article we have examined the matter of the self-organization of the business structures within the confines of the hi-tech sectoral bunches (clusters) based on the synergy effects appearance. The harmonization of the managing subject functioning lets us supply nonlinearity of the main functional characteristic growth and provide appearance of the synergy effects in that way. For its part this can determine integration of this subjects to the macrolevel business structures. The accounting of these processes specification in the regional politics lets us provide a maximally effective utilization of the aggregate potential of the region or current industry by means of the hi-tech sectoral clusters formation.

ятельности различных взаимосвязанных отраслей, объединенных в единую организационную структуру, элементы которой взаимосвязаны и совместно функционируют для обеспечения развития собственного потенциала и конкурентоспособности.

Системное свойство интегративности является одним из основных для отраслевого кластера. Степень интегративности системы определяется наличием и величиной системообразующих или системоохраняющих факторов. Данная совокупность стимулирующих системообразующих факторов повышает стремление предприятий к деятельности в рамках кластера и инновационному развитию. При оценке степени действия свойства интегративности пользуются такими диаметрально противоположными понятиями, как «прогрессирующая факторизация», то есть стремление системы к состоянию с все более независимыми элементами, и «прогрессирующая систематизация», то есть стремление системы к уменьшению самостоятельности элементов и поиску новых эффектов синергии. Увеличение проявления прогрессирующей факторизации ведет к уменьшению потенциала системообразующих факторов. Наличие прогрессирующей систематизации ведет к концентрации предприятий в кластере и, соответственно, интенсификации конкурентной борьбы посредством инноваций.

Вместе со свойством интегративности следует оценить способность системы к самоорганизации и саморазвитию. Постоянное изменение структуры, коррекция задач системы в соответствии с изменяющимися условиями внешнего воздействия образуют механизм адаптации системы, который является проявлением способности к самоорганизации. Механизм адаптации образуется такими элементами самоорганизации, как дифференциация (стремление системы к структурному и функциональному разнообразию элементов с целью обеспечения разрешения возникающих противоречий и приспосабливания к меняющимся условиям) и лабильность (подвижность функций при сохранении устойчивости структуры системы).

Следует также отметить, что проявление способности к самоорганизации, происходящее в динамике, реализует способность к саморазвитию системы. Способность отраслевого кластера к самоорганизации и наличие адаптационного механизма проявляются следующим образом. Доминирующими факторами кластера являются детерминанты конкурентных преимуществ. Изменение детерминант ведет к формированию определенных противоречий в функционировании кластера. В конечном итоге, это включает эволюционно сформировавшийся механизм адаптации к новым условиям. Это влечет за собой изменение, увеличение структурного и функционального разнообразия системы, адекватно отражая меняющиеся внешние условия существования элементов. Можно выделить такие перспективные направления увеличения разнообразия элементов кластера, как привлечение к функционированию в рамках него, помимо самих инновационных предприятий, еще финансовых, лизинговых, аутсорсинговых, консалтинговых и прочих организаций, которые будут целостно встроены в структуру кластера и повлекут появление новых видов синергетического эффекта, получаемого в результате возникновения новых структурных и функциональных возможностей. Рас-

смотрение данного процесса в динамике позволит выявить способность системы к саморазвитию. Активная фаза процесса саморазвития продолжается до тех пор, пока система не достигнет состояния устойчивости. Устойчивость имеет организационно-финансовый характер и проявляется в сохранении при эволюции системы качественной определенности.

Продолжая анализ системных свойств, следует выделить такое свойство, как коммуникативность системы. В отраслевом кластере имеет место постоянный материальный и информационный обмен с внешней средой. Среда неоднородна. Она представляет собой надсистему в виде совокупности экономических субъектов, с которыми осуществляется материальный и информационный взаимообмен (продукция, финансы, маркетинговые коммуникации и др.). Помимо надсистемы, элементы кластера взаимодействуют с подсистемами (отдельные предприятия, учреждения, не являющиеся элементами кластера) и системами одного уровня (другие отраслевые кластеры). Со свойством коммуникативности тесно связано свойство иерархичности. Иерархичность проявляется в том, что закономерность целостности существует на каждом уровне иерархии. То есть на каждом уровне возникают новые свойства, которые не могут быть выведены как сумма свойств элементов.

Социально-экономическим системам свойственна непрерывность функционирования. Таким образом, кластер существует, пока функционирует. Это связано с тем, что все процессы взаимообусловлены: появление синергетического эффекта является результатом совместного и целенаправленного функционирования объектов инновационной инфраструктуры и предприятий.

Анализируя системные свойства отраслевых кластеров, следует также оценить степень действия общесистемных закономерностей. Действие закона необходимого разнообразия У. Р. Эжби напрямую проявляется в стремлении кластера к саморазвитию.

Сущность закона заключается в следующем: чтобы создать систему, способную справиться с решением проблемы, обладающей определенным, известным разнообразием, нужно, чтобы сама система имела еще большее разнообразие, чем разнообразие решаемой проблемы, или была способна создать в себе это разнообразие.

Общеэкономические факторы, влияющие на целеобразование в отраслевых кластерах, связаны с конъюнктурой рынка, уровнем прибыльности в отдельных отраслях, интеграционными тенденциями отечественных предприятий и финансовых структур и др. Внутренние же факторы инициируются, как правило, на отдельных предприятиях.

Иерархическая структура целей, как и любая другая иерархическая структура, имеет целостный характер на каждом уровне иерархии. До-

Наличие синергетического эффекта только в случае действия системы

I Целостность существует на уровне надсистем !и подсистем

I Наличие I

|синергетического| I эффекта |

Непрерывность

информационно-

финансовых

потоков

Системо-

образующие!

факторы

Целостность

Интегративность

элементов

\ /

Иерархичность механизмов развития Отраслевой Самоорганизация и саморазвитие

кластер

/ \

Р Сохранен ие^ качествен- р ной определенности в процессе развития

Организационно-

финансовая

устойчивость

Общесистемные закономерности историчности, целенаправленности, закон необходимого разнообразия У. Р. Эжби

Рис. 1. Структура системных свойств отраслевого кластера

Г Механизм | | адаптации ( -I к меня- I 1

I ЮЩИМСЯ | |_услови_я_м _|

Коммуникатив-

ность

І Материаль- I

, I ный |

ч'*| и информа- | I ционный |

|взаимообмен|

I

I средой

с внешней

ИННОВАЦИИ № 2 (89), 2006

ИННОВАЦИИ № 2 (89), 2006

стижение целей вышележащего уровня не может быть полностью обеспечено достижением подцелей, хотя и зависит от них. В соответствии с этим внешние и внутренние факторы, влияющие на целеобразование, следует анализировать на каждом уровне рассматриваемой иерархии. Общая структура системных свойств отраслевого кластера представлена на рис. 1.

Механизм возникновения синергетических эффектов и самоорганизации структур в рамках высокотехнологичных отраслевых кластеров

Самым значимым свойством любой социальноэкономической системы и, в частности отраслевого кластера, является возникновение синергетического эффекта и, как следствие, возникновение целостности. Одним из основных направлений исследования самоорганизации структур в рамках отраслевого кластера является выявление сущности механизма возникновения синергетических эффектов между элементами системы и в результате бифуркаций — появления самой системы кластера. Целесообразно подробно рассмотреть механизм возникновения синергетических эффектов и преобразования совокупности субъектов кластера в целостную систему.

В сущности, экономическая среда кластера представляет собой множество субъектов экономики, взаимодействующих друг с другом в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, необходимых для существования и развития носителей данной экономической формации.

Экономическая среда, как и любое другое явление, обладает динамичностью. Такая форма существования экономической среды, как динамика, проявляется в последовательности протекающих свойственных ей процессов с определенными пространственными и временными характеристиками. Проявление динамичности предполагает стремление к оптимальному перераспределению ресурсов, необходимых для существования и развития общества.

Динамика экономической среды имеет объективную целеустремленность. В данном случае целью изменений экономической среды является достижение динамического равновесия, в котором на определенный момент времени будет достигнут оптимум протекающих процессов. Оптимум состоит в максимизации положительного эффекта для благосостояния общества как носителя этой экономической среды.

Таким образом, анализ системных свойств показывает, что отраслевые кластеры представляют собой открытые социально-экономические системы, обладающие всеми основными общесистемными и специфическими свойствами организационных систем.

Процессы, протекающие в экономической среде, в качестве своих основных закономерностей предполагают формирование структур, систем, механизмов, позволяющих в максимальной степени реализовать потенциал процессов, максимизировать эффективность их протекания.

Изменение характеристик экономической среды влияет на протекающие процессы и обусловливает их

изменение, эволюцию. В свою очередь, кумулятивное увеличение влияния изменившихся экономических процессов переводит на новый качественный уровень саму экономическую среду и, таким образом, определяет ее динамику.

Закономерностью процессов экономической среды является выстраивание элементов экономической среды, предполагающее рождение, развитие и гибель систем, с целью повышения эффективности их функционирования. Данное выстраивание основывается на объективных законах самоорганизации. Изменения во внешней среде оказываются фактором генерации и фактором отбора различных структурных конфигураций. Если предположить, что неравновес-ность является естественным состоянием всех процессов экономической среды, то естественным оказывается и стремление к самоорганизации как имманентное свойство неравновесных процессов. Формирование структур — это, в сущности, создание форм адаптации к внешним условиям.

Механизм самоорганизации систем основывается на колебательной сущности функционирования элементов будущей системы и постепенном формировании единой цикличности будущей системы. Изменение состояния каждого элемента будущей системы имеет циклический характер и проявляется в колебании параметров состояния. Фазы циклических колебаний различных элементов могут не совпадать, и в этом случае формирование целостной системы невозможно. Если динамический процесс функционирования элементов имеет тенденцию к синхронизации колебаний параметров элементов, то это означает возможность начала самоорганизации системы. Момент самоорганизации наступает в момент полного совпадения фаз динамики параметров двух и более элементов будущей системы и является результатом их фазовой группировки.

Описанный механизм самоорганизации является универсальным механизмом, свойственным для множества систем неживой и живой природы, его же законам подвержены явления самоорганизации социально-экономических систем, в частности и таких, как высокотехнологичные отраслевые кластеры.

Для понимания механизма самоорганизации следует рассмотреть такое фундаментальное свойство экономических процессов, как цикличность.

Цикличность как свойство экономических процессов рассматривалось в работах Й. Шумпетера, Н. Д. Кондратьева, А. Чижевского и др. Уже в 19231928 гг. Н. Д. Кондратьевым были обнаружены колебания общемировой экономической активности с периодом 40-60 лет. Они получили наименование длинных волн. Среди параметров, по которым наблюдались колебания, следует выделить индексы цен, индексы государственных ценных бумаг, номинальную заработную плату, внешнеторговый оборот и др.

Цикличность функционирования социально-экономических систем — многоаспектное проявление колебательной природы социально-экономических процессов. Помимо длинных циклов, существуют разновидности коротких циклов. К ним относятся цикличность деловой активности, цикличность ди-

Потенциал фирмы X (Пх)

А

Потенциал субъекта(П)

О Время

Рис. 2. Динамика потенциала хозяйствующего субъекта в условиях цикличности функционирования

намики прибыли и стоимости в течение краткосрочного периода, цикличность, обусловленная увеличением инновационного потенциала в результате реализации инноваций и спада такого потенциала в результате процессов диффузии, цикличность, обусловленная повышением информационного потенциала, концентрацией ключевых компетенций и знаний и др.

Исходя из колебательной природы процесс функционирования любого хозяйствующего субъекта можно представить в виде модели на рис. 2.

Как видно из рис. 2, в процессе функционирования происходит увеличение потенциала хозяйствующего субъекта (например, стоимость бизнеса или его способность достигать определенного уровня прибыльности) в результате деятельности (реализация инновационных проектов, внедрение новых технологий, получение рыночной информации) и его снижения вследствие практического использования достигнутого потенциала (аналогия с преобразованием потенциальной энергии маятника в кинетическую энергию в момент его движения к нижней точке равновесия).

Динамика функционирования хозяйствующего субъекта предполагает постепенное увеличение потенциала (АП). Моменты спада потенциала, в сущности, не являются точками кризисного состояния хозяйствующего субъекта. Это моменты, когда этот субъект получает эффект от применения достигнутого потенциала. Так, рост потенциала может быть обусловлен, например, инвестированием в модернизацию существующей технологической линии. Хозяйствующий субъект еще не получает большую прибыль, тем не менее, его потенциальные возможности получать эту прибыль растут. Затем субъект запускает модернизированную технологическую линию и начинает получать больший объем прибыли. Но при этом его потенциал начинает снижаться вследствие износа оборудования и диффузии данной инновации в конкурентной среде. Причем прирост потенциала ( АП) обусловлен многими факторами, например стремлением фирм к конкурентному лидерству.

Анализ с вышеуказанных позиций совместного функционирования нескольких хозяйствующих субъектов позволяет определить механизм самоорганизации целостной системы в результате появления эффектов синергии.

Если фирма Х и фирма Y формируют партнерские отношения на любых условиях (холдинг, сете-

Потенциал фирмы У(Пг)

в рамках партнерских отношений

вые формы организации бизнеса, инновационные кластеры, в виде виртуальных корпораций и др.), то возникает возможность совершенствования их сотрудничества посредством формирования целостности такой системы. Достижение целостности и, как следствие, появление синергетического эффекта возможно лишь в том случае, если характеристики цикличности их функционирования подобны. Подоб-ность в данном случае определяется пропорциональностью основных режимов и эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.

После начала совместной деятельности характеристики цикличного функционирования одной фирмы приближаются к характеристикам цикличного функционирования другой и таким образом постепенно появляется идентичность процессов (рис. 3).

Феномен синхронизации основан на близости частот или скоординированности фаз субъектов, имеющих периодические колебания. Если при взаимодействии субъектов, рассматриваемых как равноправные, устанавливаются вполне определенные частотные соотношения (единый ритм совместного существования), то имеет место взаимная (внутренняя) синхронизация субъектов. Если же один из субъектов имеет больший потенциал, он «навязывает» свою частоту другим субъектам, циклично функционирующим. Таким образом, возникает внешняя (вынужденная) синхронизация или захватывание частот.

Следствием этого является возникновение резонансных явлений в экономике данных фирм (рис. 4). Такой экономический резонанс обусловливает когерентность процессов функционирования фирм и, как следствие, бифуркацию системы. В конечном итоге, происходит появление синергетических свойств системы, то есть АПxY >АПx+АПY.

Явление экономического резонанса состоит в резком и нелинейном возрастании амплитуды

ИННОВАЦИИ № 2 (89), 2006

ИННОВАЦИИ № 2 (89), 2006

Потенциал субъекта (П)

ДПХу

----------------—------------------------------►

0 Время

Рис. 4. Возникновение экономического резонанса в консолидированной экономике фирм Х и У

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

установившихся колебаний, которое происходит при приближении частоты колебаний одного хозяйствующего субъекта к частоте колебаний другого субъекта.

Исследование величин синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм Х и У целесообразно строить на основе анализа верхних точек их совместного цикла функционирования посредством построения функции f (г)ху, которая проходит через эти точки, соединяя их (рис. 4).

Синергетический эффект (Э) в этом случае может быть оценен по формуле:

Э=/ f (г)хУ йг - / f (г)Х йг - / f (г)У йг,

где f (г)хУ — функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала системы фирм Х и У после появления синергетического эффекта от их совместной деятельности; f (г)Х — функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала фирмы Х до объединения в систему; f (г)у — функция, соединяющая верхние точки цикла динамики потенциала фирмы У до объединения в систему.

Выбор вида аппроксимирующей функции связан с вопросами наложения и взаимодействия циклов различной продолжительности.

Индикаторами цикличности, помимо потенциала субъекта, могут выступать различные показатели производства: объем производства, фондоотдача, прибыль, загрузка основных фондов и др.

Процесс цикличности развития социально-экономической системы предполагает нарушение ее динамического равновесия и переход в нестабильное состояние, а затем обновленная система переходит в устойчивое состояние функционирования на качественно новом уровне.

Таким образом, циклические движения характеризуются тем, что действие совокупности факторов, определяющих подъем (инвестиции, состояние основных фондов и др.), со временем исчерпывается, превращаясь в тормозящий фактор и являясь причиной спада. В свою очередь, спад является катализатором для будущего подъема.

Если говорить о процессах, происходящих в рамках той или иной экономической среды (например

Потенциал

субъекта ХУ (Пху)

Рис. 5. Анализ синергетического эффекта в консолидированной экономике фирм Х и У

отраслевой кластер), то здесь процесс самоорганизации субъектов в макроструктуры обусловлен близостью частот и постепенной синхронизацией значительного числа субъектов. При этом субъекты, обладающие большими возможностями, захватывают частоты других, и происходит вынужденная их синхронизация. Такие субъекты выступают в качестве потенциальных системообразующих центров, способных формировать вокруг себя новые кластерные структуры.

В качестве системообразующего субъекта может выступать не конкретная организация, а благоприятная экономическая среда. Примерами такой экономической среды являются особые экономические зоны, создание которых в настоящее время начато в Дубне, Зеленограде, Санкт-Петербурге, Томске, Ела-буге и Липецкой области. Определенный ритм функционирования такой благоприятной экономической среды, проявляющийся в формировании специфических условий ведения хозяйственной деятельности, позволяет создать своеобразную колебательную са-моразвивающуюся систему. Субъекты, функционирующие в рамках такой среды, будут подстраиваться под общий интенсивный ритм, синхронизируясь с ним. В конечном итоге, такая динамика приведет к самоорганизации устойчивых и конкурентоспособных кластерных макроструктур.

Литература

1. Г. Хакен. Синергетика. М., 1980.

2. Д. И. Трубецков. Введение в синергетику. Колебания и волны. /Предисл. Ю. А. Данилова, Г. Г. Малинецкого. Послесл. Г. Г. Малинецкого. Изд. 2-е., испр. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2003. 224 с.

3. В. А. Беспалов, Д. Б. Рыгалин, В. Б. Леонтьев, А. Г. Елкин, П. Ф. Филиппов. Высокотехнологичные кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов. //Инновации, № 4 (81), 2005.

4. Ю. П. Анискин, А. Ю. Бударов, А. Н. Попов, В. В. Привалов. Управление инвестиционной активностью./Под ред. Ю. П. Анискина. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. 272 с.

5. А. И. Клевлин, Н. К. Моисеева. Организация гармоничного производства (теория и практика): Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2003. 360 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.