CC BY
0
УДК 796.85
DOI: 10.24412/2305-8404-2024-3-21-27
ИССЛЕДОВАНИЕ РЯДА ФАКТОРОВ, ОТРИЦАТЕЛЬНО ВЛИЯЮЩИХ НА РЕЗУЛЬТАТ СИЛОВОГО ЕДИНОБОРСТВА С ПОСЯГАЮЩИМ
Н.Н. Гончаров
Дополнена теория и методика самозащиты без оружия новыми знаниями, которые позволят выявить скрытые закономерности процесса необходимой обороны и прийти к пониманию ее механизмов. Изложены результаты анализа физиологических реакций, происходящих у человека после того, как информация об опасности из сенсорного поля поступит в его зрительные рецепторы. Показано, что способность человека быстро и адекватно мыслить при возникновении стресса заметно снижается.
Ключевые слова: самозащита без оружия, необходимая оборона, испуг, ситуационный страх, рукопашный бой, безусловный рефлекс.
Гончаров Николай Николаевич, канд. пед. наук, тренер по рукопашному бою, ngo.tyla@yandex.ru, Россия, Тула, Фитнес-центр «Life Time»,
Изучив большой объем специальной научной литературы по исследуемой проблеме, можно сказать следующее: сегодня нет логичной теории, которая полно бы давала представление о технике движений самозащиты без оружия для необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ). Некоторые исследования самозащиты и процесса необходимой обороны выполнены изолированно от юридических, физиологических и психологических знаний. На этом фоне теоретические ориентации таких исследований часто носят лишь предположительный характер и не сформулированы как законченные концепции. Многие из них основаны на архаичном представлении о технике движений этого сегмента единоборств и не учитывают энтропию процессов, протекающих при необходимой обороне [5, 7]. Однако эта проблема гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд, из-за того, что она близко соприкасается с целым рядом факторов, о которых речь пойдет далее, отрицательно влияющих на результат силового единоборства с посягающим.
THE STUDY OF A NUMBER OF FACTORS NEGATIVELY AFFECTING THE RESULT OF POWER COMBAT WITH AN ENCROACHING
Goncharov N.N., candidate of pedagogical sciences, hand-to-hand combat trainer, ngo. tyla@yandex.ru, Russia, Tula, Fitness center "Life Time"
The theory and methodology of self-defense without weapons has been supplemented with new knowledge that will make it possible to identify the hidden patterns of the process of necessary defense and come to an understanding of its mechanisms. The results of the analysis of physiological reactions occurring in a person after information about danger from the sensory field enters his visual receptors are presented. It has been shown that a person's ability to think quickly and adequately when stress occurs is noticeably reduced.
Key words: self-defense without weapons, necessary defense, fear, situational fear, hand-to-hand combat, unconditioned reflex.
В то же время в теории и методике самозащиты без оружия они детально не рассматриваются, а если упоминаются, то в самой общей форме. Надо полагать, что основная причина низкой эффективности существующих самозащит заключается еще и в отсутствии единой теоретической платформы, гармонично объединяющей ее технику движений и процесс необходимой обороны в единое целое. Вследствие этого существующие самозащиты исчерпали свой боевой потенциал, и в XXI веке сотруд -никам силовых ведомств нужен более эффективный инструмент для необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ), отвечающий современным научным знаниям.
Цель исследования заключается в том, чтобы дополнить теорию и методику самозащиты без оружия новыми теоретическими знаниями, которые позволят выявить скрытые закономерности процесса необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ) и таким образом прийти к понима -нию ее особо важных механизмов.
Задачи исследования:
- изучить и проанализировать научные работы по данной проблеме;
- показать, что на результат силового единоборства с посягающим при необходимой обороне (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ) в той или иной степени оказывает влияние ряд отрицательных факторов, которые необходимо учитывать при создании перспективной самозащиты;
- доказать, что у человека в стрессовой ситуации заметно снижается способность быстро и адекватно мыслить и в таких условиях он нередко принимает не самые лучшие решения;
- определить основную парадигму развития перспективной само -защиты без оружия для необходимой обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ).
Методика и организация исследования. Для реализации цели исследования использовались методы изучения и анализа научной литературы по данной проблеме.
Результаты исследования и их обсуждение. Условно отрицательные факторы можно разделить на три категории (рисунок).
1. Технические и методические: нерациональная техника движений самозащиты без оружия или недостаточная степень ее освоения; несовершенная методика обучения.
2. Психофизиологические:
- время передачи возбуждения по центростремительному нерву: зависит от подвижности нервных процессов ЦНС, достигнув своего максимума в определенном возрасте (в зависимости от индивидуальных особенностей человека), скорость передачи возбуждения начинает снижаться [6, 8];
- пол: в большинстве случаев физические качества у мужчин по уровню развития значительно выше, чем у женщин [2];
- возраст: общеизвестно, что с возрастом снижаются острота зрения, показатели быстроты, гибкости и т. д.;
- волевые качества: при недостатке храбрости и решительности необходимая оборона (ч. 2 ст. 37 УК РФ) в принципе невозможна;
- эмоциональное состояние в момент посягательства: время сложных сенсомоторных реакций находится в прямой зависимости от эмоционального состояния человека.
3. Внешние факторы. Правоприменительная практика указывает на то, что «размытая» и неоднозначная интерпретация института необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ) вызывает определенные трудности при применении физической силы:
- количество посягающих: больше одного в значительной степени нивелируют шансы обороняющегося лица на положительный результат обороны;
- температура внешней среды: влияет на проявление скоростных способностей человека (максимальная скорость движений наблюдается при высоких и снижается при низких температурах [4]);
- освещенность: человек быстрые движения лучше видит при ярком освещении;
- физические параметры посягающего: высокий рост и большая масса тела отрицательно влияют на психику обороняющегося лица.
Ниже на рисунке в концентрированном виде представлен ряд факторов, отрицательно влияющих на результат необходимой обороны.
Перечисленные факторы не поддаются корректировке по желанию человека. Например, человеку не дано изменить тип нервной системы, возраст или температуру внешней среды. Тем не менее, проявляя настойчивость и целеустремленность, некоторые из них он может скорректиро -вать в лучшую сторону. Например, совершенствуя необходимую оборону (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ), можно в некоторой степени развить пространственно-временные антиципирующие реакции и повысить целевую двигательную точность моторного ответа. Однако присутствие нескольких факторов одновременно приведет к аккумулированию их отрицательного эффекта и оборона в таких условиях станет практически невозможной. Отдельно следует остановиться на том, что в экстремальной ситуации «человек как живой организм не может не испытывать страх». Это гениальное утверждение И.М. Сеченова можно отнести к одному из главных постулатов самозащиты без оружия и обороны. В силовом единоборстве с посягающим при необходимой обороне (ч. 2 ст. 37 УК РФ) он проявляется в виде ситуационного страха, а при необходимой обороне (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) в условиях неожиданного посягательства как испуг, который программирует дальнейшее поведение обороняющегося лица.
Факторы, отрицательно влияющие на результат необходимой обороны
Кратко рассмотрим некоторые физиологические реакции, происходящие у человека после того, как информация об опасности из сенсорного поля поступит в его зрительные рецепторы. Для этого, не углубляясь в фи -зиологические аспекты этого процесса, акцентируем внимание на следующем важном факторе: осуществится активация симпатоадреналовой системы и произойдет выброс из мозгового слоя надпочечниководного из нейромедиаторов, адреналина. Оказывая разнообразное воздействие на организм человека, адреналин заставит его системы работать в «форсированном» режиме. Это приведет к тому, что значительно увеличится поступление крови к скелетным мышцами, в то же время ослабится ее приток к от-
делам головного мозга, сознание максимально сконцентрируется на источнике опасности, ускорятся оборонительные реакции. Таким образом, человек получит в течение нескольких секунд мощный энергетический импульс. Здесь следует сказать несколько слов об еще одной важной осо -бенности адреналина. В экстремальной ситуации он определяет дальней -шую манеру поведения человека, запуская стрессовую двигательную программу, широко известную как «бей или беги». Такие физиологические реакции организма человека на стресс являются стандартными ответными реакциями на любой сильный раздражитель. В нашем исследовании это страх перед рукопашной схваткой.
По мнению многих психологов, в стрессовой ситуации «самоконтроль становится крайне сложной задачей. <...> Работа нейронов, обеспечивающих осознанный самоконтроль, легко нарушается даже при действии незначительного стресса. При отключении нейронных сетей высшего порядка, которые обеспечивают способность мыслить, но работают медленнее, примитивные нервные пути дают нам возможность мгновенно остановиться или без промедления сорваться с места и спасаться бегством» [1]. Следовательно, способность человека быстро и адекватно мыслить при возникновении стресса заметно снижается, и в такой ситуации он нередко принимает не самые лучшие решения. В целом утверждение верное, но экстраполируя его на необходимую оборону (ч. 2 ст. 37 УК РФ) недостаточно раскрытое и требующее дополнения. Например, при необходимой обороне в условиях ситуационного страха вариант реагирования на посягательство будет полностью зависеть от того, как человек оценивает сложившуюся ситуацию. Если он идентифицирует ее как непреодолимый страх, вероятно сработает реакция «бежать». При других обстоятельствах он может ощутить злобу и ярость. Тогда сработает реакция «нападать или защищаться». Что касается неожиданного посягательства, то в этом случае испуг запустит двигательную программу необходимой обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) в виде элементарного физиологического акта, не требую -щего сознания [3]. Сказанное сводится к тому, что стрессовые физиологи -ческие реакции ухудшают способность обороняющегося лица выбрать адекватный способ реагирования на посягательство. В то же время для этой цели активируются более быстрые инстинктивные локомоторные защитные реакции.
Выводы. Анализ вышеизложенного материала позволяет сделать ряд важных практических выводов.
Самозащита без оружия, насколько это возможно, должна быть универсальной, чтобы быть эффективным инструментом как для необходимой обороны (ч. 2 ст. 37 УК РФ) в условиях ситуационного страха, так и для необходимой обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) в условиях неожиданного посягательства.
С этой целью в ходе эксперимента необходимо выявить инстинктивные локомоторные защитные реакции человека и на их основе сформи -ровать технику движений перспективной самозащиты без оружия для не -обходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ).
Для разучивания техники движений такой самозащиты и оценки качества обучения потребуется разработать пошаговую методологию с учетом выше рассмотренных отрицательных факторов.
Реализация такого прагматичного подхода станет важным этапом на пути создания эффективной самозащиты для необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ), которая будет значительно эффективнее существующих боевых приемов борьбы.
Список литературы
1. Арнстен Э., Мэзьюр К. Как «плавится» мозг // В мире науки. 2012. № 7. С. 62-69.
2. Баршай В.М., Толопченко В.Н., Белавкина М.В. Современные тенденции теории и методики физической подготовки в гиревом спорте // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 1(68). С. 205-210.
3. Гончаров Н.Н. Теоретическое обоснование техники движений самозащиты без оружия для необходимой обороны // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 6. С. 32-38.
4. Киш А.А., Брагин М.А., Зорин М.Ю. Методика оценки тепловой устойчивости у спортсменов циклических видов спорта // Саратовский научно-медицинский журнал. 2017. Т. 13. № 4. С. 955-964.
5. Макаров В.М. Самозащита и боевые приемы борьбы в деятельно -сти сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Поли -цейская и следственная деятельность. 2015. № 3. С. 45-213.
6. Подрезов И.Н. Влияние свойств нервной системы на устойчивость спортивной деятельности // Наука-2020. 2020. № 3(39). С. 119-121.
7. Пужаев В.В., Гребнев Д.Ю. Самбо как элемент профессионально -прикладной физической подготовки сотрудников органов внутренних дел МВД России // Вестник экономической безопасности. 2018. № 3. С. 244246.
8. Струганов С.М., Гаврилов Д.А., Пахомов А.Н. Влияние темперамента на выбор специализации в спорте // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021. № 7(197). С. 354-358.
References
1. Arnsten E., Mez'yur K. Kak «plavitsya» mozg [How the brain "melts"] // V mire nauki [In world of science]. 2012. No. 7. P. 62-69.
2. Barshaj V.M., Tolopchenko V.N., Belavkina M.V. Sovremennye tendencii teorii i metodiki fizicheskoj podgotovki v girevom sporte [Modern trends in the theory and methodology of physical training in kettlebell lifting] // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya [World of science, culture, education]. 2018. No. 1(68). P. 205-210.
3. Goncharov N.N. Teoreticheskoe obosnovanie tekhniki dvizhenij samozashchity bez oruzhiya dlya neobhodimoj oborony [Theoretical substantiation of the technique of self-defense movements without weapons for necessary defense] // Izvestiya Tul'skogo gosu-darstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of Tula State University. Physical Culture. Sport]. 2021. Iss. 6. P. 32-38.
4. Kish A.A., Bragin M.A., Zorin M.Yu. Metodika ocenki teplovoj ustojchivosti u sportsmenov ciklicheskih vidov sporta [Methodology for assessing thermal stability in athletes of cyclic sports] // Saratovskij nauchno-medicinskij zhurnal [Saratov Medical scientific journal]. 2017. T. 13. No. 4. P. 955-964.
5. Makarov V.M. Samozashchita i boevye priemy bor'by v deyatel'nosti sotrudnikov organov vnutrennih del Rossijskoj Federacii [Self-defense and combat techniques in the activities of employees of internal affairs bodies of the Russian Federation] // Policejskaya i sledstvennaya deyatel'nost' [Police and investigative activities]. 2015. No. 3. P. 45-213.
6. Podrezov I.N. Vliyanie svojstv nervnoj sistemy na ustojchivost' sportivnoj deyatel'nosti [The influence of the properties of the nervous system on the stability of sports activity] // Nauka-2020 [Science-2020]. 2020. No. 3(39). P. 119-121.
7. Puzhaev V.V., Grebnev D.Yu. Sambo kak element professional'no-prikladnoj fizicheskoj podgotovki sotrudnikov organov vnutrennih del MVD Rossii [Sambo as an element of professional-applied physical training of employees of the internal affairs bodies of the Ministry of Internal Affairs of Russia] // Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti [Bulletin of economic security]. 2018. No. 3. P. 244-246.
8. Struganov S.M., Gavrilov D.A., Pahomov A.N. Vliyanie temperamenta na vybor specializacii v sporte [The influence of temperament on the choice of specialization in sports] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific Notes of University named after P.F. Lesgafta]. 2021. No. 7(197). P. 354-358.
