Использование нанотехнологий в деятельности фирмы Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.101.542 Н.Ф. Горнаева

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ

В данной статье рассматриваются перспективные направления использования нанотехнологий, составляющих основу шестого технологического уклада, в деятельности фирмы, обусловливающие дуализм ее роли в воспроизводственной структуре экономики.

Ключевые слова: фирма, нанотехнологии, технологический уклад.

N.F. Gornaeva

USE OF NANO-TECHNOLOGY IN BUSINESS

The author discusses promising trends of the use of nano-technology which constitutes the basis of the sixth technological structure. The article touches upon its dual role in economic structure.

The key words: firm, nano-technology, technological structure.

Экономический рост и структура мировой экономики в настоящее время во многом обусловлены влиянием новых технологических укладов, которые затрагивают все элементы производительных сил. Классический экономический анализ исходит из того, что по мере увеличения массы используемого капитала норма прибыли понижается и ее устойчивый рост возможен только за счет внедрения новых технологий. Он приводит к изменению технологических систем, а сдвиги в них вызывают повышение совокупной производительности, что модифицирует сложившуюся технологическую, социально -экономическую и институциональную среду Фундаментом нынешней революции выступают развитие нанотехнологий и последующая конвергенция нано-, био-и инфотехнологий [1, с. 45]. Согласно оценкам экспертов, нанотехнологии в известной мере определяют траекторию развития мировой экономической системы и основных ее элементов: межнациональных объединений, государств, фирм, отдельных регионов и т.д. Так, в 2004 г. банк Credit Suisse First Boston опубликовал аналитический доклад о будущем самих нанотехнологий, в котором утверждается, что нанотехнология является «классической технологией общего назначения». Другие технологии общего назначения - паровые двигатели, электричество и железные дороги - становились основой для промышленных революций. Нововведения такого рода обычно начинают свое развитие как очень грубые технологии с ограниченными вариантами использования, но затем быстро распространяется на другие сферы жизни. Это приводит к началу «процесса креативной деструкции» (процесс, в котором новая технология или продукт предоставляют новые возможности и лучшие решения, результатом чего является полная замена предшествующей технологии или продукта. Так электричество заменило пар, а электронная почта -телеграф). Очевидно, что в ближайшем будущем креативная деструкция не только будет продолжаться, но и ускорится, и нанотехнология будет ее ядром. Привлекает внимание вывод, который был сделан по результатам данного доклада: «Большинство компаний, котирующихся в нынешнем индексе промышленных предприятий Dow Jones Industrial, скорее всего через двадцать лет не будут там находиться».

В специальной литературе точки зрения на нанотехнологии многообразны, но все они так или иначе

соприкасаются в части определяющего влияния нанотехнологий на фирму как экономического агента, как элемент социально-экономической системы, как институт. Данное обстоятельство вызвано в первую очередь тем, что нанонаука развивается на стыке ряда считавшихся ранее независимыми наук и технологий (информационные технологии, электронная техника, биохи -мия, атомная микроскопия, физика и т.д.), что придает ей междисциплинарный характер. По этимологии «нано» происходит от греческого слова nanos, что означает «карлик» и обозначает одну миллиардную часть какой-либо величины - множитель 10-9 (при оперировании с наноматериалами и нанотехнологиями имеется в виду одна миллиардная часть метра). Для того чтобы оценить этот масштаб, укажем, что размер атома углерода составляет 0,3 нм, самый маленький вирус «табачной мозаики» - 20 нм.

Как следует из названия, номинально наномир представлен объектами и структурами, характерные размеры К которых измеряются нанометрами (1 нм = 10-9 м = = 106 мм = 10~3 мкм). Реально наиболее ярко специфика нанообъектов проявляется в области характерных размеров К от атомных (~0,1 нм) до нескольких десятков нанометров. В ней все свойства материалов и изделий (физико-механические, тепловые, электриче-ские, магнитные, оптические, химические, каталитиче-ские и др.) могут радикально отличаться от макроскопических. Существует более десятка причин специфичного поведения и особых свойств наноструктурных материалов и нанообъектов. Причем их свойства существенно зависят от размеров морфологических единиц и могут быть изменены в необходимую сторону путем добавления и удаления атомов (молекул) одного сорта.

Нанотехнология - совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, имеющие принципиально новые качества и позволяющие осуществлять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба. Данная технология подразумевает умение работать с такими объектами и создавать из них более крупные структуры, обладающие принципиально новой молекулярной организацией.

Предполагается, что нанотехнологии позволят решить энергетические проблемы посредством применения более эффективного освещения, топливных элементов, водородных аккумуляторов, солнечных элементов, распределения источников энергии и децентрализации производства и хранения энергии за счет качественного обновления электроэнергетической системы.

Развитие практических применений углеродных наноматериалов неизбежно приводит к нарастанию по -требности в сырье (фуллероновой продукции), что, в свою очередь, ведет к возрастанию потребности в высокопроизводительном оборудовании.

Согласно прогнозам Министерства торговли Великобритании, в 2015 г. спрос на нанотехнологии составит не менее 1 трлн дол. в год, а численность специалистов, занятых в данной отрасли, вырастет до 2 млн человек. По прогнозам американской ассоциации National Siеnce Foundation, объем рынка товаров и услуг в мире с использованием нанотехнологий в ближайшие 10 -15 лет может вырасти до 1 трлн дол. В промышленности материалы с высокими заданным характеристиками, которые не могут быть созданы традиционным способом, займут рынок объемом 340 млрд дол. в бли -жайшие 10 лет. В полупроводниковой промышленности объем рынка нанотехнологичной продукции может достигнуть 300 млрд дол. в ближайшие 10 - 15 лет. В сфере здравоохранения использование нанотехноло-гий может позволить увеличить продолжительность жизни, улучшить ее качество и расширить физические возможности человека.

В фармацевтической отрасли около половины всей продукции будет зависеть от нанотехнологий. Объем продукции с использованием нанотехнологий составит более 180 млрд дол. в ближайшие 10 - 15 лет. В химической промышленности наноструктурные катализаторы уже применяются при производстве бензина и в других химических процессах, причем рост рынка составляет приблизительно до 100 млрд дол. По прогнозам экспертов, рынок таких товаров увеличивается на 10% в год.

В транспортной промышленности применение нанотехнологий и наноматериалов позволит создавать более легкие, быстрые, надежные и безопасные автомобили. Только рынок авиакосмических изделий мо -жет достичь 70 млрд дол. к 2010 г.

В сельском хозяйстве и в сфере защиты окружающей среды применение нанотехнологий может увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, обеспечить более экономичные способы фильтрации воды и ускорить развитие таких возобновляемых энергетических источников, как высокоэффективное преобразование солнечной энергии. Это позволит снизить загрязнение окружающей среды и экономить значительные ресурсы.

Все это задает иную траекторию развития фирмы как самостоятельного рационально действующего экономического агента, стремящегося к максимизации прибыли, и как института современной экономики, основной задачей которого становится увеличение знаний о нанотехнологиях и сферах их возможного использования в целях диверсификации капитала, достижения мультипликативного эффекта на уровне национальной экономики, трансформации связей в сложившейся институциональной системе.

Анализируя перспективы использования нанотехнологий в деятельности фирмы, следует учитывать, что развитие нанотехнологий в России сопряжено с рядом проблем. Рассмотрим их. Первая проблема - сравнительно недавно начавшееся формирование круга наиболее перспективных их потребителей, которые могут обеспечить максимальную эффективность применения современных достижений. Необходимо выявить, а затем и сформировать потребности общества в развитии нанотехнологий и наноматериалов, способных существенно повлиять на экономику, технику, производство, здравоохранение, экологию, образование, оборону и безопасность государства.

Вторая проблема - повышение эффективности применения наноматериалов и нанотехнологий. На начальном этапе стоимость наноматериалов будет выше, чем обычных материалов, но более высокая эффективность их применения будет давать прибыль. Поэтому необходимо среднесрочное и долгосрочное финансирование НИОКР по наноматериалам и нанотехнологиям с выбором способов реализации программы, включая масштабы и источники финансирования. Государство заинтересовано в быстрейшем развитии перспективного направления, поэтому должно взять на себя основные расходы на проведение фундаментальных и прикладных исследований, формирование инноваций.

Третья проблема - собственно разработка новых промышленных технологий получения наноматериалов, которые позволят России сохранить некоторые приоритеты в науке и производстве. Необходимо создание исследовательской инфраструктуры, включая организацию центров коллективного пользования уникальным технологическим и диагностическим оборудованием, современное приборное оснащение научных и производственных организаций инструментами и приборами для проведения работ в области нанотехнологий, обеспечение доступа научно-технического персонала к синхротронным и нейтронным источникам (как российским, так и зарубежным), к сверхпроизводитель-ным вычислительным комплексам, разработку специальной метрологии и государственных стандартов в области нанотехнологий, развитие физических и аппаратурно-методических основ адекватной диагностики наноматериалов.

Очевидна необходимость повышения уровня знаний в этой области, борьба с «нанофобией», а также и с переоценкой возможностей нанотехнологий. Нужно уделять большое внимание популяризации основных достижений в области нанотехнологий, систематической профориентации школьников, абитуриентов, бакалавров, магистров и аспирантов, организовывать общественные образовательные программы, которые будут подробно рассказывать о новой отрасли науки; следует осуществлять всемерное содействие инвестиционной привлекательности данной отрасли. Хотя справедливости ради следует отметить, что в 2004 г. мировая экономика инвестировала в них 8,6 млрд дол., в 2006 г. эта цифра составила уже 12 млрд дол. По данным испанской аналитической информационной компании С1епШса, опубликовавшей «Отчет о перспективах нанотехнологий - 2008», правительства России и Китая тратят на развитие нанотехнологий больше, чем США и Япония. Абсолютный объем российских госин-

вестиций в наноотрасль в 2008 г. составил 1,076 млрд дол., а китайских - 0,51 млрд. У США и Японии эти показатели выше - соответственно 1,821 и 1,128 млрд дол. Однако расчет госинвестиций с поправкой на паритет покупательной способности валют (ППС) полностью меняет картину: Россия - 2,107; Китай - 2,034; США - 1,821; Япония - 995 млрд дол. Столь существенные поправки вызваны большой разницей стоимости исследований в разных странах и регионах планеты. Европейский союз (без Румынии и Болгарии) остается лидером как по абсолютному объему государственных вложений в отрасль (2,44 млрд дол.), так и по объему рассчитанному по ППС (2,787 млрд дол.) [6].

Средняя скорость появления на рынке «нанотехнологичных» потребительских товаров в последние два года составляет 3 - 4 изделия в неделю. Объем продаж товаров, произведенных с применением нанотехнологии, в 2006 г. составил сумму в размере 50 млрд дол. В докладах аналитического агентства LUX Research (США), являющегося ведущей организацией в области анализа международных нанотехнологических рынков, Россия занимает на мировом рынке нанотехнологий место в зоне «младшей лиги» рядом с Бразилией и Индией. Для того чтобы вырваться в зону «доминант», где сейчас располагаются США, Япония, Германия и Южная Корея, России необходимо удержать тот темп, с которым мы взялись за освоение и развитие «нано». Догоним ли мы в этом лидеров, зависит не только и даже не столько от объемов денежных вливаний в созданную госкорпорацию, сколько от умения этими деньгами эффективно распорядиться.

Следует обратить внимание на мультипликативный эффект нанотехнологий. По ценкам LUX Research, к 2014 г. нанотехнологии будут задействованы при создании различных видов продукции на сумму в 2,9 трлн дол. Как полагают американские аналитики [2], в обозримом будущем нанотехнологические разработки окажут наибольшее влияние на аэрокосмическую и оборонную промышленность, химию и электронику, полупроводниковую промышленность, производство медицинских товаров и оборудования, металлургию и энергетику. Именно по этой причине во всем мире нанотехнологии начинали развиваться по инициативе и при поддержке государства. Очевидно, что использование нанотехнологий превысит мультипликативный эффект производства автомобилей, которое стимулировало увеличение производства в 70 отраслях.

Российская доля на мировом нанорынке пока ничтожна - 0,07%. Создание РОСНАНО должно кардинально изменить ситуацию, довести к 2015 г. нашу долю на мировом рынке наноиндустрии до 3%. С момента создания госкорпорации прошло больше года, за это время РОСНАНО рассмотрено около 800 заявок, а под-держаано всего 6 из них на общую сумму около 7 млрд руб. Сегодня главная задача РОСНАНО - не только ускорить прохождение проектов, но и подобрать для них частных инвесторов.

Инвестиционная активность со стороны частного бизнеса превышает государственную. В 2008 г. впер -вые частный бизнес вложил в мировые нанотехнологии средств больше (около 6,57 млрд дол.), чем государственный сектор (6,22 млрд дол.). 55 стран приняли национальные программы развития нанотехнологий.

С 2004 по 2007 гг. объем мирового нанорынка вырос почти в 3 раза и достиг 1,4 трлн дол., к 2015 г. прогнозируется рост до 4 трлн дол. Своеобразным барометром перспектив на рынке нанотехнологий является венчурный капитал. Его вклад в финансирование нанотехнологий в мире составляет 700 млн дол., или 5%. На сегодня для него самыми привлекательными являются энергетика и охрана окружающей среды [5].

Но в то же время для фирмы нанотехнологии открывают новые возможности в отношении диверсификации капитала. Так, Городская страховая компания (ГСК) объявила о намерении заняться страхованием рисков, связанных с высокими технологиями, и в первую очередь нанотехнологиями. Согласно концепции развития ГСК [4], утвержденной советом директоров компании, это направление бизнеса наряду с другими видами страхования позволит увеличить сборы к 2015 г. до 300 млн дол. Стратегия развития компании предусматривает оценку потенциала рынка hi-tech, а также выделение рисков, связанных с развитием и использованием принципиально новых технологий в производстве и потреблении. На основании этих исследований компания планирует разработать и предложить рынку новые страховые продукты (как в корпоративном, так и в розничном сегменте), покрывающие риски взаимодействия с hi-tech-процессами.

Уникальность воздействия новых технологических укладов на фирму как институт экономики проявляется в том, что ключевое значение для развития последней лежит в плоскости формализации взаимодействия с фундаментальной наукой. Это объясняется рядом причин, в том числе и экономическими.

Во-первых, скорость появления новых изобретений способствует увеличению скорости морального износа уже имеющейся техники и технологии. Следующее за этим обесценивание постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому глубокая научная проработка природы используемых процессов, общих принципов организации различных видов материи становится условием для совершенствования уже существующих технологий или быстрой их замены новыми.

Во-вторых, новые технологии (включая нано) не представляют собой изолированные, обособленные потоки. В целом ряде случаев они связаны и обогащают друг друга. Но для их комплексного использования также необходимы фундаментальные разработки, открывающие новые сферы применения новейших процессов, принципов, идей. В этой связи следует совершенствовать механизм спецификации прав интеллектуальной собственности.

В-третьих, новые технологические уклады дают возможность альтернативных путей развития и применения одной и той же научно-технической идеи в разных отраслях с весьма различным результатом с точки зрения эффективности.

Однако не следует представлять интеллектуальные потоки между фирмами и научным соосбществом однонаправленными. Примером может выступить ТНК «ЛУКОЙЛ», активно использующая в своей деятельности элементы системно-интегрированного подхода, создавая мультидисциплинарные группы, в которые входят инженеры-нефтяники, понимающие суть проблем

и способные правильно поставить задачу ученые-нанотехнологи, разрабатывающие технологические решения, и сервисные компании, реализующие на практике научные разработки. По мнению первых лиц ТНК, «ЛУКОЙЛ» готов подсказать ученым и представителям технических сервисных компаний собственное видение возможности применения нанотехнологий.

Руководство компании уверено, что на сегодняшнем этапе существует пока самое общее представление о возможностях применения нанотехнологий в нефтегазовой сфере. Предполагается, что они могут найти применение в создании новых, более устойчивых к коррозии материалов для трубопроводов, в технологиях для поддержания пластового давления, возможно, в нефтегазовом приборостроении [3].

Внедрение нанотехнологий на уровне микроэкономических и макроэкономических агентов должно быть сопряжено с международным сотрудничеством как на уровне Правительства, так и на межфирменном уровне. Такое сотрудничество изменяет сложившийся каркас институциональных взаимодействий, переводя их в плоскость не только поддержки коммерческих проектов в сфере нанотехнологий, но и совместную работу в области стандартизации и защиты авторских прав на интеллектуальную собственность, составления технологических «дорожных карт», проведение совместных семинаров и других мероприятий.

Использование нанотехнологий в деятельности фирмы сопряжено с целым комплексом социальных эффектов. Внедрение нанотехнологий приводит к появлению и развитию интеллектуальной техники. Развитие наноиндустрии может способствовать преодолению таких проблем человечества, как голод, болезни, загрязнение природной среды, разобщенность и расходование невозобновляемых природных ресурсов. В этой связи можно выделить ряд ожидаемых достижений наноиндустрии. В частности, миниатюризация внесет большой вклад в решение задач энергосбережения и экономного расходования природных ресурсов. На борьбу за здоровье человека встанут нанороботы. Появятся качественно новые виды товаров народного потребления. Электроника выйдет на новые рубежи благодаря повышению быстродействия, энергоемкости и компактности элементов. Развитие телекоммуникаций на основе новой элементной базы позволит сплотить и объединить разобщенное человечество. Эффективные методы очистки воды и сенсоры состояния природной среды обеспечат улучшение условий жизни. Создание сверхпрочных и сверхлегких материалов позволит изготавливать качественно новые конструкции и механизмы и приведет к значительному повышению срока их службы.

В настоящее время уже существует более 500 современных товаров, в производстве которых используются нанотехнологии. Среди последних достижений можно выделить такие, как флэш-память объемом 16 Гб, изготовленная по 51 нм технологии, и процессор, изготовленный по 45 нм технологии. Уже сегодня производится множество косметических кремов, лекарств, фильтров для воды и воздуха, тканей с бактерицидным нанопокрытием.

Развитие нанотехнологий окажет огромное влияние на здоровье человека. Так, уже сейчас созданы каче-

ственно новые методы борьбы с онкологическими заболеваниями. Уменьшение энергопотребления приведет к улучшению состояния окружающей природной среды. Принцип целевой доставки лекарств к пораженным тканям, реализованный в сфере медицинских нанотехнологий, значительно увеличит эффективность лекарственных препаратов. Для проведения экспресс-анализов будут разработаны биочипы. Разработанные эффективные методы диагностики позволят создать диагностические тесты для домашнего применения.

Генная инженерия поможет решению проблемы голода путем увеличения продуктивности сельского хозяйства. На качественно новом уровне будет развиваться бионика, связанная с копированием технических решений природы в реальном масштабе. Повсеместный контроль источников загрязнений и монито -ринг состояния окружающей природной среды будут способствовать снижению остроты экологических проблем . Использование миниатюрных датчиков давления, температуры и других параметров позволит детально контролировать состояние человека. Возникнут новые возможности проведения бескровных операций с использованием инструментов, созданных нанотехнологиями.

Нанотехнологии качественно изменили подходы к замене человеческих органов. Получены прекрасные результаты при использовании имплантатов с наност-руктурированной поверхностью. Разрабатываются искусственные органы человека, например глаз. Эти и многие другие возможности нанотехнологий закладывают основу для создания поля новых экономических взаимодействий государства и фирмы, которые проявят себя в совершенствовании институциональной системы путем создания институциональных ограничений, препятствующих доминированию неэффективных институтов, создаваемых государством, способности к достижению нового институционального равновесия, повышению устойчивости и конкурентоспособности субъектов в современной рыночной среде, а также поддержке субъектов сложившихся и новых рынков на всех стадиях воспроизводственного цикла в самых разнообразных областях деятельности.

Использование нанотехнологий в деятельности фирмы позволит:

- увеличить выпуск продукции на уровне национальной экономики при том же уровне затрат за счет увеличения производительности факторов производства;

- содействовать выходу из кризиса посредством производства новых товаров с более высокой добавленной стоимостью и более высокой эластичностью к доходам;

- усилить влияние на экономический рост научнотехнического и образовательно-квалификационного потенциалов. Сегодня нововведения и сопряженные с ним процессы управления и повышения качества рабочей силы обеспечивают решающий вклад в экономический рост;

- приумножить индивидуальное и общественное благосостояние. Например, выпуск одной тонны стали в компьютерном производстве требует в 12 раз меньше трудовых затрат, чем в начале 1980-х гг. при росте заработной платы;

- произвести крупные изменения предметов и средств труда. Среди первых огромную роль играют различные виды синтетического сырья, которые обладают заданными свойствами, не существующими в природных материалах. Они требуют значительно меньше затрат труда на обработку. Поэтому новые технологические уклады и нанотехнологии (как неотъемлемая их часть) относительно снижают роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляют зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья, что, в свою очередь, позволит выйти на качественно новый уровень экономического развития. Средства труда подвергнуться изменениям благодаря развитию смежных с нанотехнологиями отраслей: микроэлектроники, робототехники, информационных и биотехнологий;

- трансформировать формальные и неформальные институты, регулирующие деятельность фирмы, что, в свою очередь, будет вызвано более тесным сотрудничеством с зарубежными компаниями за счет активизации процессов слияний и поглощений.

Таким образом, использование нанотехнологий в деятельности фирмы определяет дуализм ее роли в воспроизводственной структуре экономики: с одной стороны, это проявляется во влиянии на формирование и развитие оптимальной структуры экономической системы и распространении социальных эффектов; с другой - в создании основы для трансформации равновесного состояния институциональной системы путем установления новых формальных и неформальных ограничений в це -лях спецификации прав собственности, защиты авторских и иных прав, активного участия в заполнении институциональных пустот на разных уровнях хозяйствования.

1. Балабанов В.И. Нанотехнологии. Наука будущего. М.: Эксмо, 2009.

2. Нанотехнологии выходят на большую дорогу // Эксперт. 2008. 14 апр.

3. иК1_: http://www.oilru.com/news/95098/

4. иК1_: http://www.rbcdaily.ru/2008/08/27/fi папсе/373426

5. иК1_: http://www.rg.ru/2008/12/09/nano.html

6. иК1_: www.strf.ru

удк 330.101.542 В.К. Киселев

К ВОПРОСУ О ПРОТИВОРЕЧИЯХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИРМЫ

В статье рассматривается вопрос о противоречиях институционального обеспечения функционирования фирмы, которые подразделяются на общие и специфические, внешние и внутренние, основные и производные. В заключение статьи приводятся выводы, характеризующие позицию автора по данному вопросу, указываются формы проявления противоречий институционального обеспечения фирмы и способы их разрешения.

Ключевые слова: институциональное обеспечение функционирования фирмы, противоречия.

V.K. Kiselyov

ASPECTS OF INSTITUTIONAL SUPPORT IN THE FUNCTIONING OF A FIRM

The article deals with contradictions in the institutional support of a firm which can be divided into general and specific, external and internal, basic and derivative. At the end of the article the conclusions that express the author's position on the subject are given; the forms of manifestation of the contradictions are shown; the ways of their solution are given.

The key words: institutional support in the functioning of a firm, contradictions.

Если исходить из предположения о том, что институциональное обеспечение функционирования фирмы есть совокупность социально-экономических отношений, а теоретическим выражением выступает система экономических категорий и законов, то противоречия институционального обеспечения следует искать в каждом экономическом законе, в каждой экономической категории, в качественно новых формах их проявления и движения. Поскольку институциональное обеспечение фирмы является динамичным, то наша задача состоит в правильном их толковании, в их умелом предвидении, в разработке рекомендаций по их разрешению. Базой анализа системы противоречий могут выступать

различные методологические предпосылки1, но мы будем руководствоваться выделением общих противоречий, присущих институциональному обеспечению фирмы как системы в странах с различными типами рыночной экономики, и специфических противоречий, проявляющихся в условиях экономики России. В свою очередь, в каждой группе противоречий можно выделить внутренние, проявляющиеся в результате взаимо-

1 Например, А. Скоробогатов отмечает связь между исходной проблемой и институтом как способом ее решения. См.: Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 115.