Научная статья на тему 'Использование химического мутагенеза в селекции яровой твёрдой пшеницы в степной зоне Ростовской области'

Использование химического мутагенеза в селекции яровой твёрдой пшеницы в степной зоне Ростовской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
457
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ТВЁРДАЯ ПШЕНИЦА / СЕЛЕКЦИЯ / ХИМИЧЕСКИЙ МУТАГЕНЕЗ / HARD SPRING WHEAT / SELECTION / CHEMICAL MUTAGENESIS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кадушкина Валентина Петровна, Грабовец Анатолий Иванович, Бондарь Раиса Ивановна

Целью настоящих исследований было изучение мутагенного воздействия препарата 1,4-бисдиазоацетилбутана (ДАБ) на линии и гибриды яровой твёрдой пшеницы, а также создание на их основе нового исходного материала для селекции. Экспериментальный мутагенез и гибридно-мутационные скрещивания – перспективные направления селекции для решения проблемы создания высокопродуктивных сортов яровой пшеницы с высоким качеством зерна. Совместное использование индуцированного мутагенеза и гибридизации позволило создать ценный исходный материал для селекции яровой твёрдой пшеницы в регионе. Следствием рекомбинации генов при скрещивании мутантов с различными сортами является совмещение в новом генотипе положительных признаков родителей, т.е. мутанты могут служить донорами различных селекционно-ценных свойств. В Государственный реестр селекционных достижений России включены сорта, созданные при помощи химического мутагенеза, – Новодонская, Вольнодонская и Донская элегия. В 2011 г. на госсортоиспытание передан новый сорт яровой твёрдой пшеницы Мелодия Дона. Сорта характеризуются высокой жарои засухоустойчивостью, обладают высокой экологической пластичностью, имеют отличные макаронные качества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Кадушкина Валентина Петровна, Грабовец Анатолий Иванович, Бондарь Раиса Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE USE OF CHEMICAL MUTAGENESIS IN HARD SPRING WHEAT GROWING IN THE STEPPE ZONE OF ROSTOV REGION

The purpose of the given research was to study the mutagen impact of the 1.4 – diazo acetylbutane (DAB) on the lines and hybrids of hard spring wheat, as well as creation on their basis of a new initial material for selection. The experimental mutagenesis and hybrid – mutational crossings are prospective directions in solving the problem of development highly productive varieties of spring wheat to produce high quality grain. The combined use of induced mutagenesis and hybridization made it possible to create valuable initial material for selection of hard spring wheat in the region. As result of genes recombination in the process of mutants crossing with various wheat varieties a new genotype with the combination of positive parental traits have been obtained, i.e. the mutants can serve as donors for obtaining various selection -valuable properties. The wheat varieties obtained as result of chemical mutagenesis – the Novodonsky, Volnodonsky and Donskaya Elegia have been included into the State Register of Selection Achievements in Russia. In 2011 the new hard spring wheat variety Melodia Dona was submitted to the state crop variety testing. The varieties obtained are characterized by high heat-and drought resistance, possess high ecological plasticity and have excellent macaroni qualities.

Текст научной работы на тему «Использование химического мутагенеза в селекции яровой твёрдой пшеницы в степной зоне Ростовской области»

Использование химического мутагенеза в селекции яровой твёрдой пшеницы в степной зоне Ростовской области

В. П. Кадушкина, ст.н.с, А. И. Грабовец, д.с.-х.н., профессор, член-кор. РАСХН, Р.И. Бондарь, н.с, Донской зональный НИИСХРАСХН

Использование метода экспериментального мутагенеза открывает большие возможности для прогресса в селекции культурных растений. Количество сортов, созданных данным методом, приблизилось к 31000, в том числе по пшенице — 164 [1]. Наиболее интенсивно в этом направлении работают в Китае — создано 264 сорта, в Индии — 186, Нидерландах — 171, в Японии — 87, в США — 75 сортов различных сельскохозяйственных культур [2]. В бывшем СССР было создано 96 сортов. Особая ценность метода заключается в возможности получения

принципиально новых форм растений, неизвестных ранее в растениеводстве.

Накоплен определённый опыт применения мутагенеза в селекции мягкой пшеницы [3—6]. По яровой твёрдой пшенице исследования также проводятся, но в небольшом объёме. Примером может служить сорт селекции Актюбинской СХОС Каргала 69, который проходит заключительное производственное испытание на ГСУ Актюбинской области РК [7].

Целью настоящих исследований было изучение мутагенного воздействия препарата 1,4-бис-диазоацетилбутана (ДАБ) на линии и гибриды яровой твёрдой пшеницы, а также создание на их основе нового исходного материала для селекции.

Объекты и методы исследований. Большой объём исследований по яровой твёрдой пшенице выполняется с использованием химических мутагенов (1,4-бис-диазоацетилбутана и др.). Использование этого метода позволило создать принципиально новый морфобиотип яровой твёрдой пшеницы — сократить вегетационный период со 115 дней до 90 и параллельно за счёт увеличения продуктивного кущения поднять потенциальную продуктивность. Использование последующей гибридизации выделившихся по комплексу признаков химических рекомбинантов с высокопродуктивными генотипами гибридного происхождения открывает новую перспективу по усилению адаптации и повышению потенциала урожаев у созданных константных форм.

Химическими мутагенами обрабатывали отечественные и зарубежные сорта, гибриды F1. Наиболее перспективными оказались линии, полученные при обработке 1,4-бис-диазоацетилбутаном (ДАБ)-0,1%. Предварительно замоченные в воде в течение 6 час. семена обрабатывали раствором мутагена, экспозиция 10 час., после чего отмывали проточной водой (1 час), подсушивали на открытом воздухе до сыпучести и высевали. Методика и техника обработки общепринятые [8]. Контролем служили семена, замоченные в воде в течение 20 часов. По каждому варианту обрабатывали по 1000 зёрен, контроль высевали по 80 зёрен.

Мутанты М1 высевали сплошным рядовым способом с нормой 20 зёрен/м п. Константные линии испытывали в конкурсном сортоиспытании, которое закладывали с нормой, оптимальной для яровой твёрдой пшеницы. В качестве стандарта использовали сорт Вольнодонская. Оценки проводили в соответствии с методикой Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1988) и методическими рекомендациями по изучению коллекции пшениц (ВИР, 1989). Селекционную проработку созданного генофонда осуществляли во всех звеньях селекционного процесса.

Результаты исследований. Совместное использование индуцированного мутагенеза и гибридизации позволило создать ценный исходный материал для селекции яровой твёрдой пшеницы в регионе. Следствием рекомбинации генов при скрещивании мутантов с различными сортами является совмещение в новом генотипе положительных признаков родителей, т.е. мутанты могут служить донорами различных селекционно-ценных свойств.

В Государственный реестр селекционных достижений России включены сорта, созданные при помощи химического мутагенеза, — Новодонская, Вольнодонская и Донская элегия. В

2011 г. на госсортоиспытание передан новый сорт яровой твёрдой пшеницы Мелодия Дона. Сорта

характеризуется высокой жаро- и засухоустойчивостью. Они обладают высокой экологической пластичностью. Имеют отличные макаронные качества.

В 2009 г. ряд перспективных сортов был обработан 1,4-бис-диазоацетилбутаном. В качестве исходного материала для обработки использовали новые перспективные линии местной селекции, сорта яровой твёрдой пшеницы Д-2093, Лилек, Николаша, Харьковская 23 и др.

В питомнике М! между вариантами наблюдали разницу по срокам появления всходов. Обработанные мутагеном растения выглядели несколько угнетёнными по сравнению с контролем. Примерно через 2 недели после всходов эти различия сгладились. В целом по питомнику при воздействии мутагеном ДАБ у 34% мутантов выколашивание наступало раньше контроля, у 48% одновременно с ним, у остальных позже на 1—3 дня. По засухоустойчивости мутанты в основном не отличались от контроля и имели одинаковые с ним оценки (92%). Высота растений у 58% мутантов уменьшилась, а длина колоса изменялась в равной степени (48%) в сторону уменьшения и увеличения. Установлено, что по массе зерна с одной делянки выше контроля мутанты составили 52%. В питомнике мутантов второго поколения М2 индивидуальный отбор вели по соответствию признаков растений модели сорта. Обращали внимание на устойчивость к болезням и вредителям, на биометрические показатели, выполненность зерна, скороспелость. По продолжительности вегетационного периода мутанты выколашивались в основном раньше стандарта на 1—4 дня.

Мутантные популяции:

- 4452/10 М2 ^4 Новодонская х к. 00904 Golondrino 1 Мексика) ДАБ-0,1%;

- 4484/10 М2 F3 31040/94 <М4 ^ (Васкана х Харьковская 3) х [Лидз х (Геркулес х М2 Лазоревая)] ДАБ-0,1%} х Харьковская 11> х к. 60396 Д 7925 США ДАБ-0,1%;

- 4502/10 М2 Fз [(М2 Харьковская 17 ДАБ-0,1% х СВР-458) х Харьковская 17] х (Леуку-рум 5 х М3 Оренбургская 10 ДАБ-0,1%) ДАБ-0,1% характеризовались скороспелостью, устойчивостью к поражению мучнистой росой (5%), имели большую высоту стебля и крупный колос.

Популяции:

- 4436/10 М2 Аннушка ДАБ-0,1%;

- 4442/10 М2 Нащадок ДАБ-0,1%;

- 4456/10 М2 ^3 Вольнодонская х Престиж) ДАБ-0,1% выколашивались на 3—7 дней позже стандарта, но отличались резистентностью к мучнистой росе. Высота стебля варьировала от 72,5 см до 79,1; длина колоса — 6,4—6,8 см.

В селекционном питомнике (СП) в 2011—

2012 гг. объём мутантов составлял 30% от общего числа изучаемых популяций, в контрольном

питомнике (КП) — 47%. Получен новый перспективный материал, отличающийся скороспелостью, высокой засухоустойчивостью, сочетающий высокую продуктивность с устойчивостью к грибным болезням.

В СП были выделены высокопродуктивные популяции:

- 4925/12 М3 {2482/00 р6 858 х Воронежская 7] х Валентина} ДАБ-0,1%;

- 4926/12 М3 Д-2098 ДАБ-0,1%;

- 4928/12 М3 ^4 Новодонская х к. 00904 Golondrino 1 Мексика) ДАБ-0,1%;

- 4934/12 М3 {F3 (40164/91 М3 Оренбургская 10 ДАБ—0,1% х Харьковская 11)} ДАБ-0,1% и др.

Данные популяции имели выход ценных линий от 5 до 6,5%, засухоустойчивость — на уровне стандарта (3,5—4,0 балла).

Были выделены высокопродуктивные популяции с высокой засухоустойчивостью (4 балла), но которые выколашивались позже стандарта на 1—4 дня:

- 4929/12 М3 к. 64516 Безенчукская 205 ДАБ-0,1%;

- 4931/12 М3 ^3 Вольнодонская х Престиж) ДАБ-0,1%;

- 4932/12 М3 < F3 {Харьковская 11 х [(Ко-корит 71 х Мелянопус 7) х Оренбургская 10]} х Вольнодонская> х (М3 Оренбургская 10 ДАБ-0,1% х Харьковская 11) ДАБ-0,1%;

- 4949/12 М3 Донская элегия ДАБ-0,1% и др.

Данные популяции имели выход ценных

линий от 3 до 7,3%.

В КП выделены высокопродуктивные линии, имеющие мутантное происхождение, а также полученные в результате сложных многоступенчатых скрещиваний с участием химических мутантов. Данные линии удачно сочетали высокую засухоустойчивость с продуктивностью. Они сформировали урожай зерна с делянки в пределах 117—131% к стандарту. Также они характеризовались высокой устойчивостью к мучнистой росе, хорошими иммунологическими свойствами.

В питомнике выделены скороспелые линии Горд. 5059/12 и Горд. 5060/12 из комбинации М3 Харьковская 23 ДАБ-0,1%, превышающие по комплексу признаков стандартный сорт Вольнодонская. Выколашивание у них наступает на 2—5 дней раньше стандарта, поражение мучнистой росой — 5—10%, засухоустойчивость — 3,5 балла.

Положительные результаты получены при дальнейшем включении мутантов в скрещивания. Линии Горд. 5078/12 и Горд. 5079/12 из комбинации F3 Донская элегия х F4 ^3 {М3 Оренбургская 10 ДАБ-0,1% х [(Харьковская 7 х Актюбинская 2) х Новодонская]} х ^3 Харьковская 11 х М3 Оренбургская 10 НДММ-0,1%)

наряду с достаточно высокой урожайностью характеризовались высоким содержанием белка в зерне — 18,1—18,2%. В данном случае следует отметить высокую комбинационную способность сорта Донская элегия.

Довольно велика доля мутантов и в конкурсных испытаниях, где выделен ряд сортов-лидеров, которые будут размножены и переданы в ГСИ России:

- Горд. 5164/10 М3 Донская элегия ДАБ-0,1%;

- Горд. 5168/10 М3 СД 4354 ДАБ-0,1%

- Горд. 4848/11 F4 <М6 {Fj [(Харьковская 7 х Актюбинская 2) х (Харьковская 3 х Оренбургская 2)]} ДАБ-0,1%> х (М4 Оренбургская 10 ДАБ-0,05% х Д-8012) х 4224/03 М3 {Fj [(оз. тургидная х Ли) х Харьковская 7] х СД 4354} ДАБ-0,1% и др.

Эти сорта отличались от стандарта по ряду морфологических признаков: укороченным вегетационным периодом, повышенной продуктивностью (превышение над стандартом составило 2,2—5,5 ц/га), более высоким содержанием белка (15,9—16,0%) и клейковины.

Выделено также несколько сортов с высоким содержанием каротиноидов:

- Горд. 5194/10 М3 <<4273/03 F3 < М6 {Fj (Васкана х Харьковская 3) х [Лидз х (Геркулес х М2 Лазоревая)] ДАБ-0,1%} ДАБ-0,1%> х к. 61865 Taganrog Vilena Fideos>> ДАБ-0,1%;

- Горд. 5195/10 М3 Д-2093 ДАБ-0,1%;

- Горд. 5215/l0 М3 Донская элегия ДАБ-0,1% и др.

Эти сорта уступали по урожайности стандартному сорту, но они, несомненно, представляли практический интерес и будут включены в дальнейшие скрещивания. Включение мутантов в скрещивания ведёт к существенному изменению поведения мутантного гена в новой генотипической среде, что влечёт за собой, в свою очередь, значительное варьирование всех признаков и в конечном итоге вызывает новый всплеск генотипической изменчивости.

Вывод. Таким образом, как экспериментальный мутагенез, так и гибридно-мутационные скрещивания - перспективные направления селекции для решения проблемы создания высокопродуктивных сортов яровой пшеницы с высоким качеством зерна. Применение мутагена ДАБ на яровой твёрдой пшенице в условиях степной зоны Ростовской области позволило создать ряд конкурентоспособных, высококачественных линий и сортов.

Литература

1. Поползухина Н.А. Селекция яровой мягкой пшеницы в

условиях Западной Сибири на основе сочетания индуцированного мутагенеза и гибридизации: автореф. дис. ... докт.

с.-х. наук. Омск, 2003.

2. Micke A. Induced mutations for crop improvement / A. Micke,

B: Donini M. Maluszynskiy / Mutat. Breed; Rev. 1990. №7.

P:l—41.

3. Шкварников П.К., Кулик М.И., Моргун В.В. Экспериментальные мутации у пшеницы. Киев: Наукова думка, 1973. С. 78.

4. Мамалыга В.С. Действие химических и физических мутагенов на твёрдую яровую пшеницу // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978. С. 87—91.

5. Майданюк Н.Д., Новикова О.Н. Оценка мутантных линий мягкой яровой пшеницы в контрольном питомнике // Химический мутагенез и проблемы селекции. М., 1991. С. 137—142.

6. Поползухина Н.А. Индуцированный мутагенез и гибридизация в решении проблемы качества зерна яровой мягкой пшеницы // Доклады РАСХН. 2006. № 3.

7. Цыганков В.И. Использование индуцированного мутагенеза при создании сортов и линий яровой твёрдой пшеницы для сухостепных условий Казахстана // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 15-19.

8. Зоз Н.Н. Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 217.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.