CC BY
177
© Л.В. Дмитриева, 2018 УДК 343 ББК 67.52
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Людмила Валентиновна Дмитриева,
преподаватель кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
E-mail: leninvi94@mail.ru
Научая специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассмотрены такие методы биометрической идентификации как идентификация лица по почерку, по радужной оболочке, по отпечатку пальца, геометрии лица и их связь с судебной экспертизой. Ознакомительно раскрывается вопрос об автоматизации процесса идентификации с помощью уже разработанных программных обеспечений.
Ключевые слова: биометрия, судебная экспертиза, методы идентификации личности по биометрическим параметрам.
Для цитирования: Дмитриева Л.В. Использование биометрической идентификации личности при производстве судебных экспертиз. Вестник экономической безопасности. 2018;(1):56-8.
USE OF BIOMETRIC IDENTIFICATION OF A PERSON IN FORENSIC EXAMINATIONS
Lyudmila V. Dmitrieva,
Lecturer of the Departament of Expert-Criminalistic Activity of the Educational and Scientific Complex of Forensic Expertise
Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia named after V.Ya. Kikot
Abstract. Such methods of biometric identification as identification of a person by handwriting, iris, fingerprint, face geometry and their relation to forensics. The study reveals the question of the automation of the identification process using already developed software.
Keywords: biometrics, forensics, methods of identification by biometric parameters.
Судебная экспертиза это процессуальная форма получения новых и проверка имеющихся доказательств. Свои истоки судебная экспертиза берет достаточно давно, начиная с 15 века. Судебная экспертиза прошла очень долгий путь своего развития и на сегодняшний день она представляет собой самостоятельное научное направление. При раскрытии и расследовании преступлений судебная экспертиза играет роль очень большого помощника. В рамках расследования уголовных дел, в 99% из 100 проводится экспертиза. Судебная экспертиза не стоит на месте, она развивается, постоянно происходит формирование новых частных теорий, создаются новые роды (виды) экспертиз на основе использования современных достижений научно-технического прогресса. Благодаря инновационным технологиям, используемым в институте судебной экспертизы,
разрабатываются новые методики. Разработанные методики содержат систему методов, приемов и технических средств, прошедших научное обоснование и способствующих раскрытию и расследованию преступлений.
Главной целью при производстве экспертизы выступает установление идентификации как выявления факта наличия либо отсутствия тождества, который, может быть доказательством по делу. В экспертных исследованиях в настоящее время для установления идентификации применяются различные методы. Их применение зависит от конкретного вида экспертного исследования, объекта исследования, поставленных задач.
На сегодняшний день, наряду с уже существующими традиционными методами и способами идентификации, все более широкое применение на-
ходят современные информационные технологии, в том числе биометрические. В связи с этим все чаще встает вопрос о внедрении средств автоматической идентификации внешности человека, чему могли бы способствовать новейшие разработки в данной сфере.
Основателем биометрии считается Френсис Гальтон, который первый применил статистический анализ в биологии человека и психологии. Френсису Гальтону принадлежит разработка основных положений антропометрии — измерение внешних анатомических признаков человека в целях его исследования.
Биометрическая идентификация включается в себя использование биометрического признака, где какая-либо другая дополнительная информация может отсутствовать.
Физиологические особенности, заложенные в генетическом коде (такие как геометрия лица, ладони, ступни, формы уха, температурная топография кожи лица и ладони, папиллярные узоры, рисунок радужной оболочки и сетчатки глаза, колебания голосовых связок) являются постоянными и неизменными характеристиками человека. Биометрия позволяет с помощью соответствующего математического аппарата оценить разнообразные связи, зависимости и отношения между биологическими явлениями, объектами и процессами, а также показать реальность их существования [1].
Современные методы биометрических исследований являются автоматическими цифровыми системами для верификации и идентификации личности.
Идентификация по отпечатку пальца является самой распространенной. Она использует неповторимость папиллярных узоров пальцев для каждого человека. В задачу дактилоскопической идентификационной технологии входит идентификация конкретного лица, что должно быть подтверждено соответствующими выводами. Объекты дактилоскопической экспертизы сами по себе очень сложны при визуальном их восприятии, все это обуславливает высокую квалификацию экспертов, проводящих экспертизу. В рамках проведения экспертиз также идет постановка и проверка по учету следов и дактилокарт. Изображение отпечатка пальца получают при помощи специального сканера. Полу-
ченное изображение трансформируется в цифровой код и сопоставляется с шаблоном, введенным ранее. Информация о папиллярном узоре не хранится, а хранится только короткий идентификационный код, выстроенный по отпечатку пальца и не позволяющий воссоздать узор для сравнения [2]. Сам процесс биометрической идентификации по отпечатку пальца занимает всего несколько секунд.
Проанализировав средства и методы, используемые в автоматизированных дактилоскопических учетах, можно сделать вывод, что происходит постоянное их совершенствование. Это в своем роде позволяет увеличить возможности биометрической идентификации личности, как на уровне экспертного исследования, так и идентификационно-поисковой деятельности в целом. Преимуществом метода является простота в использовании, надежность и удобство.
При производстве портретной экспертизы экспертом мог бы быть применен статистический анализ, суть которого заключается в ответе на такие вопросы, как: отличаются ли анализируемые показатели друг от друга; влияет ли какой-либо фактор или процесс на другое явление, зависят ли они друг от друга; принадлежит ли конкретный объект какой-либо определенной группе (совокупности) или же не является ее членом накопления данных о субъекте. В рамках статического анализа произойдет изучение личности как биологического объекта, а также выбор системы статистического инструментария (где определяется комплекс необходимого и достаточного объема показателей для анализа). Статистика решает строго определенные задачи, не подменяя функции биологического исследования. Базируясь на результатах экспертного или аналитического исследования, статистика доказывает выдвинутые гипотезы или же отвергает предположения, которые не обеспечены необходимым и достаточным объемом информации. При этом истинные отличия дифференцируются от случайных, обусловленных неучтенными факторами. Происходит вычисление реальной закономерности из большого объема экспериментального материала. Такой подход позволяет предварительно подобрать метод, способный решить поставленную задачу. А для реализации выбранного метода необходимо перейти непосредственно к вычислительным процедурам.
№ 1 / 2018
Вестник экономической безопасности
57
Эти процедуры содержат требования к исходным данным, варианты расчетов при разных объемах выборки. Математическая статистика, изучая случайные события, процессы и явления, поведения случайных величин пытается отделить случайность от закономерности, случайные проблемы от систематических доминирующих. Статистическая обработка результатов исследования дает возможность выявлять скрытые закономерности и правильно их трактовать. Однако сама по себе совершенная статистическая обработка данных не может служить гарантией качественности выполненного портретного исследования, надежности полученных им результатов, если сама экспертиза проведена неверно или на базе ошибочных данных. При формулировании выводов, основанных на статистическом анализе, эксперт-криминалист должен проявить свой высокий уровень профессионализма.
Идентификация личности по радужной оболочке также относится к предмету биометрии, но могло бы найти свое отражение и в портретной экспертизе. Сканирование радужной оболочки осуществляется в тепловой (инфракрасной) зоне спектра, так и в видимой, что позволяет получить достаточно высокие идентификационные параметры. Сканеры, независимо от принципа действия, обеспечивают дистанционное получение входной информации. Сначала определяют центр зрачка и два радиуса относительно него: радиус зрачка и радиус внешнего края радужки (границы определяются пороговой обработкой). Границы зрачка и радужки не являются при этом круглыми. Они становятся такими после дополнительной обработки. После чего выполняется увеличение четкости образа [3]. Особенность рисунка радужной оболочки глаза позволяет проводить идентификацию личности. В портретной экспертизе идентификация человека по фотоснимку радужной оболочки глаза с фотографией лица человека считается возможной при условии, что данные фотографии выполнены при очень хорошем разрешении и освещении.
Стабильность и уникальность почерка лежит в основе идентификации человека. Суть биометрического метода распознавания по рукописному почерку основана на том, что характеристики измеряются, переводятся в цифровой вид и подвергаются компьютерной обработке. Как и в любом методе
биометрической идентификации, в качестве объекта сравнения выступает не само письмо как продукт, а сам процесс. Динамическая верификация и обычное сравнение с образцом являются самыми распространенными методами обработки данных. Обычное сравнение почерка с образцом ненадежно, это связано с тем, что подпись весьма вариационная и следствие применение этого метода, большой процент ошибок. Динамическая верификация представляет собой сложные вычисления. Этим методом в реальном времени регистрируются параметры самого процесса подписи: скорость движения руки на различных участках, силу давления и длительность разных этапов подписи. Использование данного метода полностью исключает подражание, так как абсолютно невозможно в точности скопировать движения руки автора подписи.
В связи с образованием учета рукописных записей и подписей неустановленных лиц, использование биометрического метода идентификации личности, возможно, найдет свое отражение в по-черковедческой экспертизе.
Привлекая инструментарий биометрии, можно получить точную количественную характеристику изменчивости исследуемых параметров, определить степень и характер [1] их различий, охарактеризовать целое по части, отделить случайно от закономерного и доказать существование закономерного в видимом хаосе изменчивости. Грамотное применение биометрических методов увеличивает информативную ценность проведенных экспертиз.
Литература
1. Введение в количественную биологию: учеб. пособие / Э.В. Ивантер, А.В. Коросов. Петрозаводск: Изд-во Петр — ГУ, 2011.
2. Ганькин К.А., Гнеушев А.Н., Матвеев И.А. Сегментация изображения радужки глаза, основанная на приближенных методах с последующими уточнениями // Известия РАН. Теория и системы управления, 2014. № 2.
3. Татарченко Н.В., Тимошенко С.В. Биометрическая идентификация в интегрированных системах безопасности // Специальная техника. 2002.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
