CC BY
81
международный научный журнал «символ науки»
№5/2015
ISSN 2410-700X
преодолены через совершенствование технологического уровня предприятия.
Список использованной литературы:
1. Мухметлатыпов Ф.У и Мухамелатыпов Р.Ф. Труд и Капитал: концептуальная модель, проблемы развития и управления: Уфа:УГАЭС,2012.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 № 26н (в ред. Приказов Минфина РФ от 24.12.2014 № 186н).
3. Скамай Л.Г.,Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. - М: ИНФРА-М, 2008. - 296 с.
© Р.Р.Бакиева, 2015
УДК 332.14
Богомолова Любовь Леонидовна, к. э. н., профессор кафедры экономики Институт менеджмента и экономики, Югорский государственный университет
г. Ханты-Мансийск, РФ, L_Bogomolova@ugrasu.ru
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ В
УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Аннотация
В статье рассмотрены актуальные проблемы развития инвестиционной деятельности в условиях неопределенности развития российской экономики. Раскрываются основные направления развития деятельности инвесторов. В исследовании проведена оценка инвестиционной активности нефтегазодобывающих регионов.
Ключевые слова
Инвестиционная деятельность, инвестиционные проекты, неопределенность развития экономики, инвесторы, стратегия, нефтегазодобывающие регионы.
Ситуация, сложившаяся на рынке нефти значительным образом влияет на инвестиционную деятельность моносырьевых регионов, экономика которых напрямую зависит от цены на нефть. Сложившиеся высокие цены стимулируют предложение на нефтяные ресурсы, низкие цены влияют на рыночную ситуацию, делая ее неопределенной. В условиях неопределенности инвесторы, активно вкладывающие до этого времени средства в инвестиционные проекты, испытывают экономические и геополитические страхи вкладывать деньги в нефтяные фьючерсы. Условно считается, что нефть сегодня переоценена, и инвесторы будут осторожно вкладывать деньги в нефтяной бизнес, поскольку велика возможность потери и высоки риски по вложенным средствам.
Современный этап развития экономических отношений в сфере инвестиционной деятельности северных нефтегазодобывающих территорий порождает множество проблем, среди которых одно из главенствующих положений занимают проблемы механизмов и источников инвестирования. Без создания заинтересованности потенциальных инвесторов в расширении объемов вложений в региональную экономику невозможно решить задачи формирования устойчивых взаимоотношений и развития партнерских связей, расширения производства, повышения качества жизни и уровня благосостояния населения северных нефтегазодобывающих территорий, возрождения авторитета страны на мировом уровне. В связи с этим, особое значение приобретают различные методы оценки и обоснования инвестиционных проектов и решений, применяемых индивидуальными и корпоративными инвесторами. Правильное использование этих методов и механизмов, осознанный выбор идей и направлений инвестирования обеспечивают достаточно достоверную оценку ожидаемых результатов их реализации.
83
международный научный журнал «символ науки»
№5/2015
ISSN 2410-700X
Для экономики северных нефтегазодобывающих регионов, переживающих кризисные явления, выработка инвестиционной политики на предстоящую перспективу, способная стимулировать принятие инвестиционных решений и исполнение инвестиционных проектов, обеспечивающих эффективность технико-технологического состояния региональной экономики, является одним из важнейших средств успешного осуществления государственного регулирования и государственной поддержки инвестиционной деятельности. В этом состоит общеэкономическое значение и роль инвестиционной деятельности и принятия инвестиционных решений на региональном уровне.
Для правильного и наиболее эффективного принятия решений по инвестиционной деятельности в условиях неопределенности (санкций, кризиса, падения цен на нефть и проч.) необходимость тщательного экономического обоснования разрабатываемых инвестиционных проектов определяются рядом условий.
Во-первых, в условиях неопределенности и невозможности прогнозирования результатов реализации инвестиционных проектов особое значение приобретает срок инвестирования. Принятие того или иного инвестиционного решения, выбор соответствующего проекта предполагают, что в процессе его реализации инвестор предоставляет свои материальные и финансовые ресурсы на достаточно длительный период и реализация любого инвестиционного проекта связана со значительным риском потерять вышеупомянутые материальные и финансовые ресурсы. Получаемые при этом эффекты не могут быть мгновенно обращены в денежный капитал. Поэтому, в условиях кризисного состояния экономики наиболее эффективными будут те инвестиционные решения, которые будут хорошо проработаны и экономически обоснованны, что очень важно - на среднесрочную или краткосрочную перспективу.
Во-вторых, приступая к инвестиционному проекту, инвестор формирует технико-технологический уровень своего инвестиционного проекта и выпускаемого товара, услуги и т. д. и, таким образом, определяет свои перспективы в будущей конкурентной борьбе с производителями аналогов. В процессе инвестирования, в силу инфляционных процессов, у инвестора может не оказаться достаточно свободных средств на запуск в производство новых изделий и разработок. Это повышает требования к экономическому обоснованию инвестиционных решений и инвестиционных рисков, закладываемых в инвестиционный проект и обеспечивающих конкурентоспособность инвестиционной идеи.
В-третьих, инвесторы в процессе своей деятельности должны обеспечить выполнение принятых долгосрочных обязательств перед клиентами, вкладчиками и т. д., что повышает требования к качеству обоснования инвестиционных проектов.
В-четвертых, принимаемые инвестиционные решения носят обычно комплексный характер и охватывают практически все направления инвестиционной политики на уровне региона - от производственных до социально-экономических. Разработка и внедрение инвестиционных проектов в различных отраслях оказывает влияние на процессы стратегического развития экономики региона и процесс принятия инвестиционных решений должен отражать как их последствия, так и возможности государственной инвестиционной политики на перспективу.
Инвесторы принимают решение о месте и субъекте своего инвестирования на основе таких показателей, как уровень экономической стабильности региона, уровень законодательной защищенности инвестора, его поддержки и преференций в виде налоговых послаблений, скором предоставлении территории под строительство объекта, сокращении процедур согласования и других преимуществ.
Суммарно, эти показатели объединяются в общий рейтинг инвестиционной привлекательности. Российские и зарубежные рейтинговые агентства, а также консалтинговые агентства регулярно проводят анализ инвестиционного климата, на основе которого выводят различные рейтинги инвестиционной привлекательности.
Модель роста экономики за счет увеличения положительной динамики инвестиций в условиях санкций - выгодная модель для конкретного экономического субъекта. Привлечение частных капиталов инвестора в экономику нефтегазодобывающих регионов крайне благоприятно сказывается на государственных финансах за счет налоговых отчислений; на инфраструктуре региона за счет разработки необходимых инвестору коммуникаций; на социальной обстановке за счет создания новых рабочих мест.
84
международный научный журнал «символ науки»
№5/2015
ISSN 2410-700X
Активная работа с инновационной составляющей всего инвестиционного потока позволит региону создать постоянный неснижаемый источник инвестиций за счет суммирования текущих инновационных инвестиционных проектов и активизации инвесторов. Постепенное расширение перечня инновационных проектов, рост количества инновационных компаний и совместных разработок, улучшение качества инфраструктуры инвестиционной деятельности позволит улучшить инновацинно-инвестиционный климат региона, что, в свою очередь обеспечит стабильную поддержку инвестиционной привлекательности региона, как прочной базы для инвестирования и реализации новых проектов.
Таким образом, инвестиционная привлекательность региона определяется тем набором условий и факторов, которые ожидают инвестора в условиях конкретной экономики региона и зависят от результатов деятельности, достигнутых совместно всеми участниками инвестиционного процесса, включая инвесторов, региональные власти, посреднические структуры, инновационные инфраструктурные предприятия. Важной составляющей современной инвестиционной деятельности региона в условиях неопределенности развития экономики является эффективность стратегических приоритетов и адаптации региональной экономики к новым реалиям развития мировых тенденций. Приоритетными направлениями инвестиционной деятельности регионов в условиях неопределенности развития экономики будет создание условий для широкого круга инвесторов, предоставление государственной поддержки инновационным проектам и что, несомненно скажется на увеличении инвестиционной привлекательности региона в условиях экономической нестабильности.
Список использованной литературы:
1. Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.admhmao.ru/people/frame.htm (дата обращения 16.01.2015).
2. Постановление Правительства автономного округа от 27 декабря 2013 года № 569-п «О мерах по реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О бюджете Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов».
3. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № 512-рп «О прогнозе социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».
4. Богомолова Л.Л. Региональные особенности развития экономики моноотраслевых регионов // Научный журнал «Историческая и социально-образовательная мысль» № 6, 2014.
5. Богомолова Л.Л. Экспортный потенциал Ханты-Мансийского автономного округа - Югры // Научный журнал «Научное обозрение» № 12, 2014.
6. Исследование «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов». Рейтинговое агентство «Эксперт РА». [Электронный ресурс]. URL: http://raexpert.ru.
7. Статистический ежегодник (1990-2012 гг.). Часть II. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра.
© Л.Л. Богомолова, 2015
УДК 332.14
Богомолова Любовь Леонидовна, к. э. н., профессор кафедры экономики Институт менеджмента и экономики Югорский государственный университет
г. Ханты-Мансийск, РФ, L_Bogomolova@ugrasu.ru
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ
Аннотация
В статье рассматриваются показатели развития малого бизнеса в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра. В статье проанализирована роль субъектов малого предпринимательства в экономике
85
