CC BY
150
Интеллектуальная собственность XXI век
Э.Я. Волынец-Руссет
УДК 347.77 ББК 67.404.3 В-701
В РФ с 17 по 20 апреля 2012 г. в Москве проходил V Международный форум «Интеллектуальная собственность - ХХ1 век». Форум проходил под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности, под девизом «Продвижение инноваций».1 Форум был организован: Торгово-промышленной палатой РФ, Евразийской экономической комиссией РФ, Государственной Думой РФ, Советом Федерации РФ, Министерством культуры РФ, Министерством образования и науки РФ, Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ, Федеральным институтом промышленной собственности, Российской государственной академией интеллектуальной собственности, Институтом государства и права РАН, Российским авторским обществом, Фондом поддержки и развития образования, творчества, культуры, Обществом по коллективным управлениям смежными правами, Всероссийской организацией интеллектуальной собственности, Российской ассоциацией франчайзинга, ЗАО «Федеральным институтом сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса», Российской Ассоциацией Инновационного Развития, ГК «Библио-Глобус», ЦВК «Экспоцентром»,
ООО Союзпатентом, Компанией «Консультант Плюс».
В связи с Международным днем интеллектуальной собственности 26 апреля 2012 г. со специальным посланием к участникам Форума обратился Генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсис Гарри, который отметил, что этот день позволяет достичь лучшего понимания роли
1 V Международный форум «Интеллектуальная собственность - ХХ1 ». Секция «Интеллектуальная собственность в инновационной экономике: патенты и секреты производства (ноу-хау)» - М.: ВОИС-Роспатент, ТШСб, Центры поддержки технологий и инноваций, 17.04.2012, с. 4
и значения интеллектуальной собственности в качестве механизма уравновешивания интересов, которые возникают в ходе инновационной или творческой деятельности: интересов автора и общества, интересов производителя и потребителя, интереса в продвижении инноваций и творчества и интереса в обмене преимуществами, которые из них вытекают.
Он считает, что нам необходимо найти баланс прав и поэтому так необходимо говорить об интеллектуальной собственности.2
В подготовке и участии в проведении форума принимали партнеры: Академия профессионального образования, Координационный совет УМО ВУЗов РФ, Центр интеллектуальной собственности «Сколково», Издательский дом «Интеллектуальная собственность», «Вестник Российской академии интеллектуальной собственности», журнал «Патенты и лицензии» и др. более 40 организаций.
В проведении Форума активное участие принимали: республика Беларусь, Алтайский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Республика Татарстан, города Барнаул, Брянск, Иркутск, Калининград, Киров, Красноярск, Москва, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Тверь, Чебоксары и др., более 30 городов РФ.
На Форуме обсуждались важные проблемы: выявления, регистрации, оценки и коммерческого использования отечественной и зарубежной интеллектуальной собственности и прежде всего ее составной части - промышленной собственности в РФ.
Учитывая рекомендации Всемирной организации интеллектуальной собственности, опыт Великобритании, США, Турции, Сербии, Белоруссии, предложения Международного форума «Интеллектуальная собственность - ХХ1 век», участники Форума в своей Резолюции рекомендуют Правительству РФ с участием федеральных органов исполнительной власти, Российской академии наук, ведущих экспертных, научных, общественных организаций и с привлечением бизнес-сообщества разработать проект Государственной стратегии интеллектуальной собственности, предусмотрев источники ее финансирования.3
В резолюции особо отмечается необходимость широкого общественного обсуждения проекта этой Стратегии и принятия Государственной программы по ее реализации.
По убеждению участников Форума в Государственной стратегии интеллектуальной собственности необходимо предусмотреть приоритет интеллектуальной собственности в обновлении национальной экономики, проведении модернизации промышленного и сельскохозяйственного производства. Следует учесть изменения в инновационной и инвестиционной политике государств в условиях глобализации мировой экономики. Стратегия должна учитывать совершенствование си-
2 Там же, Послание Генерального директора ВОИС Фрэнсиса Гарри, 2012, с. 1
3 Резолюция V Международного форума «Интеллектуальная собственность - ХХ1 век», Оргкомитет Форума, сайт форума - http://www.forum-ip.ru
стемы образования и подготовки кадров, активизацию оборота на мировых рынках в различных областях результатов интеллектуальной деятельности и их непосредственное влияние на уровень и качество техники, технологии, материалов и выпускаемой продукции, а, в конечном счете, на состояние социально-экономического развития стран мира.
На Форуме исключительное значение придавалось созданию и функционированию в странах мира и в РФ Центров поддержки технологий и инноваций - Technology and Innovation Support Centers, рекомендованных еще в 2009 г. Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Создание сети этих Центров в РФ позволит обеспечить доступ разработчикам к специализированным базам данных и другим информационным ресурсам в области интеллектуальной собственности для повышения ее стимулирования при создании и эффективном использовании результатов интеллектуальной деятельности.4 Безусловно, функционирование Центров в РФ будет способствовать развитию на их базе коммерциализации технологий, активизации и эффективному использованию бизнес-сообществом изобретений, ноу-хау, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и других объектов промышленной собственности.5
Участники Форума обращались к Правительству РФ, Министерству образования и науки РФ, Министерству культуры РФ, Минэкономразвития РФ, Министерству внутренних дел, Федеральной таможенной службе, Торгово-промышленной палате РФ, федеральным органам исполнительной власти, общественным, научным организациям, представителям интернет-отрасли, правообладателям и другим организациям, вносили конкретные предложения по совершенствованию работы указанных организаций в области создания, защиты и коммерческого использования интеллектуальной собственности при модернизации промышленного производства. О необходимости усиления правового режима защиты ноу-хау, правовой охраны научно-технических достижений в условиях функционирования малых инновационных предприятий.
Особое внимание обращалось на то, что в РФ, в целом ряде случаев, не обеспечивается защита от контрафактного использования интеллектуальной собственности. Если раньше за правонарушения авторских и иных прав в размере до 100 тыс. руб., виновные привлекались к уголовной ответственности, то сейчас наказываются административным штрафом от 1,5 - 40 тыс. руб. (Ко А.П. РФ, статья 7.12), что на практике не останавливает от контрафактного использования интеллектуальной собственности.
4 Приветствие Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Б.П. Симонова к Инаугурации сети Центров по поддержке технологий и инноваций в РФ. Программа V Международного форума «Интеллектуальная собственность - ХХ1 век». -М.: ВОИС, Роспатент, TISCs, Центры поддержки технологий и инноваций, 17.04.2012, с. 5
5 В дальнейшем под «изобретениями» имеются в виду ноу-хау, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и другие объекты промышленной собственности.
Участники Форума считают необходимым совершенствование в РФ: системы регулирования авторских и смежных прав; цифровых технологий и глобальных коммуникационных сетей; правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере образования и творчества; стимулирования внедрения современных технологий, обеспечивающих ресурсосбережение; эффективности рассматриваемых споров в сфере интеллектуальной собственности. Обращалось внимание и на то, что в технических, экономических и юридических ВУЗах не уделяется внимание, а если уделяется, то недостаточное, профессиональной подготовке студентов и слушателей в области патентно-лицензионной работы, организации и техники закупки и продажи технологии по лицензиям, что ведет к некомпетентности организаций и предприятий, осуществляющих указанные, особенно внешнеторговые, операции, к потере страной и бизнесом значительных валютных средств.
Обсуждение на Форуме проблем выявления, оценки, защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности неопровержимо подтверждает то, что создание и применение в странах мира национальной и зарубежной интеллектуальной собственности, и особенно промышленной собственности, предопределяет уровень, качество и конкурентоспособность применяемых орудий труда, средств производства, техники, технологии, материалов и выпускаемой продукции и, что особенно важно, зависимого от них уровня социально-экономического положения в странах.
Отечественным организациям и предприятиям следует принять серьезные меры для активного использования в РФ отечественной и иностранной промышленной собственности при проведении модернизации промышленного производства.
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Аблезгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 300 с.
2. Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собственности: тематическая подборка. Общ. 18(333) - ТП - 200-2007 / сост. Колесникова И.В., Камкина Л.М. - Иркутск, 2007. - 100с.
3. Защита прав на интеллектуальную собственность: авт. и смеж. права, изобрет. и патент. права, права на средства индивидуализации: практ. рук.: учеб. пособие / под ред. Михно В. А. - М.: «КФ Рес-Кью-Груп», 2004. - 588 с.
4. Золотарева А.Б. Правовое регулирование международных сделок с интеллектуальной собственностью / А.Б.Золотарева, А.В.Киреева, С.С.Шаталов. - М.: ИЭПП, 2010. - 104 с. - (Научные труды).
5. Оценка интеллектуальной собственности в зарубежных странах: библиограф. указ. за 1998-2008 годы / сост.: Михайлова М.И., Некрасова Н.О.; отв. ред. Амелькина В.И.: Патент, 2009. - 63 с.
6. Шаститко А. Антитраст и защита интеллектуальной собственности в странах с развивающейся рыночной экономикой / А.Шаститко, А.Курдин // Вопросы экономики, 2012, N 1. - С.84-95.
ю
