CC BY
111
14.7. ИНТЕГРАЦИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Новоселова Наталья Николаевна, доктор экономических наук, зав. кафедрой Экономики и управления на предприятии филиала ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» в г. Пятигорске
Место работы: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский
федеральный университет» филиал в г. Пятигорске
nnn-nauka@yandex.ru
Краснюк Людмила Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита филиала ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» в г. Пятигорске
Место работы: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский
федеральный университет» филиал в г. Пятигорске
nnn-nauka@yandex.ru
Аннотация: Актуальность интеграционного
взаимодействия реконструкции и модернизации в промышленности непосредственно связана с необходимыми процессами реконструкции действующих промышленных предприятий в условиях модернизации экономики
Ключевые слова: Промышленность, модернизация, реконструкция, развитие, производственные мощности
INTEGRATION OF RECONSTRUCTION AND MODERNIZATION IN INDUSTRY
Novoselova Natalia Nikolaevna, head. the Department of enterprise Economy and management branch RUSHYDRO VPO «North-Caucasian Federal University in Pyatigorsk Place of employment: branch RUSHYDRO VPO «North-Caucasian Federal University in Pyatigorsk
nnn-nauka@yandex.ru Crasnuk Lyudmila Vladimirovna, Associate Professor, Department of accounting and audit branch RUSHYDRO VPO «North-Caucasian Federal University in Pyatigorsk
Place of employment: branch RUSHYDRO VPO «North-Caucasian Federal University in Pyatigorsk
nnn-nauka@yandex.ru
Annotation: The relevance of integration and interaction of reconstruction and modernization of the industry is directly connected with the processes which are necessary for reconstruction of existing industrial enterprises in the conditions of modernization of the economy
Keywords: Industry, modernization, reconstruction,
development, production capacities
В настоящее время, реконструкция действующих предприятий предполагает экстенсивный и интенсивный путь развития. Так, при реконструкции действующих предприятий может осуществляться расширение отдельных зданий и сооружений в связи с тем, что новое высокотехнологичное оборудование не может располагаться в имеющихся производственных отделах, с последующим постепенным переходом всего предприятия на новые технологии. Однако реконструкция непосредственно связана с
модернизацией оборудования, так в процессе реконструкции должно осуществляться увеличение производственных мощностей, применяться по возможности безотходное производство. Результатом реконструкции и модернизации оборудования на предприятии будет повышение производительности труда, снижение материалоемкости производства и себестоимости продукции и повышение фондоотдачи, а также других показателей, характеризующих технико-экономическое состояние предприятия.
Интеграция реконструкции и модернизации промышленных предприятий представляет собой комплекс мер по переустройству предприятия. К таким мерам можно отнести замену устаревшего оборудования, внедрение новых наукоемких технологий, строительство новых производственных цехов и организация дополнительных необходимых для эффективного производственного процесса структурных служб и производств. В данном случае модернизация направлена на расширение выпуска продукции, сокращение издержек производства и повышение производительности труда. Таким образом, модернизация является
структурообразующим элементом реконструкции предприятия.
В современных условиях, когда основные фонды устарели, необходим технологический прорыв, способствующий обновлению материальнотехнической базы на качественно новой основе, которая определяет значимость реструктуризации и модернизации экономики.
Необходимо отметить, что на специфику
модернизации в определенном обществе значительное влияние оказывает историческое развитие общества, его национальная культура. Поэтому при внедрении модернизации в стране, прошедшей исторический путь развития и имеющей свою национальную культуру, необходимо определить единственный характерный для страны путь социально-экономического, культурного и
политического развития страны, прошедшей
определенный исторический путь развития и имеющий
1
свою национальную культуру .
Модернизация представляет собой процесс изменения в соответствии с современными требованиями, т.е. достижение прогрессивных сдвигов путем внедрения различных усовершенствований. В соответствии с теорией модернизации не основе экономического роста, распространения наукоемких технологий, разнообразия систем образования
произойдут изменения в политике.
На современном этапе развития модернизации в условиях сложных политических изменений повышенного внимания требуют проблемы объективной обусловленности кризисов
модернизации, пути и формы их преодоления. В связи со взаимодействием устоявшихся традиционных для национальной политической культуры ценностей и жизненных норм с новыми, модернизированными институтами, возникли такие концепции как «частичная модернизация», «тупиковая модернизация», «кризисный синдром». Наличие законодательных собраний, исполнительных и административных
1 Современный словарь по политологии. - Мн.: Книжный Дом, 2004 . - С. 329.
органов, судебных учреждений, политических партий, групп интересов, средств массовой информации свидетельствует о достаточно высоком уровне структурной дифференциации, что присуще модернизированным политическим системам. Каждый из структурных элементов выполняет одну конкретную функцию при этом взаимодействует с другими структурными подразделениями, что отличает модернизированную систему от традиционной, где политические функции не структурируются, а имеют тенденцию перепутывания и реализации одними и теми же институтами и таким образом получается своего рода взаимозаменяемость.
В Советском Союзе коммунистическая партия была не только политической партией, а органом государственной власти (управления). В результате распада тотальной общности определилась
необходимость создания специализированных политических институтов, за которыми закрепляются конкретные функциональные обязанности.
По словам Семигина Г. Ю., уровень модернизированности новых политических институтов определяется их способностью решать общие и специфические российские проблемы. К первой группе проблем относится выведение из-под политического контроля превалирующей части экономических
ресурсов. Ко второй группе проблем относится
процесс создания открытой социальной структуры путем преодоления территориальной и
профессиональной закрепленности населения страны. Третья группа проблем направлена на обеспечение взаимной безопасности открытого политического соперничества различных политических сил в борьбе за власть и формирование модернизированной
политической культуры. Последняя проблема связана с заменой традиционного бюрократического
централизма и созданием новой альтернативной федеральной системы государственного управления и эффективного местного самоуправления2.
Процесс развития материально-технической базы
производство и как следствие повышение качества продукции происходит на основе улучшения действующего производственного аппарата и
применяемых технологий - вот это и называется модернизацией производства продукции. Однако это не означает, что модернизация производства
продукции предполагает массовый переход к более совершенным прорывным технологическим процессам, предусматривает переход к принципиально новым моделям технологического
оборудования, смену поколений техники и выпуск качественно новых видов продукции.
Под модернизацией экономики понимается процесс улучшения состояния экономики на основе системы мер, принимаемых государством, по управлению экономикой и действующих в рамках одной общественно-экономической формации без какого-либо изменения экономических базовых основ управления. Модернизация экономики содержит в себе государственную инвестиционную и социальную политики, меры по локальному совершенствованию налоговой системы, государственному управлению структурой экономики, изменению структуры органов
2 Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2 / Нац. обществ.-науч.
фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин; Науч.-ред. совет: пред. совета Г,Ю. Семигин. - М.: Мысль, 1999. - 701 с.
управления экономикой и другие. Модернизацию экономики проводят при обнаружении регулярных, систематических недостатков в области экономического развития и способствующих снижению темпов социально-экономического развития.
В «Свободной энциклопедии» термин модернизация рассматривается в двух вариантах. В первом варианте под модернизацией понимается усовершенствование, улучшение, обновление объекта и приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Однако, приведенные примеры содержат модернизацию исключительно машин, оборудования и технологических процессов и в качестве подтверждения приводят модернизацию компьютера. Второй вариант модернизации носит историософское значение. Здесь модернизация рассматривается как процесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, от аграрного - к индустриальному обществу. Описываемый процесс перехода от традиционного общества к модерному не произошел одновременно во всех странах и таким образом были образованы страны лидеры и страны с «догоняющим типом модернизации» .
В «Свободной энциклопедии» выделяют два типа модернизации. В одном случае модернизация разделяется на органическую и неорганическую, а во втором случае типология предполагает три типа модернизации.
Становление органической модернизации связывают с возникновением национальных централизованных государств, появлением буржуазных отношений (капиталистической кооперации и мануфактуры). Процесс подъема первичной органической модернизации связан с первой промышленной революцией, в результате которой были разрушены традиционные наследственные привилегии и получила развитие демократия, идея равенства граждан и возникновение национальных суверенных государств. Органическая модернизация характерна для новаторских стран, в которых происходили внутренние изменения в области культуры, ментальности и мировоззрения. Главным механизмом вторичной модернизации выступают имитационные процессы. Особенностью вторичной модернизации, является попытка заимствования чужих форм организации производства и общества, технологий, зарубежное обучение кадров и
привлечение инвестиций. Вторичная или неорганическая модернизация начинается с
модернизации в экономике, а не с культурной сферы и определяется как догоняющая модернизация или
«модернизация с опозданием». По словам Ш.
Эйзенштадта: «Такая модернизация представляет
собой своеобразный «вызов», на который каждое общество дает свой «ответ» в соответствии с принципами, структурами и символами, заложенными в достижениях его длительного развития». Таким образом, результатом вторичной модернизации
3Краснюк, Л.В. Основа системной модернизации экономики России / Л.В. Краснюк // Модернизация национальной экономики как стратегия дальнейшего социально-экономического развития России: II Всерос. науч.-практ. Internet-конф. (Волгоград, 4 апреля
- 29 апреля 2011 г.): сб. ст. / отв.ред. А.Н. Ващенко; ред. кол.: А.Н.Ващенко, А.А. Ващенко, В.Н.Кабанов, Н.И. Морозова. -Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2011.
является способность традиционного общества к преобразованию с применением социальных достижений Запада4.
Применение «догоняющей модернизации» характерно для стран, которые ранее являлись колониями или полуколониями и получившие политическую независимости. Существовало утверждение, что развитые промышленные страны уже осуществили переход от традиционного общества к современному обществу. Такое понимание способствовало восприятию модернизации как разновидность глобализации. Глобализация предполагает взаимодействие цивилизаций с последующим выделением «передовых»,
«прогрессивных» обществ и других обществ, которые стремились быть на них похожими. Здесь не рассматривается полное копирование западного опыта, а рассматривается использование определенных обязательных мероприятий, но при этом сохраняются национальные приоритеты.
В результате догоняющей модернизации создаются крупные структурные образования современной жизни, которые значительной отличаются от провинциальной жизни. К таким современным образованиям можно отнести в Бразилии - Сан-Паул, Рио-де-Жанейро, в России - Москву и Санкт-Петербург. Однако подобная анклавная модернизация, значительно изменяет традиции и в результате в обществе отходит на второй план духовное развитие. Догоняющая модернизация, обещая абсолютно равные шансы для всех, тем не менее, создает заметное неравенство, т.к. шансы есть не у всех, а поэтому чего растет социальное недовольство5.
Существует и другая типология модернизации, которая предполагает наличие трех типов модернизации. В качестве первого типа выступает эндогенная модернизации, она осуществляется странами (США, Европа) на собственной основе. Вторая типология модернизации называется эндогенно-экзогенная. Такая типология модернизации реализуется в России, Турции, Греции. Здесь сочетаются и элементы заимствования, но, тем не менее, модернизация осуществляется странами на собственной основе. И третья типология называется экзогенная, когда модернизация осуществляется исключительно на основе заимствований, без собственного основания. Эта модернизация свойственна большинству стран бывших колоний, а вторая типология свойственная для стран, окружающих западные6.
В настоящее время очевидной и основной проблемой для стран, ориентированных на путь
4Краснюк, Л.В. Необходимость и актуальность модернизации для развития национальной экономики / В.Ф.Уваров, Л.В.Краснюк // Материалы V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации» / Под общей редакцией М.И.Абрамовой.
- Саратов: ИЦ «Наука» , 2012.- с.117-122.
5 Там же.
6 Краснюк, Л.В. Основа системной модернизации экономики России / Л.В. Краснюк // Модернизация национальной экономики как стратегия дальнейшего социально-экономического развития России: II Всерос. науч.-практ. Internet-конф. (Волгоград, 4 апреля
- 29 апреля 2011 г.): сб. ст. / отв.ред. А.Н. Ващенко; ред. кол.:
А.Н.Ващенко, А.А. Ващенко, В.Н.Кабанов, Н.И. Морозова. -Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2011.
модернизации, является их способность как можно экономичнее, эффективнее и рациональнее использовать модернизационную модель таким образом, чтобы применить ее в национальном обществе сочетая собственные традиции и ресурсы7. Сейчас уже общества не стремятся полностью скопировать имеющую место модернизацию развитых стран, а на первый план выдвигается модернизация в качестве национального проекта.
В службе тематических толковых словарей модернизация ((Modernization) от фр. Moderne -современный) представляет собой
взаимообусловленные общественные процессы и изменения, которые происходят во всех социальных институтах, сопровождая процесс индустриализации. К таким процессам можно отнести увеличение специализации и дифференциации труда, процесс формирования современных институтов
занимающихся политикой, открытость
стратификационной системы, повышающуюся
мобильность и рост индивидуализма, при этом остается присутствие бюрократии и ослабление таких важных традиционных ценностей как семья религия и мораль. Подобное определение, но в более лаконичной форме даёт А. Анурин в «Основах
социологических знаний: глоссарий к книге», понимая под модернизацией совокупность социальных изменений, происходящих во всех социальных институтах, которые сопровождают процесс индустриализации. В «Большом словаре по социологии» модернизация (англ. modernization, нем. modernisiurung) представлена в двух вариантах. Так, в первом варианте модернизация направлена на придание современного характера человеческой личности в результате её адаптации к современным стилям, взглядам, идеям вкусам и потребностям. Второй подход значительно шире, т.к. модернизация представлена взаимообусловленными
общественными процессами и изменениями на основе индустриализации. Процесс индустриализации
сопровождается ростом специализации и дифференциации труда, бюрократией,
формированием политических институтов с избирательной системой, политических партий, открытой стратификационной системой, высокой мобильностью, но с послаблением семейных, моральных и религиозных ценностей8.
В «Большом толковом социологическом словаре» под редакцией Д.Дэвида и Джери Дж. (modernization) модернизация рассмотрена с двух позиций. В первом значении модернизация понимается как общественный процесс, который включает индустриализацию. В результате этого процесса аграрные, исторические и современные общества получают современное развитие. Здесь выявляется координальное отличие между досовремеными и модернизированными обществами. К первой позиции,
7Новоселова Н.Н. Основные параметры функционирования региональной экономики//Бизнес в законе. - 2011. - №4. - С. 328331.
8 Краснюк, Л.В. Необходимость и актуальность модернизации для развития национальной экономики / В.Ф.Уваров, Л.В.Краснюк // Материалы V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации» / Под общей редакцией М.И.Абрамовой.
- Саратов: ИЦ «Наука» , 2012.- с.ІІ 7-122.
помимо социальных процессов, относятся процессы политической модернизации. Второй подход к модернизации заключается в более специфической модели общественного развития. Такая модель была предложена американскими функционалистскими социологами в 1950-1960 гг. Здесь основа модернизации заключалась в решающем ёё факторе. Решающим фактором модернизации является преодоление, а также замена традиционных ценностей, враждебных к социальному изменению, экономическому росту. Здесь, как и в первом толковании, теория структурного функционализма выделяет как процесс социальной дифференциации, так и политический плюрализм. Главными принципами структурно-функционалистической теории являются: во-первых, традиционное общество рассматривается как препятствие для экономического развития современного общества; во-вторых, имеется сходство в общественном развитии через эволюционные стадии; в-третьих, существует потребность стран «третьего мира» в силах которые способствуют уходу от традиций; в-четвертых, необходимо существование модернизаторской элиты, обеспечивающей преобразование внутренних сил общества; в-пятых, имеет место сосуществование в современных странах «третьего мира» дуалистической экономики и дуалистического общества (в качестве примера можно привести модернизированную городскую
инфраструктуру, рядом с которой имеет место традиционная пригородная и сельская структура), и, последним, решающим принципом является ожидаемый результат модернизации - это общества аналогичные имеющимся обществам в Западной Европе и США. Ю.Волков определяет модернизацию как совокупность технологических, экономических социальных, культурных и политических перемен, которые направлены на совершенствование общественной системы в целом9.
Таким образом, дополняется к предшествующему определению технологическая направленность, т.к. без использования новейших прогрессивных технологий процесс модернизации может быть не таким эффективным, как этого требует современная действительность.
Существовало утверждение, что теория модернизации, централизуясь на внутренних социальных процесса, исключает из виду воздействие колониализма и неоколониализма. Также утверждалось, что сопоставление современного и традиционного общества очень упрощено и ошибочно. Рассматривался вопрос о неотъемлемом существовании такого традиционного сектора -народного хозяйства. В результате эволюционного подхода, который утверждал западную модель модернизации, были отвергнуты всевозможные новые формы обществе, которые могли иметь место в странах «третьего мира». Необходимо отметить, что теория модернизации общества строилась не только на политических, но и на идеологических интересах.
9Краснюк, Л.В. Основа системной модернизации экономики России / Л.В. Краснюк // Модернизация национальной экономики как стратегия дальнейшего социально-экономического развития России: II Всерос. науч.-практ. Internet-конф. (Волгоград, 4 апреля
- 29 апреля 2011 г.): сб. ст. / отв.ред. А.Н. Ващенко; ред. кол.:
А.Н.Ващенко, А.А. Ващенко, В.Н.Кабанов, Н.И. Морозова. -Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2011.
Так, в 60-е гг., в некоторых странах «третьего мира» правительственные консультанты из США целенаправленно содействовали снижению тенденции развития социализма или коммунизма. В качестве примера можно привести Латинскую Америку, в которой в ответ на Кубинскую революцию (1959 г.), была внедрена американская программа, объединяющая предложенные подходы теории модернизации «Союз ради прогресса».
Служба тематических толковых словарей, рассматривая в контексте предметных областей термин модернизация, определила четыре различных понятия. Первая предметная область рассматривает экологическую модернизацию. Она является
неотъемлемой составляющей общего процесса модернизации. Экологическая модернизация
представляет совокупность экономических,
технологических и организационных мер, направленных на снижение факторов риска. Такое снижение, по утверждению В. Ядова, возможно
благодаря своевременному исключению возможности возникновения факторов риска на первоначальных позициях технологических процессов и экономического стимулирования развития экологически безопасных технологий. Следующая предметная область относится к политической сфере. Политическая модернизация (political modernization) представляет собой процесс замены традиционной структуры западной системой.
Основным направлением политической
модернизации является экономическая модернизация. В процессе политической модернизации традиционные формы политической и государственной организации заменяются западными. В 1950-1960 гг. главной темой в рамках политической науки и политической социологии было выявление социально-экономических требований для проведения «политической модернизации» как в области
образования, так и в создании соответствующей политической культуры. В качестве третьей предметной области модернизации выделяют рефлексивную модернизацию (reflexive modernization). Концепция рефлексивной модернизации заключается в том, что в зависимости от увеличения количества модернизированных обществ увеличивается число субъектов, способных размышлять о социальных условиях своего существования с неизбежным желанием изменять их. Последняя предметная область термина модернизации имеет личностную
ориентацию. Так, личность модернизации или личность современная представляет некую совокупность определенных личностных
характеристик. По утверждению А. Инкелеса, такими характеристиками являются инициативность, стремление к автономии и планированию жизни, используя имеющиеся научные знания, возможность идентификации с более широкой социальной средой. Вся совокупность личностных характеристик складывается в процессе модернизации под влиянием индустриального опыта, образования и средств массовой информации.
Таким образом, процесс реконструкции и модернизации проходит на базе индустриализации общества и имеет структурно-функциональную дифференцированную характеристику. В результате интегрирования образуются специализированные формы дифференциации труда на фоне усиления
бюрократизма, развития рыночной экономики, универсализацией рынка и денег, формирования современных политических институтов, роста индивидуализма, высокой мобильности и ослабления традиционных семейных, моральных и религиозных ценностей.
Список литературы:
1. Краснюк, Л.В. Основа системной модернизации экономики России / Л.В. Краснюк // Модернизация национальной экономики как стратегия дальнейшего социально-экономического развития России: II Всерос. науч.-практ. Internet-конф. (Волгоград, 4 апреля - 29 апреля 2011 г.): сб. ст. / отв.ред. А.Н. Ващенко; ред. кол.:
A.Н.Ващенко, А.А. Ващенко, В.Н.Кабанов, Н.И. Морозова. -Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2011.
2. Краснюк, Л.В. Необходимость и актуальность модернизации для развития национальной экономики /
B.Ф.Уваров, Л.В.Краснюк // Материалы V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации» / Под общей редакцией М.И.Абрамовой. -Саратов: ИЦ «Наука» , 2012.- с.117-122.
3. Современный словарь по политологии. - Мн.: Книжный Дом, 20о4 . - 640 с.
4. Новоселова Н.Н. Основные параметры функционирования региональной экономики//Бизнес в законе. - 2011. - №4. - С. 328-331.
5. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2 / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин; Науч.-ред. совет: пред. совета Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 1999. - 701 с.
Reference list:
1. Crasnuk, L.V. Basis for a systemic modernization of Russia's economy / L.V. Crasnuk // Modernization of the national economy as a strategy of further socio-economic development of Russia: II vseros. nauch.-practical. Internet-conference. (Volgograd, April 4 - April 29, 2011): Proc. of Art. / editor A.N. Vashchenko; Ed. XX: А.Н.Ващенко, A.A. Vashchenko,
В.Н.Кабанов, N.I. Morozov. - Volgograd: ПринТерра-Design, 2011.
2. Crasnuk, L.V. Necessity and urgency of modernization for the development of the national economy /V.F.Uvarov, L.V. Crasnuk // Materials of the V International scientific-practical conference «Actual problems and prospects of development of economy in the conditions of modernization» / Under the General editorship of М.И.Абрамовой. - Saratov: publishing center «Nauka» , 2012.- с.117-122.
3. Modern dictionary of political science. - Minsk.: Book House, 2004 . - 640 C.
4. Novoselova N.N. The main parameters of functioning of the regional economy//Business-in-law. - 2011. - №4. - C. 328331.
5. Political encyclopedia. 2 T. T.2 / NAC. societies.-nauch. Fund; Hands. project Г.Ю. Semigin; Nauch.-Ed. tip: before. the Council of G,Yu. Semigin. - M: Thought, 1999. - 701 S.
ОТЗЫВ
на статью Новоселовой Н.Н., Краснюк Л.В. «Интеграция реконструкции и модернизации в промышленности» Решение задач модернизации и промышленной политики требует перехода от эпизодического или периодического инновационно-инвестиционного процесса (характерного для предыдущих этапов развития) к постоянному, управляемому, воспроизводственному процессу на основе мониторинга состояния и перспектив развития промышленности.
Вместе с тем в настоящее время сохраняются, а во многих случаях усложняются проблемы воспроизводственного развития из-за недостаточной разработанности содержательных и методологических аспектов осуществления промышленно-инновационной политики в рамках масштабной задачи модернизации и перевода экономики на инновационный путь развития.
В этой связи, статья может быть рекомендована для опубликования в открытой печати.
Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления на предприятии, филиала ФГАОУ ВПО Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске
Слепаков С. С.
