CC BY
110
УДК:796.92.093.642 DOI:10.14526/08_2014_17
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СТРЕЛКОВОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ БИАТЛОНИСТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ
Я.С. Романова - Заслуженный мастер спорта России
Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр спортивной подготовки»,
Омск, Россия
Н.В. Астафьев - доктор педагогических наук, профессор ФГКОУ ДНО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России»,
Тюмень, Россия
BIATHLONISTS' INTEGRAL INDEX OF SHOOTING PROFICIENCY AND THE PROSPECTS
OF ITS USE IN RESEARCH WORKS
Y.S. Romanova - Honored master of sports of Russia Budgetary establishment of Omsk region "Omsk regional center of sport training"
Omsk, Russia N.V. Astafev - doctor of pedagogics, professor Federal State Educational Establishment of Further Vocational Education "Tyumen Institute of Ministry of Internal Affairs members' qualification improvement in Russia"
Tyumen, Russia
Аннотация. Уровень стрелковой подготовленности биатлонистов определяется не только количеством пораженных целей, но и временем пребывания на огневом рубеже. Для проведения исследований соревновательной деятельности биатлонистов необходимо использовать интегральный показатель стрелковой подготовленности биатлонистов. Ранее используемый способ расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов перестал соответствовать современному уровню развития биатлона. Так, при практически сохранившемся качестве стрельбы биатлонистов значительно уменьшилось время выполнения упражнения в стрельбе. Это обстоятельство определило актуальность проведения настоящего исследования.
Материалы. Материалом для исследования явились протоколы соревновательной деятельности сильнейших биатлонистов мира (Зимних Олимпийских игр, чемпионатов мира, этапов кубка мира).
Методы. Изучение показателей соревновательной деятельности сильнейших биатлонистов мира по данным протоколов анализа, полученных при помощи системы HoRaSystemtechnikGmbH.
Результаты. В результате исследования эмпирическим путем обоснована формула расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов, который в отличие от ранее используемого варьирует не от 0 до 1, а от 0 до 100. Это обстоятельство отвечает требованиям современной спортивной педагогики - использованию персентильных шкал оценок.
Заключение. Предлагаемый способ расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов отражает современный уровень развития биатлона -стрелковой подготовленности спортсменов. Значения интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов целесообразно использовать при расчетах удельного веса гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате для заданных условий (у биатлонистов различных квалификационных групп, в различных дисциплинах (гонках)) при помощи метода вариационной статистики - факторного анализа регрессионных зависимостей.
Ключевые слова: биатлон, соревнования, стрельба, точность, время, интегральный показатель.
Annotation. The level of biathlonists' shooting proficiency is determined not only by number of hit targets, but by the time of being at a firing line. In order to study the competitive activity of biathlonists it is necessary to use their integral index of shooting proficiency. The used before way of the integral index of biathlonists' shooting proficiency estimation stopped being relevant to a modern level of biathlon development. With almost the same quality of shooting the time of an exercise fulfillment in shooting considerably decreased. In this context, held by us research work is very urgent.
Research materials. The materials for the research were the proceedings of the strongest biathlonists' in the world competitive activity (The Winter Olympic Games, World Championships, World Cup stages).
Research methods. The study of the strongest biathlonist' of the world competitive activity indices according to the data of the proceedings analysis, received with the help of HoRa Systemtechnik GmbH system.
Research results. As a result of the research the formula of the integral index of biathlonists' shooting proficiency estimation was substantiated (using the empirical way), which, in contrast to the used before method, varies not from 0 to 1, but from 0 to 100. This condition meets the requirements of a modern sports pedagogics - the use of percentile rating scales.
Conclusion. The offered way of the integral index of biathlonists' shooting proficiency estimation reflects a modern level of biathlone development - sportsmen's shooting proficiency. The values of the integral index of biathlonists' shooting proficiency is reasonable to use in case of unit weight estimation of the racing and shooting proficiency components in sports-technical result for the stated conditions (the biathlonists of different qualification groups, in different disciplines (races)) with the help of the methods of variation statistics - factor analysis of the regression dependences.
Keywords: biathlon, competitions, shooting, accuracy, time, integrated index.
Введение. Стрелковый компонент подготовленности биатлонистов
целесообразно оценивать не только по количеству пораженных целей, но и по времени пребывания спортсменов на огневом рубеже. Субботиным В.Я. [3,7,8] впервые было предложено использовать в соревнованиях интегральный показатель стрелковой подготовленности биатлонистов, которому было дано название «коэффициент технической готовности» (КТГ).
Коэффициент технической готовности предусматривал учет точности стрельбы и времени пребывания на огневом рубеже. Рассчитывать коэффициент технической готовности биатлонистов в стрельбе (КТГ) Субботин В.Я. предложил таким образом, чтобы максимально лучший на тот момент развития биатлона интегральный показатель (КТГ) соответствовал 1 при результате стрельбы 0 штрафа и времени нахождении на огневом рубеже 50 секунд.
В настоящее время существенно изменился уровень стрелковой
подготовленности биатлонистов. Если количество неточных выстрелов у биатлонистов-лидеров осталось где-то на прежнем уровне, то время пребывания на огневом рубеже сократилось более чем в два раза. Так, например, по данным электронной системы HoRaSystemtechnikGmbH, в женской спринтерской гонке на зимних Олимпийских
играх 2014 года (SochiLaura BT Sprintwomen 7,5 km, Feb 9, 2014) среднее время задержки спортсменок на огневых рубежах (Shootingtime) составило 31,3+4,37 секунды (168 наблюдений). В связи с этим имеется необходимость изменить формулу расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов (сохраним этому показателю привычное название - КТГ - коэффициент технической готовности). В качестве максимального значения КТГ считаем целесообразным использовать не 1, как предлагал в свое время Субботин В.Я., а широко распространенную в мире 100-балльную шкалу оценки.
Цель исследования. Разработать формулу для расчета величины интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов, учитывающего современный уровень развития биатлона. Задачи исследования:
1. Обосновать формулу для расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов с учетом современного уровня развития биатлона.
2. Определить перспективы использования в научных исследованиях в области теории и методики биатлона предлагаемого нами интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов. Гипотеза исследования. Предлагаемый
интегральный показатель стрелковой
подготовленности биатлонистов не только более объективно оценивает уровень стрелковой подготовленности спортсменов, но и имеет перспективы для использования в дальнейших научных исследованиях, а именно - при расчете удельного веса гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате биатлонистов различных квалификационных групп в различных видах программ соревнований (гонках).
Результаты и их обсуждение.
Обоснование формулы для расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов с учетом современного уровня развития биатлона.
Обзор итоговых протоколов соревнований и аналитических протоколов SIWIDATA показывает, что стрельба без штрафа за 20 секунд пребывания спортсмена на огневом рубеже может быть условно принята за идеальную и должна оцениваться в 100 баллов. На основании этого нами эмпирическим путем была разработана формула для расчета КТГ в одной стрелковой сессии:
Ш=
[6 - количество НеТСШШ ЕЫСТрЕЛОЕ в серии)
Ерешпрейыва
: рубеже
zW
а огневом ]
По предлагаемой нами формуле величине КТГ в 100 соответствует стрельба без штрафа и время пребывания на огневом рубеже 21 с.
Интегрированная оценка
подготовленности стрелка (с одновременным учетом времени и точности) успешно используется в таком виде спорта, как «Практическая стрельба». Для определения результата выступления стрелка в соревновании набранное количество очков делится на время выполнения упражнения -определяется "хит-фактор". Максимальное значение хит-фактора приравнивается к максимально возможному количеству очков в упражнении - это будут баллы победителя. Остальным стрелкам рассчитывают баллы пропорционально их хит-фактору [6].
В таблице 1 и на рисунке 1 представлены значения и динамика изменения величины КТГ для различных сочетаний результата стрельбы - количества неточных выстрелов и времени пребывания на огневом рубеже в одной стрелковой сессии.
Таблица 1 - Значения КТГ для различных сочетаний количества неточных выстрелов и времени пребывания на огневом рубеже (в одной стрелковой сессии)
Время, с Количество неточных выстрелов
5 4 3 1 1 0
15с 23 47 70 93 117 140
20 с 1S 35 53 70 S3 105
25 с 14 23 42 56 70 34
30 с 12 23 J5 47 53 70
35 с 10 20 30 40 50 60
40 с 9 1S 26 35 44 53
45 с 3 16 23 31 3 9 47
50 с 7 14 21 23 35 42
55 с 6 13 19 25 32 33
Ж О неточных выстрелов 120
2 80
неточных в
40t
Ж 1 неточный выстрел
\ I .irr JH'.'l^
Ж 3 неточных выстрела
-
ж 'Ж
ж ^ еточных вь^трел*
5 I^TOUIJb Х ВЫ^ГреЛС^
Рисунок 1 - Динамика величины КТГ для различных сочетаний количества неточных выстрелов и времени пребывания на огневом рубеже (в одной стрелковой сессии)
Для того чтобы рассчитать величину КТГ для нескольких стрелковых сессий или выборочно в стрельбе из положений «лежа» или «стоя», можно рассчитать среднее значение КТГ или использовать следующие формулы:
Расчет КТГ дш двух стрелковых сессий: (12 - [ количества не I очных выстрелов на 2 ошевш рубежах)
НГ =
[350
нг=
к 350
1 времени пребывания на 2 огневых рубежах Расчет ПГ для четырех стрелковых сессий:
(24 - Y. количества неточных выстрелов и 4 ошевых рубежах) У времени цэебыванш на 4 ошевш рубежах
В обобщенном внде формула выглядит следующим образом:
(J кол-ва выстрелов +Хкол-ва рубежей - £ кол-ва неточных выстрелов)
КТГ= х 350
J времени пребывания на огневых рубежах
В тренировочном процессе, в виду необходимости производства сложных расчетов, использовать КТГ тренеры, вероятно, не будут. Поэтому нами предлагается такой вариант интегральной оценки стрелковой подготовленности,
который предусматривает использование только одной единицы измерения - секунды. Это будет гораздо быстрее и удобнее для производства расчетов интегральной оценки стрелковой подготовленности.
Приведем пример. Тренерским советом принято решение о том, что биатлонисты данной квалификации (вариант - на данном этапе подготовки) должны выполнять упражнение в стрельбе в соревнованиях за 25 секунд. Таким образом, среднее время, затрачиваемое спортсменом на один выстрел, должно составлять 5 секунд, а это значит, что штраф за неточный выстрел тоже должен составлять 5 секунд. С учетом перечисленных выше условий интегральная оценка результата стрельбы биатлониста представляет собой сумму времени пребывания на огневом рубеже и количество неточных выстрелов, умноженное на 5 секунд. Так, например, первый биатлонист выполнял упражнение в стрельбе 28 секунд и сделал один неточный выстрел -интегральная оценка составляет 33 с (28 с+5 с). Второй биатлонист выполнял упражнение в стрельбе 34 секунды и не допустил неточных выстрелов - его интегральная оценка составляет 34 секунды (34 с+0 с). Таким образом, первый спортсмен обыграл второго на одну секунду.
В зависимости от целей стрелковой тренировки тренеры имеют возможность определять величину штрафа за неточный выстрел (в секундах). Возможно использование следующих видов штрафа: среднее время прохождения штрафного круга (22-25 секунд), время штрафа за неточный выстрел в индивидуальной гонке (60 секунд) и другие варианты.
Возможность использовать одну систему измерения (секунды) позволяет спортсменам и тренерам очень быстро производить расчеты и делать прогнозы, а значит, у них появляется возможность быстро принимать тактические решения.
Перспективы использования
«интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов» в научных исследованиях в теории и методике биатлона.
Теперь следует сказать - с какой целью нами предлагается использовать КТГ. В упрощенном виде спортивный результат в биатлоне складывается из двух показателей -результата в лыжной гонке и результата в стрельбе.
Зубрилов Р.А. [5], описывая структуру соревновательной деятельности биатлонистов
на современном этапе, выделяет не два, а четыре компонента подготовленности -«время кругов», «время преодоления стрельбища», «время стрельбы», «качество стрельбы». Автор использовал данные SIWIDATA, однако считаем
нецелесообразным использовать эти параметры, так как к гоночному компоненту подготовленности относятся два фактора, выделенные автором - «время кругов» и «время преодоления стрельбища», а к стрелковому - «время стрельбы» и «качество стрельбы».
Таким образом, для определения удельного веса основных компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате, на наш взгляд, имеет смысл выделять только два компонента - результат в гонке (без учета времени задержки на огневых рубежах (не подменять на «время преодоления стрельбища») и результат в стрельбе - КТГ. Если суммировать полученный Зубриловым Р.А. в мужской индивидуальной гонке вклад гоночного компонента подготовленности (сумма вкладов показателей «время кругов» и «время преодоления стрельбища»), то она будет составлять 46%. А если суммировать вклад стрелкового компонента подготовленности («время стрельбы» и «качество стрельбы»), то она будет составлять 54%. Таким образом, результаты исследования Р.А. Зубрилова практически совпадают с данными, полученными в 90-х годах (в мужской индивидуальной гонке вклад гоночного компонента подготовленности составил 50%, стрелкового - 50%) [1,2,4].
Тренеров, исследователей, а возможно и болельщиков, интересует - в какой мере (насколько процентов) спортивный результат определен гоночным компонентом подготовленности спортсменов, а в какой мере стрелковым - в конкретном виде соревнований, у мужчин или у женщин, в той или иной возрастной группе, в той или иной квалификационной группе.
Для изучения этого вопроса необходимо иметь три выборки данных. Интегральный показатель - «спортивно-технический результат» и две связанные с ним и не связанные между собой выборки - «результат в гонке» и «коэффициент технической готовности». Предлагаемый нами в первой части статьи способ расчета КТГ делает существенной вариацию изучаемого признака (например, от 105 (5 попаданий) до 18 (0 попаданий) за 20 секунд), что повышает
достоверность использования результатов методов вариационной статистики.
Рассчитать удельный вес (в %) гоночного и стрелкового компонентов
подготовленности в спортивно-техническом результате для заданных условий можно, используя такой метод вариационной статистики, как факторный анализ регрессионных зависимостей.
Таким образом, удельный вес гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате биатлонистов определяется большим количеством факторов: возрастом, полом и квалификацией спортсменов, видом индивидуальных гонок, метеоусловиями и т.д. Изучение удельного веса гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате биатлонистов необходимо, т.к. полученные результаты позволят объективно оценить и правильно определить стратегию спортивной
Литература
Астафьев, Н.В. Значимость гоночного и стрелкового компонентов подготовленности биатлонистов на основных дистанциях соревнований / Н.В. Астафьев, Н.Г. Безмельницын // Проблемы соревновательной деятельности : тезисы докладов научно - практической конференции. -Харьков, 1990.- С.172. Астафьев, Н.В. Методика анализа соревновательной деятельности биатлонистов : учебное пособие / Н.В. Астафьев, Н.Г. Безмельницын. - Омск : Омский государственный институт физической культуры,1990. Громыко, В.Ф. Влияние лыжной гонки на точность стрельбы в биатлоне / В. Ф. Громыко, О. А. Солдатов, В. Я. Субботин // Науч.-спорт. вестн. -1987. - № 2. - С. 16-20. Загурский, Н.С. Отбор и контроль за подготовленностью биатлонисток на этапе спортивного совершенствования :автореф. дис. ... канд. пед. наук / Н. С. Загурский. - Омск, 1993. -19 с.
Зубрилов, Р.А. Стрелковая подготовка биатлониста : монография / Р.А. Зубрилов. - Киев, 2010. - 296 с. Правила вида спорта «Практическая стрельба». Пистолет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ipsc.ru/docs/rules (дата обращения: 25.07.14).
Субботин, В.Я. Методика совершенствования стрелковой подготовки биатлонистов высших разрядов :дис.... канд. пед. наук / В.Я. Субботин.
- М., 1982. - 196 с.
Субботин, В.Я. Стрелковая подготовка биатлонистов высших разрядов / В.Я. Субботин // Сб. науч. тр.
- Омск, 1994. -С. 4 - 8.
тренировки конкретной изучаемой квалификационной группы спортсменов-биатлонистов. Выводы:
Предлагаемый нами способ расчета интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов (КТГ) отражает современный уровень развития биатлона - стрелковой подготовленности спортсменов.
Значения интегрального показателя стрелковой подготовленности биатлонистов целесообразно использовать при расчетах удельного веса гоночного и стрелкового компонентов подготовленности в спортивно-техническом результате для заданных условий (у биатлонистов различных квалификационных групп, в различных дисциплинах (гонках)) при помощи метода вариационной статистики - факторного анализа регрессионных зависимостей.
Bibliography
Astafev,N.V. The significance
of the racingandshootinglcomponents of
biathlonists' proficiency at
maincompetitionsdistances / N.V. Astafev,N.G. Bezmelnitsyn// Problems ofcompetitive
activity: Abstracts from the reports of a scientific -practical conference.- Kharkov,1990. - P.172. Astafev,N.V.The methodology of biathlonists' competitive activity analysis: a manual / N.V. Astafev,N.G. Bezmelnitsyn. -Omsk:Omsk
StateInstitute of Physical Culture, 1990. Gromyko,V.F.The influence of skiing race on shootingaccuracy in biathlon/V.F.Gromyko, O.A. Soldatov,V.Y. Subbotin// Scientific-sports bulletin- 1987. - No 2. -P.16-20. Zagurskiy,N.S.Selection andmonitoring offemale biathlonists' proficiencyat the stageof sports perfection: abstract of dissertation of the candidate of pedagogics/N.S.Zagurskiy. -Omsk,1993.-19 p. Zubrilov,R.A.Shooting training of a biathlonist: monograph/R.A.Zubrilov. -Kiev,2010.- 296p. Rulesof the sport "Practical shooting". A gun.[Electronic resource].-Access
mode: http://ipsc.ru/docs/rules (date accessed: 07/25/14). Subbotin,V.Y.The methodologyof shooting proficiency improvementofhighly-qualified
biathlonists: thesis of the candidate of pedagogics /V.Y.Subbotin- Moscow,1982- 196p. Subbotin,V.Y.Shooting training of highly-qualified biathlonists/V.Y. Subbotin// Collection of scientific works- Omsk, 1994. - P.4- 8.
Статья поступила в редакцию: 10.08.2014 г.
