УДК - 338.1
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ СБЕРЕГАЮЩЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
И. С. Ивакина
В статье раскрыты сущность и роль инноваций в рыночной экономике. Рассмотрен опыт внедрения инноваций на основе технологий сберегающего земледелия на предприятиях сельскохозяйственного производства, дана оценка их эффективности.
Ключевые слова: инновации, рыночная экономика, сельское хозяйство, сберегающее земледелие, эффективность новых технологий, современная техника, регулирование инновационных процессов.
Создание наукоемкой продукции позволяет производителям поддерживать баланс внутреннего рынка по спросу и предложению, легко проникать на ведущие мировые рынки. Мировое сельское хозяйство движется именно в этом направлении. Если Российская Федерация имеет цель интегрироваться в мировое сельское хозяйство и занять в нем соответствующую нишу, то ей необходимо создать соответствующие организационные изменения в отрасли, осуществлять диверсификацию производства, внедрять инновации.
Анализ отечественной литературы позволяет выделить более 25 понятий и определений слова «инновация». В общем понимании инновация означает нововведение в технике, технологии, организации управления и труда, применение новшеств в различных сферах деятельности. [3]
Изначально понятию «инновация» предшествовало понятие «новые комбинации», введенное австрийским ученым И. Шумпетером в работе «Теория экономического развития».
Однако, применительно к реальным условиям, точнее надо говорить об инновационной деятельности, применение которой изменяет стандартные, традиционные способы производства и управления. А какое предприятие следует считать инновационным? В мировой практике к инновационным предприятиям принято относить те, в которых более 70 процентов общего объема продукции в денежном измерении за отчетный период формируется за счет производства инновационной продукции. Если такой критерий распространить на отечественные предприятия, то станет очевидным, что в агропромышленном комплексе (АПК) России в настоящее время очень мало инновационных предприятий. Исходя из сказанного, можно сформулировать проблему - как активизировать инновационную деятельность на предприятиях АПК России. Особенно остро это проблема возникла в связи с переходом к рыночным формам ведения хозяйства.
Актуальность данной проблемы неоднократно подчеркивалась в ежегодных Посланиях экс Президента В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. Вопросы законодательного обеспечения инновационной деятельности обсуждаются на парламентских слушаниях Госдумы.
В сельском хозяйстве внедрение новшеств должно быть направлено на повышение эффективности использования всего ресурсного потенциала (труда, земли, капитала), рост конкурентоспособности предприятий, развитие предпринимательства.
За годы аграрных преобразований в использовании земли появилось немало негативных явлений.
Как пояснил заместитель председателя Российского земельного союза Алексей Чепа, современное состояние земельных отношений в России можно назвать критическим. Он отметил, что одним из следствий данной ситуации является тот факт, что наша страна, имея 40 процентов черноземов мира и 9 процентов пахотных земель, производит лишь 1,5 процента сельскохозяйственной продукции, при этом, обеспечивая себя продовольствием только на 60 процентов, хотя обладая подобными ресурсами, Россия могла бы стать одним из крупнейших экспортеров продовольствия.
«Более 23 миллионов гектаров сельхозугодий не используется и заросло бурьяном. Для решения этой проблемы в России необходимо провести тщательную ревизию всего земельного законодательства и инвентаризацию фактически используемых земель. Единый государственный
реестр содержит сведения не более чем о 10 процентов земельных участков», - сообщил он. [5]
Мировой опыт земледелия показывает, что негативные последствия использования земли способны приостановить, а в последующем и преодолеть, инновационные технологии. Во многих странах широкое распространение получили технологии сберегающего земледелия.
В основе технологий сберегающего земледелия лежит отказ от применения плуга. Это комплекс приемов, направленных на борьбу с деградацией структуры почвы, снижением плодородия, потерей влаги и падением урожайности.
Существует несколько видов данной технологии:
- минимальная обработка почвы включает одну или ряд мелких обработок почвы культиваторами. В верхнем слое почвы в виде мульчи находятся солома и стерня;
- мульчированный посев - это посев по мелко обработанной почве со слоем из стерни;
- нулевая обработка - полное исключение всех видов обработки почвы;
- прямой посев - это посев по необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной соломе.
Главными принципами сберегающих технологий являются:
- сохранение растительных остатков на поверхности почвы;
- использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почв;
- интегрированный подход в борьбе с болезнями и вредителями;
- использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям.
Технологии сберегающего земледелия основаны на агроэкологических принципах и являются эффективными для устойчивого развития сельского хозяйства.
Сравнение экономических показателей свидетельствует, что экономически выгоднее выращивать зерновые культуры по сберегающим технологиям. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Преимущества показателей при использовании технологий сберегающего земледелия
Показатели Результат
1.Расход ГСМ:
а) при мульчирующем повесе до 30 л/га
б) при нулевой обработке до 45 л/га
2. Труд уменьшается в 3 раза
3. Состояние почвы за счет сохранения почвенной влаги повышается урожайность в районах с низким уровнем осадков
4.Риск неурожая снижается в засушливые годы
Помимо экономических преимуществ, применяя технологии сберегающего земледелия, достигаются и агрономические преимущества: увеличения плодородия почвы, улучшение структуры почвы, предупреждение развития эрозии, возможность для более глубокого залегания семян, что способствует развитию крепкой корневой системы растений, позволяет сохранить больше влаги и питательных веществ в почве.
Одной из первых в России технологии сберегающего земледелия начала внедрять Самарская область. В Липецкой, Орловской областях, в ряде других регионов России сберегающие технологии работают и уже не один год позволяют получать устойчиво высокие результаты при сокращении затрат. Единичные проекты по освоению технологий прямого и мульчированного посева есть в Воронежской, Саратовской, Волгоградской, Пензенской, Тюменской областях, Краснодарском, Ставропольском крае.
К сожалению, говорить о массовом внедрении сберегающих технологий пока рано, примеров комплексного освоения не так много. Брянская область и другие регионы пока еще консервативны в этом отношении. [4]
Почему нужны технологии сберегающего земледелия в России?
Для большинства территорий России характерны такие проблемы в сфере сельскохозяйственного производства как:
- низкий уровень осадков и их нерегулярный характер;
- необходимость максимального сокращения предпосевных операций из-за короткого, в целом, вегетационного периода;
- сравнительно низкая урожайность, что заставляет искать способы сокращения затрат до минимума.
В результате вышеперечисленных проблем, еще в начале XIX века были попытки разработать технологии прямого и мульчированного посева.
В настоящее время созданы все предпосылки для перехода на сберегающие технологии:
- в России налаживается производство современной техники специально предназначенной для сберегающего земледелия;
- есть лучший мировой опыт, адаптированный к российским условиям;
- 80% используемой в России сельхозтехники устарело и требует срочной замены. Это дает возможность без дополнительных затрат перейти к технологиям сберегающего земледелия.
Освоение новых технологий вызывает необходимость соответствующего технического обеспечения. К приобретению техники нужен разносторонний подход. Нередко покупателей интересует мощность машин, и он не принимает во внимание его возможности. Это относится и к тракторам. Часто крупные трактора используются не на всех видах работ, потому что они оказывают разрушительное воздействие на структуру почвы. В то время как трактор меньшей мощности может быть занят на полевых работах более продолжительное время. [2]
К отечественной конкурентоспособной технике относится техника, изготавливаемая на ЗАО «Евротехника» в г. Самара. В таблице 2 приведено сравнение агрегатов этого предприятия и машин канадского производства, получивших широкое распространение у нас в России.
Таблица 2
Оценка посевных агрегатов
Показатели Трактор К - 744 Р (Производство ЗАО «Евротехника» (г. Самара) Трактор Buhler Versatile - 435 (Канадское производство)
Мощность трактора, кВт 132 198
Масса агрегата, т 8,7 8,1
Ширина захвата, м 4,5 7,6
Цена трактора, тыс. руб. 3700 7550
Площадь посева, га 1000 1000
Сменная норма выработки, га 76 86
Исходя из таблицы 2 видно, что показатели агрегатов в пользу отечественного производства. ЗАО «Евротехника» доставляет сельскохозяйственным предприятиям не только отдельные машины, но и комплекс машин для сберегающего земледелия.
Работа ЗАО «Евротехника» - это пример для отечественных предприятий машиностроения в области инновационных решений. Оно показывает, в каком направлении должны совершенствоваться и развиваться технологии в земледелии.
Для развития инновационной деятельности, а в частности технологий сберегающего земледелия, необходима помощь и поддержка государства. Государственное регулирование инновационных процессов - одно из главных условий эффективного функционирования экономики.
Для того чтобы ускорить внедрение технологий сберегающего земледелия на уровне государства, необходимо разработать следующий комплекс мер:
- создать программы финансирования для поддержки сельхозпроизводителей на стадии переходного периода к новым сберегающим технологиям. Данная программа должна предусматривать возможность приобретения современных комплексов машин для сберегающего земледелия, это позволит начинающим предприятиям менее болезненно перейти на новые технологии.
- поддержать и развить производство современной, конкурентоспособной техники для технологий сберегающего земледелия. К сожалению, в России еще очень мало таких предприятий, и
поэтому государство должно стимулировать предприятия переходить на производство техники, ориентированной на новые технологии.
- ориентация научно-исследовательских и образовательных учреждений страны на исследование, адаптацию и обучение технологиям сберегающего земледелия. Для получения лучших результатов необходимо постоянное изучение и исследование новых технологий, а также подготовка квалифицированного персонала.
- развитие информационной политики, направленной на освещение преимуществ технологий сберегающего земледелия. Поэтому руководители многих регионов не могут осознать значение данных технологий и необходимость их внедрения.
Сельское хозяйство нашей страны должно быть переориентировано на защиту окружающей среды, развитие экономики и общества в целом. При правильном применении сберегающее земледелие может стать основным способом повышения уровня жизни на селе и обеспечения стабильного развития. Только так мы поднимем сельское хозяйство России и сохраним землю для будущих поколений.
In article the essence and a role of innovations in market economy are opened. Experience of introduction of innovations on the basis of technologies of saving up agriculture at the agricultural production enterprises is considered, the estimation of their efficiency is given.
The key words: innovations, market economy, agriculture, saving up agriculture, efficiency of new technologies, the modern machinery, regulation of innovative process.
Список литературы
1. Орлова Л. В. Сберегающее земледелие за рубежом и в России: опыт применения, эффективность // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. №6. С. 71-73.
2. Парвицкий С. Инновационные решения в технологии и технике организации сельскохозяйственного производства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. №1. С. 58 - 60.
3. Дорофеев В. Д., Шмелева А. Н. Инновационный менеджмент: учебное пособие для вузов. М.: Феникс, 2009. 442 с.
4. www.agrosouz.ru
5. www.zem.ru
Об авторе
Ивакина И.С. - ассистент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]