Научная статья на тему 'Innovative activity of agrarian enterprises institutional constraints and strategic imperatives'

Innovative activity of agrarian enterprises institutional constraints and strategic imperatives Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
39
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
іННОВАЦіЯ / іННОВАЦіЙНА ДіЯЛЬНіСТЬ / іННОВАЦіЙНИЙ РОЗВИТОК / іНСТИТУЦіЙНі ОБМЕЖЕННЯ / КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНіСТЬ ПіДПРИєМСТВА / МОДЕРНіЗАЦіЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Goncharenko O.B.

The modern state, tendencies and prospects of innovative activity of agrarian enterprises, is investigational, found out the institutional constraints of activation of innovative process in an agrarian sphere.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Innovative activity of agrarian enterprises institutional constraints and strategic imperatives»

УДК 631.11:658.589

Гончаренко О.В., к.е.н., доцент® Днтропетровсъкий державный аграрныыушверсытет

1ННОВАЦ1ЙНИЙ Д1ЯЛЬН1СТЬ АГРАРНИХ П1ДПРИСМСТВ: 1НСТИТУЦ1ЙН1 ПЕРЕДУМОВИ ТА СТРАТЕГ1ЧН11МПЕРАТИВИ

Дослгджено сучасний стан, тенденцИ / перспективы тновацтног Ыялъностг аграрных тдпрыемств, выявлен/ тстытуцшш обмеження актыв1зацп тновацшного процесу в аграршы сфер1.

Ключовг слова: шноващя, шновацшна д\ялътстъ, шновацтный розвыток, тстытуцшш обмеження, конкурентоспроможшстъ тдпрыемства, модершзащя.

Постановка проблеми. Значну увагу до шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств як запоруки зростання !х конкурентоспроможност1 пов'язують з загрозами св1тово! продовольчо! кризи, обмеженими можливостями розширити поЫвш площ1 основними св1товими агровиробниками, зростаючим попитом на бюпальне [2,с.151].

Основними здобутками шновацшного розвитку в1тчизняного аграрного сектору у посткризовий перюд стало: впровадження нових сорт1в I пбрид1в рослин; використання прогресивних технологш мш1мального оброб1тку грунт1в; вдосконалення технологш утримання I год1вл1 тварин; створення сучасних ветеринарних препарат1в I систем захисту тварин вщ хвороб; створення бактер1альних заквасок - у сфер1 агропереробки; впровадження концепцп розвитку оптових ринюв - у сфер1 управлшня. До проблем шновацшного розвитку в1тчизняного аграрного сектору вщносять структурну деформацш виробництва в галуз1, через переважно експортну ор1ентацш агрохолдинпв; попршення стану земельних I водних ресурав через застосування штенсивних технологш; загострення проблем безпечност1 продовольства [3, с.28; 31-32].

Основними прюритетами шновацшно! д1яльност1 в1тчизняних пщприемств аграрно! сфери в умовах сьогодення е техшко-технолопчна модершзащя, забезпечення ресурсозбереження, зростання яюсних характеристик продукци, полшшення еколопчних характеристик аграрного виробництва. На вщмшу вщ в1тчизняно! агросфери, у св1товш - ¿мперативи розвитку були визначеш ще в минулому стол1тт1, вони спрямоваш на зростання ресурсовщдач1 I ресурсозбереження, що виявляеться у тепершнш час в зростанш врожайност1 основних культур та оргашчного сегменту сшьськогосподарського виробництва. Разом з тим, ключовими напрямами дослщжень визнаш бю- I нанотехнологи, генетика, мжробюлопя, еколопзащя, вдосконалення оргашзацшно-економ1чних мехашзм1в функцюнування та впровадження нових форм I метод1в управлшня АПК.

® Гончаренко О.В., 2012

157

Анашз останшх дослщжень. Розвиток шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств та шновацшш процеси у сфер1 агропродовольчого виробництва дослщжували так1 в1тчизняш вчеш, як В. Амбросов, О. Дацш, М. Зубець, М. Кропивко, П. Музика, П. Саблук, В. Ситник, О. Шубравська. 1нновацшному розвитку нацюнально! економши та пщприемств присвячеш пращ Ю. Бажала, О. Лапко, Л. Федулово!, В. Ошюенко. Теоретичш засади управлшня шновацшним розвитком пщприемств висв1тлено в працях О. Кузьмша, М. Стадник, С. Ьлляшенка, В. Божкова, С. Онишко та шших видатних в1тчизняних { закордонних вчених. Проблемш питания пов'язаш з формуванням та реал1защею стратеги шновацшно! д1яльност1, И ресурсного забезпечення дослщжували таю в1тчизняш вчеш, як А. Бондаренко, О. Витвицька, М. Ккшь, П. Саблук, М. Садиков та шшг Незважаючи на цшшсть ироведених дослщжень, особливост1 шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств, И шституцшш обмеження та детермшанти шновацшного процесу в АПК на сьогодш е найменш вивченими.

Мета статть Метою дано! стата е розгляд \ анал1з стану, тенденцш, перспектив шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств, виявлення шституцшних обмежень актив1заци шновацшного процесу.

Виклад основного матер1алу. 1нновацшний процес в аграрнш сфер1 детермшуеться як специфжою самого сшьськогосподарського виробництва так \ сутшсною природою шновацшно! д1яльностг Остання спрямована на втшення результат наукових дослщжень \ розробок у новий продукт чи технолопчний процес, та ор1ентована на комерцшний усшх. 1нновацшну д1яльнють можна трактувати як сукупшсть послщовних дш, спрямованих на перетворення щей у передов! розробки та технолопчш процеси для створення нових або покращення товар1в I послуг, що користуються попитом [4,с.111].

1нновацшна д1яльшсть в сшьському господарств1 мае певш ¿манентш властивост1, що визначаються наступними факторами:

- р1зномаштшстю вид1в сшьськогосподарсько! продукци та вщмшностями в технолопях !х виробництва;

- значною диференщащею по регюнам та технолопчною залежшстю виробництва вщ природних умов;

- вщокремлешстю виробниюв вщ наукових установ, де створюються новаци;

- не достатньою розроблешстю оргашзацшно-економ1чних мехашзм1в трансформаци новацш в шновацп;

- р1зномашттям оргашзацшних форм сшьськогосподарсько! д1яльност1, з р1зними економ1чними основами функцюнування I джерелами фшансування та р1зними масштабами функцюнування.

Необхщно констатувати, що шновацшна д1яльшсть сшьськогосподарських пщприемств в основному пов'язана з завершальним етапом шновацшного процесу - освоениям шновацш. Це передбачае як визначення джерел фшансування для освоения шновацш, так I формування вщповщного оргашзацшно-економ1чного мехашзму впровадження шновацш

158

товаровиробником. Важливе значения выводиться догов1рним вщносинам з розробниками шновацш та шформацшно-консультацшними службами.

Разом з тим, дослщження доводять, що найтрудомктюшим, найвитратшшим етаиом шновацшно! д1яльност1 е все ж таки створення шновацш. Цей етаи реал1зують як правило науково-дослщш установи АПК, розв'язуючи одночасно р1зновекторш питания: вщ видшення кошт1в на створення шновацш, проведения фундаментальних \ прикладних дослщжень, визначення об'екпв штелектуально! власност1, - до виробництва \ реал1заци наукоемно! продукци та адаптаци нововведень до виробництва. В даному напрямку вважаеться надзвичайно важливим скоротити термши створення шновацш, пщвищити р1вень новизни та забезпечити максимальне перевищення за основними характеристиками традицшного аналога [4,с.113].

Етап поширення шновацш реал1зують переважно органи управлшня АПК разом з розробниками нововведень. На даному еташ ключового значения набувають кадрова складова та менеджмент { шформацшне забезпечення.

Зазвичай вважаеться, що на еташ створення шновацш держава повинна повшстю забезпечити фшансування фундаментальних дослщжень, а прикладш проекта, ор1ентоваш на конкретш запити ринку можуть фшансуватися як за рахунок державних, так { приватних джерел.

В Укра!ш значш вкладення в науково-дослщш розробки \ модершзацш катталу в сшьському господарств1 здшснюеться лише обмеженою кшькютю великих пщприемств. Кр1м того, поступово знижуеться р1вень впровадження наукових розробок. Так втрачаеться потенщал в1тчизняно! науки в сфер1 генетичних (насшневих \ племшних) ресурЫв. У тваринництв1 погол1в'я порщ в1тчизняно! селекци не перевищуе 15% у скотарств1, 4% - у свинарств1, а птах1вництво повшстю ор1ентоване на закордонш розробки. У рослинництв1 бшьш як 50 % сорт1в мають шоземне походження [3,с.31]. Наявна ситуащя викривае одночасно декшька проблем шновацшно! д1яльност1 в аграрнш сфер1: невисокий шновацшний потенщал (при задекларованому високому), або його неефективне використання; вщсутшсть шституцшних передумов для комерщал1заци новацш; не розроблешсть оргашзацшних мехашзм1в пщтримки державою шновацшно! д1яльност1 (наприклад, приватно-державного партнерства).

Наявш проблеми шновацшно! д1яльност1 в1тчизняних пщприемств не можна зводити тшьки до дефщиту фшансових ресурЫв, значна !х частка обумовлена шституцшними проблемами мжро- I макрор1вня.

В1тчизняш агровиробники не мають достатнього швестицшного попиту на шноваци, що повязане в свою чергу з вщсутшстю вщповщно! мотиваци у власника на отримання комерцшного ефекту. Так шноваци пов'язаш з витратами та ризиком I е привабливими тшьки за умов, якщо сприяють зростанню доходу. В1тчизняна практика ведения агроб1знесу сприяла вибору виробниками переважно рентного шляху отримання прибутку, що дозволяе отримати прибуток у короткостроковому перюд1 через доступ до ресурав 1 прав економ1чно! влади.

159

1нновацшний шлях отримання прибутку пов'язаний ¿з певними ризиками i передбачае бшьш тривалий перюд реал1заци та гарантш того, що в перспектив! прибуток, отримаиий у результат! швестицш у знания i нов! технологи й оргашзаци, не буде вилучено, вкрадено, вщсуджено ¿т. д., а б1знес, заснований на шновацшних технолопях, не буде вдабрано. Актив1заци шновацшно! д1яльност1 пщприемств перешкоджають неефективна законодавча, правоохоронна, судова влада, !х асиметр1я; кнуючий господарський порядок, що створюе додатков1 витрати шновацшно! д1яльност1 та е несприятливим до шновацш; висою трансакцшш витрати шновацшно! д1яльност1; домшування короткстрокових iHTepeciB над довгостроковими у господарюючих суб'ект1в; брак шфраструктури та кадр1в для шновацшно! д1яльност1 [1, с.9-10;15-16].

Bn6ip рентного шляху отримання прибутку для украшських пщприемств пов'язаний з утворенням вщповщно! "шституцшно! пастки", коли такий cnoci6 господарювання закршився, став майже единим можливим i пщтримуеться ¿снуючими формальними i неформальними нормами.

Висновки. Наявне порушення умов вщтворення pecypciB в сшьськогосподарському виробництв1 та повшьна модершзащя не дозволяе виробникам конкурувати на св1тових ринках. В зв'язку з цим, вихщ з "шституцшно! пастки" е сьогодш майже единою умовою кнування в1тчизняних суб'ект1в господарювання, а поширення шновацшного виробництва единою умовою для аграрного сектору наблизитись до р1вня цившзованих кра!н.

Актив1защя шновацшно! д1яльност1 аграрних пщприемств потребуе шституцшних умов, за яких шновацп стануть основним джерелом зростання прибутку. Для цього необхщно створить умови для отримання шновацшно! ренти, сформувати мотиви i стимули шновацшного розвитку та обмежить альтернативш шноващям шляхи збшьшення прибутюв.

Л1тература

1. Дементьев В.В., Вишневський В.П. Чому Укра!на не шновацшна держава: шституцшний анал1з // Економ1чна теор1я . - 2011. - № 3. - С.5-20.

2. Хвесик М.А. Стратепчш ¿мперативи швестицшного забезпечення шновацшного розвитку агропромислового комплексу Украши // Економжа АПК . - 2011. - № 7. - С.150-160.

3. Шубравська О. 1нновацшний розвиток аграрного сектора економжи Укра!ни: теоретико-методолопчний аспект // Економжа Укра!ни. - 2012. - № 1. -С.27-35.

4. Шпикуляк О.Г. Етапшсть шновацшного процесу та оцшка ефективност1 шновацшно! д1яльност1 // Економша АПК . - 2011. - № 12. - С.109-116.

Summary Goncharenko O.B.,

Dniepropetrovsk state agrarian university

INNOVATIVE ACTIVITY OF AGRARIAN ENTERPRISES INSTITUTIONAL CONSTRAINTS AND STRATEGIC IMPERATIVES

160

The modern state, tendencies and prospects of innovative activity of agrarian enterprises, is investigational, found out the institutional constraints of activation of innovative process in an agrarian sphere.

Рецензент - д.е.н., професор Шульський М.Г.

161

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.