Научная статья на тему 'Ингибитор тирозин-киназы тофацитиниб. Вопросы безопасности'

Ингибитор тирозин-киназы тофацитиниб. Вопросы безопасности Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
215
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОФАЦИТИНИБ / TOFACITINIB / РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ / RHEUMATOID ARTHRITIS / ИНГИБИТОРЫ ТИРОЗИН-КИНАЗЫ / TYROSINE KINASE INHIBITORS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Лукина Г.В., Сигидин Я.А.

Тофацитиниб (ТОФА) является первым синтетическим низкомолекулярным препаратом, сопоставимым по своему лечебному эффекту при ревматоидном артрите (РА) с генно-инженерными биологическими препаратами (ГИБП). При анализе результатов лечения более чем 4 тыс. больных РА наиболее частыми побочными эффектами были назофарингит, инфекции верхних дыхательных и мочевых путей, герпес, диарея, тошнота, гастрит. Серьезные побочные явления встретились у 15,4% больных, серьезные инфекции у 4,5%. Оппортунистические инфекции развились у 0,6% больных, у половины из них туберкулез. Регистрировались также анемия, гемоцитопении, повышения уровня липидов низкой плотности и креа-тинина. Не наблюдалось анафилактических и других немедленных реакций. По показателям смертности, частоте развития инфекций и злокачественных новообразований результаты назначения ТОФА не отличались от таковых при лечении ГИБП.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Tyrosine kinase inhibitor Tofacitinib. Safety issues

Tofacitinib (TOFA) was the first synthetic small molecule drug which was comparable with genetically engineered biological agents (GIBA) in terms of its therapeutic effect in rheumatoid arthritis (RA). Results of treatment of over 4 thousand RA patients showed that the most common adverse events were nasopharyngitis, upper respiratory infections and urinary tract infections, herpes, diarrhea, nausea, gastritis. Serious side effects were registered in 15.4% of patients, and serious infections in 4.5%. Opportunistic infections occurred in 0.6% of patients, half of which were cases of tuberculosis. Anemia, hemocytopenia, increased lipidemia, a mild temporary decrease in glomerular filtration rate and increased creatinemia were also recorded. There were no anaphylactic or other immediate reactions. TOFA administration results were not different from those after treatment with GIBA in terms of mortality, incidence of infections and cancer.

Текст научной работы на тему «Ингибитор тирозин-киназы тофацитиниб. Вопросы безопасности»

Г.В. ЛУКИНА 1'2, д.м.н., профессор, Я.А. СИГИДИН 1, д.м.н., профессор

1 Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой РАМН, Москва

2 Московский клинический научный центр Департамента здравоохранения г. Москвы

ИНГИБИТОР

ТИРОЗИН-КИНАЗЫ ТОФАЦИТИНИБ

ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Тофацитиниб (ТОФА) является первым синтетическим низкомолекулярным препаратом, сопоставимым по своему лечебному эффекту при ревматоидном артрите (РА) с генно-инженерными биологическими препаратами (ГИБП). При анализе результатов лечения более чем 4 тыс. больных РА наиболее частыми побочными эффектами были назофарингит, инфекции верхних дыхательных и мочевых путей, герпес, диарея, тошнота, гастрит. Серьезные побочные явления встретились у 15,4% больных, серьезные инфекции - у 4,5%. Оппортунистические инфекции развились у 0,6% больных, у половины из них - туберкулез. Регистрировались также анемия, гемоцитопении, повышения уровня липидов низкой плотности и креа-тинина. Не наблюдалось анафилактических и других немедленных реакций. По показателям смертности, частоте развития инфекций и злокачественных новообразований результаты назначения ТОФА не отличались от таковых при лечении ГИБП.

Ключевые слова:

тофацитиниб ревматоидный артрит ингибиторы тирозин-киназы

Успех лечения системных воспалительных ревматических заболеваний в основном определяется уточнением их наиболее важных патогенетических звеньев, выключение которых с помощью фармакотерапии способно прервать основной патологический процесс. Сравнительно недавно было установлено, что одним из таких ключевых звеньев является активность тирозин-киназ. Тирозин-киназы представляют собой ферменты, которые фосфорилируют белковые молекулы посредством переноса фосфорной группы на аминокислоту тирозин. Фосфорилирование белков, как и его блокирование, существенно влияет на основные функции соответствующих белковых молекул. Тирозин-киназа JAK, или Янус-киназа (Janus kinase), участвует в передаче сигнала от рецепторов ряда провоспалительных цитокинов к ядру клетки и тем самым в реализации эффектов данных цитокинов. Поэтому идея блокирования JAK с целью предотвращения патогенного действия этих цитокинов была вполне обоснована и оказалась плодотворной.

Ингибиторы тирозин-киназ явились первыми синтетическими низкомолекулярными лекарствами, которые по своему тормозящему эффекту на иммуно-воспалитель-ные процессы оказались сопоставимыми с генно-инженерными биологическими препаратами (ГИБП) [1].

Главный современный представитель этих ингибиторов тофацитиниб (ТОФА) в 2012 г. был разрешен в США для лечения среднетяжелых и тяжелых форм РА у взрослых. В рекомендациях EULAR 2013 г. он рассматривается как «таргетный синтетический базисный препарат» (targeted

synthetic DMARD, или tsDMARD) благодаря установлению его молекулярного механизма действия.

J. Coombs и соавт., используя разные дозы этого препарата (внутрь в суточных дозах 10, 30 и 60 мг), в двойном слепом исследовании показали его отчетливый и дозозависимый лечебный эффект у больных РА, у которых ранее оказались недостаточно эффективными не только метотрексат, но и ингибиторы ФНО-a [2].

При сравнении результатов монотерапии ТОФА и метотрексатом 409 больных ранним РА (длительность болезни 6 мес. и менее) оказалось, что ТОФА к 3-му мес. терапии достоверно превосходил метотрексат по клиническим показателям, а к 6-му и далее к 12-му мес. - по торможению суставной деструкции [3].

Таким образом, лечебный эффект ТОФА по сравнению с метотрексатом оказался более высоким на всех этапах исследования.

Значительный терапевтический эффект ТОФА в настоящее время не вызывает сомнения. Он может рассматриваться как самостоятельный базисный препарат, эффективность которого в полной мере проявляется и при монотерапии. В то же время внедрение в практику ТОФА, как и любого препарата с принципиально новым механизмом действия, побуждает обратить особое внимание на его возможные побочные эффекты.

В исследовании K. Kanik и соавт. [4] было показано, что назначение больным активным РА ТОФА в различных дозах (внутрь по 5, 10 и 15 мг 2 раза в день) привело через 12 нед. к развитию ремиссии у 24,4, 34 и 40,4% пациентов соответственно. Эти показатели существенно превышали результаты не только в группе плацебо (6,7%), но и среди получавших такой мощный биологический препарат, как адалимумаб (4,4%). Наиболее частыми побочными эффектами были инфекции мочевых путей, диарея, бронхит и головная боль (частота каждого из них от 3,7 до 4,4%) [4].

Через 3 года J. Кгетег и соавт. [5] проанализировали результаты более длительного (до 24 нед.) назначения ТОФА в двойном слепом наблюдении за когортой из 507 больных активным РА. Препарат или плацебо присоединялись к обнаружившему неудовлетворительный эффект метотрексату. Было подтверждено, что ТОФА в дозе 6 мг в день (по 3 мг 2 раза в сутки) и выше оказывает достоверное лечебное действие при РА.

Наиболее частыми нежелательными явлениями (более чем в 10% случаев) были диарея, инфекции верхних дыхательных путей и головная боль. У 21 больного (4,1%) наблюдались серьезные побочные эффекты.

Серьезные инфекции встретились у 5 (1%) пациентов. У 3 из них была пневмония, которая в одном случае привела к летальному исходу.

У отдельных пациентов имели место повышение содержания трансаминаз, креатинина, а также снижение уровней нейтрофилов и гемоглобина. Отмечалось частое и дозозависимое повышение уровня липопротеидов низкой плотности [5].

При суммировании результатов 3-й фазы клинического изучения ТОФА были исследованы 792 больных активным РА с недостаточным лечебным эффектом по крайней мере одного классического базисного препарата. Через 6 мес. назначения ТОФА 20%-ное улучшение по критериям АКР (АКР20) было достигнуто у 52,7%, получавших 10 мг препарата в день, у 58,3%, получавших 20 мг препарата в день, и у 31,2% в группе плацебо. Для АКР50 соответствующие показатели составили 33,8, 36,6 и 12,7%. Все различия с плацебо оказались высокодостоверными. Эффект ТОФА часто оказывался очень быстрым - уже через 2 нед. лечения.

Нежелательные явления были в основном нетяжелые - инфекции, снижение уровня нейтрофилов, небольшое повышение уровня креатинина. Однако у 4 пациентов развились оппортунистические инфекции и зарегистрированы 4 смерти, две из которых (от острой сердечной недостаточности и дыхательной недостаточности) наиболее вероятно связаны с приемом ТОФА [6].

Очень важные материалы были получены J.WoLLenhaupt и соавт. [7], которые обобщили результаты терапии ТОФА 4 102 больных РА; эффективность оценивалась через 48 мес. после начала лечения, переносимость - через 60 мес. Препарат продемонстрировал стойкое клиническое улучшение по показателям АКР, DAS28 и НАО.

У 3 152 (76,8%) больных были отмечены 13 932 нежелательных явления. Серьезные побочные явления встречались у 15,4% больных, серьезные инфекции - у 4,5%. Наиболее частыми побочными эффектами были назофа-рингит (12,7%), инфекции верхних дыхательных путей (10,5%) и мочевых путей (6,6%). Туберкулез в процессе терапии развился у 0,3%, оппортунистические инфекции, включая туберкулез, у 0,6% больных.

Сравнительно часто имели место побочные эффекты со стороны пищеварительного тракта: диарея (4,4%), тошнота (3,1%), клиническая картина гастрита (2,5%). У 11 пациентов диагностирована вероятная или достоверная перфорация желудочно-кишечного тракта.

С течением времени частота нежелательных явлений существенно не нарастала. Обращает внимание, что выраженная лимфопения (менее 500 в 1 мм3) оказалась фактором риска для последующего развития инфекций. В ряде случаев наблюдалось снижение уровня гемоглобина (иногда очень значительное), нейтрофилов и тромбоцитов.

При назначении тофацитиниба по 10 мг 2 раза в день серьезные инфекции регистрировались чаще, чем при приеме по 5 мг 2 раза в день. Других существенных различий в показателях безопасности между получавшими 10 мг и 20 мг препарата в день не отмечалось. Побочные эффекты при монотерапии ТОФА и его комбинированном применении с традиционными базисными препаратами не обнаружили значительных различий, за исключением уровня трансами-наз, который чаще повышался при комбинации препаратов.

ТОФА был отменен у 852 (20,8%) пациентов, в т. ч. в связи с нежелательными явлениями у 437 (10,7%). Наиболее частыми среди причин отмены были инфекции, глистные инвазии, доброкачественные и злокачественные опухоли, повышение уровней креатинина и транса-миназ. Летальный исход был зарегистрирован в 31 случае. По показателям смертности, частоте развития инфекций (в т. ч. туберкулеза) и злокачественных новообразований результаты назначения ТОФА не отличались от таковых при лечении ингибиторами ФНО-a и другими биологическими препаратами [7].

Тофацитиниб может рассматриваться как самостоятельный базисный препарат, эффективность которого в полной мере проявляется и при монотерапии

По данным многоцентрового международного исследования, активный туберкулез развился у 12 из 4 791 больного РА, получавшего ТОФА (0,25%). 10 из них жили в странах с высокой частотой туберкулеза. У 11 пациентов до начала лечения данные скрининга относительно этого заболевания (проба Манту и квантифероновый тест) были отрицательными. В 4 случаях туберкулез был внелегочным или диссеминированным. 209 пациентов до назначения ТОФА имели признаки латентной ТБ-инфекции и в качестве сопутствующей терапии получали изониазид; ни у одного из них активный туберкулез не развился [8].

В исследовании E. Lee и соавт. [9] 956 больных РА, не получавших ранее терапевтические дозы метотрексата, были рандомизированно разделены на 2 группы. 770 пациентам был назначен ТОФА, 186 - метотрексат. После 6 мес. лечения оказалось, что результат по АКР70 был достигнут у 37,7% больных, получавших ТОФА по 20 мг в день, у 25,5% - ТОФА по 10 мг и только у 12% - метотрексат. При этом ТОФА тормозил суставную деструкцию достоверно более выраженно, чем метотрексат.

При оценке безопасности обращало внимание, что среди лечившихся ТОФА значительно чаще по сравнению с метотрексатом развивались herpes zoster (4,7% vs 1,7%) и повышение в крови уровня креатинина и холестерина [9].

K. Winthrop и соавт. [10] специально исследовали частоту herpes zoster при назначении тофацитиниба.

Среди 4 789 пациентов это заболевание развилось у 239, т. е. у 5%. Мультидерматомное поражение встретилось в одном случае; патологии внутренних органов и летальных исходов не было. У 24 больных препарат был отменен, госпитализация или внутривенное назначение антивирусных препаратов потребовались в 16 случаях. Общая частота herpes zoster среди лечившихся тофацитинибом составила 4,4 на 100 пациенто-лет, а в группе плацебо - существенно меньше (1,5 на 100 пациенто-лет). Герпетические инфекции значительно чаще развивалась у жителей Азии и в старших возрастных группах [10].

В ряде других исследований также обращалось особое внимание на увеличение частоты тяжелой и нетяжелой герпетической инфекции: 4,6 на 100 пациенто-лет, что оказалось существенно выше, чем на фоне лечения стандартными БПВП и ГИБП (0,56-1,32 на 100 пациенто-лет) [11, 12].

E. Keystone и соавт. провели сравнительный метаанализ исследований, в которых ТОФА назначался при РА в качестве монотерапии и в комбинации с традиционными базисными препаратами, ранее оказавшимися недостаточно эффективными. Его переносимость, как и эффективность, при указанных вариантах назначения не различались [13].

M. C. Vieira и соавт. [14] провели метаанализ 5 рaндомизированных клинических исследований, в которых у 1 946 больных активным РА с предшествующей вынужденной отменой антагонистов ФНО-a эффективность и переносимость тофацитиниба в сочетании с метотрексатом сравнивались с эффективностью и переносимостью нескольких биологических препаратов в сочетании с различными традиционными базисными средствами. Через 12 нед. терапии ТОФА в дозах 5 или 10 мг 2 раза в день по результатам лечения (критерии АКР) был сопоставим с аба-тацептом, голимумабом, ритуксимабом и тоцилизумабом. По показателю HAQ тофацитиниб превосходил голимумаб и был сопоставим с ритуксимабом. Частота отмен в связи с побочными эффектами существенно не различалась [12].

X. Mariette и соавт. [15] проанализировали частоту развития злокачественных новообразований при лечении

РА ТОФА. По их данным, из 5 671 больного, получавшего тофацитиниб, злокачественные опухоли (за исключением не учитывавшегося немеланомного рака кожи) были отмечены у 107 (1,9%). Наиболее частыми оказались рак легкого (24 пациента) и молочной железы (19), лимфома (10) и рак желудка (6). Эти показатели по частоте конкретных раков и по их общей частоте сопоставимыми с результатами, полученными при лечении РА биологическими препаратами. При контрольном исследовании пациентов через каждые 6 мес. выяснилось, что частота развития злокачественных заболеваний с течением времени оставалась стабильной.

Назначение ТОФА может приводить к небольшому снижению клубочковой фильтрации и гиперкреатине-мии. После отмены препарата эти показатели нормализуются.

Суммирование рассмотренных данных свидетельствует о том, что в антиревматическую терапию впервые вошло химически простое синтетическое вещество, которое по своему лечебному эффекту и переносимости сопоставимо со сложными генно-инженерными белковыми препаратами. Сравнительно частым побочным эффектом тофацити-ниба оказалось развитие герпетической инфекции. Следует иметь в виду также, что при его назначении возможны серьезные инфекции, онкологические заболевания, гемо-цитопении, повышение уровня липидов в крови.

Преимуществами этого назначаемого внутрь препарата являются возможность его применения в качестве монотерапии, а также отсутствие анафилактических и других немедленных реакций, свойственных парентерально (и особенно внутривенно) вводимым препаратам. В связи с этим можно полагать, что сфера использования ТОФА в ревматологии будет расширяться. Необходимо целенаправленное исследование его онкогенного и иммуноде-прессивного потенциала. Дальнейшее уточнение терапевтических возможностей и переносимости ингибиторов тирозин-киназ может серьезно усовершенствовать современную терапию ревматических заболеваний.

ЛИТЕРАТУРА

1. Насонов Е.Л., Денисов Л.Н., Станислав М.В. Новые аспекты фармакотерапии ревматоидного артрита: ингибиторы малых молекул. Науч-практич ревматол., 2012, 51(2): 66-75.

2. Coombs JH, Bloom BJ, Breedveld FC et aL Improved pain, physical functioning and health status in patients with rheumatoid arthritis treated with CP-690,550, an orally active Yanus kinase (JAK) inhibitor. Ann. Rheum. Dis., 2010, 69: 413-416.

3. Huizinga T, Fleischmann R, van Vollenhoven R et al. Tofacitinib monotherapy is effective in methotrexate-naïve patients with disease duration less than 6 months. Ann Rheum Dis, 2013, 72: 241(3).

4. Kanik K, Fleischmann R, Cutolo M et al. Phase 2B dose ranging monotherapy study of the oral JAK inhibitor CP-690550 (CP) or adalimumab (ADA) vs placebo (PBO) in patients (pts) with active rheumatoid arthritis (RA) with an inadequate response to DMARDs. Ann Rheum Dis, 2009, 68: 123(3).

5. Kremer JM, Cohen S, Wilkinson BE et al. A phase IIb dose-ranging study of the oral JAK inhibitor tofacitinib (CP-690,550) versus place-

bo in combination with background methotrexate in patients with active rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate alone. Arthritis Rheum, 2012, 64: 970-81.

6. Kremer J, Li Z-G, Hall S et al. Tofacitinib (CP-690,550), an oral JAK inhibitor, in combination with traditional DMARDs: phase 3 study in patients with active rheumatoid arthritis with inadequate response to DMARDs. Ann. Rheum. Dis., 2011, 70(3): 170.

7. Wollenhaup J, Silverfield J, Lee E et al. Safety and efficacy of tofacitinib, an oral Janus kinase inhibitor, for the treatment of rheumatoid arthritis in open-label, longterm extension studies. The Journal of Rheumatology, 2014, 41: 837-852.

8. Winthrop K, Park S-H, Gul A et al. Tuberculosis and tofacitinib therapy in patients with rheumatoid arthritis. Arthr Rheum, 2012, 64: 547 (suppl).

9. Lee EB, Fleischmann R, Hall S et al. Tofacitinib versus methotrexate in rheumatoid arthritis. N. Engl. Med., 2014, 370: 2377-2386.

10. Winthrop K, Yamanaka H, Valdez H et al. Herpes zoster and tofacitinib therapy in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatology. manuscript ID ar-13-0945.R2.

11. Cohen S, Radominski S, Asavantanabodee P et

al. Tofacitinib (CP-690 550), an oral Janus 3 inhibitor, analysis of infections and all-causes mortality across phase 3 and long term extension studies in patients with rheumatoid arthritis. Arthr Rheum, 2011, 63(10): 153.

12. Wollenhaup J, Silverfield J, Lee E et al. Tofacitinib (CP-690 50) an oral Janus 3 inhibitor in the rheumatoid arthritis: open-label, longterm extension studied up to 36. Arthr Rheum, 2011, 63(10): 152.

13. Keystone E, Fleischmann R, van Vollenhoven R et al. Tofacitinib, an oral Janus kinase inhibitor: post-hoc analyses of efficacy and safety of monotherapy versus combination therapy in a phase 3 rheumatoid arthritis population. Ann. Rheum. Dis., 2013, 72(3): 242.

14. Vieira M, Wallenstein G, Bradley J et al. Tofacitinib versus biologic treatments in patients with active rheumatoid arthritis who had an inadequate response to tumour necrosis factor inhibitors - a network meta-analysis. Ann. Rheum. Dis., 2013, 72(3): 619.

15. Mariette X, Curtis JR, Lee EB et al. Tofacitinib, an oral Janus kinase inhibitor: analysis of malignancies across the rheumatoid arthritis clinical program. Ann Rheum Dis, 2014, 73(suppl 3), THU0147.

sc

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.