CC BY
67
УДК 81'42
Ю. Н. Грицкевич
ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ МАССМЕДИЙНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ
ДИСКУРСЕ
В статье рассматриваются вопросы, связанные с жанровыми особенностями информационных и информационно-аналитических жанров в региональном массме-дийном политическом дискурсе. Особое внимание уделено вопросам реализации информативной и воздействующей функций в таких жанрах политического дискурса, как новостная заметка, информационное сообщение и обзор.
Ключевые слова: массмедийный политический дискурс, функция воздействия, информативная функция, новостная заметка, информационное сообщение, медиа-обзор, политобзор
Обращение исследователей к сфере медиакоммуникации не случайно: медиади-скурс оказывается в ядерной зоне полидискурсивного пространства коммуникации, которая все больше становится публичной. Массмедиа превратились в оказывающий сильное влияние на все сферы жизни фактор. Нужно признать, что массмедиа — это не просто обеспечивающий единое коммуникативное пространство общества информационный ресурс, а один из главных источников получения информации и ключевой субъект коммуникации. Поэтому все более актуальным становится изучение медиадискурса с точки зрения выявления моделей речевого взаимодействия и воздействия.
Исследование такого многоаспектного явления, как массмедиа, включающего коммуникационные, социальные, культурные, идеологические, технико-технологические и другие параметры, позволяет обращаться к наиболее актуальным вопросам массового речевого воздействия, в том числе особенностей такого воздействия в зависимости от жанрового своеобразия массмедийного дискурса. Такой дискурс является тематически неограниченным, отличается жанровым многообразием, характеризуется мгновенным реагированием на все изменения социально-политической реальности.
Особое значение функция воздействия имеет в политическом дискурсе: массме-дийное политическое пространство стало своеобразной площадкой реализации политических действий и формирования общественного мнения, способом борьбы за контролем над реакцией общества на политические решения и процессы, за возможность интерпретировать то или иное политическое событие. По мнению Е. И. Шей-гал, СМИ фактически оказываются единственной средой существования политической коммуникации [7, с. 21]. Политика как особая сфера человеческой деятельности по своей сути представляет совокупность речевых действий. По мнению В. З. Де-мьянкова, общественное предназначение политического дискурса состоит в том, чтобы внушить адресатам — гражданам сообщества — необходимость «политически правильных» действий и / или оценок, поскольку это выгодно тем, кто стремится к власти [1, с. 38].
Серия «Социально-гуманитарные науки». 4/2016
Функциональное единство информационного и воздействующего потенциалов политического массмедийного дискурса превращает его в мощный инструмент управления массовой аудиторией. Для современного массмедийного дискурса фактор адресата все больше становится определяющим построение и реализацию дискурса. Исследователи все чаще рассматривают образ адресата как важнейший организующий коммуникацию фактор. Так, в работах Т. Л. Каминской, посвященных проблеме образа автора в текстах массовой коммуникации, отмечается радикальная и качественно новая актуализация фактора адресата в современной массовой коммуникации, когда образ адресата получает статус важнейшей текстовой категории [2; 3; 4; 5].
Политический дискурс имеет многомерную структуру, включающую множество жанров. Функция воздействия оказывается ведущей в самых разных жанрах политического дискурса, а информативная функция при всей своей значимости все-таки находится в несколько подчиненном положении по отношению к функции воздействия: за счет информативной функции создаются контекстные условия для реализации воздействующей функции. Подобная подчиненность функций наблюдается и в политическом массмедийном дискурсе Псковского региона.
Анализ новостных текстов, размещенных в рубрике «Политика» на Псковской ленте новостей (электронное агентство информации), и текстов, обозначаемых на Псковской ленте новостей как политобзоры и медиаобзоры, дает возможность определить особенности реализации информативной и воздействующей функций в зависимости от жанровой разновидности дискурса.
Для таких жанров, как заметка и информационное сообщение, свойственно нейтральное представление информации. Данным малым формам присущи большая информативная насыщенность, нейтральность изложения событий, почти полное отсутствие авторской оценки. Однако даже в новостных текстах массмедийного политического дискурса выбор информационных поводов и, казалось бы, лишенное авторского начала их освещение на самом деле уже оказывают влияние на адресата дискурса, формируя ту или другую политическую действительность в его сознании. Политический дискурс в конечном итоге имеет совершенно определенную и заранее запланированную глобальную цель — стремление к формированию общественного мнения в массмедийном пространстве.
Сопоставительный анализ отбора информационных поводов для реализации новостного дискурса, который в массмедиа Псковского региона чаще всего реализуется в так называемой новостной ленте, показывает значительное расхождение тех событий, которые освещаются в новостях в зависимости от позиции того или другого СМИ по отношению, например, к региональной власти. Подача сведений с определенных позиций способствует достижению желаемого воздействия на массового адресата. Речевое манипулирование, когда скрытые возможности языка используются с целью навязывания адресату нужного представления о действительности, формирования того или другого отношения к ней, необходимой автору дискурса эмоциональной реакции на событие, стало неотъемлемой чертой политического массме-дийного дискурса.
Жанры политического массмедийного дискурса различаются по цели и по сфере применения, реализуются своеобразными коммуникативными моделями, выражаются с помощью определенной системы языковых единиц, обладающих лингвопрагма-
тическим потенциалом. Воздействующая и информативная функции в массмедий-ном политическом дискурсе часто осложняются явной или имплицитно выраженной оценкой. В силу значимости оценки в политическом дискурсе это приводит к тому, что востребованными оказываются так называемые промежуточные жанры, например, информационно-аналитические жанры. В некоторых массмедиа подобные жанры могут обозначаться как медиаобзоры, политобзоры или аналитические статьи, в других — указание на жанр может отсутствовать, хотя адресату предлагается схожий информационно-аналитический дискурс.
Медиаобзор как жанр предполагает выявление особенностей публикаций, творческой деятельности СМИ. В политическом массмедийном дискурсе Псковского региона медиаобзоры довольно часто представляют собой так называемые тематические обзоры, в которых анализируется подача в разных СМИ информации по какой-либо актуальной для региона проблеме. В таких обзорах автор делает ссылки на конкретные обозреваемые издания, характеризует позицию других журналистов или изданий в целом по отношению к самому информационному поводу и его освещению в массмедиа.
Жанр медиаобзора позволяет автору оформить дискурс как своеобразный диалог СМИ, выявить или «пунктирно» наметить имеющееся противостояние в обществе, в том числе разное отношение представителей массового адресата к самому информационному поводу как одной из зон, где проявляются столкновения интересов политических сил. В массмедийном дискурсе, отличающемся синкретичностью, постоянно происходит наложение различных дискурсов, что наблюдается и в пересечении политического дискурса с другими дискурсами массмедиа: самые разные проблемные зоны могут подаваться автором через призму столкновений политических интересов. Автор дискурса рассчитывает на то, что адресату дискурса уже известна некоторая предыстория описываемых в прессе событий и позиция СМИ по отношению как к информационному поводу, так и к политическим силам региона, интересы которых в какой-то степени сталкиваются в данной проблемной зоне.
Так, через последовательное сопоставление дискурса разных авторов оценка может даваться как «цепочка» сменяющих друг друга суждений и наблюдений. Первоначально нейтральная и даже кажущаяся положительной оценка чужого дискурса в конце такой «цепочки» суждений может трансформироваться для массового адресата в явно негативную: «... А вот «Вече» сделали упор на более информативные описания снимков. Да к тому ж даже «вывод» сделали: «Хочется побрюзжать по старой псковской традиции, а не о чем. Пожелания на следующий год: так держать и расширять масштабы!» Одним словом, сплошные восторги у редакции. (Чуть меньше восторгов у «Курьера» — им «плюсик» к «пятерке» не позволил пририсовать тот факт, что при подготовке чучела масленицы снова «пожалели» соломы.). А вот Алексей Семенов из «Псковской губернии» столь примитивно нахваливать праздник не стал. Перед дефиле в центр города он вооружился довольно забавной инструкцией, которую накануне празднования разместило у себя на сайте региональное отделение МЧС — по сути, это стандартные казенные рекомендации из школьных курсов ОБЖ о том, как вести себя в толпе. Но, разбив данную инструкцию на отдельные тезисы и наполнив ими повествование, можно сделать очень забавный и небанальный рассказ о традиционном яразднике»(Медиаобзор: Таял прошлогодний снег // ПЛН, 21.03.2013 11:42: ЭР). Такое разворачивание сопо-
Серия «Социально-гуманитарные науки». 4/2016
ставлений дает возможность передвигать оценку чужого дискурса по своеобразной шкале оценочных характеристик сверху вниз, когда типичность и предсказуемость дискурса в конечном итоге позволяет имплицитно рассматривать его как примитивный и банальный.
Однако в большей степени для политического дискурса характерен жанр поли-тобзора. Автор дискурса в данном случае не ограничивается сообщением информации, а анализирует ее, прямо или косвенно делает определенные выводы, оценивает политическую действительность и старается сформировать нужную оценку какого -либо актуального для региона политического события у массового адресата. Автор пользуется специфическим методом отображения жизни — ее панорамированием.
Политобзор может быть за какой-либо определенный период, а может быть посвящен возникшей актуальной для региона ситуации. В последнем случае автор дискурса не ограничивается сообщением актуальной информации о политическом событии, а создает панораму возникшей ситуации и проводит ее анализ, комментирует.
Авторская позиция как вектор развертывания дискурса в политобзорах может быть заявлен уже через заголовочные комплексы и эпиграфы. В заголовке политоб-зора на первый план могут выходить функции воздействия и привлечения внимания адресата дискурса к обозреваемым событиям. Имплицитно обозначенная проблематика политобзора побуждает адресата дискурса искать добавочные смыслы, проводить аналогии, прогнозировать дальнейшее развитие политического дискурса: «Политобзор: Повторение пройденного, или Смотрите, кто пришел» (ПЛН, 04.10.2016 20:00: ЭР). Имплицитность передачи информации в заголовке может усиливаться с помощью эпиграфа. Рассматривая эпиграф в качестве отдельного жанра средств массовой информации, А. А. Тертычный определяет его как «краткое, афористичное художественное обобщение, предваряющее некие более весомые публикации». В нём заключается главный тезис, «который раскрывается, детализируется, аргументируется, наполняется конкретным жизненным материалом в ходе развития повествования» [6].
Использование автором политического дискурса эпиграфа может быть обусловлено желанием задать определенный вектор восприятия политической информации, воздействовать на эмоциональный уровень адресной аудитории. Использование куль-турозначимых компонентов способствует наложению нескольких семантических планов, что запускает механизм восприятия информации адресатом уже по иному вектору: происходит обращение к культурной памяти и социальному опыту, проводятся нужные автору дискурса аналогии и ассоциативные связи, возникает дополнительный внутренний контекст. Так, употребление в качестве эпиграфа высказывания «Никогда этого не бывало, и вот опять» (Политобзор: Повторение пройденного, или Смотрите, кто пришел // ПЛН, 04.10.2016 20:00: ЭР) известного политика В. Черномырдина, дискурс которого характеризуется большим количеством выражений, отличающихся некоторой алогичностью, помогает создать у адресата впечатление некоторой необычности (или, наоборот, закономерности) политической ситуации.
Заголовок политобзора и эпиграф не столько обобщенно, емко отражают сами политические события, факты, ставшие предметом дискурса, сколько выражают авторское оценочное суждение, видение автором общественно-политической ситуации.
Центр информативной функции в таких случаях во многом переносится на подзаголовок, где уточняется содержательная составляющая дискурса, обосновывается
как актуальность самой политической ситуации, так и необходимость авторского дискурса. В связи с этим подзаголовок по объему может соответствовать таким жанрам, как новостная заметка или информационное сообщение, что стирает границы между подзаголовком и зачином — вводным абзацем: «Всреду, 5октября, приступит кра-боте и проведет свою первую сессию Псковское областное Собрание депутатов шестого созыва. Новый состав регионального парламента сформирован по итогам единого дня голосования 18 сентября. Предварительные итоги голосования ПЛНподвела по горячим следам в статье «День выборов: сенсация на сенсации». А накануне первого пленарного заседания Собрания наш штатный политобозре-ватель Игорь Макаров вновь обращается к результатам единого дня голосования с тем, чтобы показать, как полученные участниками выборов проценты превратились в реальных депутатов и фракции» (Политобзор: Повторение пройденного, или Смотрите, кто пришел // ПЛН, 04.10.2016 20:00: ЭР). Данный фрагмент дискурса может оказаться самым насыщенным по коммуникативной нагрузке: позиция в тексте и концентрированно данная информация делает дальнейшее обращение адресата к дискурсу практически полностью зависимым от интенции адресата.
В массмедийном дискурсе высоким воздействующим потенциалом обладает лексика: при кодировании текста фиксируются ключевые слова, отражающие не только тему, но и авторскую оценку предмета дискурса. В политобзоре за определенный период важно объединить в одно целое разные события политической действительности, что и достигается автором дискурса с помощью использования ключевых слов, часто включаемых в подзаголовки, которые и разделяют дискурс на смысловые фрагменты, и в то же время объединяют их в одно целое. Ср.: подзаголовки «Выбор недели. На избирательном участке хорошо, а дома лучше», «Пожелание недели. Сквер люди хотят, просто сквер», «Переезд недели. Палаты для брачую-щихся», «Праздник недели. "Тут уже не любовь, а судьба"», «Открытие недели. Что там в «Моглино»?», «Аукцион недели. Ленинградское шоссе — конфетка за миллиард»(Неделя. Постскриптум // ПЛН, 25.09.2016 22:42: ЭР). В подобного рода подзаголовках сочетаются нейтральные и такие маркированные языковые единицы, которые вызывают у адресата речи эмоциональный отклик.
Удельный вес авторского начала в политобзоре (ср.: Неделя. Постскриптум // ПЛН, 25.09.2016 22:42: ЭР) по сравнению с новостной заметкой и информационным сообщением увеличивается как за счет использования оценочной лексики («Выставки в Покровской башне — просто отличные... Ну, экскурсии в знаменитый домик в деревне Березино, в довлатовском «Заповеднике» исполнявшей роль Сосновки, это вообще святое. Святее только фуршет «на газетах» — оформилась за три года и такая традиция, и правильно, наверное, сделала»), так и за счет совмещения автором ролей информатора («В целом же, согласно утвержденным итогам выборов в новом созыве в Псковском областном Собрании депутатов партию «Единая Россия» будут представлять 33 депутата, КПРФ — 5 депутатов, ЛДПР — 3 депутата, «Справедливую Россию» — 2 депутата и один депутат от партии «Яблоко») и комментатора («Пограничники сейчас привлекли к разработке проекта профессиональных скульпторов (и, похоже, действительно привлекли лишь сейчас, а не тогда, когда впервые заявили о своем пожелании). Но что в итоге получится, никто пока не знает. На этом сыграли и представители администрации Пскова, и депутаты округа (а у них в 2017 году тоже выборы, и это сулит повышенное
Серия «Социально-гуманитарные науки». 4/2016 внимание к чаяниям народа, то есть избирателя): предложили перенести слушания на 15ноября, чтобы уже обсуждать вопрос в готовом виде»).
Жанр политобзора в современных массмедиа отличается активизацией механизмов более свободного, чем это изначально свойственно для данного жанра, построения дискурса, что может проявляться в изменении синтаксического построения речи, переходов от нейтрального изложения информации к интонациям устной публичной речи и наоборот: «Финиш избирательной кампании, триумфальные для «Единой России» итоги единого дня голосования и последовавшая реакция на них не оставили никаких сомнений в том, что нас ждет абсолютное доминирование ЕР, закрепление всех основных трендов последних лет, апатия общества — и никаких «болотных», то есть массовых протестных выступлений несистемной оппозиции и прочих гражданских активистов. По мне, так именно вывод о том, что сентябрь 2016-го не стал декабрем 2011-го, и есть главный итог завершившейся общероссийской избирательной кампании — крайне успешной для власти и провальной для оппозиции. ...Своеобразной проекцией общероссийской ситуации стали выборы в Псковское областное Собрание депутатов» (Политобзор: Повторение пройденного, или Смотрите, кто пришел // ПЛН, 04.10.2016 20:00: ЭР). Тональность дискурса определяется автором при выборе определенных языковых средств, которые должны создать нужный эффект.
Для политобзора характерно сочетание объективности при информировании об актуальных политических событиях и субъективности при их анализе. Субъективность дискурса, авторская оценка выражаются в используемых автором дискурса приемах, в том числе приеме гиперболизации, применяющимся для интенсификации как положительных, так и отрицательных признаков какого-либо явления политической действительности:«Поэтому нет никакой ошибки в заголовке «Единая Россия» утвердила Володина на пост спикера Госдумы». Все так и есть, именно «ЕР» утвердила, и дальше будет утверждать все, что захочет, ни у кого не спрашивая. Ей больше не нужна консолидация даже с той оппозицией, которая прошла в Государственную Думу... А по поводу Володина аналитики уже зашуршали: возможно, началась операция «Преемник», только вряд ли это будет операция 2018 года. Бессмертными люди во власти становятся, что ли?Пять лет туда, пять лет сюда» (Неделя. Постскриптум // ПЛН, 25.09.2016 22:42: ЭР).
Жанр массмедийного политического дискурса является своеобразным содержательно-формальным ориентиром для всех участников дискурса, задает определенные координаты для реализации дискурса и его восприятия адресатом. Наличие устойчивых особенностей того или другого жанра политического дискурса с точки зрения содержательно-тематических, композиционных и стилистических характеристик особым образом настраивает адресата на нужное автору восприятие информационных или информационно-аналитических потоков, способствует формированию политического мировоззрения и системы восприятия и интерпретации фактов массовой аудиторией.
Литература
1. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М., 2002. № 3. С. 32—43. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.infolex.ru
Вестник Псковского государственного университета
2. Каминская Т. Л. Адресат в массовой коммуникации. Великий Новгород, 2008.
3. Каминская Т. Л. Лингвистическое моделирование образа читателя как отражение политики издания // Вестник Новгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». Великий Новгород, 2004., № 29. С. 110-114.
4. Каминская Т. Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации. Великий Новгород, 2006.
5. Каминская Т. Л. Функции категории образа адресата текстов массовой коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 9. СПб, 2007. Вып. 2. С. 158-164.
6. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000. [Электронный ресурс]: URL: http://lawbooks.news/osnowi-mrnalistiki
7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2000.
Об авторе
Грицкевич Юлия Николаевна — кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и русского языка как иностранного, Псковский государственный университет, Россия.
E-mail: grickevich6 8 @ yandex. ru
Y. N. Grickevich
INFORMATION AND INFORMATION-ANALYTICAL GENRES OF THE MASS MEDIA IN THE REGIONAL POLITICAL DISCOURSE
The article deals with issues related to the information and information-analytical genres of the mass media in the regional political discourse. Particular attention is paid to the implementation of informative and pragmatic functions in such genres of political discourse as a news article, news report and review.
Key words: mass media political discourse, pragmatic function, informative function, news article, news report, information message, news review, political review
About the Author
Yulia Grickevich — Candidate of Philological Sciences, Associate Professor at the Department of the Russian Language and the Russian Language as a Foreign Language, Pskov State University, Russia.
E-mail: grickevich6 8 @yandex. ru
