Научная статья на тему 'Идентификация и систематизация факторов, влияющих на величину экономического потенциала строительного предприятия'

Идентификация и систематизация факторов, влияющих на величину экономического потенциала строительного предприятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
361
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ / СТРОИТЕЛЬНАЯ СФЕРА / ИНВЕСТИЦИИ / РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гусельников Д.В.

В статье проведен анализ состояния регионального строительного комплекса, определены факторы, влияющие на величину экономического потенциала, в целях управления его развитием. Выявлены ключевые особенности сферы строительства, накладывающие отпечаток на механизмы функционирования экономического потенциала строительного предприятия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Гусельников Д.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Идентификация и систематизация факторов, влияющих на величину экономического потенциала строительного предприятия»

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

УДК 338.1

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ

ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВЕЛИЧИНУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Д.В. ГУСЕЛЬНИКОВ, аспирант кафедры экономики

В статье проведен анализ состояния регионального строительного комплекса, определены факторы, влияющие на величину экономического потенциала, в целях управления его развитием. Выявлены ключевые особенности сферы строительства, накладывающие отпечаток на механизмы функционирования экономического потенциала строительного предприятия.

Ключевые слова: экономический потенциал, строительная сфера, инвестиции, региональная экономика, анализ деятельности

Круг субъектов, заинтересованных в оценке экономического потенциала строительной организации, включает не только само предприятие. К ним относятся:

- государство;

- собственники;

- инвесторы;

- коммерческие банки;

- фондовые рынки;

- партнеры по производственной деятельности;

- потребители продукции и др.

Каждый из перечисленных субъектов преследует в первую очередь свои финансовые интересы: 1) государство, регулирующее в законодательных

рамках деятельность строительной организации, принимая на себя императивные и разрешительные функции, реализует прежде всего

фискальный интерес, связанный с пополнением бюджета через налоговое изъятие части доходов предприятия;

2) собственники и инвесторы, доверяющие организации капитал, заинтересованы в получении достаточных дивидендов и поддержании высокой стоимости акций на случай их продажи;

3) партнеры по производственной деятельности заинтересованы в выполнении заключенных договоров, их своевременной оплате, обеспечении длительных хозяйственных связей, умеренности рыночных цен на сырье, материалы, полуфабрикаты и готовую продукцию;

4) коммерческие банки заинтересованы в кредитоспособности предприятия-заемщика и перспективах его развития для разработки своей долгосрочной финансовой стратегии;

5) менеджеры заинтересованы в возможностях контроля и управления финансовыми потоками для создания экономических выгод организации в результате осуществления хозяйственной деятельности, часть которых они получают в виде заработной платы, бонусных выплат, социальных благ и т.п.;

6) рядовые работники заинтересованы в достойной оплате труда, возможностях профессионального роста и построения деловой карьеры, в здоровой моральной атмосфере, приемлемых условиях и режиме труда;

7) потребители заинтересованы в повышении и

гарантиях качества продукции по минимальной

цене.

На реальные условия функционирования строительных организаций влияет множество факторов, которые могут оказывать сдерживающие воздействие на их развитие [5]. В их числе:

- слабое стремление к инновациям;

- желание получить быструю прибыль, не меняя стиля работы.

Уровень технической оснащенности данной сферы остается ниже, чем в других видах экономической деятельности, а качество работ во многих случаях не соответствует современным требованием, сохраняется высокий уровень травматизма. Эти моменты обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего анализа результата финансово-хозяйственной деятельности строительных организаций, который позволяет:

- определить особенность деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения;

- на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

Рассмотрим основные показатели строительной деятельности в Тюменской области за 2005-2012 гг.

Строительный комплекс Тюменской области относится к числу ключевых секторов экономики, призванных участвовать в решении важнейших задач по реализации принятой правительством Тюменской области стратегии социально-экономического развития региона. Этот комплекс остается одним из немногих реальных секторов экономики, от которого напрямую зависят решение жилищной проблемы, темпы обновления основных фондов, развитие смежных видов деятельности:

- производства строительных материалов;

- геодезической и архитектурной деятельности;

- инженерно-технического проектирования.

Однако глобальной проблемой является увеличение фрагментации строительного рынка. К 2012 г. в Тюменской области было зарегистрировано 12 322 предприятия с разными формами собственности по виду деятельности «строительство», в том числе 12 025 предприятий, которые относятся к субъектам малого предпринимательства. По сравнению с 2005 г. число строительных предприятий увеличилось в 3,2 раза, а численность работающих в них - в 3,4 раза. Это можно объяснить тем, что банкротство

или реструктуризация одной крупной фирмы выводят на рынок несколько новых предприятий. Таким образом, до установления структурного равновесия в сфере еще далеко. В ней функционирует огромное число предприятий с постоянно уменьшающейся долей рынка, которые не в состоянии собственными силами придать нужное направление процессам, т.е. наблюдается структурный кризис.

Реструктуризация организаций привела к изменению распределения объемов строительных работ по организациям различных форм собственности (рис. 1). Переломным моментом стал процесс разгосударствления в строительстве, после чего произошел рост доли организаций частной формы собственности. В 2012 г. организациями частной формы собственности выполнено 92,7% от общего объема работ по виду деятельности «строительство».

В структуре строительных работ организаций (без субъектов малого предпринимательства), представленных на рис. 2, на начало 2012 г. основной объем приходился на строительство зданий и сооружений - 82,9%, из которых:

- 23,6% - производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи;

- 21,3% - возведение зданий;

- 10,0% - строительство мостов, автомобильных дорог и тоннелей.

100 п

80 -

60 -

40 -

20 -

2006

2008

2010

2012

Рис. 1. Распределение строительных работ, выполненных организациями различных форм собственности в Тюменской области, в процентах к общему итогу: 1 - иностранные и совместные российско-иностранные; 2 - смешанные российские; 3 - частные; 4 - государственные и муниципальные

0

25,2

41."

Рис. 2. Видовая структура основных фондов организаций с видом деятельности «строительство» (без субъектов малого предпринимательства) в Тюменской области за 2012 г., в процентах к общему итогу: 1 - здания; 2 - сооружения; 3 - машины и оборудование; 4 - транспортные средства; 5 - прочие виды основных фондов

По сравнению с 2005 г. структура строительных работ находится на относительно неизменном уровне.

Экономический потенциал (как и эффективность работы строительных организаций) во многом зависит от имущественного субпотенциала. В 2012 г. полная учетная стоимость основных фондов строительных предприятий Тюменской области (без субъектов малого предпринимательства) составила 85 863 млн руб., из которых 41,7% - машины и оборудование.

Степень износа основных фондов строительных предприятий области составила к концу 2012 г. 49,6% (по сравнению с 2008 г. выросла на 5,6%) . В наибольшей степени изношены:

- транспортные средства - 51,4%;

- машины и оборудование - 48,7%;

- здания и сооружения - 24,2 и 31,3% соответственно.

Полностью оказались изношенными 12,5% всех основных фондов. При этом полный износ:

- машин и оборудования - 15,4%;

- транспортных средств - 14,3%;

- сооружений - 7,5%;

- зданий - 6,9%.

При значительной степени износа объемы ликвидации устаревших основных фондов замедлены. Так, доля техники со сроком службы, превышающим срок амортизации, довольно велика (табл. 1). В 2012 г. наиболее высокий уровень износа имеют парки скреперов - 62,5% и башенных кранов - 48,9%. Производительность изношенной техники значительно ниже, чем у новых машин. Это существенно снижает как производственный и имущественный субпотенциалы, так и, соответственно, весь экономический потенциал строительных организаций.

Необходимым условием для устойчивого развития экономического потенциала строительных предприятий является их активная инвестиционная деятельность. За последнее десятилетие на территории Тюменской области наблюдалась положительная динамика инвестиционных вложений в основной капитал. На рис. 3 представлена динамика инвестиций в основной капитал строительных организаций.

Основной объем инвестиций в основной капитал направляется на развитие активной части основных средств - приобретение машин, оборудования, транспортных средств. На строительство зданий и сооружений в последние годы стабильно приходится около 30-40% общего объема инвестиций (табл. 2).

Из анализа представленных в табл. 2 данных видно, что основным источником финансирования инвестиций в основной капитал являются собственные средства, однако больше половины в их составе приходится на амортизацию. В доле привлеченных средств, которая на протяжении рассматриваемых

Таблица 1

Наличие основных строительных машин в строительных организациях Тюменской области в 2005-2012 гг.

Вид машин Наличие машин, ед. Удельный вес машин с истекшим сроком службы, %

2005 2008 2010 2012 2005 2008 2010 2012

Автогрейдеры 546 538 559 572 20,5 27,5 30,4 29,5

Бульдозеры на тракторах 1 865 2 090 2 076 1 905 44,1 42,4 38,2 36,0

Краны башенные 169 193 168 176 55,0 49,2 56,5 48,9

Погрузчики одноковшовые 567 658 686 753 33,6 28,9 31,3 30,2

Скреперы 79 33 26 48 38,0 57,6 53,8 62,5

Экскаваторы одноковшовые 1 459 1 521 1 540 1 443 24,3 25,4 24,9 25,8

50 000 1

45 000 -

40 000 -

35 000 -

30 000 -

25 000 -

20 000 -

15 000 -

10 000 -

5 000 -

0 -1

43446,9

31064,9

20475

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Рис. 3. Инвестиции в основной капитал организаций по виду деятельности «строительство» в 2006-2012 гг., млн руб.

Таблица 2

Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования в Тюменской области в 2006-2012 гг., в процентах к итогу

Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Инвестиции в основной капитал 100 100 100 100 100 100 100

Собственные средства 54,6 55,5 49,9 53,3 55,1 53,4 52,9

В том числе:

- прибыль, остающаяся 24,8 29,4 24,6 22,9 21,3 21,1 22,1

в распоряжении организации

- амортизация 27,5 22,9 22,0 28,4 30,9 29,8 29,5

Привлеченные средства 42,6 42,6 48,2 44,3 43,8 45,8 45,2

В том числе:

- кредиты банков 3,5 6,7 5,8 5,1 4,0 5,6 4,2

- заемные средства других 1,9 1,7 4,1 2,7 3,5 3,5 6,5

организаций

Бюджетные средства 16,1 12,3 11,3 9,6 9,4 9,3 9,3

В том числе:

- из федерального бюджета 0,2 0,3 0,6 0,6 0,3 0,2 0,4

- из бюджетов субъектов РФ 12,5 10,2 9,2 7,7 7,8 8,2 8,1

- из местных бюджетов 3,4 1,8 1,5 1,3 1,3 0,9 0,8

Средства внебюджетных фондов 0,7 0,6 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1

Прочие 20,4 21,3 26,8 26,7 26,7 27,3 25,1

В том числе:

- средства вышестоящей 19,7 20,3 26,2 22,5 24,4 24,4 23,6

организации

- средства от выпуска - 0,2 - - - - -

корпоративных облигаций

- средства от эмиссии акций 0,0 0,0 0,1 2,3 1,7 1,9 1,0

- средства организаций 2,8 1,8 1,9 2,4 1,0 0,8 1,9

и населения на долевое

строительство

периодов постоянно увеличивалась, наибольший удельный вес составляют бюджетные средства (из бюджета субъекта РФ). По данным Федеральной службы государственной статистики [7], в 2010 г. на социально-экономическое развитие Тюменской области (без автономных округов) из бюджета региона

было направлено более 34 млрд руб., или 37% всех освоенных инвестиций.

Но все же необходимо понимать, что двигателем развития строительного комплекса и активизации инвестиционной деятельности служит потребность в улучшении жилищных условий населения. В табл. 3 представлена динамика ввода в действие зданий жилого и нежилого назначения в Тюменской области.

Из анализа данных табл. 3 видно, что жилищный фонд Тюменской области на протяжении рассматриваемого периода ежегодно увеличивался. В 2012 г. общая площадь зданий составила 4 214,4 тыс. м2, что на 82,2% больше по сравнению с 2005 г. Однако при постоянном увеличении объемов строительства растут и цены на жилье. Спрос стабильно опережает предложение, что говорит о низком уровне конкуренции на строительном рынке. На рис. 4 и 5 представлена динамика жилищного фонда в Тюменской области в зависимости от типа местности.

Из анализа данных рис. 4, 5 видно, что в городской местности строится жилья больше, чем в сельской. В сельской местности строительство индивидуальных жилых домов является определяющим в развитии жилищного строительства. Доля таких домов в общем объеме введенного жилья колебалась в пределах 81-95% за последние 10 лет.

Статистические отчеты, характеризующие деятельность строительных организаций [8], свидетельствуют о постепенной стабилизации ситуации в строительном комплексе, испытавшем значительное влияние финансово-экономического кризиса. Положительным моментом является то, что стро-

Таблица 3

Динамика ввода в действие зданий жилого и нежилого назначения в Тюменской области в 2005-2012 гг.

Показатель 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Число зданий, ед. 3 204 4 252 5 433 6 170 6 408 5 884 6 514 5 384

В том числе:

- жилого назначения 2 706 3 699 4 664 5 483 5 747 5 224 5 812 4 565

- нежилого назначения 498 553 769 687 661 660 702 819

Общий строительный объем 9 944,7 11 345,3 14 076,6 15 330,3 14 231,4 13 490,5 16 326,5 18 831,0

здании, тыс. м3

В том числе:

- жилого назначения 6 501,3 8 167,7 10 138,4 10 780,8 10 212,8 9 479,8 10 616,2 12 182,8

- нежилого назначения 3 443,4 3 177,5 3 938,2 4 549,4 4 018,6 4 010,7 5 710,2 6 648,2

Общая площадь зданий, тыс. м2 2 313,3 2 649,1 3 378,7 3 374,1 3 047,3 2 936,4 3 632,9 4 214,4

В том числе:

- жилого назначения 1 568,2 1 983,7 2 501,1 2 618,8 2 363,3 2 152,9 2 601,3 3 064,2

- нежилого назначения 745,1 665,4 877,6 755,3 684,0 783,5 1 031,6 1 150,2

100 90 н 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рис. 4. Ввод в действие жилых домов в городской и сельской местности в Тюменской области в 2005-2012 гг., в процентах к общему итогу: 1 - в сельской местности; 2 - в городах и поселках городского типа

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рис. 5. Ввод в действие индивидуальных жилых домов, построенных населением за счет собственных и привлеченных средств в Тюменской области, в процентах к общему итогу: 1 - в сельской местности; 2 - в городах и поселках городского типа

ительным организациям удалось сохранить производственный, имущественный и кадровый потенциалы. Происходит наращивание инвестиционного потенциала благодаря поддержке правительства Тюменской области. На территории региона реализуются различные программы социально-экономического развития, которые оказывают стимулирующее влияние на предприятия. Увеличение объема инвестиций в сферу строительства способно привести к росту объемов производства, обострению конкуренции, снижению цен, увеличению платежеспособности населения и, соответственно, к новому потоку инвестиций, возникновению интереса со стороны иностранных инвесторов. Все это должно создать ситуацию, в которой предприятия стройиндустрии будут нацелены не только на дальнейшее сохранение темпов строительства, но и на их увеличение посредством эффективного управления своим экономическим потенциалом.

Однако помимо региональных особенностей строительный комплекс имеет ряд общих, характерных для всей сферы строительства. Анализ работ некоторых исследователей [1, 2, 3, 4, 6] позволил выделить следующие ключевые особенности строительства, накладывающие отпечаток на механизмы функционирования экономического потенциала строительного предприятия.

1. Неподвижность объектов строительства и подвижность средств и орудий производства.

2

2

Строительная продукция (здания, сооружения) создается на определенном участке и в течение всего периода строительства остается неподвижной, в то время как орудия труда и рабочие непрерывно перемещаются по фронту работ. Эта особенность оказывает существенное влияние на стабильность производственного процесса, создает большие трудности в обеспечении непрерывности и ритмичности производства и требует своеобразных форм организации и управления строительным процессом, разработки специальных методов технологии производства работ.

2. Зависимость технологического процесса от воздействий окружающей среды.

Строительство ведется круглогодично в определенной естественной природной среде. В связи с этим географическое положение и сезонные условия не только обусловливают различия в материально-технических, трудовых и финансовых ресурсах, но и оказывают влияние на методы и средства строительства в каждом конкретном случае, что отражается на технологии и организации строительства и создает множественность решений в зависимости от места и времени работ.

3. Длительность производственного цикла и высокая стоимость строительной продукции.

Большое влияние на технико-экономические показатели строительной продукции оказывает фактор времени. Продолжительность строительства любого объекта исчисляется не только месяцами, но во многих случаях (особенно при строительстве крупных объектов) - годами. В частности, в общей продолжительности строительства значительное время занимает подготовительный этап, в течение которого происходят изыскательные, проектировочные работы и работы подготовительного периода. Длительность подготовительного этапа влияет на характер планирования и затрудняет функционирование экономических рычагов управления и будущего объекта основных средств.

4. Специфические формы кооперации.

В строительстве любого объекта принимают участие десятки проектно-изыскательных, научно-исследовательских, строительных и монтажных организаций, заводы-изготовители, банки и другие субъекты экономики, чей капитал так или иначе участвует в строительстве. Несмотря на то, что конечная цель у всех участников одна - получение максимально возможной прибыли, в процессе строительства каждый из участников имеет свои частные цели и задачи. В связи с этим установление

производственных связей между различными предприятиями для совместного участия в строительном процессе и обеспечения согласованной работы на основе общественного разделения труда и специализации производства просто необходимо. В этом случае лучше используется техника, дорогостоящие полуфабрикаты и материалы, работники специализируются на выполнении отдельных видов работ, что способствует повышению их выработки.

5. Бригадная форма организации труда.

Эта форма преимущественно характерна для отечественного опыта организации строительства и предполагает объединение рабочих низкой квалификации на массовых неквалифицированных работах. Это не соответствует современному уровню производства и общества в целом и снижает качество управления сетями работ и структуры продукции.

6. Особая форма специализации с отчуждением основных орудий труда от исполнителей.

Только в строительстве управляют специальными машинами рабочие одной организации, а бригада строителей, работа которой целиком зависит от этой машины, находится в другой. Это требует согласования во времени, пространстве, по видам применяемых средств механизации, степени готовности отдельных элементов зданий и сооружений для продолжения работ другими исполнителями.

7. Особая форма расчетов.

В строительстве обычно расчеты осуществляются за определенные этапы работ, выполнение конструктивных частей зданий или видов работ, т.е. за условно готовую продукцию. Это предопределяет необходимость установления цен не только в целом за объект, но и за отдельные виды и этапы работ таким образом, чтобы на протяжении всего строительного цикла предприятие получало достаточный для расширенного воспроизводства объем прибыли.

8. Большая материалоемкость строительного производства.

Большая материалоемкость затрудняет создание гарантийных запасов материалов. К тому же часть материалов не может складироваться на строительных площадках и должна быть использована почти сразу же после выпуска. Проблема материалоемкости решается за счет внедрения объемно-планировочных и конструктивных решений, а также эффективных материалов.

Таким образом, из анализа выявленных особенностей можно сделать вывод о том, что экономика

строительной сферы значительно отличается от экономики других видов народного хозяйства и промышленности. Одни и те же экономические показатели здесь определяются совершенно по-другому. Особенности строительной сферы значительно влияют на результаты деятельности строительных предприятий и, соответственно, на их экономический потенциал. В связи с этим необходимо решить вопрос концептуального подхода к выбору методики определения величины экономического потенциала строительного предприятия, которая позволяла бы не только рассчитать экономический потенциал предприятия, но и выявить факторы, которые оказывают на него непосредственное влияние.

Список литературы 1. Абушева Л.А. Совершенствование механизма расчета рациональной структуры капитала строитель-

ного предприятия. Тюмень: ТюмГАСУ 2001. 168 с.

2. Гусаков А.А., Манфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: ББК. 1994. 472 с.

3. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. М.: ИНФРА-М. 2008. 384 с.

4. Роль и место строительства в подъеме экономики РФ. URL: http://www.studfiles.ru/preview/406753.

5. Скипин Д.Л. Приоритеты кластерной политики в Тюменской области // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 25. 32-35 с.

6. СтепановИ.С. Менеджмент в строительстве. М.: Юрайт. 1999. 540 с.

7. Тюменская область в цифрах (1998-2010): стат. сборник. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики. 2010. 658 с.

8. URL: http://www.tumstat.gks.ru.

Economy and management

IDENTIFICATION AND SYSTEMATIZATION OF FACTORS INFLUENCING POTENTIAL OF CONSTRUCTION ENTERPRISE ECONOMIC VALUE

Dmitrii V. GUSEL'NIKOV

Abstract

The article analyses a regional construction complex situation, it determines the factors influencing an economic potential value in order to manage its development. The author identifies the construction key points, which leaves a mark on mechanisms of functioning of construction enterprise economic potential.

Keywords: economic potential, construction sphere, investments, regional economy, activity analysis

References

1. Abusheva L.A. Sovershenstvovanie mekhanizma rascheta ratsional'noi struktury kapitala stroitel'nogo predpriiatiia [The improvement in the arrangement of reasonable capital structure calculation of construction enterprise]. Tyumen, Tyumen State Architectural and Construction University Publ., 2001, 168 p.

2. Gusakov A.A., Manfred Iu.B., Prykin B.V. Organizatsionno-tekhnologicheskaia nadezhnost' stroitel'stva [Organizational and technological construction reliability]. Moscow, BBK Publ., 1994, 472 p.

3. Raizberg B.A. Gosudarstvennoe upravlenie ekonomicheskimi i sotsial'nymiprotsessami [State man-

agement of economic and social processes]. Moscow, INFRA-M Publ., 2008, 384 p.

4. Rol' i mesto stroitel'stva v pod"eme ekonomiki RF [Role and place of construction in the Russian Federation economic growth]. Available at: http://www studfiles.ru/preview/406753.

5. Skipin D.L. Prioritety klasternoi politiki v Tiu-menskoi oblasti [Priorities of cluster policy in the Tyumen region]. Ekonomicheskii analiz: teoriia i praktika -Economic analysis: theory and practice, 2013, no. 25, pp.32-35.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Stepanov I.S. Menedzhment v stroitel'stve [Construction management]. Moscow, Iurait Publ., 1999,540 p.

7. Tiumenskaia oblast' v tsifrakh (1998-2010) [The Tyumen region in figures (1998-2010)]. Tyumen, Tyumen Regional Committee of State Statistics Publ., 2010,658 p.

Dmitrii V. GUSEL'NIKOV

Tyumen State Architectural and Construction University, Tyumen, Russian Federation smith75@bk.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.