CC BY
94
Гигиена труда
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 614.72:66
Степкин Ю.И.1,2, Мамчик Н.П.1,2, Ищенко Л.М.2, Каменева О.В.1, Гайдукова Е.П.1, Каменев В.И.1
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ РИСКА
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СИНТЕТИЧЕСКОГО КАУЧУКА
1ГБОУ ВПО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко», 394036, Воронеж, Россия; 2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», 394038, Воронеж, Россия
Проведена идентификация факторов риска при производстве синтетических каучуков, приоритетным из которых является химический. Результаты исследований свидетельствуют о необходимости мониторинга воздействия химических веществ на атмосферный воздух селитебной территории с целью обеспечения гигиенической и экологической безопасности города.
Ключевые слова: идентификация факторов риска; особенности предприятий химического синтеза; валовый суммарный выброс загрязняющих веществ; вклад предприятия в загрязнение атмосферы; расчет категории риска.
Для цитирования: Гигиена и санитария. 2015; 94(9): 33-35.
Stepkin Yu.I.12, Mamchik N.P.12, Ishchenko L.M.2, Kameneva O.V.1, Gaydukova E.P.1, Kamenev V.I.1 IDENTIFICATION OF RISK FACTORS IN THE PRODUCTION OF SYNTHETIC RUBBER
1Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko, Voronezh, Russian Federation, 394036; 2Voronezh Regional Clinical Center for the Prevention and Control of AIDS, Voronezh, Russian Federation 394065
There was performed the identification of riskfactors at the production of synthetic rubbers, priority factor of them is chemical. Results of researches testify to need of continuous monitoring of exposure of chemicals on atmospheric air of the residential territory for the purpose of securance of hygienic and ecological safety of the city.
Key words: identification ofriskfactors; features of the enterprises of chemical synthesis; gross total emission ofpolluting substances; a contribution of the enterprise into pollution; calculation of category of risk.
For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(9): 33-35. (In Russ.)
For correspondence: Ol'ga V. Kameneva, e-mail: kameneva1961@rambler.ru
Received 15.06.15
Региональными исследованиями показано, что загрязнение воздушной среды является приоритетным неблагоприятным фактором для здоровья населения г. Воронежа [1, 2]. Установлено, что ОАО «Воронежсинтезкаучук» занимает одно из ведущих мест среди промышленных предприятий г. Воронежа по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что обусловливает неканцерогенный и канцерогенный риск для здоровья населения [3-5]. Предприятия по производству каучуков методом химического синтеза относятся к 1-му классу в гигиенической классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитар-но-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», ориентировочная санитарно-за-щитная зона для которых должна быть 1000 м. Рассматриваемое производство расположено в черте города, жилые массивы удалены от предприятия на незначительное расстояние (менее 1 км), что представляет потенциальную опасность для здоровья населения при работе предприятия как в штатном технологическом режиме, так и при возможных аварийных ситуациях [6-9].
Материалы и методы
Для оценки загрязнения воздуха жилой застройки и лабораторного контроля использованы данные расчета зон влияния ОАО «Воронежсинтезкаучук» из проекта предельно допустимых выбросов, разработанного ООО «Геоэкология» (Екатеринбург). Зоной влияния объекта на атмосферный воздух считается территория, на которой суммарное загрязнение атмосферы от всей совокупности источников выброса объекта, в том числе низких и неорганизованных, превышает 0,05 ПДК загрязняющих веществ.
Для корреспонденции: Каменева Ольга Владимировна, E-mail: kameneva1961@rambler.ru
Для лабораторной диагностики использовали методологию РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» (в ред. РД 52.04.667-2005, утв. Росгидрометом).
Исследования проводили в контрольной точке городской и в точках расчетной санитарно-защитной зоне ОАО «Воронежсинтезкаучук» по основным загрязняющим веществам с учетом метеорологических условий, рассеивающей способности атмосферы, скорости движения воздуха.
Проводили как подфакельные исследования, так и использовали данные стационарного поста, определяли среднесуточные концентрации загрязняющих веществ.
Результаты и обсуждение
ОАО «Воронежсинтезкаучук» расположен в центре Левобережной части г. Воронежа, введен в эксплуатацию в 1932 г с началом промышленного производства в СССР синтетических каучуков из пищевого спирта.
Основным видом деятельности предприятия является производство синтетических каучуков - около 20% российского рынка каучуков, ассортимент выпускаемой продукции - более 30 видов.
При эксплуатации объекта от 329 источников загрязнения атмосферы (86 неорганизованных, 243 организованных) в атмосферный воздух поступает 97 наименований химических веществ. Общий валовый суммарный выброс их составляет 843,732 т/год, приоритетными являются циклогексан, 1,3-бу-тадиен, стирол, толуол, бензин. Вклад циклогексана в валовый выброс составляет 23,7%, 1,3-бутадиена - 14%. Расчетная зона влияния от источников выбросов предприятия ОАО «Воронеж-синтезкаучук» по следующим основным загрязняющим веществам составила:
[гиена и санитария 9/2015
Таблица 1
Основные технологические процессы, приводящие к выделению в воздух загрязняющих веществ
Наименование цеха, Размещение Технологические процессы, при которых Наименование
технологического процесса, участка используются канцерогенные вещества канцерогенного вещества
Цех приготовления и переработки углеводородов Изолированное здание Прием, откачка, хранение Бутадиен, акрилонитрил
Цех эмульсионной полимеризации То же Полимеризация, дегазация, выделение и сушка каучука Акрилонитрил, 1,3-бутадиен, стирол
Цех полимеризации и дегазации Дегазация, полимеризация, выделение и сушка каучука, очистка и концентрирование Стирол, 1,3-бутадиен, 1,3-Бутадиен
Цех первичной переработки бутадиена и сырья 1-й группы Прием, хранение, откачка 1,3-Бутадиен
- аммиак - 1380 м;
- бут-1-ен (бутилен) - 1574 м;
- этенилбензол - 2860 м;
- 2,3,3,4,4,5-гексаметилгексантиол-2 (трет-Додецилмер-кап-тан; трет-Додекантиол) (код 1744) - 2190 м.
Для достоверного подхода к оценке воздействия объекта необходимо и определение категории хозяйствующего субъекта с целью общей оценки экологической безопасности города (региона) в части оценки состояния выбросов и загрязнения атмосферного воздуха, принятия природоохранных решений при разработке перспективных планов развития города и промышленных комплексов.
По проведенным расчетам установлено, что ОАО «Воро-нежсинтезкаучук» отнесено к 3-й категории из 4, т.е. вклад выбросов предприятия в формирование уровней концентрации загрязняющих веществ в воздухе селитебной зоны выше среднего, что требует мониторинга и принятия решений по снижению химической нагрузки на атмосферной воздух, обеспечению допустимых гигиенических критериев в воздухе жилой застройки, разработки мероприятий по нормированию запахов, так как ПДК по олигомерам (2,3,3,4,4,5-гексаметилгексантиол-2 (трет-Додецилмеркаптан; трет-Додекантиол) выше порога восприятия (запаха) данного соединения.
Установлены основные технологические процессы, приводящие к выделению в воздух загрязняющих веществ, в том числе и веществ, обладающих канцерогенным действием (табл. 1).
Установлен перечень используемого сырья, представляющего канцерогенную опасность (табл. 2).
Проведенные лабораторные исследования не показали превышений ПДК в воздухе селитебной зоны, однако их концентрация составила (в долях от ПДК):
- олигомеры (2,3,3,4,4,5-гексаметилгексантиол-2 (трет-Доде-цилмеркаптан; трет-Додекантиол) - 0,8 ПДК;
- винилбензол (стирол) - 0,7 ПДК;
- циклогексан - 0,26 ПДК;
- 1,3-бутадиен - 0,23 ПДК.
При указанных концентрациях проживающее вблизи предприятия население отмечают наличие запахов, в том числе неблагоприятных по субъективному восприятию.
Производство синтетических каучуков является региональной особенностью вклада стационарных источников в загрязнение атмосферного воздуха и создание риска для здоровья внутригородских территорий промышленного города (63,75%) за
счет выбросов 1,3-бутадиена. Индивидуальный канцерогенный риск от его воздействия составляет 3,17-10~3.
Для снижения канцерогенного риска и оздоровления атмосферного воздуха от выбросов ОАО «Воронежсинтезкаучук» были приняты решения по установке систем каталитического дожига, прекращения выпуска нитрильных каучуков, что позволило снизить выбросы основных цехов производства на 7%.
ООО «БизнесХим» разработал проектную документацию установки так называемой безводной дегазации каучуков, при введении которой появилась возможность значительного снижения:
- расхода пара с 10-12 т/т (для водной дегазации) до 1,2-1,35 т/т каучука в зависимости от марки каучука (для безводной дегазации);
- расхода охлаждающей оборотной воды с 400 м3/т (для водной дегазации) до 54,4-72 м3/т каучука в зависимости от марки каучука (для безводной дегазации);
- количества сточных вод с 1,7 т/т каучука (для водной дегазации) до 0,3 т/т каучука (для безводной дегазации);
- загазованности рабочей зоны, так как процесс проводится под вакуумом.
В целом новая установка не только снизит энергопотребление завода, нагрузку по стокам на очистные сооружения, но откроет новый этап в техническом перевооружении завода и оздоровлении окружающей среды. Объем выбросов снижается по основным загрязнителям до 10%, ожидается эффект от снижения запахов.
Проведенная идентификация вредных факторов основана на особенности технологических процессов предприятия, многочисленных технических условиях, государственных стандартах и методических указаниях. Сопоставление нормативных и регламентирующих документов позволило определить приоритетные химические вещества, подлежащие лабораторному мониторингу.
Мониторинг состояния атмосферного воздуха жилой застройки в зоне влияния ОАО «Воронежсинтезкаучук» с учетом определения категории предприятия позволяет принимать и ре-ализовывать решения с учетом санитарно-гигиенических требований; планировать и выполнять меры по совершенствованию системы экологического менеджмента, снижению воздействий на окружающую среду, предупреждению аварий и смягчению их последствий; осуществлять модернизацию существующего технологического оборудования; разрабатывать нормативы предельно-допустимых концентрация для веществ, не имеющих данный критерий.
Таблица 2
Литер ату р а
1. Бережнова Т.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Оценка риска для здоровья жителей крупного промышленно-развитого города, обусловленного воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды (на примере г. Воронежа). Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2011; 100(1): 133-5.
2. Бережнова Т.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Загрязнение атмосферного воздуха как угроза безопасности жизнедеятельности населения. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2011; 10(1): 37-9.
Перечень используемого сырья, представляющего канцерогенную опасность
Наименование сырья
Агрегатное состояние
Наименование канцерогенных
веществ, содержащихся в сырье
Фактический уровень содержания канцерогенных веществ в сырье мг/кг, мг/л, % от массы
Допустимый уровень содержания канцерогенных веществ в сырье в соответствии с ГОСТ
1,3-Бутадиен Жидкое 1,3-Бутадиен
Газообразное
Акрилонитрил Жидкое Стирол Жидкое
Акрилонитрил Стирол
99,0
100,0 99,8
11097-86 10003-90
3. Клепиков О.В., Куролап С.А., Журихина И.А. Оценка аэротехногенного риска для здоровья населения промышленного города. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2014; 13(3): 629-38.
4. Куролап С.А., Клепиков О.В. Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха и аэротехногенного риска для здоровья населения. В кн.: Экологическая оценка и картографирование состояния городской среды - Воронежский государственный университет. Воронеж; 2014: 71-94.
5. Попов В.И., Клепиков О.В., Ендальцева И.А. Оценка канцерогенного риска для здоровья населения, проживающего вблизи металлургического производства. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2012; 11(3): 742-5.
6. Бережнова Т.А., Клепиков О.В., Костылева Л.Н. Обоснование системы показателей для прогнозирования медико-биологических и экологических последствий при поражении химически опасных промышленных объектов средствами вооруженных сил. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2015; 14(1): 195-8.
7. Голикова О.И., Черных Ю.Е., Клепиков О.В. Комплексная техногенная нагрузка и заболеваемость работающих в производстве синтетического каучука. Медицина труда и промышленная экология. 2002; 7: 25-9.
8. Епринцев С.А., Куролап С.А., Клепиков О.В. Оценка влияния городской застройки и загрязнения воздушного бассейна на здоровье населения г. Воронежа. Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009; 14(3): 600-4.
9. Куролап С.А., Клепиков О.В., Добрынина И.В. Экологическая оценка микроклимата и техногенного загрязнения воздушного бассейна города Воронежа. Проблемы региональной экологии. 2012; 1: 24-9.
References
1. Berezhnova T.A., Mamchik N.P., Klepikov O.V. Risk assessment for the health of the large industrialized cities due to the influence of adverse
environmental factors (for example, the city of Voronezh). Sibirskiy meditsinskiy zhurnal (Irkutsk). 2011; 100(1): 133-5. (in Russian)
2. Berezhnova T.A., Mamchik N.P., Klepikov O.V. Air pollution as a threat to human safety. Sistemnyy analiz i upravlenie v biomeditsinskikh sistemakh. 2011; 10(1): 37-9. (in Russian)
3. Klepikov O.V., Kurolap S.A., Zhurikhina I.A. Evaluation of airborne health risk industrial city. Sistemnyy analiz i upravlenie v biomeditsinskikh sistemakh. 2014; 13(3): 629-38. (in Russian)
4. Kurolap S.A., Klepikov O.V. Assessment of the level of air pollution and airborne industrial health risk. In: Environmental Assessment and Mapping of the Urban Environment - Voronezh State University [Ekologicheskaya otsenka i kartografirovanie sostoyaniya gorodskoy sredy - Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet]. Voronezh; 2014: 71-94. (in Russian)
5. Popov V.I., Klepikov O.V., Endaltseva I.A. Evaluation of Carcinogenic Risk to the health of people living near the steel production. Sistemnyy analiz i upravlenie v biomeditsinskikh sistemakh. 2012; 11(3): 742-5. (in Russian)
6. Berezhnova T.A., Klepikov O.V., Kostyleva L.N. Justification scorecard to predict the health of biological and ecological consequences of the defeat of chemically hazardous industrial facilities by means of the armed forces. Sistemnyy analiz i upravlenie v biomeditsinskikh sistemakh. 2015; 14(1): 195-8. (in Russian)
7. Golikova O.I., Chernykh Yu.E., Klepikov O.V. Complex technogenic load and morbidity of workers engaged into synthetic rubber production. Meditsina truda ipromyshlennaya ekologiya. 2002; 7: 25-9. (in Russian)
8. Eprintsev S.A., Kurolap S.A., Klepikov O.V. Assessing the impact of urban development and air pollution on the health of the population of the city of Voronezh. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2009; 14(3): 600-4. (in Russian)
9. Kurolap S.A., Klepikov O.V., Dobrynin I.V. Environmental assessment of climate and anthropogenic air pollution in Voronezh city. Problemy regional'noy ekologii. 2012; 1: 24-9. (in Russian)
Поступила 15.06.15
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 613.6:628.852.2:684
ДубоваГ.П.2, Чубирко М.И.12, ОболонскийМ. Ф.2, Храпов Р.Ю.2, Каменев В.И.1
МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ ПОЛИМЕРСОДЕРЖАЩИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И МЕБЕЛИ
1ГБОУ ВПО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, 394036, Воронеж, Россия; 2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», 394038, Воронеж, Россия
Статья посвящена проблеме моделирования температурных режимов при проведении исследований поли-мерсодержащих строительных материалов и мебели. Авторы обращают внимание на различные условия моделирования, используемые в существующих методических документах, и предлагают унифицированный подход к решению данной проблемы, а именно использование при проведении исследований температурного режима, который соответствует предельному максимальному значению оптимального температурного диапазона для жилых и производственных помещений.
Ключевые слова: моделирование условий проведения исследований; температурный режим; полимерсодержа-щие материалы; мебель.
Для цитирования: Гигиена и санитария.2015; 94(9): 35-36.
Dubova G.P.1, Chubirko M.I.12, Obolonskiy M.F.1, Khrapov R.Yu. 1, Kamenev V.I.2 METHODS OF MODELING TEMPERATURE REGIMES IN TESTS OF POLYMER CONTAINING BUILDING MATERIALS AND FURNITURE FOR HOMES AND PUBLIC BUILDINGS
'Center of Hygiene and Epidemiology in the Voronezh region, Voronezh, Russian Federation, 394038; 2Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko, Voronezh, Russian Federation, 394036
This article is devoted to the modeling of temperature conditions in performance of research ofpolymer containing building materials and furniture. The authors draw attention to the different conditions of modeling used in the existing guidance documents, and provide a unified approach to this problem, namely in the performance of the study to use the temperature regime, which corresponds to the maximum value of the optimum temperature range for residential and industrial premises.
Key words: modeling conditions for the performance of the study, temperature, polymer-containing materials, furniture. For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(9): 35-36. (In Russ.) For correspondence: Roman Y. Hrapov; E-mail: ilc@sanep.vrn.ru Received 15.06.15
Для корреспонденции: Храпов Роман Юрьевич, E-mail: ilc@sanep.vrn.ru
