CC BY
125
УДК 502.5:504.06 ББК 28.581.2 П 64
Потапова Е.В.
Кандидат биологических наук, доцент кафедры гидрологии и природопользования географического факультета Иркутского государственного университета, Иркутск, тел. (3952) 521072, e-mail: e.v.potapova.isu@mail.ru
Идентификация факторов экологических рисков озелененных территорий городов
(Рецензирована)
Аннотация. По результатам полевых наблюдений за изменениями на озелененных территориях городов была предложена схема основных факторов экологических рисков и рассчитана вероятность их проявления. Отмечено, что наибольшая вероятность характерна для замусоривания, а уязвимость - для озелененных территорий в пределах жилой застройки.
Ключевые слова: озелененные территории, города, риск, факторы риска.
Potapova E.V.
Candidate of Biology, Associate Professor of Department of Hydrology and Environmental Management of Faculty of Geography, Irkutsk State University, Irkutsk, ph. (3952) 521072, e-mail: e.v.potapova.isu@mail.ru
Identification factors of environmental risks of urban areas covered by trees
Abstract. According to the results offield supervision over changes in the urban plot of land covered by trees the scheme of major factors of environmental risks is offered and the probability of their manifestation is calculated. It is noted that the greatest probability is characteristic of littering, and vulnerability - of the tree planted areas within a housing estate.
Keywords: tree planted areas, cities, risk, risk factors.
Введение
Различные типы общественных отношений определяются состоянием защищенности/безопасности, например, от неблагоприятных факторов природного, социального и техногенного происхождений. Многие из них регулируются состоянием и даже наличием зеленых насаждений и живого напочвенного покрова - озелененных территорий мест поселений людей. Исследование проблемы экологических рисков составляет обязательную часть вопросов эффективного управления муниципальными образованиями.
Возникновение рисков непосредственно связано с наличием и развитием факторов. В связи с этим целью этой работы была идентификация основных факторов риска для озелененных территорий.
Методы и материалы исследования
По данным многолетних полевых наблюдений (с 1995 по 2G15 гг.) за всеми категориями озелененных территорий - общего (парки, скверы, бульвары), ограниченного (территории образовательных учреждений и учреждений здравоохранения, придомовые территории) и специального пользования (санитарно-защитные зоны предприятий, водоохранные зоны, придорожное озеленение) г. Иркутска и других городов Российской Федерации (Меленки, Ковров, Шелехов, Слюдянка, Москва - основные наблюдения и 2G городов проверки гипотез, например Владивосток, Калининград, Нижний Новгород, Сочи), - были составлены схемы объектов (более 6GGG). Автором дополнена классификация озелененных территорий категорией - резервные, в которую включены неудобья.
В полевых условия, непосредственно на объектах озеленения, фиксировались, помимо классических показателей, обусловленных составлением геоботанических описаний и ведомостей описания деревьев, уровень антропогенной нагрузки; состояние озелененной территории в целом и отдельных насаждений; деградационные процессы, например, повреждения и заболевания, наезды транспорта, проводимые реконструкции, рубки, подрезки и допосадка насаждений [1-3]. Контролировались изменения видового разнообразия растений. Составля-
лись «Ведомости дефектов» (авторский бланк), где отмечались экологические риски, возможные их причины и число подверженных (поврежденных) экземпляров. Данные полевого сбора материала обобщались на предмет проявления случаев, приводящих к негативным изменениям насаждений и озелененных территорий. Были выделены физиономические факторы, то есть непосредственно наблюдаемые на объектах, и отмечена вероятность их проявления, которая по результатам средневзвешенного по категориям озелененных территорий приведена к средним баллам.
Результаты исследования
Согласно закону «Об охране окружающей среды», экологический риск - это вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера [4]. Основной необходимостью идентификации риска/рисков ОТ городов можно считать принятие обоснованных решений относительно их поддержания и сохранения на основе объективной информации об их состоянии. Необходимо понимание того, что риск всегда возможен и именно оценка риска может способствовать снижению количества опасных событий и должна являться частью процесса управления городскими территориями [5]. Автором была предложена классификация экологических рисков для озелененных территорий городов и определена важность выявления факторов, приводящих к ним [6].
Фактор риска - это одно из обязательных условий риска, особенно техногенного и социального происхождения - возможность возникновения и реализации опасности и нанесения ущерба [7]. К факторам риска чрезвычайных ситуаций различного происхождения относятся: превышение пороговых значений опасных природных процессов; деградация состояния технических систем; ошибочные или (несанкционированные) воздействия человека. Из множества возможных факторов, способных привести к возникновению основного и частных рисков, для исследования были выделены наиболее очевидные. Выявление, анализ и оценка факторов являются фактически ключевым звеном в анализе риска, потому что именно они поддаются устранению или уменьшению и иногда только для них возможен расчет вероятности.
Безусловно, можно выделить группу факторов риска природного происхождения - пожары, штормы, ураганы, сели и др.; выделенные нами факторы имеют техногенное (строительство и частично ЖКХ) и социальное (все остальные) происхождение. В общей сложности предлагаются к рассмотрению и оценке семь факторов риска.
1. Строительство зданий и сооружений, а также тропиночно-дорожное строительство, благоустройство территорий, отсыпка искусственными грунтами, установка ограждений, лавочек, элементов декора. Особенно сильно насаждения страдают от наездов тяжелой строительной техники.
2. Работы для ЖКХ, к которым относятся уборка территории, работы водоканала, электросетей, прокладка различных коммуникаций, кабелей, особенно аварийные. Это может осуществляться и другими организациями, но ЖКХ обычно контролируют эти работы. Кроме того, особенностью является то, что воздействие часто происходит в два этапа: во время самой аварии и при восстановительных работах. Можно отметить, что, например, кошение травы, которое стало повсеместно проводиться последние годы, является сейчас одним из наиболее значимых факторов уменьшения видового разнообразия травянистой растительности.
3. Рекреация - отдых как на отведенных и приспособленных местах, так и «дикий», случайный.
4. Наезды автомобилей - «бедствие» для озелененной территории и городов в целом. Несанкционированные стоянки у каждого дома превратили газоны в переуплотненные участки земли, оголившиеся до минерального горизонта, уничтожили кустарники и подрост, повредили стволы и корни деревьев. Такие стоянки нарушают несколько санитарных норм помимо непосредственного влияния на придомовую озелененную территорию.
5. Вытаптывание - создание стихийной тропиночной сети.
6. Повреждение - как случайное, так и намеренное. Срывание цветов, листьев, веток, повреждение ствола и корней. В последние годы деревья стали местом, где можно бесплатно разместить рекламу, даже вбив ее гвоздями или степлером. Случайные сломы и повреждения не поддаются счету.
7. Замусоривание озелененной территории - обычная ситуация. Ни штрафные санкции, ни наличие урн не останавливают людей от того, чтобы бросить мусор «за дерево».
Была рассчитана вероятность возникновения факторов на территориях всех групп озеленения (табл. 1). По результатам обследования территорий, обобщения информации, расчетов среднего возможного возникновения факторов риска в разных городах за несколько лет получилась следующая закономерность проявления факторов:
- 1 балл, невероятно - невозможно, менее 1 раза в год (1/365=0,0027);
- 2 балла, редко - почти невозможно, от 2-х до 5 раз в год (0,0055);
- 3 балла, маловероятно - возможно, от 6 до 12 раз в год (0,0082);
- 4 балла, возможно - почти обязательно, от 13 до 96 раз в год (выходные дни) (0,0109);
- 5 баллов, вероятно - постоянно, от 97 и более раз в год (0,0137).
Таблица 1
Вероятность возникновения факторов риска на озелененных территориях различных категорий (в баллах)
Категория озелененной территории -объект риска Факторы риска Средняя уязвимость объекта
работы ЖКХ строительство - -а <D кя еи а я вытаптывание наезды автомобилей повреждение замусоривание
Общего пользования
1. Парки 1 1 5 3 2 5 2 2,72 / 0,0074
2. Городские леса 1 2 5 2 2 2 2 2,29 / 0,0063
3. Скверы, рощи 3 2 5 4 4 5 5 4,00 / 0,0109
Ограниченного пользования
4. В пределах жилой застройки 5 3 4 5 5 5 5 4,571 / 0,0125
5.Территории образовательных учреждений 2 3 5 4 1 4 3 3,14 / 0,0086
6. Территории объектов здравоохранения 2 1 3 1 2 1 2 1,72 /0,0047
Специального назначения
7. Придорожное озеленение автомобильных дорог 5 4 2 5 5 5 5 4,43 /0,0121
8. Водоохранные зоны 2 3 5 5 5 5 5 4,29/ 0,0117
9. Защитные зоны портов 2 2 4 4 5 5 5 3,86 / 0,0106
10. Санитарные зоны кладбищ 2 2 4 5 5 3 5 3,71 / 0,0102
11. Защитные зоны аэропортов 2 1 4 3 5 5 5 3,57 / 0,0098
12. ЛЭП 2 3 1 5 5 4 4 3,43 / 0,0094
13. Санитарно-защитные зоны предприятий 3 3 3 3 4 3 4 3,29 / 0,0090
14. Придорожное озеленение железных дорог 1 1 1 2 2 2 5 2,00 / 0,0055
Резервные территории
15. Неудобья 3 5 2 5 5 5 5 4,29/ 0,0117
Средняя вероятность возникновения фактора 2,4 / 0,0066 2,42 / 0,0065 3,5 / 0,0097 3,7 / 0,0102 3,8 / 0,0104 3,9 / 0,0108 4,1 / 0,0113 -
Примечание: 1 - сумма баллов по объекту всех факторов, деленная на число факторов (7);
2 - сумма баллов по фактору, деленная на число категорий озелененных территорий (15)
Полученные данные свидетельствуют о том, что наиболее вероятно замусоривание территории (средний балл 4,1), а наименее вероятным фактором риска для озелененных территорий являются работы ЖКХ и строительство (средний балл 2,4). При этом интенсивность
их влияния несоизмерима - строительство на озелененных территориях приводит к полной утрате функций и чаще - безвозвратно, а замусоривание, напротив, - переносимо, но масштабы этого процесса представляют явную угрозу преимущественно для травянистого покрова. Максимум средней уязвимости отмечается на участках в пределах жилой застройки и придорожных участках автомобильных дорог, а минимум - на объектах здравоохранения и в пределах отвода железных дорог.
Заключение
Услуги и выгоды, предоставляемые природными экосистемами (Ecosystem Services) человечеству сокращаются, несмотря на многочисленные усилия по их сохранению и восстановлению. Согласно Экологической доктрине Российской Федерации, основными задачами научного обеспечения в сфере защиты окружающей среды являются развитие знаний об основах устойчивого развития, выявление новых экологических рисков, порождаемых развитием общества, а также природными процессами и явлениями.
По результатам оценки состояния и динамики объектов озеленения, за 20 лет в 26 населенных пунктах выделены семь основных факторов риска и рассчитана вероятность их возникновения на озелененных территориях различных категорий по предложенной пятибалльной оценке.
Средняя вероятность возникновения факторов риска увеличивается от работ ЖКХ и строительства (2,4 балла), рекреаций (3,5), вытаптываний (3,7), наездов автомобилей (3,8), повреждений (3,9) до замусориваний (4,1).
Уязвимость объектов изменяется от 4,57 (у озеленения в пределах жилой застройки) до 1,72 (озеленение территории объектов здравоохранения), минимальный и максимальный показатель относится к категории ограниченного пользования.
Для снижения проявления факторов риска с целью обеспечения безопасности зеленым насаждениям и озелененным территориям необходимо проведение мероприятий разного уровня - от повышения уровня экологического образования и осознания населением высокой значимости этих объектов для улучшения качества санитарных показателей городских сред до восстановительных работ на объектах озеленения по стабилизации состояния уже поврежденных экземпляров.
Для оптимального использования полученных данных возможна разработка рекомендаций для каждого из обследованных объектов.
Примечания:
1. Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.: Изд-во Науч. и учеб.-метод. центра, 2002. 286 с.
2. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка городских и сельских поселений. URL: http://docs.cntd.ru/document/5200163
3. Потапова Е.В. Общая экология: в 3 ч. Ч. 2. Методы полевых исследований: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. 155 с.
4. Об охране окружающей среды: федер. закон № 7 от 10 января 2002 г. URL: http://base.garant.ru/
5. ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство. URL: http://vsegost.com
6. Потапова Е. В. Идентификация экологических рисков для озелененных территорий городов // Известия ИГУ. Сер. Науки о Земле. Иркутск, 2015. Т. 11. С. 83-94.
7. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методы оценки риска. URL: http://vsegost.com
References:
1. Conservation and restoration of biodiversity. M.: Publishing House of Scient. and Educational-Methodological Center, 2002. 286 pp.
2. SNiP 2.07.01-89. The urban development. The planning of urban and rural settlements. URL: http://docs.cntd.ru/document/5200163
3. Potapova E.V. General ecology: 3 pt. Pt. 2. Methods of field research: a manual. Irkutsk: ISU Publishing House, 2015. 155 pp.
4. On the protection of environment: a feder. law No. 7 of January 10, 2002. URL: http://base.garant.ru/
5. GOST R ISO 31000-2010. Risk management. Principles and guidelines. URL: http://vsegost.com
6. Potapova E.V. Identification of environmental risks for green areas in cities // ISU Bulletin. Ser. Geo-sciences. Irkutsk, 2015. Vol. 11. P. 83-94.
7. GOST R ISO / MEC 31010-2011. Risk management. Methods of risk assessment. URL: http://vsegost.com
