CC BY
102
20161 НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА
ИДЕАЛ СУДЕБНОЙ РИТОРИКИ: СИНТЕЗ ЛИЧНОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
THE IDEAL OF JUDICIAL RHETORIC: A SYNTHESIS OF THE PERSONAL AND PROFESSIONAL DEVELOPMENT
УДК 34.096
С.А. КОЛЕСНИКОВ,
доктор филологических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России
им. И. Д. Путилина) skolesnikov2015@yandex.ru
S^. KOLESNIKOV,
doctor of philological sciences, associate professor (Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the
Interior ofRussia)
Аннотация: в данной статье рассматриваются основные моменты судебной речевой модели А.Ф. Кони. Подчеркивается актуальность обращения к речевой практике А.Ф. Кони как условия овладения приемами высокопрофессиональной судебной риторики в условиях современного судебного процесса. Основное внимание уделено изучению тех направлений судебного красноречия, которые были свойственны защитным и обвинительным речам А.Ф. Кони. Выделены ведущие направления в судебных речах Кони, которые максимально эффективно работали на повышение уровня правосознания как на общественном, так и на личностном уровнях. К таким направлениям можно отнести разработку основных положений прагматической лингвистики, интегративный подход к созданию речевых моделей, широчайший культурно-лингвистический потенциал великого русского оратора.
Ключевые слова: А.Ф. Кони, судебная лингвистика, ораторское искусство, правоохранительная практика, языковая личность судебного оратора, правосознание.
Abstract: this article discusses the highlights of the judiciary speech model of A.F. Kony. Emphasizes the urgency of referral to speech practice, A.F. Kony conditions as mastering the techniques of professional judicial rhetoric in the modern judicial process. The main attention is paid to the study of those areas of forensic eloquence that were peculiar defensive and accusatory speeches A.F. Kony. Selected leading trends in judicial speeches Kony, which effectively worked to increase the level of awareness both at public and personal levels. Such areas include the development of the main provisions of pragmatic linguistics, integrative approach to the creation of the speech models, a wide cultural and linguistic capacity of the great Russian speaker.
Keywords: A.F. Kony, forensic linguistics, oratory, law enforcement, forensic linguistic personality of the speaker, the sense of justice._
Достижение самого высшего уровня в любой профессии является главной целью настоящего профессионала. В сфере судебной риторики это стремление также определяет профессиональный уровень правоохранителя, использующего лингвистические ресурсы для обеспечения правопорядка и законности в судебном процессе. Традиция и опыт судебной риторики в России показывают, насколько важным является гармоничное и продуктивное сочетание личностных и профессиональных качеств судебного оратора для достижения заявленного результата. Одним из ярчайших примеров результативного союза личностных качеств и высочайшего профессионализма в истории русской судебной риторики являлся А.Ф. Кони (1844-1927). Значение Кони как судебного оратора и как многогранной личности настолько велико, что для детального рассмотрения всех особенностей синтеза профессионального ораторства и личностных факторов этого незаурядного общественного деятеля требуется монументальное научное исследование.
И все же наиболее важные позиции личностных качеств, позволяющих А.Ф. Кони выступить в качестве незаурядного судебного оратора, необходимо акцентировать и сделать более рельефными.
Несомненно, главным фактором, определившим всю судьбу А.Ф. Кони, являлось семейное воспитание. Непростая семейная ситуация, сложные отношения с отцом, необходимость найти свой собственный путь - все эти позиции выступили в качестве факторов, которые закалили будущего знаменитого судебного оратора. Жесткость отца оказала парадоксальным образом благотворное влияние на формирующегося, что нашло отражение даже через много лет: «Когда через двадцать лет после смерти Федора Алексеевича Кони перечитывал свои письма к отцу, сердце его «болезненно сжималось, если среди строк, проникнутых любовью и доверием... попадались в них места с категорическими отказами от предложений помощи и с угрозами вернуть таковую назад. Но если такая юношеская прямолинейность могла причинять тревоги и огорчения сердцу близких,
НАУКА.ТЕОРИЯ.
ПРАКТИКА
20161
то она имела и свои хорошие стороны, приучая к обязательному труду и готовя к борьбе за существование» [1, с. 48]. Именно готовность к борьбе за существование оказалась тем благотворным, хотя и жестким импульсом, который подтолкнул А.Ф. Кони к осознанию своих перспектив как профессионального судебного оратора. «Семейная разруха в родительском доме» [1, с. 36], как характеризовал ситуацию домашней атмосферы биограф Кони С. Высоцкий, парадоксальным образом стала той питательной средой, в которой зародился и сформировался самостоятельный, самодостаточный и способный на преодоление многих препятствий характер одного из ярчайших судебных риторов России.
Уроки скромности, которые получал А.Ф. Кони на самых первых этапах своей самостоятельной жизни - скромное жилье, необходимость самостоятельно зарабатывать на жизнь, поиски уроков в богатых семьях и многое другое - позволили ему объективно оценить собственные возможности и правильно, результативно структурировать свой потенциал. Именно способность к рациональному структурированию своего интеллектуального, хронологического, психологического потенциалов стала тем базисным основанием, которое позволило А.Ф. Кони стать незаурядной величиной в русской судебной риторике.
Вынужденный даже в период каникул заниматься уроками, обеспечением своего материального благополучия Кони уже на самых ранних этапах своего взросления получал уникальный опыт межчеловеческого общения. В сфере его домашнего учительства появлялись представители самых разных социальных групп, положения, материального достатка. В качестве домашнего учителя А.Ф. Кони знакомился с купцами, чиновниками, преподавателями, студентами, т.е. теми самыми социальными группами, которые станут в дальнейшем субъектами судебных разбирательств, адресатами судеб-но-риторических стратегий А.Ф. Кони.
Показательно, что переломным моментом в жизни Кони стал, казалось бы, непредсказуемый случай: в одном из книжных магазинов, в который часто заходил юный Кони, ему попалась книга Мейера «Русское гражданское право» [1, с. 46], которая изменила все перспективы профессиональной биографии Кони. И если Кони планировал стать естествоиспытателем, то после прочтения этой книги нашел свое подлинное призвание - быть правоохранителем.
Не вдаваясь в подробности биографии, нужно отметить, что профессиональный выбор А.Ф. Кони может служить примером для современной молодежи, стремящейся найти себя в непростом определении будущей профессии. Как стать профессиональным юристом, как обнару-
жить и проанализировать свои собственные возможности с перспективой будущей деятельности в юридической и правоохранительной сфере -это как раз те вопросы, которые сформулировал для себя А.Ф. Кони еще в юности и смог найти на них правильные ответы. Этот урок правильного выбора может быть востребован и сегодня для тех, кто стоит перед необходимостью определить свой дальнейший профессиональный путь.
При этом очень важно отметить те основания профессионального выбора, которыми руководствовался А.Ф. Кони при выборе своей будущей профессии. Прежде всего это духовно-нравственная ответственность за принимаемые решения, высокая мера человечности как определяющий фактор правоохранительной деятельности.
Уже оглядываясь на прожитые года, А.Ф. Кони писал о необходимости глубоко нравственного отношения к судебной риторике и правоохранительной деятельности: «Показная и, если можно так выразиться, в некоторых случаях спортивная сторона в работе обвинителей и защитников всегда меня от себя отталкивала, и, несмотря на неизбежные ошибки в моей судебной службе, я со спокойной совестью могу сказать, что в ней не нарушил сознательно одного из основных правил кантовской этики, т.е. не смотрел на человека как на средство для достижения каких-либо, хотя бы и возвышенных целей» [2, с. 253]. Гуманизм, высокая нравственность, признание человека в качестве высшей ценности - эти положения определили весь профессиональный путь А.Ф. Кони, начиная с самых первых шагов в правоохранительной практике.
Именно поэтому А.Ф. Кони вполне заслуженно может считаться образцом юриста, реализующего свое представление о правопорядке как в практической сфере, так и в сфере словесной, судеб-но-риторической. Показательно, что современники А.Ф. Кони, лично знавшие его, акцентируют внимание именно на образцовой позиции А.Ф. Кони. Так, известный писатель и мемуарист К.И. Чуковский писал: «Образ А.Ф. Кони предстает перед нами как «светлый облик бестрепетного судьи-гражданина, который в условиях неправосудного строя грудью бился за праведный суд и заслужил сердечную признательность советских людей, особенно судебных работников, видящих в нем одного из своих лучших учителей и предшественников» [3, с. 262]. Именно А.Ф. Кони сформулировал - и теоретически, и всей своей профессиональной деятельностью - необходимость осуществления правосудия на нравственных основаниях, сформулировал нравственное кредо правозащитника, самоотверженно стоящего на страже закона.
А.Ф. Кони интересует нас, в рамках обозначенной темы, прежде всего как судебный оратор, как незаурядная личность, сумевшая по-новому,
20161
НАУКА.ТЕОРИЯ.
талантливо и оригинально переформатировать образ судебного ритора, активировать и реализовать новые ресурсы правоохранительного красноречия. Несомненно, «А.Ф. Кони воплощает в себе все черты судебного оратора, соответствующего русскому речевому идеалу» [4, с. 4]. Когда мы определяем идеал, то в его составляющие включаем следующие дефиниции: «Идеализировать - значит мысленно освобождать несовершенную действительность от ее несовершенства, уподоблять ее идеалу, формировать нечто сообразно идее» [5, с. 176]. Такой и являлась в судеб-но-риторической сфере деятельность А.Ф. Кони: ориентация стратегий судебного говорения на высший результат, стремление к максимально эффективному воздействию судебной речи на ход всего судебного процесса и, самое главное, совершение справедливого правосудия.
Традиционно считается, что для идеального типа обвинителя и защитника характерны следующие основные черты: высокая нравственность, внимание и уважение к человеку, сознание своего долга перед обществом и перед законом, высочайший профессиональный уровень, знание предмета, широкая образованность, мастерское владение искусством слова, активное внесение литературно-художественных приемов в речь, искренность, эмоциональность, беспристрастность, независимость в убеждениях, спокойствие, соблюдение чувства меры. Каждое перечисленное качество определяет профессиональный уровень судебного оратора, и в этом аспекте лучший пример духовно-нравственных качеств как условия высокого профессионализма давал яркий судебный оратор XIX века А.Ф. Кони. Он настаивал на том, что одним из важнейших нравственных качеств судебного оратора является стремление к справедливости.
И здесь на первое место выходит недопустимое для судебного оратора чувство мщения, которое способно препятствовать исполнению справедливости. Рассматривая процесс В. За-
ПРАКТИКА
сулич, А.Ф. Кони писал: «Чувство мщения свойственно немногим людям; оно не так естественно, не так тесно связано с человеческой природой, как страсть, например, ревность, но оно бывает иногда весьма сильно, если человек не употребит благороднейших чувств души на подавление в себе стремления отомстить, если даст этому чувству настолько ослепить себя и подавить, что станет смешивать отомщение с правосудием, забывая, что враждебное настроение — плохое подспорье для справедливости решения» [2, с. 164]. Мстительность и со стороны преступника, и со стороны правосудия недопустимы, считал Кони. Еще в детстве получивший четкие представления о важности справедливого отношения к реальности, в том числе и к реальности судебного процесса, А.Ф. Кони настаивал, что именно справедливостью и пониманием ответственности должен руководствоваться подлинный профессионал в сфере судебно-ораторской деятельности.
Наряду со стремлением к справедливости А.Ф. Кони в число профессиональных качеств относил чувство достоинства, обретение цельного мировоззрения. При этом он относил чувство собственного достоинства не только к профессиональной сфере, но и в целом к общечеловеческой морали: «Наказывайте подданного, когда он нарушает положительный закон, но не убивайте чувства собственного достоинства в человеке!» [2, с. 46]. Именно чувство собственного достоинства, по мнению Кони, способно определять профессиональный уровень судебного оратора, который, опираясь на это чувство, способен к созданию высокопрофессиональных судебно-риторических текстов.
Таким образом, вся судебно-риторическая деятельность великого русского оратора А.Ф. Кони представляет собой неопровержимое доказательство важности гармоничного сочетания личностных качеств и профессионального мастерства, которое позволяет достичь высоких профессиональных вершин в правоохранительной области.
= Литература
1. Высоцкий С. Кони. - М.: Молодая гвардия, 1988.
2. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 6 т. Т. 2. - М.: Юридическая литература, 1966.
3. Чуковский К.И. Собрание сочинений. - М.: Просвещение, 1965.
4. Баишева З.В. Языковая личность судебного оратора А.Ф. Кони: автореф. дис. ... док. фил. наук. - Уфа, 2007.
5. Философский энциклопедический словарь. - М: Слово, АСТ, 2002.
= References
1. Vysotsky S. Koni. - M.: Young guard, 1988.
2. KoniA.F. ^Mected works in 6 vols. Vol. 2. - M.: Legal literature, 1966.
3. Chukovsky K.I. ^bected works. - M.: Prosveshchenie, 1965.
4. Baisheva Z.V. Language personality forensic speaker A.F. Koni: author. dis. ... doc. phil. sciences. - Ufa, 2007.
5. Encyclopedic dictionary of philosophy. - M: the Word, AST, 2002.
(статья сдана в редакцию 29.02.2016)
