CC BY
385
№ 1
2016
УДК 930.24;94(47).072.5
ХРОНОЛОГИЯ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ: К ВОПРОСУ О ВОСЬМИ АТАКАХ СЕМЁНОВСКИХ ФЛЕШЕЙ
В.П. Ануфриев
Независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия) e-mail: vadimanufrief@yandex.ru
Авторское резюме
В статье восстанавливается хронология Бородинского сражения на основании указания как парижского, так и московского времени, часто используемого одновременно разными авторами относительно одних и тех же эпизодов, что искажает реальный ход событий. На основании этого восстанавливается объективная картина как сражения в целом, так и борьбы за Семёновские флеши. Анализ действий каждой из сторон объясняет, почему в отечественной историографии фигурирует до восьми атак флешей, и почему Кутузов оспаривал у Наполеона победу в этом сражении.
Ключевые слова: Бородинское сражение, хронология, флеши.
CHRONOLOGY OF THE BATTLE OF BORODINO:
THE QUESTION OF EIGHT ATTACKS ON THE SEMENOV FLECHES
Vadim Anufriev
Independent researcher (St. Petersburg, Russia) e-mail: vadimanufrief@yandex.ru
Abstract
The article restores the chronology of the Battle of Borodino using historical records with both Paris and Moscow time indications. The need for this has arisen from the fact that many historians use either Paris or Moscow time in relation to the same episodes, thus distorting the actual sequence of events. Accounting for the time difference has allowed the author a more coherent reconstruction of the course of the battle as a whole, and of the fight for the Semenov fleches in particular. Analysis of the actions of the opposing forces explains why the national historiography mentions up to eight attacks on the fleches, and why Kutuzov contested Napoleon's victory in this battle.
Keywords: Battle of Borodino, chronology, fleches.
* * *
Оставив Шевардинский редут, русские сохранили за собой здесь Утицкий лес, «егерский (стрелковый) бой 25 августа за который служил продолжением сражения 24 августа при деревне Шевардино. Он, то утихая, то возобновляясь, шел в ночь с 24 на 25 августа, продолжался ранним утром 25 августа, затих на некоторое время и вновь разгорелся «ввечеру 25 августа», снова затих и затем вплоть до начала Бородинского сражения, т. е. до раннего утра 26 августа, у нас происходили схватки и стычки на нашем
_________________________________ 289___________
№1_______________________ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ_________________________2016
крайнем левом фланге с французскими вольтижерами и с польскими тиральерами (стрелками). Бой шел с переменным для нас счастьем. Были такие моменты боя, когда превосходный численно противник отодвигал наши войска назад и бой происходил «в лесу у флешей нашего левого фланга», но случались и такие моменты, когда наши войска отбрасывали неприятеля и занимали ««находящийся на левом фланге нашего (Шевардинского) редута лес»» (Поликарпов 1913: 495-496). Если в районе Утицы действовали егеря бригады Шаховского (20 и 21-й егерские полки), которых здесь и позже упоминают многочисленные отечественные источники, то в районе Семёновских флешей резонно разместить егерей Гогеля (5-й и 42-й полки). Севернее, вероятно в районе д. Семёновской, сражались егеря бригады А.В. Воейкова (49 и 50-й полки). Адъютант командира 50-го егерского полка Н.И. Андреев вспоминает: ««На ночь (на 25-е число - В.А) мы опять пошли в стрелки и стояли смирно, а 25 числа утром сменены были 49-м егерским полком, но ненадолго. После весь полк был несколько раз в стрелках и много потерял, а 49-й еще и более нас...» (Андреев 1879: 191).
В районе Центральной батареи бой вёлся в оврагах и перелесках первоначально между застрельщиками 1-й французской дивизии Морана и русскими егерями, очевидно, бригады Глебова (6-й и 41-й полки). Севернее действовали подразделения 3-й дивизии Жерара. Вскоре после полудня, Моран ввёл в дело весь свой 30-й линейный полк, батальоны которого, как уверяет командир одной из рот 1-го батальона 30-го полка капитан Ш. Франсуа, ««сменяя друг друга, вели перестрелку до Н часов вечера», что соответствует 1 часу ночи 26 августа (7 сентября) московского времени, и потеряли в этот день ««300 человек, из которых 67 человек было убито» (Земцов 2001: 38-64). Это больше, чем этот полк потерял в Шевардинском сражении, где он, правда, выполнял вспомогательную задачу. Наивно полагать, что с нашей стороны потери были меньше. Тем более, что Багратиону тоже пришлось для удержания позиций сменить егерей линейной пехотой, ««бригаду полковника Гоголя от сводной гренадерской дивизии (2-й графа Воронцова - В.А.), а 6-й и 41-й егерской (Глебова - В.А) от 7-го корпуса», в частности Смоленским пехотным полком 12-й дивизии. (Бородино 2004: 108). Кроме того, в бою 25 августа (6 сентября) приняли участие «судя по отрывочным данным, Нижегородский и Полтавский пехотные полки (26-й пехотной дивизии 7-го пехотного корпуса) и батарейная № 32 рота (подполковника Белинсгаузена) 3-й резервной артиллерийской бригады» (Поликарпов 1913: 496).
Тот же Поликарпов отмечает, что по «числу наших войск, участвовавших в деле 25 августа., по продолжительности боя и по нашим потерям, оно было и кровопролитное, и упорное (Поликарпов 1913: 495). Но справедливо это только отчасти и только по отношению ко 2-й армии Багратиона, занимающей левый флаг. Ответственный за правый фланг Барклай-де-Толли в донесении Кутузову писал: «25 числа кроме маловажных перепалок (здесь и далее выделено мной - В.А.), в коих взято было несколько пленных, ничего важнаго не происходило» (Бородино 2004: 249). Сам же Кутузов предпочёл вообще не афишировать события этого дня. И для этого у него были свои причины.
Со стороны французов боевые действия этого дня имели целью оттеснения русских передовых частей (егерей) для обеспечения безопасного развёртывания своих войск на восточном (русском) берегу реки Колочи и обеспечения
____________________________ 290__________
№1 _______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ________________________2016
последующих атак. Отчасти эта задача была выполнена, что создавало угрозу обхода русских армий с флангов. Этим, собственно, и был вызван и тот упорный бой, какой разгорелся в Утицком лесу, а также решение Кутузова направить для наблюдения за северным французским флангом казаков Власова1. Полностью выбить русских егерей из Утицкого леса так и не удалось, почему Наполеон и стал рассматривать возможность обхода левого крыла русских, где наблюдение вели казаки Карпова. Возможно, на отказ от этого плана повлияло то обстоятельство, что поляки всё-таки «выиграли небольшое пространство, что дало весьма выгодную исходную позицию для завтрашней атаки на неприятельском фланге» (Коленкур 1991: 125). Если в районе Бородина бой 3-й французской дивизии Жерара носил скорее ограниченный и демонстративный характер, о чём свидетельствует отказ Наполеона взять эту деревню в это день, то южнее (в районе Центральной батареи Раевского) 1-я дивизия Морана вела настоящий (хотя и стрелковый) бой за плацдарм на правом (русском) берегу р. Колочи. Ей удалось оттеснить русских егерей и к вечеру 25 августа (6 сентября) её застрельщики закрепиться здесь, хотя сама дивизия находилась «на левом (западном- В.А.) берегу Колочи ещё с 5 сентября» (Земцов 2010: 9).
Бородинский бой. Положение сторон 25 августа 1812 г.
Бородинское сражение началось в соответствии с диспозицией Наполеона атакой на рассвете около 5 (7) часов утра 13-й французской дивизией русского плацдарма непосредственно в районе деревни Бородино (Попов 2008: 14). Этому предшествовали манёвры по выдвижению атакующих войск, имевшие место с 4 (6) часов утра. М.Б. Барклай-де-Толли сообщает, что шеф лейб-гвардии Егерского полка
1 Идея флангового удара по северному французскому фланга возникла позднее, когда окончательно выяснилось, что основной удар Наполеон наносит по южному русскому флангу.
291
№1 ______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _____________________2016
полковник К.И. Бистром, оборонявший деревню, донес о движении неприятеля против него еще "поутру до света" (Бородино 2004: 249). Оно было основано в свою очередь на донесении командира 3-го батальона этого полка, полковника П.С. Макарова, который сообщил Бистрому, что в 4 часа утра (по парижскому времени, о чём он мог узнать и от пленных) «неприятель спускается по правую сторону деревни двумя колоннами, полагая глазомером в восемь тысяч» (Бородино 2004: 169). В «Описании сражения...» также сообщается, что "в 4-е часа пополуночи первое стремление неприятеля было к селу Бородину» (Бородино 2004: 327). А.П. Ермолов подтверждает, но только по московскому времени, что «в шесть часов утра замечено движение в неприятельских войсках против правого нашего крыла, и вскоре началась атака на село Бородино» (Ермолов 1991: 188). Адъютант Барклая-де-Толли капитан Лёвенштерн вспоминает: «На восходе солнца поднялся сильный туман. Генерал Барклай в полной парадной форме, при орденах и в шляпе с черным пером стоял со своим штабом на батареи позади деревни Бородино.... Со всех сторон раздавалась канонада. Деревня Бородино, расположенная у наших ног, была занята храбрым лейб-гвардии Егерским полком. Туман, заволакивавший в то время равнину, скрывал сильные неприятельские колонны, надвигавшиеся прямо на него» (Левенштерн 1900: 573).
В 5 (7) часов утра командир кавалерии 4-го корпуса генерал Ф. Орнано прибыл к своим подопечным из баварской шеволежерской дивизии. Он привёз воззвание императора, которое было тотчас переведено на немецкий язык и зачитано в эскадронах, после чего баварцы также пошли в атаку на деревню, поддерживая пехоту. Несмотря на малозаметную роль неприятельской кавалерии, один из эскадронов которой, как отмечает Н.Н. Муравьёв, был отброшен от Бородина русской артиллерией, французской пехоте удалось в первой половине 6-го (8-го) утра занять Бородино. В.И. Лёвенштерн сообщает: «Стычка продолжалась не более 15 минут» (Левенштерн 1900: 574). На эту продолжительность времени указывает и А.П. Ермолов. Другие говорят более расплывчато: «слишком скоро» (Митаревский), «мгновенно» (Граббе), «в короткое время» (Вольцоген), «менее чем за полчаса» (Сен-При-3-й). Причиной тому было не только преимущество атакующей стороны (включающей и умело созданное Наполеоном численное превосходство на направлении его ударов), но и беспечность защищавших её гвардейских егерей, спавших мертвецким сном, снявши мундиры. Они поспешно отступили за р. Колочу, не успев даже уничтожить за собой мосты. По одному из этих мостов 106-й французский полк генерала Плозонна перешёл на правый берег, создав угрозу д. Горки, где находился наблюдательный пункт Кутузова. Именно в 8-м часу по московскому времени, что соответствует 6-му часу европейского, по воспоминаниям майора М.М. Петрова, корпус Е. Богарне занял Бородино и мосты через Колочу, а генерал Беннигсен через полковника Никитина дал приказ командиру 1-го егерского полка Карпенко, «чтобы он, сменив лейб- егерей своим полком, атаковал перешедшего из села Бородина на правый берег Колочи неприятеля и, переброся его обратно за реку, прогнал за с. Бородино» (Петров 1991: 182). Эту контратаку Барклай поддержал бригадой Вуича (19 и 40 егерские полки), в результате чего удалось ликвидировать прорыв в районе Бородина 106-го полка убитого при этом Плозонна. Саму деревню после этого русские «храбрые егеря ввиду целой армии удерживали более часу» (Бородино 2004:
___________________________ 292_________
№1 _______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________2016
328), но вынуждены были всё-таки оставить ещё до 8 (9) часов, после атаки французского 92-го полка. При этом матросы гвардейского Экипажа мичмана Лермонтова вместе с егерями уничтожили мосты через Колочу.
После первого взятия Бородина Наполеон начинает штурм Семёновских флешей. Их атакует командир 1-го французского корпуса маршал Даву в половине 6 (8) часа утра, имея впереди 5-ю дивизию Компана. На расстоянии 250 метров впереди и южнее флешей в дело вступили русские егеря генерал-майора И.Л. Шаховского. Он, наряду со своим 20-м и 21-м полками (а также 1-м и 2-м сводногренадёрскими батальонами 3-й дивизии в Утицком лесу), имел в оперативном подчинении егерей 41-го и 11-го егерских полков. Если здесь нет ошибки, то 11-й егерский полк заменил 6-й и вместе с 41-м занимал кустарники вдоль р. Каменки от северной опушки леса, как о том свидетельствует К.Ф. Толь (Бородино 2004: 327) и другие авторы. Удар Даву разделил егерей Шаховского на тех, кто остался в лесу (20 и 21-й полки со сводными гренадёрами) и тех, кто был вынужден отступить к северу, а именно 11-й и 41-й полки. Вот тогда, вероятно, 41-й егерский полк перешёл в оперативное подчинение бригады Ф.Г. Гогеля (5 и 42 егерские полки), располагавшейся севернее, как это показано на карте расположения войск В.Н. Земцова и А.И. Попова (Земцов, Попов 2010: карта на стр. 8). А 11-й отступил к своей бригаде северо-восточнее Бородина, где его называет также и Н.Н. Муравьёв. Тем не менее, огонь егерей Шаховского и картечь русской артиллерии остановили французов, ряды которых были расстроены к тому же еще и лесистой местностью. Эту приостановку движения частей Компана некоторые отечественные историки, с некоторыми имеющимися на то основаниями, считают первой отбитой атакой флешей.
Около 6 (8) часов идущий в авангарде 57-й французский полк возобновил свою атаку, направленную непосредственно против самой мощной Южной флеши, не считаясь с потерями. «Целые взводы падали сразу», - вспоминает Сегюр (Сегюр 2003: 124). На краю Утицкого леса был ранен картечью (осколком гранаты) в правое плечо находившийся в этом полку Компан. Фактически сменивший его на острие атаки Тест свидетельствует, что движение его войск после ранения Компана замедлилось, а атака приостановилась, что и позволяет тем же нашим историкам говорить об отражении второй атаки флешей. Даву, видя замешательство 5-й дивизии, лично возглавил атаку 57-го полка. Французы шли молча, не отстреливаясь, и бросились прямо на пушки. Сам Даву при этом получил контузию в пах и правое бедро, упав с убитой под ним лошади, но его солдаты ворвались в Южную флешь. Дошедшая до нас легенда гласит, что Багратион не смог сдержать сорвавшегося с его уст возгласа «Браво!» (Троицкий 1988: 152). С русской стороны в борьбу за флеши вступила прикрывавшая их 2-я сводно-гренадёрская дивизия М.С. Воронцова, состоявшая из 11 сводных батальонов 3-х ротного состава. В передачи В. Харкевича сам Воронцов вспоминает: «Сопротивление не могло быть продолжительным, но оно кончилось, так сказать, с окончанием существования моей дивизии. Находясь лично в центре и видя, что один из редутов (Южный - В.А.) на моем левом фланге потерян, я взял баталион 2-й гренадёрской дивизии и повел его в штыки, чтобы вернуть редут обратно. Там я был ранен, а этот баталион почти уничтожен. Было почти 8 часов утра и мне выпала судьба
____________________________ 293__________
№1_______________________ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ________________________2016
быть первым в длинном списке генералов, выбывших из строя в этот ужасный день.... Час спустя дивизия не существовала» (Харкевич 1900: 200-204). В наградных документах уточняется, что Воронцов получил пулевое ранение в ляжку ноги «в 8-м часу» по европейскому времени (Бородино 2004: 271). В другом варианте своих
воспоминаний, написанных на английском языке, командир 2-й сводногренадёрской дивизии не указывает время своего ранения: «Я был ранен мушкетной пулей в бедро в ходе нашей первой контратаки на флеши, моя бравая дивизия была полностью расстроена; от почти 5000 осталось не более 300 с одним полевым офицером... Мне перевязали рану прямо на поле, извлекли пулю и первые 3 или 4 версты меня везли в небольшой крестьянской телеге, одно из колес которой было сбито пушечным ядром, и мы умудрялись ехать на оставшихся трех. Таким манером мне удалось добраться до моей собственной коляски, которая была в обозе армии...» (1812-1814: 278). Вот тогда, в 8-м (10м по местному) часу командованию и стало известно о ранении Воронцова, которое, вероятно, имело место в 7 (9)-м часу утра. Но его гренадёрские батальоны продолжали сражаться и после ранения командира.
Именно русская гренадёрская ружейная пуля раздробила правую руку непосредственно руководившему атакой на Южную флешь генералу Тесту вскоре после её захвата. Вероятно, после Теста командование 5-й дивизией принял на себя бригадный генерал Дюпплен (Военная энциклопедия: 26). Но и он вскоре был ранен, сдав командование командиру 4-й дивизии Дессе (Дезе), которого сменил прибывший от Наполеона генерал-адъютант Ж. Рапп. Последний вспоминает: ««По прибытии к ней (5-й дивизии - В.А) я сговорился с маршалом Неем, на правом фланге которого я находился. Наши войска были в беспорядке; мы собрали их и, ринувшись на русских, заставили их дорого поплатиться за успех.. Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни» (Россия 1991: 131).
Ней, получил приказ на атаку деревни Семёновской в 7 (9) часов утра (Военная энциклопедия 1911: 26; Земцов, Попов 2009: 25). Он уже начал было оттеснять егерей Ф.Г. Гогеля, когда вынужден был повернуть свою авангардную 10-ю дивизию Ледрю на поддержку Даву в борьбе за Южную флешь. Защищавшему её 57-му французскому полку пришлось оставить флешь, чтобы укрыться за ней от артиллерийского огня, что представляется отечественной историографией как освобождение Южной флеши и отражением второй французской атаки флешей. Это приписывают 2-й сводно-гренадёрской дивизии, которая дошла только до её гребня, но в саму флешь не входила, на чём не настаивает и раненый к тому времени ей командир. Причиной тому, возможно стала и 14-я легкая кавалерийская бригада О.Ф. Бёрмана, первой из кавалерии Мюрата пошедшая в атаку. Однако, если верить рапорту Сиверса, там побывали ахтырские гусары во главе с полковником Васильчиковым, посланные в контратаку по приказу Багратиона, вместе с новороссийскими драгунами, но ««пехота наша не подкрепила сей атаки и полковник Васильчиков принуждён был отступить за задний флешь» (Бородино 2004: 254).
Между тем, 11-я дивизия Разу заняла оставленные русскими Северную и Восточную флеши, и её 4-й батальон 18-го полка дошёл до края Семёновского оврага, что представлено в некоторых исследованиях как начало первой атаки д. Семёновской. Но, столкнувшись с контратакующими русскими кирасирами
____________________________ 294_________
№1 ______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ____________________2016
дивизии Дуки и солдатами 27-й дивизии Неверовского, он вынужден была оставить Восточную, и отойти даже за Северную флешь (Земцов, Попов 2009: 31-32). Это (наряду с оставлением французами 57-го полка Южной флеши и вхождение в неё ахтырских гусар) позволяет автором «Военной энциклопедии», разделившим удары Нея и Даву, говорить об отражении третьей атаки флешей. Тем более, что со стороны этих флешей из д. Семёновской атаковала 2-я бригада 2-й кирасирской дивизии, которая после этого, правда, сама перестала существовать как полноценная боевая единица, а её командир полковник М.И. Толбузин-1-й получил смертельное ранение. Бывший свидетелем этой атаки французский капитан Жиро сообщает, что из ходивших в атаку «1500 русских кирасир», что соответствует численности трёх полков этой бригады, «вернулось из них к своим линиям едва ли более 200 человек» (Россия 1991: 156). Это сообщение подтверждают официальная «ведомость потерь 1й и 2-й Западных армии» по полкам (Бородино 2004: 332), с учётом входившего в эту бригаду Малороссийского кирасирского полка Шаталова-2-го, но атаковавшего каре 46-го линейного французского полка 10-й дивизии.
После этого 11-я французская дивизия Разу около 8 (10) или в самом начале 9 (11)-го возобновила атаку деревни и не только, ««в свою очередь», вытеснила русских с Северной и Восточной флеши (батарей), как говорит Пельпор, но ««атаковала вновь и овладела укреплением», прикрывавшим д. Семеновскую, о чём сообщает Солтык (Земцов и Попов 2010: 30). Это стало возможным благодаря успешному началу атаки 30-го полка Бонами из 1-й дивизии Морана на Центральный курган, предпринятой в 9-м (11-м) часу, после окончательной ликвидации русского плацдарма в районе Бородина. Захваченный курган защищал 7-й корпус Раевского, ослабленный на 8 батальонов, которые Багратион вынужден был бросить против Разу, поддержанного французской лёгкой кавалерии, «которая покушалась несколько раз обойти флешь», как о том сообщает Сиверс в своём рапорте (Бородино 2004: 254). Речь у него идёт о Южной флеши, занятой после оставления её ахтырскими гусарами 24-м полком 10-й французской дивизии, что можно назвать четвёртой атакой флешей. Но и этот полк вынужден был её оставить под натиском поддержавших Неверовского кирасир 1-й бригады Н.В. Кретова 2-й кирасирской дивизии, которые ворвались в эту флешь, что выглядит как отражение этой атаки. Русских кирасир в буквальном смысле штыками пришлось выбивать 25-й Вюртембергской дивизии генерала Ж-Г. Маршана, направленной Неем на помощь 57-му и 24-му французским полкам, что может быть представлено как пятая атака флешей. Именно в каре этой вюртембергской дивизии в Южной флеши нашёл убежище Мюрат, «когда тому пришлось спасаться от русских кирасир» (Лашук 2004: 526).
Атака русских кирасир была частью грандиозной контратаки Багратиона, который изъял для этого 3-ю дивизию Коновницына из корпуса Н.А. Тучкова, который после этого не смог удержать деревню Утицу, занятую в начале 9 (11)-го часа 5-м польским корпусом Понятовского. Вероятно, в том числе благодаря этому, французы смогли зацепиться за Южную флешь, тогда как позиции у Северной и Восточной флешей, а также д. Семёновскую, они вынуждены были оставить. Основная заслуга в этом и принадлежала 3-й дивизии, которая вступила в бой в 9-м (11-м) часу, если не раньше (Ивченко 2009: 157-158). В её 2-й бригаде полковника Д.И.
___________________________ 295_________
№1 _______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ________________________2016
Мещерякова (1-ый батальон Селенгенского и Черниговский полк) и находился командир дивизии. В рапорте он не упоминает флеши и сообщает, что его полки
«были употреблены тотчас к завладению важной высоты, занимаемой неприятелем. Сие было исполнено с совершенным успехом; сказанные полки, презирая всю жестокость неприятельскаго огня, пошли на штыки, и с словом «ура», опрокинув превосходнаго неприятеля, привели в крайнее замешательство его колонны, и заняли высоту (sic - В.А.), с самаго начала сражения упорно защищаемую» (Бородино 2004: 236).
На левом фланге между Утицким и Центральным курганами было две высоты, которые находились у д. Семёновской. Это высоты 220,0 и 226,8 на карте «Достопримечательные места поля Бородинского» (Иванов 1992: 56-58). Других высот в окрестности не было, включая и флеши, расположенные на возвышенности, которую только с большой долей фантазии можно было назвать высотой. «Из воспоминаний» Коновницына следует, что он освободил обе высоты (Харкевич 1900: 125-127). Но, говоря об этой контратаке, есть все основания больше доверять рапорту Коновницына, в котором говориться об освобождении им одной высоты, которой могла быть только высота 220,0 непосредственно у деревни. Сообщающий о её захвате 11-й дивизией, Солтык подтверждает, что торжество французов было не долгим, и контратакованная русскими «дивизия третьего корпуса, имевшая задачу защищать Семеновскую, не смогла противостоять этому удару, и деревня вновь была взята русскими». Командир саксонского полка Гар дю Кор полковник А.Ф. Лейссер из бригады Тильмана того же корпуса Латур-Мобура был свидетелем того, как «одна дивизия корпуса Нея, которая от только что захваченного шанца бросилась на
___________________________ 296_________
№1_________________________ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ__________________________2016
неприятельские войска, выстроенные на пожарище Семеновского, была оттуда отбита и в беспорядке спускалась с возвышенности». «Перед нами, - вспоминает служивший здесь лейтенант (ротмистр) саксонцев Ф. Меерхайм, - находились еще массы французской пехоты из корпуса Нея, которые, видимо, собирались атаковать высоты (Семёновские -В.А.), занимаемые противником; мы медленно следовали за ними, по временам останавливаясь... Теперь, когда мы уже находились в сфере действия картечного огня, мы заметили смятение среди французской пехоты ... Вскоре после этого расстроенная пехота (11-й дивизии Разу - В.А.) весьма поспешно отступила по обе стороны нашей колонны; противник, однако, её не преследовал, но снова занял свою высоту (sic - В.А)» (Земцов, Попов 2010: 30). Это сделала 2-я бригада 3-й русской дивизии.
А командную высоту 226,8, к которой прорвалась французская лёгкая кавалерия, контратаковал в 9 (11)-м часу при поддержке кавалерии Дорохова погибший здесь вместе со своей 1-й бригадой сводных гренадёр полковник Г.М. Кантакузин из 5-го гвардейского корпуса. В посмертной (исправленной) редакции «Записок» А.П. Ермолова сказано, что Кантакузин погиб ««изгоняя неприятеля из захваченного укрепления» (Ермолов 1991: 189). Но даже в этой редакции, не говоря о более ранних, речь не идёт о флешах, которые в основном фигурируют у позднейших историков1. На этой укреплённой высоте располагался штаб 2-й армии, что объясняет личное участие Багратиона в этой контратаке, в которой он и был ранен осколком гранаты ближе к 9 (11) часам (Васильев, Ивченко 1992: 62-67). Стремлением многих историков связать это событие с очередной (5-й или 6-й, а то и с 7-й) атакой флешей и объяснят отсутствие единого мнения о месте ранения командующего 2-й армией.
Успеху русских в районе д. Семёновской, несмотря на ранение Багратиона, способствовала успешная контратака Центральной батареи введёнными в бой резервами 1-й армии в половине 10-го (12-го), в которой принял участие начальник штаба 1-й армии А.П. Ермолов. Несомненно, эта контратака способствовала повторному оставлению 11-й французской дивизии также Восточной и Северной флешей, которые непосредственно контратаковали с юга и севера 1-й бригады А. Тучкова (Ревельский и Муромский полки) 3-й дивизии, совместно с 8 батальонами корпуса Раевского, как о том говорят многие историки. 1-я бригада продвинулась вперёд за Восточную флешь, а 8 батальонам, по всей видимости, удаётся закрепиться в районе Северной флеши. Это, наряду с заменой в 9-м (11-м) часу малочисленной дивизии Маршана в Южной флеше 72-м полком 10-й дивизии (последним резервом Нея), позволяет говорить об отражении пятой атаки флешей. Но бригада Тучкова была остановлена огнём французской артиллерии и вынуждена была отступить. При этом был ранен её командир, который погиб в Восточной флеше, куда его перенесли солдаты, от прямого попадания ядра около «1172 час.» (Военная энциклопедия 1911: 27), что соответствует половине 10-го дня европейского времени2. Да и батальоны Раевского были заменены в борьбе с 11-й французской дивизией
1 Вероятно, разногласиями по поводу места гибели бригады, и вызвано отсутствие ей памятника.
2 Тело А. Тучкова не было эвакуировано, что не обязательно свидетельствует о поспешности отступления его бригады (полка), так как эвакуация убитых не практиковалась в то время в большинстве европейских армиях. В русскую армию эта традиция пришла от чеченцев в ходе позднейших Кавказских войн.
_____________________________________ 297_____________
№1 ______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2016
Сибирским гренадерским полком 2-й гренадерской дивизии Карла Мекленбургского. «Во время Бородинской битвы перед сибиряками была поставлена боевая задача - оказание помощи сводной гренадёрской дивизии Воронцова, сдерживающей атаки неприятеля в районе Багратионовых флешей. После взятия этих укреплений французами Сибирский полк отступил к д. Семёновской, где позже отражал атаки французской кавалерии» (Тимошин 2002: 3).
К новому взятию Северной и Восточной флешей 11-й французской дивизией, что представляется в нашей историографии как шестая атака флешей, привело, в том числе, безрезультатное окончание русской контратаки в районе Центральной батареи. Она была отбита в основном французской артиллерией, от огня которой погиб и прибывший с Ермоловым начальник артиллерии объединённых русских армий А.И. Кутайсов. Ничем не смог помочь в этом плане предпринятый около 10 (12) часов с русской стороны рейд Платова и Уварова по северному флангу Наполеона. Но и у французов также уже не было сил развить свой успех без дополнительных подкреплений, которые Наполеон не спешил бросать в бой. 11-я дивизия понесла огромные потери и разделила участь 4-й и 5-й дивизий, сражавшихся за Южную флешь, к которой прорвались части 2-й гренадёрской дивизии, где её и поставлен памятник. Кроме Сибирского полка, это мог быть Фанагорийский гренадёрский полк, командир которого Е.А. Головин утверждает, что его воины пробились «на штыках» до самого Утицкого леса, ворвавшись в Южную флешь (Очерки 1872: 5). И хотя это сообщение, не подтверждённое другими источники, вызывает сомнения, но замена в Южной флеши 72-го французского полка вновь вюртембержцами в это время позволяет сторонникам многократных атак флешей говорить об отражении шестой атаки (долгое время считавшейся последней) и начале 7-й атаки.
В связи с потерей к этому времени своего военного значения разрушенные флеши исчезают из поля зрения современников и последующих историков, что и дало повод ещё Е.В. Тарле довести число атак на флеши до восьми. Последнюю восьмую атаку часто связывают с наступлением между флешами и Утицей 8-го вестфальского корпуса Жюно, который был остановлен подошедшими русскими резервами. Но именно 3-й батальон 7-го вестфальского линейного полка из 2-й бригады 23-й дивизии этого корпуса сменил вюртембержцев в Южной флеши (Земцов, Попов 2009: 94). И это было последнее упоминание флешей, борьба за которые длилась «с 7-ми часов утра до 10-ти с беспримерным ожесточением и упорством» (Бородино 2004: 326). Принявший командование 2-й армией
Коновницын хранит полное молчание относительно приписываемого ему авторства приказа на отход остатков 2-й армии за Семёновский овраг, что ставит под сомнение его существование.
После этого эпицентр сражения переместился к д. Семёновской, которую в 10 (12) часов атакует сменившая Разу 2-я дивизия Фриана и кавалерия Латур-Мобура. Против них идут в контратаку идут Киевский, Московский и Астраханский гренадёрские полки. Именно этот момент сражения изображён как центральный на
298
№1 _______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ _______________________2016
известной панораме Ф. Рубо1. К полудню по европейскому времени (14 часам московского) деревня пала, а остатки 2-й русской армии отступили от неё на несколько сотен метров на северо-восток, где дальнейшему продвижению французов преградили дорогу Семёновский, Измайловский и Финляндский гвардейские полки.
Только после этого, создав численный перевес в артиллерии, Понятовский смог в первый раз взять в 12 (14) часов Утицкий курган, возле которого он до этого пассивно простоял несколько часов. Но эта высота была возвращена погибшим при этом Н.А. Тучковым с помощью подошедших частей 2-го корпуса Багговута. И только после повторного штурма около 14 (16) часов высота осталась за поляками, в чём была не малая заслуга Жюно. После этого начался последний штурм французами Центрально кургана (батареи Раевского). В 14 (16) часов курган был взят совместными усилиями кирасир погибшего при этом О. Коленкура и Тильмана, а также пехоты 3-й дивизии Жерара. Русские отошли здесь за Горецкий овраг, где Наполеон не решился их атаковать (для чего ему пришлось бы вводить в бой Старую гвардию), что делало его победу «не полной» (Сегюр). Поэтому в 18 бюллетене он не случайно решил подчеркнуть, что в Бородинском сражении им была одержана бесспорная победа: «Было два часа дня: неприятель потерял всякую надежду; сражение было закончено; канонада все еще длилась; неприятель боролся за отвод войск и безопасность, но это только усиливало победу» (Маркхэм 2003: 189-199). С такой категоричностью не согласились даже некоторые его сторонники, не говоря о противниках. Да и сам он впоследствии стал высказываться более критично относительно достигнутых успехов в сражении применительно к затраченным усилиям. Это нашло отражение в приписываемой ему фразе: «Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех» (Михневич 1911: 28)2.
Действительно, директива Наполеона («Генеральные распоряжения») предусматривала нанесение не одного, а нескольких главных ударов. Такая стратегия на целое столетие предвосхитила знаменитый «Брусиловский прорыв» (нанесение одновременных ударов сразу в нескольких местах), осуществлённый гораздо успешнее и в более грандиозных масштабах. Стойкость русской пехоты не позволила Наполеону достигнуть того, что удалось Брусилову. В ходе сражения французская тяжелая кавалерия стала исполнять роль тарана, чтобы помочь продвижению своей пехоте. Аналогичную тактику и также в более грандиозных масштабах с успехом применит через 127 лет Г. Гудериан на фронтах второй мировой войны, где роль тяжелой кавалерии выполняли танковые группы. Но в отличие от него Наполеон в Бородинском сражении сделал это вынужденно, а поэтому и успехи французской тяжёлой кавалерии были скромными. В результате французскому императору,
1 Изначально художник задумал создать панораму, отображающую сражение с момента успешной контратаки русскими войскам Центральной батареи, то есть с половины 10 (12)-го до полудня (14 часов). Получив указание ограничить полотно только фрагментом на 12 ч. 30 минут московского времени (на половину 11-го европейского), Рубо не смог скрыть родимые пятна первоначальной идеи. Поэтому не составляет большого труда найти в его творении неточности и не соответствия.
2 Цитата в изложении Михневича скомпонована им из вольного перевода устных высказываний Наполеона. Первоисточники не передают подобной фразы именно в таком виде.
____________________________________ 299_____________
№1 _______________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________2016
одержавшему тактическую победу, следствием которой стало падение Москвы, не удалось полностью ликвидировать русскую армию и, как следствие, заключить мир на своих условиях. А это как раз и позволило Кутузову в стратегическом (историческом) плане оспаривать победу. Тем более что времена, когда исход кампании решался в одном единственном генеральном сражении уже безвозвратно уходили в прошлое.
ЛИТЕРАТУРА
1812-1814 - 1812-1814. Записки генерала М.С. Воронцова: Сборник документов из собрания ГИМ. М., 1992.
Андреев 1879 - Андреев Н.И. Воспоминания офицера 50-го егерского полка // Русский архив. 1879. Т. 3.
Бородино 2004 - Бородино: документальная хроника. М.: РОССПЭН, 2004.
Васильев, Ивченко 1992 - Васильев АИвченко ЛЛ. Девять на двенадцать или повесть о том, как некто перевел часовую стрелку // Родина. 1992. № 6-8.
Военная энциклопедия 1911 - Военная энциклопедия. Т. 5. СПб.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1911. Ермолов 1991 - Ермолов А.П. Записки А.П. Ермолова 1798-1826. М.: Высшая школа, 1991.
Земцов 2001 - Земцов В.Н. Французский солдат в Бородинском сражении. Опыт военноисторической психологии // Человек и война: Война как явление культуры. М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 3864.
Земцов, Попов 2009 - Земцов В.Н., Попов А.И. Бородино: Южный фланг. М.: Книга, 2009.
Земцов, Попов 2010 - Земцов В.Н., Попов А.И. Бородино. Центр. М.: Книга, 2010.
Иванов 1992 - Иванов Н. Достопримечательные места поля Бородинского // Родина. 1992. № 6-7. Ивченко 2009 - Ивченко ЛЛ. Бородинское сражение. История русской версии событий. М.: Квадрига, 2009.
Колнекур 1991 - Арман де Колнекур. Поход Наполеона в Россию (мемуары). Смоленск: Смядынь, 1991.
Лашук 2004 - Лашук Анри. Наполеон. Походы и битвы. Перевод с французского. М.: Эксмо,
2004.
Левенштерн 1900 - Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. Декабрь. С.
572-582.
Маркхэм 2003 - Маркхэм Дж. Дэвид. Русская кампания 1812 года в бюллетенях Наполеона // Бородино и наполеоновские войны. Битвы. Поля сражений. Мемориалы: Материалы
Международной научной конференции, посвященной 190-летию Бородинского сражения (Бородино, 9-11 сентября 2002 г.). М.: КАЛИТА, 2003. С. 189-199.
Михневич 2001 - Михневич Н.П. Бородино // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. Т. 4. М.: Издание Т-ва И.Д. Сытина, 1911. Переиздание Артели проекта «1812 год». Редакция, оформление, верстка - Поляков О.В. М., 2001.
Очерки 1872 - Очерки жизни и службы Е.А. Головина. Девятнадцатый век // Исторический сборник. Кн. 1. М., 1872.
Петров 1991 - Петров М.М. Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года. 1845 г. // Воспоминания воинов русской армии. М.: Мысль, 1991.
Поликарпов 1913 - Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник. Отечественной войны 1812 года. М.: Печатня А. Снегиревой, 1913.
Попов 2008 - Попов А.И. Бородино. Северный фланг. М., 2008.
Россия 1991 - Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1991.
Сегюр 2003 - Сегюр Ф.-П. де Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I / Пер. с фр. Н. Васина, Э. Пименовой. Смоленск: Русич, 2003.
Троицкий 1988 - Троицкий Н.А. 1812 Великий год России М., 1988.
_________________________________ 300____________
№1 ______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ____________________________________2016
Харкевич 1900 - Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 1. Вильна, 1900.
Электронный архив - Электронный архив «Мемориал Отечественной войны 1812 года». Все карты и планы: № 152. План Ланглуа; № 190. План сражения при селе Бородине [Карты]: 1812 / Соч. генерал-лейтенантом бароном Толем в 1814 году. СПб.: Военно-топографическое депо, 1838 / Электронный ресурс: http://dlib.rsl.ru/viewer/01005375291#?page=2 (дата обращения - 17.02.2016).
REFERENCES
1812-1814 - 1812-1814. Zapiski generala M.S. Voroncova: Sbornik dokymentov iz sobranija GIM [Notes of the general M.S. Vorontsov: The collection of documents from meeting of GIM], Moscow, 1992 [in Russian].
Andreev 1879 - Andreev N.I. Vospominanija oficera 50-go egerskogo polka [Reminiscences of an officer of the 20th regidcment of Jager 50], in: Russkij arhiv [Russian archive], 1879, T. 3 [in Russian].
Borodino 2004 - Borodino: dokumental’naja hronika [Borodino: documentary Chronicles], Moscow, 2004 [in Russian].
Elektronnyj arhiv - Elektronnyj arhiv «Memorial otechestvenoj vojnyj 1812 goda». Vse karty i shemy [Electronic archive «Memorial Patriotic War of 1812». All the maps and plans]: № 152. plan Langlya [Number 152. Plan Langlois]. № 190. Plan srazhenija pri sele Borodine [Karty]: 1812 / Soch. general-lejtenantom baronom Tolem v 1814 godu [Number 190. Battle plan at the village of Borodino [map] 1812 / Vol. Lieutenant-General Baron Toll in 1814], St. Petersburg: Military Topographic Depot Publ., 1838, Electronic resource: http://dlib.rsl.ru/viewer/01005375291#?page=2 (Date of access - 17.02.2016).
Francuzy 1912 - Francuzy v Rossii. 1812 god po vospominanijam sovremennikov-inostrancev / Sost. Vasjutinskij A.M. i dr. Ch. 1 [The French in Russia. 1812 according to the memoirs of contemporariesforeigners. Comp. Vasyutinskiy A.M and others. Part 1], Moscow, 1912 [in Russian].
Harkevich 1900 - Harkevich V.I. 1812 god v dnevnikah, zapiskah i vospominanijah sovremennikov. Vyp. 1 [1812 diaries, notes and memoirs of contemporaries. Vol. 1], Vil’na, 1900 [in Russian].
Ivanov 1992 - Ivanov N. Dostoprimechatel’nye mesta polja Borodinskogo [Points of interest field of Borodino], in: Rodina [Rodina], 1992, № 6-7 [in Russian].
Ivchenko 2009 - Ivchenko L.L. Borodinskoe srazhenie. Istorija rysskoj versii [The Battle of Borodino. History of the Russian version of events], Moscow, 2009 [in Russian].
Kolnekur 1991 - Armand de Kolnekur. Pohod Napoleona v Rossiju [Napoleon’s invasion of Russia (memoirs)], Smolensk, 1991 [in Russian].
Lashuk 2004 - Lashuk Henry. Napoleon. Pohody i bitvy [Movies and battle. Translated from the French], Moscow, 2004 [in Russian].
Levenstern 1900 - Zapiski generala V.I. Levenshterna [Notes General V.I. Levenstern], in: Russkaja starina. 1900. Dekabr’ [Russian Antiquity. 1900. December], pp. 572-582 [in Russian].
Markhjem 2003 - Markhjem Dzh. Djevid. Russkaja kampanija 1812 goda v bjulletenjah Napoleona [Russian campaign of 1812 in the bulletins of Napoleon], in: Borodino i napoleonovskie vojny. Bitvy. Polja srazhenij. Memorialy [Borodino and Napoleonic wars. Fights. Fields of battles. Memorials]. Moscow, KALITA Publ., 2003 [in Russian].
Mihnevich 1911 - Mihnevich N.P. Borodino [Borodino], in: Otechestvenaja vojna I russkoe obshhestvo v 7 tomah. Т. 4 [Patriotic War and the Russian society: in 7 volumes. Volume 4], Moscow, 1911 [in Russian].
Ocherki 1872 - Ocherki zhizni i sluzhby E.A. Golovina [Sketches of life and service E.A. Golovina], in: Istoricheskij sbornik. Kniga 1 [Nineteenth century. Historical collection. Book 1], Moscow, 1872 [in Russian].
Petrov 1911 - Petrov M. Rasskazy slyzhashhego v 1-m egerskom polky Michaila Petrova o voennoj slyzhbe... [The stories served in the 1st Jaeger Regiment Colonel Mikhail Petrov on military service and his life, and his three siblings, she conceived since 1789. 1845], in: Vospominanija voinov russkoj armii [Memories of soldiers of the Russian army], Moscow, 1991 [in Russian].
Polikarpov 1913 - Polikarpov N.P. Boevoj kalendar’-ezhednevnik. Otechestvennoj vojny 1812 goda [Fighting calendar-diary. War of 1812], Moscow: Pechatnja A. Snegirevoj Publ., 1913 [in Russian].
301
№1 _______________________________ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМАТ ______________________________________2016
Popov 2008 - Popov A.I. Borodino. Severnyj flang [Borodino. Northern flank of the], Moscow, 2008 [in Russian].
Rossija 1991 - Rossija pervoj poloviny XIX v. glazami inostrancev [Russian first half of the nineteenth century. the eyes of foreigners], Leningrad, 1991 [in Russian].
Segur 2003 - Segur F.-P. de Pohod v Rossiju. Zapiski ad'utanta imperatora Napoleona I [Going to Russia. Notes adjutant of the Emperor Napoleon I. Trans. with fr. N. Vasin, E. Pimenov], Smolensk, 2003 [in Russian].
Troitskiy 1988 - Troitskiy N.A. 1812 Velikij god Rossii [Great year 1812 Russia], Moscow, 1988 [in Russian].
Vasiliev, Ivchenko 1992 - Vasil'ev AIvchenko L.L. Devyt' na dvenadcat' ili povest’ o tom, kak nekto perevel chasovuju strelku [Nine or twelve story about how someone has translated the hour hand], in: Rodina [Homeland], 1992, № 6-8 [in Russian].
Voennaja jtnciklopedija 1911 - Voennaja jtnciklopedija. Tom V [Military Encyclopedia. Volume V], St. Petersburg, 1911 [in Russian].
Yermolov 1991 - Zapiski A.P. Yemolova 1798-1826 [Notes A.P. Ermolova 1798-1826], Moscow, 1991 [in Russian].
Zemtsov 2001 - Zemtsov V.N. Franchyzskija soldat v Borodinskom srazhhenii. Opyt voenno-istoricheskoj psihologii [French soldiers in the Battle of Borodino. The experience of military-historical psychology], in: Chelovek I vojna: Vojana i kul'tura [Man and War: War as a cultural phenomenon], Moscow, 2001, pp. 38-64 [in Russian].
Zemtsov, Popov 2009 - Zemtsov V.N., Popov A.I. Borodino: Uzhnyj flang [Borodino: Southern Flank], Moscow, 2009 [in Russian].
Zemtsov, Popov 2010 - Zemtsov V.N. Popov A.I. Borodino: Centr [Borodino: Center], Moscow, 2010 [in Russian].
Ануфриев Вадим Петрович - Независимый исследователь (Санкт-Петербург, Россия). Anufriev Vadim - Independent researcher (St.Petersburg, Russia).
E-mail: vadimanufrief@yandex.ru
302
