Научная статья на тему 'Хлопковая совка на пожнивных культурах'

Хлопковая совка на пожнивных культурах Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
464
94
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУКУРУЗА / АРАХИС / ХЛОПКОВАЯ СОВКА / ТРИХОГРАММА / БРАКОН / ИНСЕКТИЦИДЫ / АВАУНТ / КОРАГЕН / ЦИПЕРФОС / КАРАТЭ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / CORN / PEA-NUT / COTTON MOTH / TRICHOGRAMMA / BRACON / INSECTICIDES / AVAUNT / KORAGEN / TSYPERPHOS / KARATE / EFFECTIVENESS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ходжаев Ш. Т., Юсупова М. Н., Юлдашев Ф., Жамалов А. Г.

Большинство возделываемых в Узбекистане культур (арахис, кукуруза, бобовые, овощные) являются накопителями вредителей, в том числе хлопчатника, высеваемого в следующем году. Разработаны методы биологической (трихограмма + бракон), а также химической (аваунт, кораген, циперфос, каратэ) защиты кукурузы от хлопковой совки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cotton bollworm in the post harvest crops

Majority of crops, cultivating in Uzbekistan (pea-nut, corn, beans, vegetables), are the accumulators of pests, including pests of a cotton sown the next year. Developed the methods both of biological fighting (trichogramma + bracon) and the insecticide (avaunt, koragen, tsyperphos, karate) protection of corn against cotton moth.

Текст научной работы на тему «Хлопковая совка на пожнивных культурах»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

УДК 632.92

Хлопковая совка на пожнивных культурах

колистного люпина со злаковыми культурами способствуют уменьшению как численности, так и органической массы сорных растений, обеднению видового состава сорного компонента и не нуждаются в применении гербицидов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Деревецкий Н.Ф. О заглушении сорняков. - Советская агрономия, 1947, № 4, 61-63 с.

2. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: экологические основы - Кишинев, Штиинца, 1990, 432 с.

3. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. - Саратов, 2000, 276 с.

4. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. - М.: Издательство МСХА, 2000, 468 с.

5. Купцов Н.С., Такунов И.П. Люпин (Генетика, селекция, гетерогенные посевы). - Брянск, 2006, 575 с.

6. Туликов А.М. Сорные растения и борьба с ними. - «Московский рабочий», 1982, 157 с.

7. ТуликовА.М.,Хайдаров Б.Х. Влияние норм высева и минеральных удобрений на засоренность полей. // Известия ТСХА, 1976, № 4, с. 70-79.

Аннотация. В полевых опытах в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации изучено влияние плотности одновидовых и гетерогенных посевов узколистного люпина на их засоренность. Изменяя состав и соотношение компонентов в ценозах, можно добиться фито-ценотического подавления сорной растительности и улучшения условий произрастания культур.

Ключевые слова. Узколистный люпин, одновидовой и гетерогенный посевы, засоренность, продуктивность.

Abstract. In field experiments effect of narrow-leafed lupin single and heterogeneous cropping on their weed infestation has been studied under Non-Chernozem zone of Russian Federation. Changing of coenosis components composition and rate could result in phyto-coenosis suppressing of weeds and improvement of crop development conditions.

Keywords. Narrow-leafed lupin, single and heterogeneous cropping, weed infestation, productivity.

Ш.Т. ХОДЖАЕВ, заведующий лабораторией Узбекского НИИЗР М.Н. ЮСУПОВА, доцент Андижанского сельскохозяйственного института Ф. ЮЛДАШЕВ, А.Г. ЖАМАЛОВ, соискатели

Пересмотр структуры посевных площадей в Узбекистане с большим уклоном в сторону производства зерновых не мог не отразиться на составе и плотности отдельных видов вредителей в агробиоценозах. Уборку пшеницы в республике заканчивают в основном в июне. Обеспеченность регионатеплом и светом позволяет на освободившихся площадях получать неплохие урожаи многих культур, в том числе овощных, зернобобовых, арахиса, кукурузы и сорго на силос и зерно. Большинство из этих культур, особенно нут, арахис, томаты, кукуруза, подвергается повреждению хлопковой совкой (Helicoverpa armígera Hb.) Если на этих посевах не проводить комплекс мер борьбы, они могут оказаться накопителями и рассадниками хлопковой совки в следующем году. На практике зачастую так и происходит. В Андижанской и Ферганской областях ежегодно высевают около 70 тыс. га пшеницы. Часть освободившихся земель из-за нехватки поливной влаги оставляют под черный пар. Из повреждаемых хлопковой совкой культур высевают: арахис - на 1,2-2,5 тыс. га, кукурузу, сорго и техническое сорго - на 12 тыс. га Кукуруза, высеваемая на силос, беспроблемна, так как гусеницы совки уничтожаются во время уборки и заготовки фуража. А вот посевы кукурузы на зерно могут сильно заселяться совкой и оставаться очагами дальнейшего развития вредителя. Маршрутные обследования, проведенные нами в кон-

Гусеница хлопковой совки на початке кукурузы

це октября 2007 и 2008 гг. в ряде фермерских хозяйств четырех районов Андижанской области и семи районов Ферганской, показали, что вся обследованная кукуруза была заселена хлопковой совкой. Плотность гусениц варьировала от 17 до 33 на 100 учетных растений, а число поврежденных початков - от 25 до 70 шт. Кроме того, листья и початки кукурузы, а также сорго и техническое сорго в не меньшей степени были заселены совками из рода Leucania. В отличие от хлопковой совки этот вредитель начинает заселять точку роста растений, повреждает листья, затем переходит на початки и колосья. Вредитель вызывает снижение качества и количества урожая у кукурузы на 7-12, у сорго -на 2-4,5 ц/га.

В 2007 и 2008 гг. нами были проведены полевые опыты по изучению биологической эффективности применения биоагентов и химических инсектицидов в борьбе с хлопковой совкой.

Опыт по применению биоагентов состоял из четырех вариантов: 1-й - по сигналам феромонного мониторинга проводили 3-кратный

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

Биологическая эффективность инсектицидов против хлопковой совки на посевах кукурузы в полевом опыте (Андижанская область, 2008 г.)

Вариант Действующее Норма расхода Эффективность (%) на день учета:

вещество (л/га) 3-й 7-й 12-й 18-й

Аваунт, ск Индоксакарб 0,4 79,1 81,3 80,7 61,3

0,45 81,3 96,3 91,2 78,8

Кораген, кс Хлоратранилипрол 0,15 79,3 89,2 81,5 63,7

0,2 91,3 93,3 95,1 83,3

Циракс, кэ Циперметрин 0,3 31,2 47,8 36,2 30,4

Суми-альфа, кэ Эсфенвалерат 0,5 45,2 51,2 49,7 41,3

Циперфос, кэ Циперметрин + хлорпирифос 1,5 71,2 81,3 70,5 61,7

Каратэ, кэ (эталон) Лямбда-цигалотрин 0,5 41,7 56,6 40,3 32,2

Контроль - - Гусениц на 100 растений (экз.)

(без обработки) 14,3 16,1 11,4 10,2

выпуск трихограммы (Тп^одгатта р1п1о1); 2-й - последовательный выпуск трихограммы - 2 раза (против яиц) и бракона (Вгасоп ИеЬе^г) 2 раза; 3-й - двукратный выпуск бракона против гусениц вредителя в соотношении 1 : 10-15, что практически равно выпуску 630 и 820 самок бракона на 1 га; 4-й - контроль (без обработок). Эффективность вариантов учитывали по разности плотности гусениц в сравнении с контролем. Проведенные три учета показали следующее. Трехкратный выпуск трихограммы лабораторного разведения через каждые 4 дня по схеме 1-1,2-1 г/га показал эффективность, равную соответственно 12,3; 27,6; 31,2 %. Последовательное применение трихограммы (2 раза) и бракона (660 экз/га) дало эффективность 37,2; 53,2; 61,7 %. Двукратный выпуск бракона против одного поколения хлопковой совки по результатам трех учетов показал эффектив-

ность на уровне 12,1; 37,9; 51,6 %. Определенная часть початков при этом была заражена вредителем из-за позднего применения эктопаразита.

Из вышеизложенного следует, что наиболее эффективным приемом биологической борьбы против хлопковой совки на посевах кукурузы в конце августа - начале сентября является комбинированное применение трихограммы и бракона (по 2 выпуска) по схеме: трихограмма + трихограмма (по 1 г/га) и бракон + бракон (в соотношении 1 : 10-15).

Из химических средств были испытаны циракс, суми-альфа, ципер-фос и каратэ и перспективные инсектициды аваунт и кораген. Обработки были проведены ручными опрыскивателями с портативными двигателями с расходом рабочей жидкости 270 л/га. Из данных таблицы видно, что лучшие результаты получены при применении аваунта -

0,4-0,45 л/га и корагена - 0,150,2 л/га, а также циперфоса (аналог нурелл-Д) - 1,5 л/га.

В вегетацию 2007 г. многие фермерские хозяйства потеряли до трети урожая арахиса из-за повреждения хлопковой совкой. На этой культуре наилучшие результаты дает двукратный выпуск бракона в соотношении к гусеницам совки 1 : 1015. Достигается эффективность 6673 %. При высокой численности вредителя рентабельнее использовать инсектициды: циперфос, дельта-фос, аваунт или кораген. Хорошим приемом является своевременная зяблевая вспашка, уничтожающая зимующий запас вредителя.

Аннотация. Большинство возделываемых в Узбекистане культур (арахис, кукуруза, бобовые, овощные) являются накопителями вредителей, в том числе хлопчатника, высеваемого в следующем году. Разработаны методы биологической (трихограмма + бракон), а также химической (аваунт, кораген, циперфос, каратэ) защиты кукурузы от хлопковой совки.

Ключевые слова. Кукуруза, арахис, хлопковая совка, трихограмма, бракон, инсектициды, аваунт, кораген, циперфос, каратэ, эффективность.

Abstract. Majority of crops, cultivating in Uzbekistan (pea-nut, corn, beans, vegetables), are the accumulators of pests, including pests of a cotton sown the next year. Developed the methods both of biological fighting (trichogramma + bracon) and the insecticide (avaunt, koragen, tsyperphos, karate) protection of corn against cotton moth.

Keywords. Corn, pea-nut, cotton moth, trichogramma, bracon, insecticides, avaunt, koragen, tsyperphos, karate, effectiveness.

На книжную полку -

Вышел в свет справочник Машины и лабораторное оборудование для селекционных работ в растениеводстве. — Воронеж: Издательство НПО «Модэк», 2010, 432 с.

Книга состоит из 7 глав: машины для подготовки почвы и посева на селекционных делянках; машины для уборки посевов и обмолота растений с селекционных делянок; машины для послеуборочной обработки семян; машины для химической защиты и подкормки растений; лабораторное оборудование; специальные

машины для овощных культур, плодовых, ягодных питомников и другое вспомогательное оборудование; адреса разработчиков и изготовителей машин и оборудования.

Справочник будет полезен широкому кругу растениеводов, сотрудникам научных и опытно-селекционных учреждений, специалистам семеноводам. Справки по тел/факс (8495) 378-22-92; моб. 8-916-836-90-27 (Василий Дринча). E-mail: vdrincha@list.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.