CC BY
17
УДК 599.735.34(571.61/.62) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-25
ХАРАКТЕРИСТИКА ЗИМНИХ СТАЦИЙ СИБИРСКОЙ КОСУЛИ (CAPREOLUS PYGARGUS PALL) НА ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЕ
CHARACTERISTICS OF WINTER HABITAT OF SIBERIAN ROE DEER (CAPREOLUS PYGARGUS PALL) ON ZEYSA-BUREINSKAYA PLAIN
А.В. Сенчик, кандидат биологических наук, доцент Н. С. Кухаренко, доктор ветеринарных наук, профессор И.Е. Сосновский, аспирант
A.V. Senchik, N.S. Kukharenko, I.E. Sosnovsky
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный агарный университет» Дальневосточный федеральный
округ, Амурская область, г. Благовещенск
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Far Eastern State Agrarian University " Far Eastern Federal District, Amur Region, Blagoveshchensk
Рассмотрена характеристика зимних стаций сибирской косули на территории Зейско-Буреинской равнины с целью определения качества условий обитания вида. Равнина расположена на площади около 4 млн га на Дальнем Востоке России и является одной из самых крупных в Среднем Приамурье. В зимний период года сибирская косуля мигрирует на зимние стации Зейско-Буреинской равнины в связи с благоприятными условиями зимовки, обусловленными природно-климатическими условиями, благоприятной высотой снежного покрова, а также доступностью зимних кормов. В период с 2000 года по настоящее время изучаемая территория значительно видоизменилась. В первую очередь это вызвано природным и антропогенным воздействием, в частности значительным увеличением площади пашни, вырубкой и так немногочисленных деревьев местным населением, а также ежегодными полевыми пожарами. Лесистость Зейско-Буреинской равнины сократилась с 7 до 3 %. Сведение лесов на равнине приводит к изменению биоценозов. Сибирская косуля вынуждена перемещаться в поисках корма, вследствие чего происходит увеличение суточного хода животных и большая потеря энергии в период низких температур. Данный фактор является одной из основных причин негативного воздействия, приводящего к прессингу со стороны человека и хищников. Авторами на протяжении 21 года проводился учёт диких копытных животных на территории Приамурья. Проведён анализ численности сибирской косули и определена зависимость влияния различных факторов на популяцию сибирской косули в регионе. В 2018 г. на территории Зейско-Буреинской равнины было учтено 34 591 особей. Данный показатель является минимальным значением за последние 9 лет (2009...2017 гг.).
The following article gives a detailed description of Siberian roe deer's winter habitats on the territory of Zeya-Bureinskaya plain in the East Russia, in order to determine the quality of the habitat conditions. The plain is located on an area of about 4 million hectares in the Far East of Russia and is one of the largest in the Middle Amur region. Siberian roe deer migrates to its winter places of habitat on the Zeya-Bureinskaya plain, because of favorable wintering conditions, as well as climatic conditions, favorable snow depth and winter fodder availability. Starting from 2000 to the present day, the area under study has been changing significantly, primarily due to natural factors and anthropogenic impacts, a significant increase of arable land, tree felling by the local population, as well as annual field fires in particular. The forest cover of the Zeya-Bureinskaya plain decreased from 7 to 3%. The destruction of forests on the plain leads to drastic changes of habitats. Siberian roe deer is forced to move more in search of food. It results in an increase of animal's daily routes, which, in turn leads to a larger loss of energy especially during winter low temperature periods. This factor is one of the main reasons of the negative impact felt by animals in the study area, leading to extra pressure from humans and predators. During 21 years the authors had been carried out a survey of wild ungulates on the terri-
tory of Amur region, analyzing Siberian roe deer populations and determining a dependence of various factors and their influence upon Siberian roe deer population in the region. 34591 species were calculated in 2018 on the territory of the Zeya-Bureinsky plain, which is the minimum value for the last 9 years (2009 - 2017).
Ключевые слова: Зейско-Буреинская равнина, лесистость, ландшафтно-геоморфологические исследования, сибирская косуля, места обитания косули.
Key words: the Zeya-Bureinsky plain, forest cover, landscape-geomorphological research, Siberian roe deer, ROE deer habitats.
Введение. На территории Амурской области обитает сибирский вид косули (Capreolus Pygargus Pall). В зимний период вид сосредоточен на территории угодий Зейско-Буреинской равнины в связи с благоприятными условиями зимовки, а именно природно-климатическими условиями, высотой снежного покрова, а также доступностью зимних кормов. Однако за последние годы учета наблюдается резкое снижение численности исследуемого вида. К концу XX века отмечалось более 135 000 особей (1991 г.) сибирской косули, но в 2018 г. данный показатель составил в области всего лишь 54681 особь. В результате возникает вопрос, является ли территория Зейско-Буреинской равнины по-прежнему благополучной для зимовки исследуемого вида.
Цель работы - исследовать и провести качественную оценку зимних стаций сибирской косули (Capreolus Pygargus Pall) на территории Зейско-Буреинской равнины в Приамурье.
Материалы и методы. За основу нами были взяты архивные данные Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, Министерства сельского хозяйства Амурской области, снимки со спутников, а также данные о рельефе и пространственной дифференциации ландшафтов и растительности. Авторы на протяжении 21 года участвовали в учёте диких копытных животных на территории Приамурья, проводили анализ численности вида и определяли зависимость и влияние различных факторов на популяцию сибирской косули в регионе.
Результаты и обсуждение. Зейско-Буреинская равнина расположена на площади около 4 млн га на Дальнем Востоке России и является одной из самых крупных в Среднем Приамурье. Занимает междуречье притоков реки Амура, Зеи и Буреи в лесной зоне умеренного географического пояса северного полушария с островками древесно-кустарниковой и плосколистной растительности [8, 12]. Административно включает в себя следующие районы Амурской области: Архаринский; Белогорский; Бурейский; Завитин-ский; Ивановский; Константиновский; Мазановский; Михайловский; Октябрьский; Ром-нинский; Селемджинский; Серышевский, Тамбовский; Благовещенский (рисунок 1).
Равнина входит в систему Китайской докембрийской платформы. Территория представляет собой эрозионно-аллювиальную равнину, значительная часть которой заболочена [4]. Высота над уровнем моря постепенно повышается с юга (100-200 м над у.м.) на север (200-400 м над у.м.) [9]. На территории равнины выделяют следующие реки: Амур, Зея, Селемджа, Бурея, Томь, Альдикон, Ульма, Бысса, Архара и Завитая [5]. На Зейско-Буреинской равнине выделяют две географические зоны, характеризующиеся бореальной приокеанической и суббореальной гумидной группами ландшафтов.
Климат Зейско-Буреинской равнины континентальный с чертами муссонного характера, обусловленными влиянием Азиатского материка (зимой) и Тихого океана (летом). Зима малоснежная, средняя температура в январе колеблется от -34,7 °С до -24,3 °С. Выпадение снега и установление устойчивого снежного покрова в первой де-
каде ноября. Средняя наибольшая высота снежного покрова - 15-20 см. Весна холодная, сухая и продолжительная. Лето, наоборот, теплое и влажное с температурой от 25...26 °С над южными районами, до 21...23 °С над северными и северо-западными. Осень также теплая, ясная, однако среднесуточная температура быстро понижается, в связи со вторжением арктического воздуха начинают дуть северные, северо-западные и западные ветры. Среднегодовая влажность воздуха достигает 71 %, годовой ход относительной влажности имеет повсеместно два максимума - в августе и декабре. Дефицит влажности очень незначителен, от 6,3 до 8,4 миллибара [6].
Рисунок 1 - Карта Зейско-Буреинской равнины
Связи с вышеописанными факторами в весенне-осенний период способствуют быстрому росту растительности (таблица 1). Основные лесообразующие породы: лиственница, ель, сосна, пихта, дуб, берёза, на юге - встречаются амурский бархат, маньчжурский орех, ясень, липа и др. Из кустарников наиболее распространены багульник, рододендрон, лещина маньчжурская, берёза Миддендорфа.
Таблица 1 - Сочетания растительных компонентов
Рельеф Растительность
Аккумулятивный плоскоравнинный речной Древесно-кустарниковая вейниково-осоковая, влажно-кочкарно-осоковая, ивово-осоковая, разнотравная сухо-кочкарно-осоковая, пушицевая, березово-разнотравная
Аккумулятивный озерно-аллювиальный Мохово-травяная, вейниковая, разнотравно-вейниковая
Аккумулятивно -эрозионный Ерниковая, тальниковая, травяная
Аккумулятивно -денудационный Луговая бобово-злаковая
Эрозионно-денудационный пологоувалистый Лиственнично-березовая с примесью дуба, сосны
Холмисто-увалистый Березовая, осиново-березовая, лиственнично-березовая
Холмистый Березовая, осиново-березовая, лиственнично-березовая с примесью дуба
В настоящее время около 70... 80 % территорий Зейско-Буреинской равнины занимают антропогенные ландшафты. Данный фактор подтверждается данными Министерства сельского хозяйства Амурской области (таблица 2).
Таблица 2 - Распределение земель сельскохозяйственного назначения __на территории Амурской области (тыс. га)_
год Общая площадь Сельскохозяйственные угодья
Всего В том числе
пашня залежь многолетние насаждения сенокосы пастбища
2009 3334,8 2137,4 1270,8 275,9 7,0 258,5 325,2
2010 3355,4 2150,7 1282 275,6 7,0 259,3 326,8
2011 3424,1 2198 1324 271,7 7,0 264,4 328,9
2012 3599,6 2332 1430,5 283,3 7,0 268,7 342,6
2013 3538,3 2359,3 1494,3 232,2 7,0 274,1 351,7
2014 3551,2 2372,1 1501,9 230,5 7,0 277,8 354,7
2015 3549,3 2372,08 1508,03 224,28 6,9 277,9 354,8
2016 3549,3 2371,9 1513,7 218,4 7,0 278 354,8
2017 3552,8 2373,5 1514,2 216,9 7,0 280,6 354,8
2018 3542,4 2370,5 1514,5 214,2 6,9 280,7 354
Начиная с 2010 г. происходило постепенное увеличение общей площади земель сельскохозяйственного назначения, а к 2012 г. данный показатель достиг отметки -3599,6 тыс. га. С 2014 по 2018 гг. общая площадь сельскохозяйственных земель держалась в пределах 3542,4 - 3552,8 тыс. га.
По информации о состоянии посевов сельскохозяйственных культур на 2018 г. посевная площадь по области следующая: зерновые - 199,6 тыс.га; овощи - 672 га; картофель 2 387 га. Немаловажным фактором в увеличении территории антропогенного ландшафта является соя, которая представляет основу сельскохозяйственной культуры Амурской области (таблица 3).
Таблица 3 - Посевная площадь сои в Амурской области (тыс. га.)
Год Общая площадь
2009 401,6
2010 484,1
2011 563,5
2012 682,4
2013 650
2014 766
2015 876
2016 894
2017 964
Начиная с 2014 по 2017 гг. наблюдается значительное увеличение общей посевной площади сои по сравнению с 2009 и 2010 гг. - практически в 2 раза. За 2017 год данный показатель составлял 964 тыс. га.
В результате вышеописанных факторов, а также лесных пожаров и незаконной вырубки леса лесистость Зейско-Буреинской равнины сократилась с 7 % до 3 %, что свою очередь привело к нарушению в экосистеме у животных, в частности сибирского вида косули (C. Pygargus Pall).
Косуля употребляет в пищу более 599 видов растений. Самая большая доля поедаемого корма приходится на двудольные травянистые растения (58,4 %) и древесные породы (21,9 %). Однодольные травянистые занимают всего лишь 16,2 % от общего
числа, но, несмотря на это, зимой происходит увеличение потребления именно данной категории растений. Оставшаяся доля - 4,5 % - приходится на растения, указанные в таблице 4. В зимний период происходит увеличение потребления древесно-кустарных кормов в связи с наименьшими энергетическими затратами на их поиск и поедание [2].
Таблица 4 - Потребляемые корма сибирской косули
Корм Число видов растений (п) и их доля (%) в питании
п %
Древесные породы 131 21,9
Двудольные травянистые растения 350 58,4
Однодольные травянистые растения 97 16,2
Папоротники 7 1,2
Лишайники 4 0,7
Грибы 10 1,7
Всего 599 100
В структуре популяции сибирской косули в зимний период образуется одна или несколько кормовых зон, на которых звери проводят большую часть своего времени [10]. Запасы зимних кормовых ресурсов указаны в таблице 5.
Таблица 5 - Запас корма в зимнем ареале сибирской косули
Кормовые угодья Площадь, тыс. га Среднегодовой прирост фитомас-сы, доступной для потребления, кг/га Запас фитомас-сы доступной для потребления, т/га Фактическое потребление фитомассы за зимний период
1.Лесные, 925 54,2 50105 20042
в том числе:
1.1 Хвойные 485
в том числе:
сосновые 100 225 22500 9000
лиственничные 380 18 6840 2736
елово-пихтовые 5 17 85 34
1.2 Лиственные 440
в том числе:
березовые 320 55 17600 7040
осиновые 15 43 645 258
ивовые 10 25 250 100
дубовые 95 23 2185 874
1.3 Кустарники 1020 65 66300 75,8
1.4 Гари и вырубки 90 1000 90000 102,9
2. Посевные культуры 890
пшеница 280 10 2800 3,2
ячмень 60 10 600 0,7
овес 80 10 800 0,9
соя 320 25 8000 9,1
многолетние травы 150 20 3000 3,4
3. Сенокосы 500 20 10000 11,4
4. Пастбища 210 10 2100 2,4
5. Залежные и целинные земли 920 10 9200 10,5
6. Болота 950 5 4750 6,9
Итого 5365 247655 284,4
Суточный рацион сибирской косули в снежный период составляет до 2-3 кг дре-весно-веточного корма и ветоши (примерно 500 г сухого вещества) [1]. При неблагоприятной экологической обстановке косули вынуждены перемещаться в поисках корма, вследствие чего происходит увеличение кормовой зоны [11]. Данный фактор является одной из основных причин негативного воздействия, приводящего к прессингу со стороны человека и хищников.
На основании предоставленных данных Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, а также собственным учётам, мы провели анализ численности сибирской косули на территории Зейско-Буреинской равнины (рисунок 2).
70000
60000
1 50000
0 и
| 40000 т н
1 30000 =
| 20000 10000 о
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Даты
Рисунок 2 - Численность сибирской косули на территории Зейско-Буреинской равнины
Начиная с 2013 г. наблюдается снижение численности сибирской косули на территории равнины. В 2018 г. учету подверглись 34 591 особь, что является самым минимальным показателем за последние 9 лет (2009...2017 гг.).
Заключение. В результате проведенного анализа подтверждено, что территория зимних стаций на Зейско-Буреинской равнине является благополучной для обитания сибирской косули по природно-климатическим и кормовым условиям. Однако защитно-гнездовые условия обитания вида значительно ухудшились в результате активной распашки сельскохозяйственных земель, которые ушли ранее в залежь с образованием кустарников и даже мелколесья. Незаконная вырубка леса местным населением и лесные пожары сократили лесистость Зейско-Буреинской равнины с 7 % до 3 %. Все эти факторы заставляют косулю увеличивать суточный ход, в результате чего животное в дальнейшем подвергается прессингу со стороны человека и хищника. В 2018 г. на территории равнины было учтено 34 591 особей, данный показатель является минимальным значением за последние 9 лет (2009...2017 гг.). В 2018 году впервые за всю историю охотоведения Приамурья на территории всех охотничьих хозяйств и госохотхонда Амурской области на основании наших данных и данных Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания постановлением губернатора был введён полный запрет на добывание сибирской косули.
Библиографический список
1. Анализ современного состояния популяции сибирской косули в Амурской области [Текст]/ А.В. Сенчик, Х. Игота, М.А. Бормотов и др. // Дальневосточный аграрный вестник. -2017. - №2 (42). - С. 103-107.
2. Аргунов, А.В. Зимнее питание сибирской косули (Capreolus Pygargus Pall.,1771) в Центральной Якутии [Текст]/ А.В. Аргунов, В. В. Степанова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2015. - № 4 (103). - С. 138-143.
3. Боровой, Е.П. Геоэкологическая оценка территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области [Текст]/ Е.П. Боровой, Е.Р. Горр // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1 (25). - С. 71-78.
4. Бугдаева, Е.В. Палеоценовые растения-углеобразователи Приамурья [Текст]/ Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. -2012. - № 2 (162). - С. 35-45.
5. Гусев, М.Н. Особенности строения и направленность развития днища долины р. Амур на Зейско-Буреинской равнине [Текст]/ М. Н. Гусев, Ю.В. Помигуев // Вестник СевероВосточного научного центра ДВО РАН. - 2015. - № 1. - С. 16-27.
6. Ларина, Г. Е. Ландшафтно-экологическое обоснование сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области [Текст]/ Г. Е. Ларина, Е. Р. Горр // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 2. - 1 (58). - С. 78-82.
7. Мониторинг экологического состояния водных объектов агроландшафта Зейско-Буреинской равнины [Текст]/ С. Г. Харина, Ж. А. Демиденок, Т. П. Колесникова и др.// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2012. - № 3 (23). - С. 69-73
8. Чикачев, Р.А Морфологические, половые и возрастные характеристики популяции азиатского барсука (Meles Leucurus) на территории Зейско-Буреинской равнины [Текст]/ Р.А. Чикачев, И.С. Таразанова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 41. - С. 153-157.
9. Чикачев, Р.А Факторы выбора мест устройства нор азиатского барсука (Meles Leucurus) на Зейско-Буреинской равнине [Текст]/ Р.А. Чикачев, И.С. Таразанова // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география. - 2015. - Т. 4а. - С. 59-63.
10. Ossi, F Snow sinking depth and forest canopy drive winter resource selection more than supplemental feeding in an alpine population of roe deer [Tekst]/ F. Ossi, J.-M. Gaillard, & M. Heb-blewhite, C. Francesca //European Journal of Wildlife Research. - 2015. Available at: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=54789193600 (Accessed 01 February 2019)
11. The age and sex gradation of population Siberian roe deer (Capreolus pugargus Pall), the red deer (Cervus elaphus xantropygus) and the elk (Alces alces cameloides) in the Amur region and the Republic of Buryatia / A.V. Senchik, Y.S. Guretskaya, M.A. Bormotov et all. // International Journal of Civil Engineering and Technology (LICET) - Scopus Indexed. - 2018. - Vol. 9. Available at: https://www.scopus.com/authid/detail. uri?authorId=57204939152 (Accessed 05 February 2019)
12. The Influence of the Brown Bear (Ursusarctos) Population Increase on the Populations of Wild Ungulates in the Republic of Buryatia and the Amur Region / A.V. Senchik, A.M. Pavlov, Y.S. Guretskaya et all. // Asian Journal of Water, Environment and Pollution. - 2019. - vol. 16. - №. 1. Available at: https://www.scopus.com/authid/detailuri?authorId=57204939152 (Accessed 05 February 2019)
Reference
1. Analiz sovremennogo sostoyaniya populyacii sibirskoj kosuli v Amurskoj oblasti [Tekst]/ A. V. Senchik, H. Igota, M. A. Bormotov i dr. // Dal'nevostochnyj agrarnyj vestnik. -2017. - №2 (42). - P. 103-107.
2. Argunov, A. V. Zimnee pitanie sibirskoj kosuli (Capreolus Pygargus Pall.,1771) v Cen-tral'noj Yakutii [Tekst]/ A. V. Argunov, V. V. Stepanova // Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstven-nogo agrarnogo universiteta. -2015. - № 4 (103). - P. 138-143.
3. Borovoj, E. P. Geojekologicheskaya ocenka territorii Zejsko-Bureinskoj ravniny Amurskoj oblasti [Tekst]/ E. P. Borovoj, E. R. Gorr // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 1 (25). - P. 71-78.
4. Bugdaeva, E. V. Paleocenovye rasteniya-ugleobrazovateli Priamur'ya [Tekst]/ E. V. Bug-daeva, V. S. Markevich // Vestnik Dal'nevostochnogo otdeleniya Rossijskoj aka-demii nauk. - 2012. -№ 2 (162). - P. 35-45.
5. Gusev, M. N. Osobennosti stroeniya i napravlennost' razvitiya dnischa doliny r. Amur na Zejsko-Bureinskoj ravnine [Tekst]/ M. N. Gusev, Yu. V. Pomiguev // Vestnik Severo-Vostochnogo nauchnogo centra DVO RAN. - 2015. - № 1. - P. 16-27.
6. Larina, G. E. Landshaftno-jekologicheskoe obosnovanie sel'skohozyajstvennyh ugodij, raspolozhennyh na territorii Zejsko-Bureinskoj ravniny Amurskoj oblasti [Tekst]/ G. E. Larina, E. R. Gorr // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2014. - № 2. - 1 (58). - P. 78-82.
7. Monitoring jekologicheskogo sostoyaniya vodnyh ob'ektov agrolandshafta Zejsko-Bureinskoj ravniny [Tekst]/ S. G. Harina, Zh. A. Demidenok, T. P. Kolesnikova i dr.// Vestnik Bash-kirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. -2012. - № 3 (23). - P. 69-73
8. Chikachev, R. A Morfologicheskie, polovye i vozrastnye harakteristiki populyacii aziatskogo barsuka (Meles Leucurus) na territorii Zejsko-Bureinskoj ravniny [Tekst]/ R. A. Chikachev, I. S. Tara-zanova // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2015. - № 4-1. - P. 153-157.
9. Chikachev, R. A Faktory vybora mest ustrojstva nor aziatskogo barsuka (Meles Leucurus) na Zejsko-Bureinskoj ravnine [Tekst]/ R. A. Chikachev, I. S. Tarazanova // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya, geografiya. - 2015. - T. 4a. - P. 59-63.
10. Ossi, F Snow sinking depth and forest canopy drive winter resource selection more than supplemental feeding in an alpine population of roe deer [Tekst]/ F. Ossi, J. M. Gaillard, & M. Heb-blewhite, C. Francesca //European Journal of Wildlife Research. - 2015. Availa-ble at: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=54789193600 (Accessed 01 February 2019)
11. The age and sex gradation of population Siberian roe deer (Capreolus pugargus Pall), the red deer (Cervus elaphus xantropygus) and the elk (Alces alces cameloides) in the Amur re-gion and the Republic of Buryatia / A.V. Senchik, Y.S. Guretskaya, M.A. Bormotov i dr. // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCET) - Scopus Indexed. - 2018. - Vol. 9. Available at: https://www.scopus.com/authid/detail. uri?authorId=57204939152 (Accessed 05 February 2019)
12. The Influence of the Brown Bear (Ursusarctos) Population Increase on the Populations of Wild Ungulates in the Republic of Buryatia and the Amur Region / A.V. Senchik, A.M. Pavlov, Y.S. Guretskaya i dr. // Asian Journal of Water, Environment and Pollution. - 2019. - vol. 16. - №. 1. Available at: https://www.scopus.com/authid/detail. uri?authorId=57204939152 (Accessed 05 February 2019)
E-mail: senchik_a@mail.ru
УДК 636.5.034.084 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-26
ПРОБИОТИЧЕСКАЯ ДОБАВКА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА ПТИЦЫ КРОССА РОСС 308
PROBIOTIC ADDITIVE FOR GROWING REPAIR YOUNG POULTRY CROSS ROSS 308
И.В. Ткачева1, кандидат сельскохозяйственных наук М.И. Сложенкина2, доктор биологических наук, профессор З.Б. Комарова2, доктор сельскохозяйственных наук, доцент О.Е. Кротова2, кандидат сельскохозяйственных наук Д.Н. Ножник3, кандидат сельскохозяйственных наук
I.V. Tkacheva1, M.I. Slozhenkina2, Z.B. Komarova2, O.E. Krotova2,
D.N. Nozhnik3
1 ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», г. Ростов-на-Дону 2 ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции», г. Волгоград 3 ООО «МегаМикс», г. Волгоград
1FGBOU VO Don state technical university, Rostov-on-Don 2Volga region research institute of manufacture and processing of meat-and-milk production, Volgograd 3OOO MEGAMIX, Volgograd
Статья посвящена изучению развития курочек, выращиваемых для комплектования родительского стада при использовании в их кормлении комплексной пробиотической добавки «ЭСИД-ПАК-4-УЭЙ». В процессе исследований авторы установили положительное влияние
