Научная статья на тему 'Характеристика лесного фонда национального парка Паанаярви'

Характеристика лесного фонда национального парка Паанаярви Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
197
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Шелехов А.М.

В статье представлена таксационная характеристика лесов НП «Паанаярви», полученная при проведении последнего лесоустройства территории парка. Дана структура лесного фонда, приводится распределение площадей и запасов древостоев по классам возраста, а также покрытых лесом земель по классам бонитета и полнотам. Указывается типологический спектр лесов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Characteristics of the Paanajarvi NP forest land

The paper describes the valuation characteristics of the Paanajarvi NP forests according to the last planning survey. We show the state forest fund structure, the distribution of stand areas and growing stock by age classes, as well as the distribution of wooded land by productivity and density classes. The range of forest types is presented.

Текст научной работы на тему «Характеристика лесного фонда национального парка Паанаярви»

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ПААНАЯРВИ»

А. М. ШЕЛЕХОВ

Институт леса Карельского научного центра РАН

В статье представлена таксационная характеристика лесов НП «Паанаярви», полученная при проведении последнего лесоустройства территории парка. Дана структура лесного фонда, приводится распределение площадей и запасов древостоев по классам возраста, а также покрытых лесом земель по классам бонитета и полнотам. Указывается типологический спектр лесов.

Первое устройство лесов, отнесенных в настоящее время к национальному парку, было проведено еще в 1913 г. Последующие лесоустроительные работы производились в 1931,1938, 1951,1970,1980 гг. Впервые в 1991 г. было проведено лесоустройство территории парка как отдельной административно-хозяйственной единицы. Работы были выполнены по III разряду в соответствии с требованиями действующей тогда «Инструкции по проведению лесоустройства в едином Государственном лесном фонде СССР» (1986 г.). В представленной работе используются данные учета ГЛФ, приведенные в объяснительной записке Украинского государственного лесоустроительного предприятия 1992 г.

Инвентаризация лесного фонда парка осуществлялась глазомерно-измерительным методом таксации. На 69% площади таксация выполнялась с применением спектрозональных аэрофотоснимков масштаба 1:15000 залета 1990 г. На остальной части НП работы проводились по абрисам с учетом прежней ситуации.

Для типологической характеристики лесных земель была использована схема типов леса академика В. Н. Сукачева, применительная к условиям Карелии. Относительные полноты и запасы древостоев на 1 га определялись по стандартным таблицам, разработанным профессором Н. В. Третьяковым.

На основании постановления правительства общая площадь лесного фонда НП без площадей, переданных в долгосрочное пользование, составляет 103314,0 га (табл. 1), из которых лесные земли занимают 78033,2 га (75%). В то же время существуют данные на 01.01.1998 г., которые практически не меняют структуру лесов государственного природного национального парка (ГПНП) «Паанаярви».

Лесные земли на 100% представлены участками покрытых лесом земель, из которых непродуктивные (насаждения Уа-Уб бонитета) составляют всего лишь 4%. Не покрытые лесом земли представляют в основном ландшафтные поляны и погибшие в результате пожаров насаждения. Нелесные земли на 94,3%> представлены болотами и водами, а прочие земли - скальниками.

В лесном фонде ГПНП преобладают хвойные насаждения, удельный вес которых в площади покрытых земель составляет 93,9%. Из общей площади хвойных насаждений еловые древостой занимают 72,2%), сосновые - 27,8 (табл. 2). На долю мягколиственных насаждений приходится 6,1%>ле-сопокрытых земель, которые представлены в основном березовыми древостоями.

Распределение насаждений по классам возраста довольно неравномерное, что в свою очередь наложил с отпечаток на распределение по возрастным группам. В лесном фонде преобладают

Таблица 1. Распределение общей площади лесного фонда по категориям земель

Table 1. Total area of the state forest fund oy land categories

Категории земель Плошадь. га %

1. Общая площадь лесного фонда без земель, переданных в долгосрочное пользование 103314.0 100,0

2. Лесные земли - всего в том числе: 2.1. Покрытые лесом земли - всего в том числе: а) продуктивные 78033,2 75,5

77486,0 75,0

73347.1 71.0

из них лесные культуры б) непродуктивные - -

4138.9 4.0

2.2. Не покрытые лесом земли - всего в том числе: гари, погибшие насаждения 547.2 0,5

166.0 0,2

вырубки 5,0 -

прогалины, пустыри 376.2 0.3

3. Нелесные земли, всего в том числе: воды 25280,8 24,5

10894,5 10.6

дороги, просеки 215,7 0,2

усадьбы и пр. 20,0 -

болота 12951,4 12,5

пески 4,4 -

прочие земли 1194,8 1.2

4. Кроме того, земли, переданные в долгосрочное пользование 3,0 -

ПРИРОДА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ПААНАЯРВИ»

179

Таблица 2. Распределение площадей и запасов насаждений преобладающих пород по классам возраста

Table 2. The area and growing stock of the stands of regionally dominant species by age classes

Классы возраста Площадь, га Общий запас, дес. м ' Ср. запас на 1 га. М3 Классы возраста Площадь, га Общий запас, дес. м3 Ср. запас на 1 га, м3

Преобл. порода - сосна обыкновенная

I 29,0 87 30 IX 3475,1 50852 146

II 55,0 193 35 X 1520,8 21799 143

III 320,9 2119 66 XI 2195,6 32879 150

IV 417.6 4833 116 XII 120,0 2612 218

V 2785,2 40424 145 XIII 35,3 592 168

VI 2682,1 39378 147

VII 1532,8 26025 170

VIII 5058,0 75087 148 Итого 20227,4 296880 147

Преобл. порода - ель европейская

I 14,0 28 20 IX 14132,3 204201 144

II 28,0 98 35 X 11757,9 170960 145

III 9,3 19 20 XI 11052,7 166312 150

IV 37,3 191 51 XII 897,5 13454 150

V 560,8 8451 151 XIII 155,2 1986 128

VI 2202,8 29731 135 XIV 110.0 1980 180

VII 2946,0 40238 137

VIII 8607,4 115716 134 Итого 52511,2 753365 143

ИТОГО хвойных 72738,6 1050245 144

Преобл. порода - береза повислая

II 56,0 100 18 VIII 898,4 9016 100

III 60,4 150 25 IX 1006.8 10734 107

IV 121,0 993 82 X 1122,3 13695 122

V 199,9 1151 58 XI 151,5 1576 104

VI 215,0 2276 106 XIV 6,8 82 121

VII 907,8 8741 96 Итого 4745.9 48514 102

Преобл. порода - осина

X 1,5 24 160

ИТОГО мягкол. 4747,4 48538 102

ВСЕГО по ГПНП

I 43,0 115 27 IX 18614,2 265787 143

II 139,0 391 28 X 14402,5 206478 143

III 390.6 2288 59 XI 13399,8 200767 150

IV 575,9 6017 104 XII 1017,5 16066 158

V 3545,9 50026 141 XIII 190,5 2578 135

VI 5099,9 71385 140 XIV 116,8 2062 177

VII 5386,6 75004 139

VIII 14563,8 199819 137 Всего 77486,0 1098783 142

Таблица 3. Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета, га Table 3. Wooded land area by productivity classes, ha

Преобладающая порода Классы бонитета Итого %

11 III IV V Va V6

Сосна обыкновенная 3689,3 15363,8 1052,9 121,4 20227,4 26,1

Ель европейская 4280,9 45627,3 2539,0 64,0 52511,2 67,8

Итого хвойных 7970,2 60991,1 3591,9 185,4 72738,6 93,9

% 11,0 83,8 4,9 0,3 100,0

Береза повислая 25,0 136,0 1877,1 2346,2 349,6 12,0 4745,9 6,1

Осина 1.5 1,5

Итого мягколиственных 5,0 136,0 1878,6 2346,2 349,6 12,0 4747,4 6,1

% 0,5 2,9 39,6 49,4 7,4 0,2 100,0

Всего по ГПНП 25,0 136,0 9848,8 63337,3 3941,5 197,4 77486,0 100,0

% 0,2 12,7 81,7 5,1 0,3 100,0

насаждения VIII-XI классов возраста. Удельный вес спелых лесов составляет 61,6% лесопокрытых земель. На долю средневозрастных и приспевающих насаждений приходится соответственно 19,4 и 18,8%. Молодняки занимают всего лишь 0,2% (табл. 3). Накопление спелых деревьев связано с отсутствием рубок главного пользования.

Насаждения высоких классов бонитета (II и III) занимают всего 0,2% лесопокрытых земель

и представлены в основном березняками VII класса возраста. Древостой V класса бонитета наиболее широко распространены на территории парка (табл. 4).

Лесной покров ГПНП характеризуется средне-полнотными (0,6-0,7) древостоями, которые составляют 72,7% покрытых лесом земель. Низко-полнотные (0,3-0,4) насаждения занимают 4,6% лесопокрытых земель и произрастают в основном в сырых и мокрых типах леса.

180

A. M. Шелехов. Характеристика лесного фонда национального парка «Паанаярви»

Таблица 4. Распределение покрытых лесом земель по полнотам, га Table 4. Wooded land area by density classes, ha

Преобладающая порода Полнота Итого

0.3 0.4 0.5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

Сосна обыкновенная 206,1 786,7 2910,3 8890,3 6514.4 639.6 280.0 20227,4

Ель европейская 270.6 2183,3 9925,5 23397,8 14509.4 2138,8 85,8 52511,2

Итого хвойных 476.7 2970,0 12835,8 32288,1 21023,8 2778,4 365,8 72738,6

% 0.7 4.1 17,6 44,4 28,9 3,8 0,5 100,0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Береза повислая 151,9 136,6 695,2 2276,0 1208,7 264,5 13,0 4745,9

Осина 1,5 1,5

Итого мягколиственных 151,9 136,6 695,2 2277,5 1208,7 264,5 13,0 4747.4

% 3,2 2.9 14,6 48.0 25.4 5,6 0,3 100,0

Всего по ГПНП 476,7 3121,9 12972,4 32983.3 23301.3 3987,1 630,3 13,0 77486,0

% 0.6 4.0 16,7 42.6 30,1 5,2 0,8 100,0

Таблица 5. Средние таксационные показатели основных лесообразующих пород

Table 5. Average mensuration characteristics of the main forest forming species

Преобладающая порода Средние таксационные показатели

Возраст, лет Класс бонитета Полнота Запас на 1 га. м1 Ср. изменение запаса Средний состав насаждений

спелых и перестойных насаждений покрытых лесом земель на 1 га покрытых лесом земель. м} общее тыс. м3

Сосна обыкн. 149 1V.9 0,62 148 147 1.1 21.54 7C2EIБ

Ель европ. 180 V.0 0.61 147 143 0.8 42.71 9Е1Б

Береза пов. 81 1V.6 0.71 114 102 1.3 6.09 8Б2Е

Осина 100 IV.0 0,70 160 160 1.6 50сЗБ2Е

Всего по ГПНП 166 1V.9 0,62 145 142 0.9 70.34 7Е2С1Б

Таблица 6. Распределение покрытых лесом земель по типам леса, га

Таблица 6. Распределение покрытых лесом земель по типам леса, га

Table 6. Wooded land area by forest types, ha

Индекс типа леса Основные лесообразуюшие породы Итого

С Е В Ос

Сек 149.0 149.0

Слиш 454.5 454.5

Свер 685.4 685.4

Сбр 5727.6 5727.6

Счер 11759.6 11759.6

Сдгм 400.9 400.9

Слог 25.0 25,0

Сбаг 718.4 718.4

Ссф 280,2 280,2

Сосф 26.8 26,8

Еск 730.0 730.0

Евер 6.4 6.4

Ебр 545,9 545,9

Ечер 47382.1 47382.1

Едгм 3046.6 3046.6

Епог 161.6 161.6

Ебаг 308.2 308.2

Есф 247.4 247,4

Еосф 83.0 83,0

Ббр 113,7 113.7

Бчер 4406.2 4406.2

Блог 28,2 28.2

Бдлм 108.8 108.8

Босф 34.3 34.3

Осчер 1,5 1.5

Всего 20227.4 52511.2 4745,9 1.5 77486.0

Анализ итоговых данных табл. 5 позволяет получить полную информацию об основных таксационных показателях лесного фонда ГПНП. Так, средний состав насаждений по составляющим породам говорит о том, что ель является главной ле-со- и ландшафтообразующей породой в данном объекте. Средний возраст 166 лет указывает на преобладание на территории парка спелых и пере-

стойных насаждений, для которых характерно превышение естественного отпада древесины над ее приростом. Необходимо иметь в виду, что на возрастном этапе старения (по определению проф. П. В. Воропанова) в отпад идут наиболее крупные деревья, прошедшие все стадии своего развития, а это влечет за собой снижение полноты, запаса древостоев и класса бонитета.

ПРИРОДА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ПААНАЯРВИ»

181

Типы условий местопроизрастания при таксационных работах не использовались, так как в местных условиях они не дают объективной оценки плодородия и влажности почв.

Наиболее распространены в парке черничные и брусничные типы леса, составляющие 90,3% покрытых лесом земель, затем по мере уменьшения занимаемой площади идут долгомошни-

ковые ельники и сосняки (4,6%). Остальные типы леса встречаются лишь на 5,1% площади (табл. 6).

Таким образом, почвенно-типологические условия парка способствуют произрастанию главных пород: сосны и ели. Береза и осина являются породами, сменившими хвойные, и занимают не соответствующие им типы леса.

CHARACTERISTICS OF THE PAANAJARVI NP FOREST LAND

A. M. SHELEKHOV

The paper describes the valuation characteristics of the Paanajarvi NP forests according to the last planning survey. We show the state forest fund structure, the distribution of stand areas and growing stock by age classes, as well as the distribution of wooded land by productivity and density classes. The range of forest types is presented.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.