CC BY
85
ГРИБНЫЕ ПАТОГЕНЫ ТОПОЛЕЙ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ И КРУПНЫХ
ГОРОДАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Булгаков Т.С. (Ростовский ГУ, г. Ростов-на-Дону, РФ)
Most important poplar fungal pathogens in Rostov-on-Don city and some other largest towns of Rostov region were investigated. Research showed the structure of foliage pathogenic complex and some parasite's contribution to disease development. Populus bolleana Lauche, P. balsamifera L. and P. simonii Carr. are the most resistant species in urban ecosystems.
Зелёные насаждения играют важную роль в жизни городов и других населенных пунктов в степной и лесостепной зоне, смягчая сухой климат, задерживая пыль, сдерживая проявление таких неблагоприятных антропогенных воздействий, как загрязнение воздуха и почвенная эрозия.
Наиболее распространёнными породами, входящими в состав зелёных насаждений Ростовской области, как и во всей России, являются различные виды тополей. Одним из факторов, ослабляющих защитные функции насаждений и сокращающих сроки жизни древесных пород, являются болезни, наиболее опасные из которых вызываются паразитическими грибами. В условиях Ростовской области и всей степной зоны юга России, где природные условия в целом неблагоприятны для произрастания древесной растительности, именно грибные фитопатогены часто становятся решающим фактором существования тополевых городских и полезащитных посадок. В связи с этим выявление патологий деревьев и кустарников, установление их причин и возбудителей, изучение их биологии даёт возможность правильно сформировать видовой состав городских насаждений, принять меры по борьбе и своевременному предупреждению болезней, что может значительно повысить качество, срок жизни, эстетический вид насаждений,
Систематическое исследование болезней древесных растений и их вобудите-лей в Ростовской области впервые было начато в середине ХХ века Л.И. Красовым [1-4], с 1970-х гг. продолжено В.А. Русановым [5-7] в рамках общей инвентаризации микобиоты региона. С 2003 г. ведётся систематическое изучение паразитов древесных растений [8-10], в рамках которого в 2004-2005 гг. было проведено фи-топатологическое обследование тополёвых насаждений Ростова-на-Дону, Таганрога, Шахт, Новочеркасска, Азова, Аксая, Новошахтинска, Гуково. Основной целью было уточнение видового состава грибных паразитов, их распространения и приуроченности к определённым хозяевам, а также оценка устойчивости используемых для озеленения видов тополей к различным патогенам.
Болезни листьев и побегов выявлялись макроскопически (по видимым анато-мо-морфологическим нарушениям), определение видовой принадлежности паразитов велось путём микроскопирования. Наличие стволовых гнилей устанавливалось по наличию дупел, идентификация возбудителей - по плодовым телам. В пределах обследуемых посадок глазомерно определялась степень поражённости болезнями листьев (деформацией, ржавчиной, мучнистой росой, пятнистостями) и
побегов по следующим градациям: 1) слабая, поражено до 10% листьев; 2) средняя, поражено до 50% листьев; 3) сильная, поражено свыше 50% листьев.
В итоге к настоящему времени на территории крупнейших городов Ростовской области зафиксировано 38 видов паразитирующих на видах Populus грибов, относящихся к 3 отделам, 6 классам, 12 порядкам, 14 семействам, 23 родам, из которых 4 вида являются новыми для области (не отмечены до 2003 г.).
Установлено, что заболевания и их возбудители могут быть разбиты на три основных группы по приуроченности к определённым органам растений -хозяев.
Первая группа представляет собой листовые инфекции, к которым относятся такие типы болезней, как деформация, ржавчина, пятнистости, мучнистая роса. Болезни листьев (за исключением деформации) обычно проявляются во второй половине вегетационного периода и имеют значение для саженцев и молодых деревьев, однако не представляют угрозы для взрослых деревьев. Установлено также, что в подавляющем большинстве случаев пятнистость листьев тополей вызывается комплексом паразитов, включающим несовершенные грибы родов Cladosporium, Marssonina, Septoria, Phyllosticta, при этом установлено, что наиболее значимыми патогенами являются Septoria populi Desm. и Marssonina populi (Lib.) Magnus. Эти виды являются в некотором смысле «пионерами» - обычно они первыми заражают листья в конце весны - первой половине лета, вызывая появление пятен, на отмирающей ткани которых затем поселяются другие виды патогенных несовершенных грибов. Выявлено также различие видового состава листовых паразитов между чёрными и бальзамическими тополями с одной стороны и белыми тополями - с другой. Особенно чётко данная закономерность проявляется на примере ржавчинных грибов из рода Melampsora и несовершенных из рода Phyllosticta: паразиты белых тополей и осины не встречались на остальных видах, и наоборот (табл. 1). Выявлено также некоторое отличие видового состава листовых паразитов тополей в Ростовской области и Беларуси [12].
Таблица 1- Видовой состав и приуроченность грибных паразитов двух групп тополей
Болезни Возбудители болезней (грибы-паразиты)
Populus deltoides Marsh., P. italica (Du Roi) Moench, P. nigra L., P. balsamifera L., P. simonii Carr. Populus alba L., P. bolleana Lauche, P. canescens (Ait.) Smith, P. tremula L.
Деформация листьев Taphrina. populina (Fr) Fr. [=T. aurea (Pers.) Fr.]
Пятнистости листьев Cladosporium brunneum Corda Marssonina castagnei (Desm. et Mont.) Magnus, M. populi (Lib.) Magnus, M. populina (Schnabl) Magnus Septoria populi Desm. Phyllosticta cinerea Pass., Ph. populina Sacc. Ascochyta translucens Kabat. et Bubak Cladosporium martianoffianum (Pers.) Link Marssonina piriformis (Riess) Magnus, M. populi (Lib.) Magnus Septoria candida (Fuckel) Sacc., S. populi Desm. Phyllostictapopulea Sacc.
Ржавчина Melamsora allii-populina Kleb., M. laricis-populina Kleb., M. populina (Jacz.) Lev. Melampsora larici-tremulae Kleb.
Мучнистая роса Uncinula adunca (Wallr. ) Lev.
Некроз побегов Encoelia fascicularis (Alb. et Schwein.) P. Karst. [==Cenangium populneum (Pers.) Rehm], Coniothyrium olivaceum Bonord., Cytospora chrysosperma (Pers.) Fr., C. leucosperma Sacc., C. nivea (Pers.) Sacc.
Язвенный рак Hypoxylon mammatum (Wahlenb.) Mill.
Стволовая гниль Phellinus igniarius (L.: Fr.) Quel. f tremulae, Laetiporus sulphureus (Bull. : Fr.) Murr., Polyporus squamosus (Huds.) Fr., Pleurotus ostreatus Fr., Pholiota aurivella (Batsch) Fr., Ph. squarrosa P. Karst., Flammulina velutipes (M.A. Curtis) Singer [=Collybia velutipes (M.A. Curtis) P. Kumm.], Ganoderma lipsiense (Batsh.) G.F. Atk. [=G. applanatum (Pers.) Pat.]
Гниль ветвей Funalia trogii (Berk.) Bondartzev et Singer [=Trametes trogii (Berk.) Fr.], Trametes versicolor (L.) Pilât [=Colriolus versicolor (L. : Fr.) Quel., =Polyporus versicolor Fr.], Schizophyllum commune (L.) Fr.
Комлевая гниль Armillaria mellea (Vahl. : Fr.) P. Kumm. sensu lato
Вторая группа - это некрозно-раковые болезни, поражающие ветви и стволы. Возбудителями этих болезней являются сумчатые и несовершенные грибы (табл. 1).
Третья группа - гнили ствола и крупных ветвей, и именно их возбудители представляют наибольшую угрозу для тополёвых насаждений. Наиболее вредоносны Phellinus igniarius (L.: Fr.) Quel. f. tremulae, Laetiporus sulphureus (Bull.: Fr.) Murr., Polyporus squamosus (Huds.) Fr.
Таблица 2 - Степень поражения видов тополей болезнями
Болени P. deltoides, P. italica, P. nigra P. balsamifera, P. simonii P. alba P. bolleana P. tremula
Деформация листьев + + + - ++
Пятнистости +++ ++ ++ ++ +
Ржавчина +++ ++ ++ + ++
Мучнистая роса +++ - + - ++
Некроз побегов +++ + + + +
Язвенный рак ++ ++ + + +
Стволовая гниль +++ +++ ++ ++ +++
Побеговая гниль ++ ++ + + +
Комлевая гниль +++ + ++ ++ ++
Рак-водянка +++ +++ + + +
Условные обозначения: + + + сильная степень поражения, ++ средняя степень поражения, + слабая степень поражения, - не поражается
Анализ состояния тополей в зависимости от вида (табл. 2) показал, что можно говорить о: 1) значительном сходстве в характере и интенсивности патогенеза у P. deltoides, P. italica и P. nigra, а также P. balsamifera и P. simonii; 2) гораздо большей устойчивости белых тополей (в первую очередь P. alba L. и P. bolleana Lauche) по сравнению с чёрными к большинству паразитов. Доля деревьев без признаков ослабления составила соответственно 60% - для белых, 40% - для бальзамического и китайского и 30% - для чёрных тополей. Таким образом, в условиях
городов степной зоны юга России более устойчивыми к инфекционным заболеваниям являются самаркандский (Р. ЬоПеапа), бальзамический (Р. balsamifera) и китайский (Р. smonii) тополя. По -видимому, это связано с их происхождением из районов Евразии с резко континентальным климатом и высокой устойчивостью к абиотическим (экстремальная сухость) и антропогенным (загрязненность воздуха, уплотнение и загрязнение почв). Однако для того, чтобы рекомендовать данные виды к использованию в озеленении городов, необходимо также произвести комплексную оценку их устойчивости к вредителям и бактериальной водянке, имеющей широкое распространение в Ростовской области.
Литература
1. Красов Л.И. Микофлора и грибные болезни древесных и кустарниковых пород Ростовской области. Дисс. канд. биол. наук. - Ростов-на-Дону, 1955. - 240 с.
2. Красов Л.И. Грибные болезни лесонасаждений Ростовского ботанического сада // Сб. тр. бот. сада Ростовского университета. Т.35, вып.2. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1956. - С. 89-96
3. Красов Л.И. Итоги и перспективы изучения микофлоры и грибных болезней Ростовской области // Сев.-Кавк. Совет по координации и планированию научно-исследовательских работ по техническим и естественным наукам. Тезисы докладов 1 -ой научной сессии. Новочеркасск, 1962. - С. 94-95.
4. Красов Л.И. Флора грибов и грибные болезни в Ростовской области // Ботанические исследования. - Ростов- на-Дону: РГУ, 1968. - С. 27-33.
5. Русанов В.А. Обзор фитопатогенных микромицетов Ростовской области // Флора Нижнего Дона и Северного Кавказа: структура, динамика, охрана, проблемы использования. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1991. - С. 90-92.
6. Русанов В.А. Видовое разнообразие фитопатогенных грибов Нижнего Дона // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. - Оренбург, 2001. - С. 23-25
7. Русанов В.А. Биота фитопатогенных грибов Нижнего Дона // Ботанические исследования в Азиатской России. Т. 1. Материалы XI съезда Русского ботанического общества. - Барнаул, 2003. - С. 57-58.
8. Булгаков Т.С. Грибы-паразиты древесных растений в Ботаническом саду РГУ // Материалы VIII молодёжной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 г.). - СПб.: СПГУТД, 2004. - С.60-61.
9. Булгаков Т.С. Грибы-паразиты древесных растений Ботанического сада РГУ // Молодёжь XXI века - будущее российской науки. Тезисы докладов II Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (Ростов-на-Дону, 21-22 мая 2004 г.). Вып. III. - Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. - С.132-133.
10. Булгаков Т.С., Русанов В.А. Патогенная микобиота древесных растений Ростовской области. // Труды международной конференции «Грибы в природных и антропогенных экосистемах», посвящённой 100-летию начала работы проф. А.С.Бондарцева в Ботаническом институте им. В.Л.Комарова РАН (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г.). Т.1. - СПб, 2005. - С. 7781.
11. Татаринцев А.И., Пушкарев А.В. Санитарное состояние защитных тополёвых насаждений в городе Красноярске и его окрестностях// Актуальные проблемы лесного комплекса. Сборник научных трудов. Выпуск 8. - Брянск, 2004.- С.128-130.
12. Храмцов А.К. Микромицеты, паразитирующие на листьях тополей города Минска// Труды международной конференции «Грибы в природных и антропогенных экосистемах», посвящённой 100-летию начала работы проф. А.С.Бондарцева в Ботаническом институте им. В.Л.Комарова РАН (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г.). Т.2. - СПб, 2005. - С. 282-287.
