CC BY
377
УДК 720.021
DOI: 10.21285/2227-2917-2016-3-125-136
ГОРОДСКОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КВАРТАЛ: СТАРОЕ И НОВОЕ
© Ц.Б. Дагданова
Рассмотрен опыт нового строительства и реконструкции старых зданий в пределах исторического центра городов в современной Германии на примерах реконструкции, восстановления и трансформации кварталов Хакеше Хоф в Берлине и «Пять дворов» в Мюнхене, пути решения компромисса между старой и новой архитектурой в историческом ядре центра города. Рассмотрены принципы регламента по сохранению градостроительного контекста для района Нойштадт г. Дрездена, регулирующего правила для нового строительства. Выявлена потребность объединить усилия политиков, архитекторов, владельцев, инвесторов, горожан для сохранения архитектурного наследия Иркутска.
Ключевые слова: старый городской квартал, реконструкция исторической застройки, старая и новая архитектура, архитектурное наследие, многофункциональные пространства.
CITY HISTORICAL QUARTER: OLD AND NEW © Ts.B. Dagdanova
We considered experience of new development or reconstruction of old buildings within the historical centre of the cities of contemporary Germany at the examples of reconstruction, renewal and transformation of quarters Khakeshe Khof in Berlin and «Five Yards» in Munich, ways of finding the compromise between new and old architecture in a historical nuclear of the city centre. We considered the principles to save town-planning context for the district of Noishtadt of the city of Drezden, which regulates the rules for new development. We found out the necessity to unite strengths of politicians, architects, owners, investors, citizens to save the architectural heritage of Irkutsk.
Keywords: old city quarter, reconstruction of a historical development, old and new architecture, architectural heritage, multifunctional space
В настоящее время развивающиеся города требуют расширения функций, увеличения их объема и площадей. Исторические зоны центра города - это деловой, культурный, торговый центр, который застраивается такими зданиями, как театры и музеи, административные и торговые сооружения. Современным общественным зданиям свойственны крупный масштаб, большие размеры, новые строительные материалы и технологии, которые разрушают дух, своеобразие, облик исторически сложившегося города. Происходит активное проникновение новой архитектуры в старые городские кварталы. Часто в результате грубого вторжения в сложившуюся городскую среду российские города, в том числе и Иркутск, постепенно теряют свою самобытность. И это является проблемой. «Конечно, не все архитекторы талантливы, - говорит известный французский архитектор Кристиан де Портзампарк, - и это тревожит любого урбаниста. Но задача урбанизма завтрашнего дня как раз и состоит в том, чтобы создавать такую разнообразную среду, которая бы поглощала и посредственное, и обыденное, и даже уродливое» [1]. Французский архитектор говорит о важности градостроительной ткани, которая представляет собой чередование объемов и пустот и которая дает высокую плотность застройки при сохранении освещенности помещений.
Город должен реагировать на меняющиеся условия, приспосабливаться к новому ритму жизни. Исторические здания, современная архитектура, открытые площади выражают ха-
рактер города. В число задач современной архитектуры в историческом городе входит учет социальных и экономических изменений в обществе, развития и роста города, изменений архитектурной среды. Исторический центр формирует имидж города. Именно в центре - отличительные признаки между районами и городами. Обычно застройка в историческом центре отличается высоким архитектурным и градостроительным качеством. Жилая среда центров городов должна быть многообразной и гармонично совмещать в себе различные типы жилья и общественные объекты, а архитектор - решить сложную задачу сохранения целостности исторической застройки и гармоничного взаимодействия старого и нового. Задачи реконструкции среды имеют этический характер, ценность архитектурного и исторического наследия заключается в воспитании, формировании у человека чувства идентификации себя с конкретным городом, конкретной средой, его эстетикой, его историей.
Красота является не только эстетической категорией, но также социальной и моральной. История оставляет следы в виде зданий, улиц, площадей, памятных мест, названий. Они образуют культурный капитал места - символические и эмоциональные ценности города, связанные с культурными и историческими традициями, их накопленной памятью.
Как реакция на разрушительное проникновение современной застройки, не вписывающейся в контекст, во всем мире разрабатываются программы, регулирующие сохранение, реконструкцию исторически сложившейся среды городских центров. Одно из важнейших достижений архитектуры последних десятилетий - выработка методов проектирования и строительства в старом городе. Полезным и поучительным может оказаться знакомство с принципами нового строительства или реконструкцией старых зданий в пределах исторического центра городов в современной Германии: Берлина, Мюнхена, Дрездена. Берлинские Хакские дворы (названы по имени первого владельца) были восстановлены и, насколько было возможно, реставрированы. После реконструкции дворы получили новые функции и превратились в популярное место отдыха как горожан, так и туристов. Также в Мюнхене новый комплекс «Пять дворов» стал неожиданно популярным для всех слоев населения города. Культурно-торговый комплекс притягивает людей своей атмосферой, уютом, инновационно-стью архитектурных и технических приемов, эстетикой. В Дрездене принятый в 90-е гг. регламент по сохранению градостроительного контекста для района Нойштадт обеспечивает сохранение городского облика и исторически сложившейся градостроительной структуры при введении объектов новой застройки. Регламент гарантирует сохранение общего уличного пространства, предотвращает искажения архитектурного пространства застройщиком, а также способствует дальнейшему градостроительному развитию.
Хакские дворы (нем. Hackesche Höfe) располагаются в историческом квартале Берлина Шёненфиртель (рис. 1). Это паутина из 8-ми дворов для жизни и работы, которые вместе образуют самую большую сеть подобной структуры в Германии. Как и многие дворы Берлина, этот комплекс зданий, построенный в начале прошлого века, был смесью офисов, мастерских, многоэтажных предприятий (в основном с внешней стороны квартала) и квартир. Любопытной является история строительства и назначения дворового комплекса Хакеше Хоф как одного из первых примеров организации многофункционального общественного пространства, создания удобной и безопасной городской среды с определенными эстетическими характеристиками. Дворы были построены по проекту архитектора Курта Берндта (Kurt Berndt) и открыты в 1906 году. Этот комплекс зданий предоставлял жившим там людям возможность работать на производстве, там же проводить досуг, общаться между собой. Необычная концепция комплекса отличалась новизной, что было в духе времени рубежа веков, в духе реформаторства.
Главный вход в Хакские дворы находился в здании на Розенталерштрассе, 38. Первый двор предназначался для проведения официальных торжеств, в одном из зданий в торжественных залах отмечались общественные праздники и юбилеи компаний, семейные торжества, здесь жители квартала могли встречаться и общаться.
Во втором и третьем дворах находились фабричные постройки, в которых производились одежда, мебель, музыкальные инструменты, металлические изделия, велась оптовая продажа продуктов.
Рис. 1. Хакеше Хоф, Берлин. Градостроительная схема
В озелененных внутренних блоках размещалось около 80 квартир с балконами. Офисные помещения использовались по-разному: там находился филиал банка, некоторое время располагались Еврейский женский союз и еврейская студенческая столовая. Фасад Хакских дворов, выходящий на улицу, - это эклектика, смешение разных стилистических форм, в то время как дворовый комплекс Хакеше Хоф в целом считается одним из прекрасных примеров индустриального модерна (югендстиля) в архитектуре Германии. Архитектором внутренних фасадов был Август Энделль, который считал, что пространство должно быть живым, движущимся. Необычен дизайн фасадов: архитектор создал в первом дворе два разных фасада, которые придали ему вид небольшой площади. Рисунок облицовки вокруг окон навеян мавританскими мотивами. Фасады стен восточной стороны двора облицованы глазурованным кирпичом белого и голубого цвета, а западная сторона двора дополнена облицовкой коричневого цвета (рис. 2, а, б).
а
б
Рис. 2. Хакеше Хоф: а - фасад первого двора, восточная сторона; б - фасад первого двора, западная сторона
До сегодняшнего дня сохранились внутренние фасады только первого «культурного» двора. Хакские дворы с 1972 года находятся под защитой государства как памятник архитектуры. В девяностых годах при реставрации было решено вернуться к первоначальной концепции архитектора Курта Берндта. Все восемь дворов между Розенталерштрассе и Софиен-штрассе достаточно разные. Каждый из восьми дворов этого лабиринта имеет свою собственную атмосферу. Во дворах много зелени и цветов, здесь не слышен городской шум. Жилые дворы для обеспечения ночной тишины закрываются на ночь. Бывшие фабричные цеха перестроены под офисные помещения, в основном это мастерские архитекторов, дизайнеров, PR-агентства. Здесь размещается 40 промышленных предприятий, культурные учреждения и благоустроенные квартиры. После окончания реставрации в 1997 году комплекс Хакеше Хоф привлекает людей творческой атмосферой: там проводятся шоу, вечеринки, выступления актеров, в том числе и цирковых. Первый красочный двор включает кинотеатр, несколько баров и ресторанов и очень популярный театр «Хамелеон» (Chamäleon Variété). Второй двор (Театр Хоф) объединяет театр Хакеше Хоф, театр культуры Идиша, а также несколько офисов. Остальные дворы заняты небольшими магазинами и галереями, где посетители могут познакомиться с изделиями дизайнерского искусства, созданными в мастерских Хакских дворов, и сделать покупки. Множество кафе, баров, магазинов, бутиков, развлекательных учреждений привлекают горожан.
После реконструкции Хакские дворы оказались самой дорогой недвижимостью в Берлине. Квартал Хакеше Хоф является достопримечательностью города, одним из самых оживленных районов в городе. Вокруг дворов возник новый развлекательный район с множеством баров, ресторанов и клубов, превративший квартал в один из наиболее популярных центров ночной жизни Берлина.
В качестве удачных примеров органического включения современных архитектурных объектов в историческую среду можно привести торгово-культурный комплекс «Пять дворов» (Fünf Höfe) в самом центре Мюнхена (рис. 3). Изначально предполагавшийся для зажиточной части населения, новый комплекс стал одним из самых популярных торговых центров среди жителей Мюнхена. Посетителей привлекает дизайн дворов, дающий ощущение уюта, разнообразие эмоций. Вживление нового организма в историческую ткань в плане пространственной организации среды не нарушило первоначальную структуру, он вписался в
контекст структурно и социально. Теперь это место взаимодействия людей из разных социальных групп. Здесь интересно, красиво и комфортно.
Рис. 3. «Пять дворов», Мюнхен. Фрагмент фасада
Из интервью главного архитектора Мюнхена Элизабет Мерк, данного в декабре 2015 г. Елизавете Клепановой и Петеру Эбнеру: «.. .Мюнхену нужны новые жилые дома - но не за счет зеленых зон города, его исторической среды, богатства градостроительной структуры. Иногда мы приезжаем в какой-нибудь город, обнаруживаем там замечательные архитектурные проекты и думаем: почему нельзя получить такой же результат в Мюнхене? Я считаю, что в таких городах при этом часто теряется качество общественного пространства, а в Мюнхене такого не происходит. Только несколько архитектурных мастерских способны проектировать особенные здания в исторической застройке. Вот «Пять дворов» Herzog & de Meuron - отличный пример интересной современной архитектуры, идеально вписанной в среду. Но такие проекты у нас скорее редкость» [2].
Почти незаметные, в окружении исторических зданий расположились «Пять дворов», построенные в 2003 году швейцарскими архитекторами Жаком Герцогом и Пьером де Меро-ном (Herzog & de Meuron, сокращенно HdeM) после длительной предыстории. Реконструкция квартала является реализацией идеи архитектора Адольфа Абеля, который еще в 1947 году предложил новый тип городского пространства с системами скверов и пассажей, соединенных магазинами и апартаментами. В 1994 году известный архитектор Рем Кулхаас предлагает концепцию трансформации квартала в пешеходной зоне исторического центра Мюнхена в единый многофункциональный комплекс. Раньше на этом месте находились просто улицы, которые архитекторы превратили в пять дворов, объединенных пятью пассажами, связанными системой лестниц и переходов. Сегодня квартал «Пять дворов» - это сложный лабиринт из магазинов, кафе и ресторанов, офисов, выставочных пространств и апартаментов, демонстрирующий пример интеграции множества функций в единое целое.
Мюнхен больше других германских городов сохраняет традиции, по духу близкие итальянским. Рассматриваемый квартал в границах улиц Theatinerstrasse/Kardinal-Faulhaber-Strasse также сохраняет консервативный дух. Проектом Р. Кулхааса 1994 г. предлагался снос большинства зданий, но по условиям конкурса 1997 г. требовалось сохранить структуру зда-
ний, датированной 1895 годом, их фасады, выходящие на улицу. Изменять можно было только 35 % внутреннего пространства. Но неблагоприятные условия конкурса обеспечили большую удачу: вместо уничтожения фасадов исторических зданий, разрушения характера контекста, вмешательства в существующую структуру авторы создали неожиданно экзотические пространства. Архитекторы Герцог и де Мерон, разрабатывавшие общую структуру комплекса, предложили идею лабиринта, составленного из нескольких разных «блоков», но в котором «блоки» - это не здания. Это дворы, переходы, пассажи, которые организуют новый тип пространства.
Как поясняют авторы проекта, здания приобрели объем и форму, подобную наполнителям в пространстве города. В результате создана сложная композиция из «массы» и «пустот», целостная структура, каркасом которой является система горизонтальных и вертикальных связей. Идея является развитием концепции Кулхааса. В результате получился совершенно новый комплекс с последовательно меняющимися по размеру, форме, освещенности, настроению дворами с магазинами, ресторанами и кафе (рис. 4). Квартал в целом сохранил первоначальную этажность. С одной стороны, концепция «Пяти дворов» может казаться современным комплиментом дворам исторических резиденций, с другой - как отмечают сами архитекторы - как «европейский ответ американским торговым моллам» [3].
Рис. 4. «Пять дворов», Мюнхен. Фрагменты дворов, пассажей
Архитекторы Герцог и де Мерон стремятся создавать «архитектуру с людьми»: «Большинство современных общественных зданий сверхразмерны и создают впечатление пустоты (не пространства): роботы или люди, которые там находятся, сами выглядят как виртуальные объекты, будто нет необходимости в их присутствии» [4, с. 13]. По их мнению, архитектура влияет на человека через его чувства, через запахи и атмосферу. В итоге «Пять
дворов» не столь радикально внедряются в исторический центр Мюнхена, как в свое время Центр Помпиду, уничтоживший парижский квартал Бобур.
Все пространство мультифункционального комплекса запроектировано по принципу «изнутри - наружу». Многофункциональный квартал развивается вдоль оси Восток-Запад, объединяя дворы Перуза-хоф и Праннер-пассаж. С севера на юг последовательно идут три двора: Вискарди-хоф, Сальватор-пассаж, Маффель-хоф. Все дворы соединены между собой, а войти на территорию этого квартала можно с четырех разных улиц (рис. 5). Общее пространство пассажей, холлов, вестибюлей и подъездов на уровне земли объединяет все основные функции: офисы Гипобанка, галерею искусств, зал для проведения культурных мероприятий, магазины, жилье. Жилье и офисы, нуждающиеся в естественном освещении и вентиляции, располагаются по периметру комплекса. Центральный элемент комплекса - широкий Сальватор-пассаж высотой 14 метров - это основная артерия центра. Сильные эмоции вызывают спускающиеся с потолка 10-метровые «плети» живого плюща, подвешенные к стеклянному своду, переплетающиеся со светильниками, - этакий перевернутый сад. Двор Перуза полностью открыт небу и солнцу. Снаружи Перуза имеет единственный во всем комплексе современный фасад с перфорированными ставнями «под бронзу». Следующий пассаж проходит сквозь необарочный фасад и является самым темным и загадочным из «дворов»: это Праннер-пассаж, узкий длинный коридор с серыми стенами в стеклянных осколках, которые вечером подсвечивают. На пересечении Перуза и Праннер находится центральный двор с водопадом и перфорированным алюминиевым экраном, придающим ему интимность. А в следующем дворе, Вискарди-хоф, все центральное пространство занимает огромная ажурная металлическая сфера работы скульптора Олафюра Элиассона, висящая между стенами зданий. Дворы, на которые выходят окна квартир, отличаются необычным дизайном и небольшими ландшафтными композициями: вместо газонов - мелкое насыпное покрытие, деревья с голыми стволами, но раскидистыми кронами, защищающими посетителей от жарких летних солнечных лучей и создающими комфортные условия для отдыха. Посреди двора установлена совпадающая с небольшим масштабом двора скульптура стилизованной баварской женщины. Все дворы объединяет ощущение уюта и чувство стиля.
Рис. 5. «Пять дворов», Мюнхен. План комплекса
В комплексе «Пять дворов» открылись новые залы Кунстхалле (Нуро-КишШа11е) с двумя большими галерейными пространствами, где создано идеальное сочетание дневного и искусственного света, подчеркивающего живописные достоинства картин, которые удобно
размещаются в восьми залах «Пяти дворов», отведенных искусству. Кунстхалле, этот «тяжеловес» в мире музеев, а также известный книжный магазин Hugendubel, библиотека, крупные мировые модные бренды создали этому центру репутацию интеллектуального и фешенебельного места.
Рассмотренный проект архитекторов Герцога и де Мерона иллюстрирует их творческие принципы, положенные в основу концепций проектов и построек этого многолетнего успешного тандема. Архитекторы не стремятся изобретать новые эффектные формы. Их проекты отличает «простота архитектуры и, главное, ее неагрессивность» при том, что им всегда присущи высокий вкус, инновационность, шикарность выбранных материалов. В квартале «Пять дворов» на единственном решенном в новых формах фасаде материал раздвигающихся перфорированных металлических экранов-ставен, «покрытых паутиной времени», подчеркивает связь с контекстом. Авторы изобретательно используют возможности привычных материалов: стекла, бетона, металла. В «Пяти дворах» были придуманы из стеклянных фрагментов гигантские калейдоскопы, в музее для создания особого освещения -«волшебные фонари». В отличие от Центра Помпиду здесь технические провода убраны под пол, вытяжки - в потолок, а системы безопасности - в стены. В этом проекте проявляется отношение HdeM к архитектуре как к изобретению, техническому изделию. Вообще нужно отметить инновационность каждого проекта, которая проявляется в материалах, архитектурных приемах, средствах выразительности. Архитекторы Герцог и де Мерон, серьезно занимаясь живописью, искусством, утверждают, что цвет в архитектуре трансформирует смысл и значение сооружения и окружающего его пространства, что цвет обладает самостоятельным значением. «В своих работах HdeM обращаются к контексту, материалу, запаху, атмосфере, структуре, архетипам и ко многим другим понятиям. Построенный ими Синий музей, или образовательный Форум, в Барселоне, фасады которого, выкрашенные в насыщенный синий цвет, обладают пористой поверхностью. Чередование плотной губчатой поверхности с большими плоскостями зеркал позволяет зданию вибрировать, оно начинает восприниматься фрагментарно» [5]. Форум в Барселоне построен на берегу Средиземного моря, где играют солнечные блики, вибрирует горячий воздух. Форум органично связан с ландшафтом, с контекстом. Примененные синий цвет и зеркала - результат вдумчивого поиска художественной выразительности в данном контексте. Такой глубокий подход к использованию цвета, который несет смысловую нагрузку, не мешал бы иркутским архитекторам.
За свои проекты тандем Herzog & de Meuron удостоен в 2001 году премии Притцкера - высшей архитектурной награды.
В 1994 году Отделом генерального планирования г. Дрездена был принят регламент по сохранению градостроительного контекста для района Нойштадт г. Дрездена [6]. После анализа градостроительного опыта и по итогам экспертной оценки были выявлены основные принципы регламента. Регламент состоит из двух разделов: законодательной части и свода правил по сохранению исторической среды, что позволяет точным образом определить ценностные характеристики района и утвердить соответствующие меры охраны и развития. В законодательную часть документа входит шесть параграфов, определяющих зону действия регламента, цель сохранения квартала, правила по введению регламента в действие, процедуру принятия регламента и соответствующие меры при нарушении данного регламента. Эта часть законодательно доказывает необходимость района Нойштадт для единой планировочной структуры города и последующего градостроительного развития. Во втором разделе регламента изложены основные правила по расположению улиц и площадей, зеленых поверхностей и свободных пространств, учитывая функциональное назначение, а также использование объектов застройки и архитектурно-художественных элементов. Данные параметры застройки и пространственной среды позволяют сохранить выявленные градостроительные особенности квартала. Ценными являются не только объекты, имеющие охранный статус, но и отдельно стоящие здания, составляющие часть градостроительного контекста, образующие пространственную среду. После восстановления градостроительная среда должна представлять целостное городское пространство, несмотря на разнообразие форм, художественных и
архитектурных элементов отдельных улиц. Целостность определяется сохранением характерных особенностей зданий и пространственной среды.
«Восстановленный после Второй мировой войны, Дрезден поделен на различные зоны использования - исторический центр как многофункциональный центр, жилую застройку и рекреационные зоны. Приложение к генеральному плану Дрездена включает в себя почти 200 страниц документации, которая поэтапно регламентирует формирование городской среды исторического центра. Для каждой зоны составлен определенный свод правил: индивидуально приведены регламенты на уличное освещение, стройматериалы, оформление улиц. Большое внимание уделено обоснованию, почему именно эта зона попала в ту или иную классификацию. Все регламентировано на уровне закона: дренажные системы, канализационные люки, освещение, информационные стенды, городская мебель и пр. В историческом центре вы не встретите фонаря, подобный которому находится в спальном районе. Это формирует некую идентичность городской среды. Благодаря тщательно прописанным градостроительным инструкциям и их скрупулезному и аккуратному исполнению любой прохожий сразу понимает, в какой части Дрездена он находится. Город прекрасно воспринимается не только из окна автомобиля, но и в масштабе пешехода» [7, с. 87, 117]. Таким образом, регламент по сохранению градостроительного контекста в Дрездене регулирует правила для нового строительства или реконструкции в зоне исторического ядра города. При изменениях объектов, модернизации или введении новых объектов исключительно для улучшения функциональности или эстетики уличного пространства предписывается учитывать и такие детали, как структура фасада: членение, входные группы, балконы, окна, материалы отделки, форма крыш. Для западноевропейских городов характерно использование нижних этажей для небольших магазинов, верхних этажей - для жилья. Регулируется использование цвета для фасадов: не допускаются резкие контрастные цвета или жесткое цветовое акцентирование отдельного элемента, например зоны первого этажа. При соблюдении этих условий сохраняются характер градостроительной среды, «живое» уличное пространство и спокойные жилые внутренние дворы. Район Нойштадт развивается как «живой исторический организм». Добавляя с каждым новым поколением все больше необходимых функций, он тем не менее сохранил шарм старины, необыкновенный дух среды (рис. 6, 7). Система регламентов, введенная в г. Дрездене, обеспечивает сохранение исторической среды города и объектов культурного наследия. Исторический квартал представляет собой единое целое. Сохранение уникальности градостроительной среды и масштаба застройки является для архитекторов и градостроителей одной из важнейших задач. В районе Нойштадт с помощью этих законодательных инструментов сохранена целостная городская среда, исторически сложившаяся планировочная структура и градостроительные особенности (рис. 8).
Рис. 6. Пассажи в барочных зданиях, р-н Нойштадт
Рис. 7. Один из современных «креативных» дворов в Нойштадте
Рис. 8. План реконструкции района Нойштадт
Наблюдая за тенденциями в современной архитектуре в плане сохранения градостроительных и исторически ценных особенностей старых городов, имеющих долгую исто-
рию, за столкновением «старого и нового», приходим к выводу, что общество осознает необходимость законодательных документов, регламентирующих действия застройщиков, власти, проектировщиков. Будущее исторических ландшафтов наших городов требует взаимопонимания между политиками, градостроителями, архитекторами, защитниками окружающей среды, владельцами, инвесторами и горожанами. Такое сотрудничество является важным для сохранения наследия городов, повышения качества жизни с улучшением условий работы и отдыха, для приспособления к новым функциям существующих исторических зданий без их разрушения. Высококачественная архитектура в исторических зонах центра города должна учитывать существующий масштаб в объеме и высоте зданий, чувство исторического города, состояние застройки, контекст и исключать негативное воздействие потоков транспорта и парковок.
Приведенные примеры бережного и вдумчивого отношения германских властей и общества к сохранению исторического наследия, с одной стороны, являются реакцией на чрезмерную автомобилизацию городов, с другой стороны, иллюстрируют тенденцию к гуманизации городской среды, сохранению уникальности и масштаба застройки исторических городов. Такая концепция в развитии городского исторического квартала, жилой застройки должна лечь в основу реконструкции жилых кварталов и у нас, так как она имеет гуманистическую направленность при использовании современных технологий.
Рассмотренные в статье пути решения компромисса между старым и новым в историческом ядре центра городов Германии оправдали себя, и каждый из них приемлем для Иркутска. Основным объектом реконструкции является не отдельное здание, а участок городской среды, который рассматривается как целостная и непрерывная городская ткань со своими особенными масштабными и пластическими характеристиками. Чтобы не случилось окончательной утраты самобытности Иркутска, необходимо сотрудничество не только архитекторов, градостроителей, реставраторов, но и самих горожан, неравнодушных к судьбе своего города.
Статья поступила 11.04.2016 г.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Сайт компании Herzogdemeuron [Электронный ресурс]. URL: https://www.herzogdemeuron. com/index/proj ects/complete-works/126-150/143 -fuenf-hoefe/IMAGE.html (10.04.2016).
2. Элизабет Мерк: «Мы не диктуем, как должны выглядеть фасады» [Электронный ресурс]. URL: http://archi.ru/world/66651/elizabet-merk-my-ne-diktuem-kak-dolzhny-vyglyadet-fasady (09.04.2016).
3. The Phaidon Atlas of contemporary world architecture. London: Phaidon, 2004. 503 p.
4. Herzog P., Herzog J., de Meuron P., Ursprung P. Herzog & de Meuron: Natural History. Lars Muller Publishers, 2005. 472 p.
5. Невлютов М. Жак Херцог и Пьер де Мерон. Преодолевая отчуждение [Электронный ресурс]. URL: http://archi.ru/world/59605/zhak-hercog-i-per-de-meron-preodolevaya-otchuzhdenie (10.04.2016).
6. Erhaltungssatzung für die Dresdener Äußere Neustadt [Urban-planning regulation fort the Neustadt district]. Dresden, Stadtplanungsamt, 1994, pp. 1-27.
7. Дагданова И.Б., Козлов В.В., Энгель Б. Дрезден. Центр. Торговля. Импульсы развития исторического центра: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2015. 136 с.
REFERENCES
1. Sait kompanii Herzogdemeuron [Company site Herzogdemeuron]. Available at: https://www.herzogdemeuron. com/index/proj ects/complete-works/126-150/143 -fuenf-hoefe/IMAGE.html (accessed 10.04.2016).
2. Elizabet Merk: "My ne diktuem, kak dolzhny vyglyadet' fasady" [Elisabeth Merk: "We don't dictate how facades should look like"]. Available at: http://archi.ru/world/66651/elizabet-merk-my-ne-diktuem-kak-dolzhny-vyglyadet-fasady (accessed 09.04.2016).
3. The Phaidon Atlas of contemporary world architecture. London, Phaidon, 2004. 503 p.
4. Herzog P., Herzog J., de Meuron P., Ursprung P. Herzog and de Meuron: Natural History. Lars Muller Publishers, 2005. 472 p.
5. Nevlyutov M. Zhak Khertsog i P'er de Meron. Preodolevaya otchuzhdenie [Overcoming alienation]. Available at: http://archi.ru/world/59605/zhak-hercog-i-per-de-meron-preodolevaya-otchuzhdenie (accessed 10.04.2016).
6. Erhaltungssatzung für die Dresdener Äußere Neustadt [Urban-planning regulation fort the Neustadt district]. Dresden, Stadtplanungsamt, 1994, pp. 1-27.
7. Dagdanova I.B., Kozlov V.V., Engel' B. Drezden. Tsentr. Torgovlya. Impul'sy razvitiya istoricheskogo tsentra [Drezden. Centre. Trade. Impulses of the development of a historic centre]. Irkutsk, IrGTU Publ., 2015. 136 p.
Информация об авторе
Дагданова Цыредарь Баторовна, профессор кафедры архитектурного проектирования, e-mail: dagda40@mail.ru; Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Information about the author
Dagdanova Ts.B., professor, Architecture Projection Department, e-mail: dagda40@mail.ru, Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
УДК 625.741
DOI: 10.21285/2227-2917-2016-3-136-143
КЛЮЧЕВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЛАНИРОВОЧНОМУ РЕШЕНИЮ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН ДОРОЖНОГО СЕРВИСА
© Н.В. Данилина, И.Э. Кротова
Тенденции градостроительного и экономического развития дорожного потенциала Российской Федерации обозначают в качестве приоритетного направления вопросы совершенствования транспортной инфраструктуры в целях повышения качества обслуживания региональных и межрегиональных поездок на дальние расстояния. В статье рассматриваются аспекты формирования многофункциональных зон дорожного сервиса, организация которых в настоящее время запланирована вдоль основных российских автомагистралей. На основе анализа существующего отечественного и зарубежного опыта, а также оригинального социологического исследования авторами сформулированы ключевые требования к планировочному решению, необходимые для успешного функционирования таких зон в долгосрочной перспективе.
