CC BY
155
УДК: 630.431(571.51)
ГОРИМОСТЬ ЛЕСОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
С.А.Москальченко', Е.И. Пономарёв2, А.В. Иванов1
'ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет», 660049 Красноярск, пр. Мира, 82; е-mail: kurlai@list.ru 2 Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Россия 660036, Красноярск, Академгородок, 50/28; e-mail: evg@ksc.krasn.ru
Дана краткая лесопожарная характеристика Красноярского края, представлен анализ горимости лесов за период с 2000 по 2014 год на основе статистических данных Красноярского лесопожарного центра. Показано распределение лесных пожаров по лесным районам и основные причины их возникновения. Выделены периоды повышенной пожарной опасности.
Ключевые слова: Горимость, лесной пожар, мониторинг, лесной район, пожарная опасность
The short forest fire characteristic of Krasnoyarsk Krai is given, the analysis of inflammability of the woods from 2000 for 2014 on the basis of statistical data of the Krasnoyarsk forest firefighter of the center is submitted. Distribution of forest fires on forest areas and the main reasons for their emergence is shown. The periods of the increased fire danger are allocated.
Keywords: inflammability, forest fire, monitoring, forest area, fire danger
ВВЕДЕНИЕ
Ежегодно на территории лесного фонда России регистрируется от 10 до 40 тыс. лесных пожаров (Davidenko, Eritsov, 2003; Goldammer et al., 2005). Усредненная оценка площадей пожаров в год варьирует в различных источниках от 0,5 до 15 млн. га (Conard et al., 2002; Швиденко и др., 2011). Альтернативные результаты спутникового мониторинга, учитывающие горимость лесов на неохраняемых территориях северных районов Сибири и Дальнего Востока, позволяют говорить о 10 - 15 млн. га лесных территорий, ежегодно подвергающихся воздействию огня (Пономарев, Швецов, 2015; Барталев и др., 2015).
В современных условиях, под влиянием изменения климата в циркумбореальной зоне (Rehfeldt et al., 2012; IPCC, 2013, Школьник и др., 2012), следует ожидать увеличения фактической продолжительности пожароопасного сезона, что будет сопровождаться возрастанием количества крупных и катастрофических пожаров (Ваганов и др., 1998; Шестюков, 2014; Валендик и др., 2014). Пожары, особенно массовые, также могут оказывать влияние на погоду на локальном уровне, создавая условия для формирования долговременных антициклонических образований над отдельными территориями. В таких режимах пожары могут приобретать характер массовых, развиваясь на огромных территориях (Валендик и др., 2014).
Особенности пространственно-временного распределения пожаров на территории Сибири и в Красноярском крае, в частности, описаны во многих работах (Валендик, 1963; Софронов, 1967; Софронов, Волокитина, 1990; Валендик, Иванова, 2001; Иванова, Иванов, 2004; Пономарев и др., 2008). Тем не менее, в современных условиях эти закономерности варьируют как вследствие динамики природных климатических факторов, так и благодаря интенсивному
хозяйственному освоению северных территорий региона и повышающемуся антропогенному воздействию в целом.
Прогнозы роста показателей горимости в ближайшей перспективе обосновывают необходимость увеличения затрат на пожарную охрану лесов, оптимизацию расходов и рациональное распределение сил и средств для борьбы с лесными пожарами. Анализ и разработка прогностических критериев динамики го-римости лесов позволяет выявить районы, с высокой вероятностью возникновения пожаров, оценить влияние хозяйственной деятельности и рекреационной нагрузки на горимость лесов, установить периодичность возникновения пожаров, вероятность возникновения массовых пожаров на больших площадях и т.д. Все это необходимо для решения важнейшей задачи - разработки критериев обоснования системы перспективных противопожарных мероприятий.
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЙ
В работе представлены результаты анализа горимости территории Красноярского края - второго по величине субъекта Российской Федерации. Красноярский край пересекает несколько климатических поясов и природных зон. На формирование лесорастительного покрова здесь оказали влияние особенности континентального климата, расчлененность рельефа и наличие длительно-сезонной и многолетней мерзлоты (Абаи-мов и др., 1997; Валендик и др., 2001; Назимова и др., 2012). По ландшафтным условиям на территории края выделяются зоны тайги, лесостепи и степи. Таежная зона представлена подзонами средней и южной тайги. В связи с большим разнообразием природных ландшафтов велико разнообразие в распределении климатических характеристик на рассматриваемой территории, которые определяют лесопожарное состояние
лесов. По физико-географическим условиям и уровню хозяйственной деятельности на территории лесного фонда Красноярского края выделены 4 лесохозяйствен-ных района: северный район неосвоенных лесов; таежный Ангаро-Енисейский лесопромышленный район; центральный лесохозяйственный район; южный горнотаежный защитно-эксплуатационный район.
Площадь земель лесного фонда Красноярского края составляет свыше 150 млн. га. Здесь преобладают лишайниково-зеленомошные серии типов леса (до 65 %), определяющие повышенную пожарную опасность. Средний класс природной пожарной опасности территории Красноярского края составляет 11,7. Возникновение пожаров возможно в течение всего пожароопасного сезона на всей территории земель лесного фонда. По лесничествам класс природной пожарной опасности варьирует от 1,1 до Ш,6. Длительность пожароопасного сезона в лесах края отождествляется, как правило, со сроком наступления первых весенних пожаров и окончания действия последних осенних пожаров.
Согласно лесорастительному районированию на территории края выделено 7 лесных районов (рисунок 1).
В Среднесибирском плоскогорно-таежном лесном районе доминируют лиственничники. Лесной фонд Западносибирского равнинного таежного лесного района представлен в основном березовыми и осиновыми насаждениями (50 %), из хвойных насаждений - пихтой (18 %) и кедром сибирским (12 %). В Приангарском лесном районе преобладают светлохвойные леса (сосновые 40 %, лиственничные 23 %). В Алтае-Саянском горнотаежном лесном районе наибольшее распространение имеют пихтарники и кедровники при незначительной примеси сосновых лесов (3 %), а в Алтае-Саянском горнолесостепном районе на долю сосновых лесов приходится 11 % и 4 % на лиственничные (Самойлова и др., 2003; Иванова и др., 2014). Такой характер древесной растительности предопределяет различия и вариацию в широких пределах горимости лесов региона. Крайне редки лесные пожары только в Среднесибирском районе притундровых лесов и редкостойной тайги.
90° 100° 110°
Рисунок 1 - Фактические данные о повторяемости пожаров в лесных районах Красноярского края. По материалам спутникового мониторинга в 1996 - 2013 гг.
Лесные районы: I - Среднесибирский район притундровых лесов и редкостойной тайги; II - Среднесибирский плоскогорно-таежный лесной район; III - Западносибирский равнинный таежный лесной район; IV -Приангарский лесной район; V - Среднесибирский подтаежно-лесостепной район; VI - Алтае-Саянский горнотаежный лесной район; VII - Алтае-Саянский горнолесостепной район.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ГОРИМОСТИ
ЛЕСОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
На основании лесопожарной характеристики земель лесного фонда, существующей дорожной сети и социальной значимости лесов до 9 % территории Красноярского края отнесено к зоне наземного мониторинга, на площади 17 % осуществляется авиационный мониторинг, и на 73 % территории организован спутниковый мониторинг лесных пожаров (Ponomarev et а1., 2015).
Особенности горимости региона формируются, во многом, вследствие большой протяженности в широтном и меридиональном направлениях. Каждый из выделяемых лесных районов (рисунок 1) характеризуется уникальным сочетанием лесорасти-
а)
Номер дня сезона
тельных, физико-географических, климатических условий. Существенно различаются погодные режимы, динамика тепло- и влагообеспечения в течение пожароопасного сезона. Для примера приведены данные о динамике показателя ПВ-1 для двух регионов края (рисунок 2). В более северном регионе (м/с Тура) высокие показатели пожарной опасности повторяются в один и тот же период пожароопасного сезона, что соответствует местным особенностям готовности лесных горючих материалов к воспламенению. В то же время, в южных районах (м/с Богучаны) максимум пожароопасного периода наступает на месяц раньше, при этом динамика показателя ПВ-1 в течение сезона может существенно отличаться, в зависимости от количества осадков и их распределения в сезоне.
б)
Номер дня сезона
Рисунок 2 - Динамика показателя ПВ-1 для периода 20 апреля - 20 сентября 2012 и 2013 годов: а) по данным метеостанции Богучаны; б) по данным метеостанции Тура.
Обобщенная статистика пожаров, зафиксированных в 1996 - 2014 гг. спутниковыми методами (рисунок 1), позволяет оценить различия лесных районов края, связанные с повторяемостью пожаров. Интерполяция была выполнена для регулярной сети с ячейкой 30' на 20' (более 21,5 кластеров), для каждого из кластеров вычислено суммарное количество случаев пожаров. Так, наибольшая горимость наблюдается в Приангарском, Среднесибирском подтаежно-лесо-степном и Алтае-Саянском горнолесостепном районах, где за указанный период наблюдений зафиксировано более 40 случаев пожаров в большинстве кластеров, попадающих в границы района. В то же время на территории Среднесибирского плоскогорно-таежного лесного района больше половины кластеров характеризуются низким (менее 5 случаев) значением повторения пожаров. Однако южная и западная часть рассматриваемого района при малом количестве пожаров характеризуется большими площадями, пройденными огнем, в отдельные годы. Объективно, это результат низкой обеспеченности территории силами и средствами пожаротушения, что приводит к возник-
новению массовых пожаров и к неуправляемой ситуации в отдельные годы, как это случилось в 2012 и 2013 годах [Валендик и др., 2014]. Анализ горимости лесов края проведен на основе рекомендаций Овчинникова Ф.М. (2006).
На территории Красноярского края с 2000 по 2014 гг. зарегистрировано 13,4 тыс. лесных пожаров [статистические данные Красноярского лесопожарного центра]. В среднем по 890 в год, число пожаров в разные годы варьирует от 355 до 2409. Площади, пройденные лесными пожарами, за анализируемый период составили более 1,4 млн. га, в среднем - около 100 тыс. га в год. Многолетняя динамика горимости лесов по Красноярскому краю приведена на рисунке 3.
Средняя площадь пожара в регионе составляет около 100 га в год и варьирует от 4 га до 500 га. Доля верховых пожаров составила 5 % от общего числа за период с 2000 - 2014 гг. - было зарегистрировано свыше 600 верховых пожаров на общей площади превышающей 80 тыс. га. Средняя площадь пожара 127 га. Около 1 % от общего количества пожаров составили почвенные пожары.
Для оценки фактической горимости лесов за анализируемый период (по числу случаев загораний на 1 млн. га и по пройденной огнем площади в га на тыс. га площади объекта) принята шкала, разработанная проектным институтом «Росгипролес» (таблица 1).
Е 1500
500
450
400
350 ® н
300 £
о
250 § о К
200 || 0
150 ¡3 К
100 50 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Годы
Рисунок 3 - Динамика горимости горимости лесов Красноярского края (2000-2014)
Таблица 1 - Шкала оценки степени горимости лесов
Средняя абсолютная горимость
по числу случаев пожаров на 1 млн. га, шт./год
по площади, пройденной огнем, на 1 тыс. га, га/год
Относительная горимость (степень)
> 201 > 1,0 Высокая
101-200 0,51-1,0 Выше средней
51-100 0,21-0,5 Средняя
5-50 0,06-0,2 Ниже средней
< 5 < 0,05 Низкая
По шкале оценки фактической горимости средняя частота пожаров за исследуемый период составила 5,3 случаев на 1 млн. га лесного фонда в год, что соответствует «низкой» степени горимости по количеству пожаров, а площадь, пройденная огнем на 1 тыс. га - 0,57 га, что соответствует «выше средней» степени относительной горимости лесов по площади.
Даты начала возникновения первых лесных пожаров весной и последних осенью на территории края варьируют в широких пределах. Фактический пожароопасный сезон начинается в апреля и заканчивается в сентябре. За период наблюдений дата самого раннего возгорания - 1 апреля 2012 г., самый поздний пожар был зафиксирован 30 сентября 2014 г. Пик пожаров по числу и площади регистрируется в мае и июне месяце (рисунок 4). Продолжительность пожароопасного сезона варьирует от 60 до 182 дней.
Количество и площади пожаров имеют квазинормальное распределение (коэффициент достоверности аппроксимации R2 = 0.82). При этом количество пожаров представляет собой бинормальное распределение (рис. 4, 2а и 2б), что соответствует двум максимумам в начале пожароопасного сезона (май), когда фиксируется большое количество пожаров в лесах лесостепной зоны и в середине лета (июль), когда пожары могут возникать во всем широтном диапазоне.
Основными причинами пожаров на территории края являются нарушения правил пожарной безопасно-
сти в лесах местным населением и грозы. Число пожаров возрастает в связи с повышением уровня доступности лесов для населения (увеличение количества автотранспорта у населения, повышение плотности дорог), использованием лесов для отдыха и заготови-тельской рекреации у сельского населения, освоением лесов в удаленных и труднодоступных районах.
70 ■
V VI VII VIII IX
Месяц пожароопасного сезона
Рисунок 4 - Распределение по месяцам числа и площади пожаров в течение фактического пожароопасного сезона. 1, 2а, 2б - аппроксимация функцией Гаусса (нормальное распределение).
Всего за период 2000 - 2014 годы по вине населения возникло пожаров, 37,2 % а от гроз 39,0 % от общего их количества. Число пожаров от местного населения по годам варьирует от 130 до 576 шт., коэффициент варьирования равен 42 %. Количество пожаров от гроз в разные сезоны составляло от 124 до 1000 шт. в год (коэффициент варьирования 72 %). Пожары, по вине местного населения, как правило, возникают в пределах одних и тех же участков вдоль дорог круглогодичного действия и вблизи населенных пунктов. На рисунке 5 показано распределение числа и площади пожаров по лесным районам.
На северные территории края приходится 60 % всех пожаров, а по площади 91 %, из них на Приан-гарский лесной район 42 % по численности пожаров и 69 % по площади.
5000 J 4500 -4000 -3500 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 -0
1000000
400000
г.-.-.-.мпл.....а и пожаров, га
-число пожаров, шт.
Рисунок 5 - Распределение количества и площади пожаров по лесным районам за 2000-2014 гг.
3000
2500
2000
1000
500
1200000
800000
600000
200000
0
Выделенные лесные районы по площади различаются в сотни раз, например Среднесибирский плоскогорный таежный район площадью 92804,2 тыс. га, а Алтае-Саянский горнолесостепной район всего лишь 295,3 тыс. га. Сравнивая лесные районы на единицу площади по шкале фактической горимости (таблица 2) видно, что наиболее горимый Алтае-Саянский горнолесостепной район, затем следует Приангар-ский район. Высокая горимость Алтае-Саянского горнолесостепного района объясняется сочетанием таких благоприятных факторов как рельеф, климат
Таблица 2 - Показатели горимости по лесным районам
Возникло по-
Лесной район, № жаров, шт. на 1
млн. га
II - Среднесибирский плоскогорный
III - Западносибирский равнинный таежный
IV - Приангарский
V - Среднесибирский подтаежно-лесостепной район
VI - Алтае-Саянский горнотаежный
VII - Алтае-Саянский горнолесостепной
и высокая плотность населения. На юге края пожары возникают, как только южные и западные склоны гор освобождаются от снега и заканчиваются в начале октября. Горный рельеф в сочетании с разнообразной лесной растительностью позволяет в течение всего пожароопасного сезона иметь лесные участки в пожароопасном состоянии. Повышенная грозовая активность в горах в сочетании с высокой плотностью населения на степных участках обуславливает большую вероятность появление источников огня на всей территории района.
Общая площадь по- Оценка по шкале фактической горимости
жаров, га на 1 тыс. га
по числу случаев по площади
0,13
1,70 4,65
низкая
ниже средней ниже средней
ниже средней
0,29
ниже средней
средняя
0,62
ниже средней выше средней
8,71
0,7
10.3
22.4
19,6 14,9 282,1
Сезонное распределение количества пожаров по лесным районам Красноярского края за анализируемый период показывает, что первые пожары регистрируются в Алтае-Саянском горнолесостепном и Алтае-Саянском горнотаежном районах и основное их количество возникает в апреле-мае.
В Среднесибирском подтаежно-лесостепном районе наибольшее количество пожаров также регистрируется в мае и в начале июня. Это объясняется более ранним наступлением жаркой сухой погоды в южных лесных районах, и следовательно, быстрым высыханием лесных горючих материалов, что способствует раннему началу пожароопасного сезона. Пожароопасный сезон на юге края длится с апреля по ноябрь.
В северных районах в Среднесибирском плоско-горно-таежном лесном районе и Приангарском лесном районе пик пожаров приходится на июль-август (рисунок 6). Пожары в таежной зоне начинаются в конце мая и заканчивается в сентябре. Таёжная зона характеризуется большим количеством осадков зимой и более поздним началом периода с устойчивыми положительными температурами в весенний период.
Из анализа статистических данных следует, что наибольшее количество пожаров по вине местного населения возникают в южных районах края, где высокая плотность населения и развитая дорожная сеть (рисунок 7).
Лесные пожары от гроз регистрируются на территории всех лесных районов, и варьируют от 0,3 % в Алтае-Саянском горно-лесостепном и Среднесибирском подтаежно-лесостепном лесных районах, до 22,6 % в Приангарском лесном районе.
12 -I
10 -
8 -
6 -
4-
2 -
ED VII-лесной район Б VI-лесной район" S V-лесной район
■ IV-лесной район" □ Iïï-лесной район
■ II-лесной район
апрель
июнь июль август сентябрь октябрь Месяц пожаропасного сезона
Рисунок 6 - Распределение количества пожаров в течение пожароопасного сезона по лесным районам (VII Алтае-Саянский горнолесостепной район; VI Алтае-Саянский горнотаежный лесной район; V Среднесибирский подтаежно-лесостепной район; IV Приангарский лесной район; III Западносибирский равнинный таежный лесной район; II Среднесибирский плоскогорно-таежный лесной район)
0
Среднесибирский плоскогорнотаежньй
Западно-Сибирский равнинный таежный
® Приангарский
а
«
о
Е Средне-Сибирский
<и подтаежно-лесостепной
Ч
Алтае-Саянский горнотаежный
Алтае-Саянский горнолесостепной
0 8 16 24
Количество пожаров, %
Рисунок 7 - Распределение количества лесных пожаров (%) по лесным районам
По неустановленным причинам зарегистрированы пожары также во всех лесных районах, и количество их распределилось от 0,5 % в Среднесибирском плоскогорно-таежном лесном районе, до 8,6 % в Среднесибирском подтаежно-лесостепном лесном районе.
Эффективность работы службы тушения лесных пожаров, характеризуется размерами площадей пожаров в момент обнаружения. По площади обнаружения в Красноярском крае распределились следующим образом: до 1 га - 48,5 %; 1-5 га - 37,0 %; 5,1-10 га - 7,0 %; более 10 га - 7,5 %; Свыше 60 % пожаров обнаруживаются при III и IV классах пожарной опасности по условиям погоды. Из приведенных данных можно видеть, что половины пожаров за анализируемый период были обнаружены на площадях до 1 га, что свидетельствует об относительно эффективной работе лесопожарных служб края по своевременному их обнаружению. В целом по Красноярскому краю за анализируемый период пожары по площади распределились так: до 5 га 43,3 %; от 5-25 га - 33 %; от 25до 100 га - 12,6 %; от 100 до 200 га - 7,4 %; свыше 200 га 3,7 %. На крупные пожары свыше 200 га в крае приходится 3,8 % площадей пройденных огнем.
ВЫВОДЫ
На основе анализа статистических данных о лесных пожарах Красноярского лесопожарного центра, статистики пожаров, зафиксированных спутниковыми методами, метеорологической информации, проанализирована горимость Красноярского края в целом, а также по лесным районам в отдельности. Показано что средняя частота пожаров по краю за исследуемый период составила 5,3 случаев на 1 млн. га лесного фонда в год, что соответствует «низкой» степени горимости по количеству пожаров, а площадь, пройденная огнем на 1 тыс. га - 0,57 га, что соответствует «выше средней» степени относительной горимости лесов по площади.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Абаимов, А.П., Бондарев, А.И., Зырянова, О.А., Шитова, С.А. Леса Красноярского Заполярья. - Новосибирск: Наука, 1997. - 208 с. ISBN 5-02-031284-3.
Барталев, С.А., Стыценко, Ф.В., Егоров, В.А., Лупян, Е.А. Спутниковая оценка гибели лесов России от пожаров // Лесоведение. - 2015. - № 2. - С. 83 - 94.
Ваганов, Е.А., Фуряев, В.В., Сухинин, А.И. Пожары сибирской тайги // Природа. - 1998. - № 7. -С. 51 - 62.
Валендик, Э.Н., Кисиляхов, Е.К., Рыжкова, В.А., Пономарев, Е.И., Данилова, И.В. Крупные пожары в таежных ландшафтах Центральной Сибири // География и природные ресурсы. - 2014. - № 1. -С. 52 - 59.
Валендик, Э.Н., Иванова, Г.А. Пожарные режимы в лесах Сибири и Дальнего Востока// Лесоведение. -2001. - № 4. - С. 69-76.
Валендик, Э.Н. Шкалы пожарной опасности для лесов Красноярского края и Тувинской АССР // Лесные пожары и борьба с ними. - М: АН СССР, 1963. - С. 31 - 57.
Валендик, Э.Н., Векшин, В.Н., Иванова, Г.А., Кисиляхов, Е.К., Перевозникова, В.Д., Брюханов, А.В., Бычков, В.А., Верховец, С.В. Контролируемые выжигания на вырубках в горных лесах. / Новосибирск: СО РАН, 2001. - 172 с.
Иванова, Г.А., Конард, С.Г., Макрае, Д.Д. и др. Воздействие пожаров на компоненты экосистемы среднетаежных сосняков Сибири. - Новосибирск: Наука, 2014. - 232 с.
Иванова, Г.А., Иванов, В.А. Пожарные режимы в лесах Средней Сибири // Управление лесными пожарами на экорегиональном уровне. - Хабаровск, 2004. - С. 147 - 150.
Назимова, Д.И., Дробушевская, О.В., Данилина, Д.М., Коновалова, М.Е., Кофман, Г.Б., Бугаева, К.С. Биоразнообразие и динамика низкогорных лесов Саян: региональный и локальный уровни / В кн. «Разнообразие и динамика лесных экосистем России. Книга 1» Исаев А.С. (ред.). М., 2012. - 461 с.
Овчинников, Ф.М., Липина, Л.А., Латынцев,
A.П. Лесопожарная статистика и методы ее анализа / Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование: сб. науч.-техн. ст.: ФГУ «ВНИИ-ПОМлесхоз». - Красноярск, 2006. - С. 129 - 145.
Пономарев, Е.И., Швецов, Е.Г. Спутниковое детектирование лесных пожаров и геоинформационные методы калибровки результатов // Исследование Земли из космоса, 2015. - № 1. - С. 84 - 91.
Пономарёв, Е.И., Безматерных, П.Ф., Иванов,
B.А. Особенности географического распределения пожаров в лесах Средней Сибири // Лесное хозяйство, 2008. - № 1. - С. 46 - 47.
Самойлова, Г.С., Веселовский, А.В., Маханова, Т.М., Платэ, А.Н. Ландшафтная карта Алтае-Са-янского экорегиона. Масштаб 1:2235000. - 2003.
Софронов, М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М.: Наука, 1967. - 149 с.
ш
L
i не установлена В местное население S гроза
Софронов, М.А., Волокитина, А.В. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990. - 204 с.
Швиденко, А.З., Щепащенко, Д.Г., Ваганов, Е.А., Су-хинин, А.И., Максютов, Ш.Ш., МкКаллум И., Ла-кида, И.П. Влияние природных пожаров в России 1998-2010 гг. на экосистемы и глобальный углеродный бюджет // Доклады Академии наук. 2011. -Т. 441. - № 4. - С. 544 - 548.
Шестюков, Б.Г., Шестюков, А.Б. Оценки тенденций усиления лесных пожаров в России до конца XXI в. по данным сценарных экспериментов климатических моделей пятого поколения // Метеорология и гидрология. 2014. - № 5. - С. 17 - 30.
Школьник, И.М., Мелешко, В.П., Ефимов, С.В., Ста-феева, Е.Н. Изменения экстремальности климата на территории Сибири к середине XXI век: ансамблевый прогноз по региональной модели ГГО // Метеорология и гидрология. 2012. - № 2. - С. 5 - 22.
Conard, S.G., Sukhinin, A.I., Stocks, B.J., Cahoon, D.R., Davidenko, E.P., Ivanova, G.A. (2002) Determining effects of area burned and fire severity on carbon cycling and emissions in Siberia // Climatic Change. 2002. - V. 55(1- 2). - P. 197 - 211.
Davidenko, E.P., Eritsov, A. 2003. Fire Season 2002 in Russia. Report of the Aerial Forest Fire Service Avialesookhrana // International Forest Fire News. #28. - P. 15 - 17.
Goldammer, J.G., Sukhinin, A.I., Csiszar, I. 2005. The current fire situation in the Russian Federation: Implications for enhancing international and regional correlation in the UN Framework and the Global programs on fire monitoring and assessment// International Forest Fire News. #35. -P. 13 - 42.
IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press. Cambridge, United Kingdom and New York, USA. 1535. pp. doi:10.1017/ CB09781107415324.
Ponomarev, E.I., Ivanov, V.A., Korshunov, N.A. (2014) System of Wildfire Monitoring in Russia (pp.187 - 205). In: D.Paton and J.F. Shroder (ed.) Wildfire Hazard, Risks and Disasters. Elsevier, 2015. - 284 p. ISBN: 978-0-12-410434-1. doi:10.1016/B978-0-12-410434-1.00010-5
Rehfeldt, G.E., Crookston, N.L., Saenz-Romero, C., & Campbell, E.M. (2012). North American vegetation model for land-use planning in a changing climate: a solution to large classification problems // Ecological Manage. 22(1). - P. 119 -141. doi:10.1890/11-0495.1.
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект №14-24-00112).
Поступила в редакцию 22.01.14 Принята к печати 26.05.14
