CC BY
35
УДК [56+551.7]:550.8.528
DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-7-39-50
ГИПОСТРАТОТИПЫ УКУРЕЙСКОЙ СВИТЫ НОВОБЕРЕЗОВСКОЙ И ОЛОВСКОЙ ВПАДИН ЗАБАЙКАЛЬЯ (ЧАСТЬ 2. ГИПОСТРАТОТИП-2 УКУРЕЙСКОЙ СВИТЫ ОЛОВСКОЙ ВПАДИНЫ ЗАБАЙКАЛЬЯ)
HYPOSTRATOTYPES OF THE UKUREYSKAYA FORMATION OF NOVOBEREZOVKA AND OLOVSKAYA DEPRESSIONS OF TRANSBAIKALIA (PART 2. HYPOSTRATOTYPE-2 OF THE UKUREYSKAYA FORMATION OF THE OLOVSKAYA DEPRESSION, TRANSBAIKALIA)
С. М. Синица,
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита sinitsa-sm@rambler. ги
С. А. Решетова,
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита srescht@mail.ru
Е. С. Вилъмова,
Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан udokania@mail.ru
S. Sinitsa, S. Reshetova, E. Vilmova,
Institute of Natural Resources, Institute of Natural Resources, North-Eastern State University,
Ecology and Cryology SB RAS, Ecology and Cryology SB RAS, Magadan
Chita Chita
В междуречье Тунгусского Олова и Олова на левом борту пади Кулннда в Оловской впадине выделен ги-постратотип-2 укурейской свиты, состоящей из трех подсвит и разбитых на блоки тектоническими нарушениями. Нижняя подсвита расчленена на три пачки: песчаниково-алевролитовую (канава 4), туфо-генно-осадочную (канава 3(3)) и туфогенную (канава 3), которые отличаются по литологическому и палеонтологическому составу. Отложения двух последних пачек в северо-западном блоке фациально замещаются дресвяниками, залегают на выветрелых разрушенных гранитах фундамента впадины. В песча-никово-алевролитовой пачке выделено 5 «динозавровых слоев» с остатками костей конечностей, тазового и плечевого поясов, раздавленных черепов, позвонков, ребер, тонкого оперения, разно бугорчатой кожи, чешуйчатых хвостов растительноядного динозавра кулиндадромеуса. Сопутствующая водная фауна представлена домиками ручейников, биокластом панцирей щитней, единичными конхостраками, остракодами и следами илоедов. Среди растительных остатков определены фрагменты стеблей хвощей и их корневая система, талломы печеночных мхов, коробочки сплахновых мхов, иголки чекановскиевых и семена -крылатки хвойных. В туфогенно-осадочной пачке (канава 3 (3), обнаружено 6 «динозавровых слоев» с разнообразным костным материалом, фрагментами бугристой кожи, тонким оперением с чешуйками, единичными чешуйчатыми образованиями. Остатки растений те же, что и в разрезе песчаниково-алевролитовой пачки. В туфогенной пачке канавы 3 установлено всего лишь 4 «динозавровых слоя» с аналогичным костным материалом и растительными остатками. Отсутствуют тонкое оперение, бугристая кожа и чешуйчатые хвосты. В центральном блоке выделяется пачка пестро окрашенных тонко горизонтально слойчатых пепловых туф-фитов и «бумажных аргиллитов» с остатками щитней, линцеусов, насекомых, следов илоедов и растений. Остатки динозавров не обнаружены. В юго-восточном блоке выделяются отложения трех подсвит, охарактеризованных щитнями, линцеусами, насекомыми и растениями (нижняя подсвита), массовыми следами илоедов (средняя и верхняя подсвиты), аналогичными в гипостратотипе-1, но не содержащих остатков динозавров. Позднеюрский возраст отложений гипостратотипа-2 определен по присутствию видов-индек-
© С. М. Синица, С. А. Решетова, Е. С. Вилъмова, 2017
сов позднеюрского ундино-даинского комплекса как щитни, конхостраки и насекомые. Большая часть отложений подсвит накапливалась на разных глубинах вулканических озер. Дресвяники являются осадками временных водотоков, которые отлагались в пляжных зонах озера и на его мелководье
Ключевые слова: Оловская впадина; гипостратотип-2; динозавры; щитни; конхостраки; насекомые; мхи; дресвяники; граниты фундамента; вулканическое озеро
The hypostratotype-2 of Ukureyskaya Formation, consisting of three subformations, which are blocked by tectonic dislocations, was allocated in the interfluve of Tungusky Olov and Olov, on the left side of Kulinda Fold in Olov Depression. Lower subformation is parted into three members: sandstone-siltstone (ditch 4), tuffaceous-sedimentary (ditch 3(3)) and tuffaceous (ditch 3) which differ in lithological and paleontological composition. In the northwest block the sediments of the latter two members are facial replaced by alteration products of granites, overlie at wind-blown corroded granites of basin basement. Five dinosaur beds with bone remains of limb, pelvic and shoulder girdles, squashed skulls, vertebrae, ribs, thin feather like structures, skin, and scaly tails of the herbivorous Kulindadromeus dinosaur were allocated in the sandstone-siltstone member. Related aquatic fauna is represented by houses of caddisflies, bioclast of tadpole shrimp armors, single conchostracans, ostracods and traces of mud-eaters. The fragments of equisetum columns and their assemblage of rootlets, thallomes of liverworts, capsules of splachnaceae mosses, needles of Czekanowskia, and wing-seeds of conifers were identified among the plant remains. Six dinosaur beds with various bone material, fragments of knobby skin, thin feather like structures with scales, and isolated scaly unites were found in tuffaceous-sedimentary member ( ditch 3(3)). Plant remains are the same as in the section of sandstone-siltstone member. Four dinosaur beds with the same bone material and plant remains were identified in the tuffaceous member of ditch 3. There is no fine plumage, knobby skin and scaly tails. The member of brightly colored fine horizontal layered ashstones and «paper» argillites with remains of tadpole shrimps, linceus, insects, traces of mud-eaters and plants were allocated in the central block. The dinosaur remains were not found. The sediments of three subformations characterized by tadpole shrimps, linceus, insects and plants (lower subformation), mass traces of mud-eaters (middle and upper subformation) similar to hypostratotype-1, but free from dinosaur remains are allocated in the southeast block. Late Jurassic age of hypostratotype-2 sediments is determined by the presence of species-indices of Late Unda-Daya complex as tadpole shrimps, conchostracans and insects. Most of the deposits of subformations were accumulated at different depths of volcanic lakes. Alteration products of granites are sediments of temporary streams, which were deposited in the offshore areas of the lake and in its shallow waters
Key words: Olov Depression; hypostratotype-2; dinosaurs; tadpole; shrimps (Notostraca); insects; mosses; psephites; granites of the foundation; volcanic lake
ведение. Верхнеюрские отложения Оловской впадины расчленены на две свиты: оловскую и укурейскую. Первая состоит из двух подсвит, вторая — из трех. Отложения оловской свиты представлены пролювиально-аллювиальными псефитами с кластическим гранитным и эффузивным материалом и песчаным красноцветным цементом. Отложения развиты вдоль северного и северо-западного бортов впадины. Разрез свиты изучен по скважинам, естественные обнажения редки и установлены на левобережье р. Торга. Мощность свиты — около 300 м. Отложения оловской свиты залегают на фундаменте и перекрыты фаунистически охарактеризованными отложениями укурейской свиты. В контуре Оловского рудного поля, а также на соседней территории в песчани-
ках и алевролитах найдены растительные остатки: Cladophlebis distans (Heer) Yabe, C. orientalis Pryn., Czekanowskia ex gr. rigida Heer. Палинокомплексы состоят из среднеюрских видов.
Большую часть территории Оловской впадины занимают терригенные отложения укурейской свиты с потоками трахиандези-тов, трахиандезибазальтов, трахириолитов и их туфов в основании разреза свиты.
В Оловской впадине в междуречье Тунгусского Олова и Олова на левом борту пади Кулинда выделен гипостратотип-2 [7; 10] укурейской свиты, состоящий из трех подсвит (рис. 1). Отложения подсвит вскрывались магистральными канавами, пройденными Сосновской экспедицией в 70-х гг. XX в. Гипостратотип-2 Оловской впадины отличается от гипостратотипа-1
Новоберёзовской впадины появлением фогенно-осадочных пород с остатками ди-пачек дресвяников, пестроцветных тонко нозавров [14; 15], которые обнаружены горизонтально слойчатых туффитов и ту- только в отложениях нижней подсвиты.
Рис. 1. Географическое положение Кулиндинского гипостратотипа-2 укурейской свиты/ Fig. 1. Geographical location of hypostratotype-2 of Ukureyskaya Formation, Olov Depression
Материал и методы исследования. Материалом для стратиграфических работ послужили литологические коллекции (150) и петрографические шлифы (25), позволившие уточнить состав пород, их текстурные особенности, определить фации и обосновать фациальное замещение дресвяников туфопесчаниками и туфоалев-ролитами, а также провести палеорекон-струкции бассейна седиментации и среды обитания. Материалом для палеонтологических исследований явились коллекции остатков динозавров, представленные раздавленными черепами, отдельными челюстями, костями тазового и плечевого поясов, кистями, позвонками, фалангами, ребрами, фрагментами разно бугорчатой кожи, различным оперением, чешуйчатыми хвостами (1500), беспозвоночной фауны (щитни, конхостраки, остракоды, насекомые, следы илоедов — около 200) и растений (50).
Изучены палеоэкологические и тафо-номические особенности биоты местонахождения Кулинда [13]. Проведены реконструкции скелета и тела динозавра, а также изучение кожи и оперения с целью выявления органического материала — керати-
на, каллагена, пигмента меланина. Изучив остатки динозавров из местонахождения Кулинда (свыше 1000 остатков), палеонтологи П. Годефруа (Департамент Земли и истории жизни Королевского Бельгийского института Естественных наук, г. Брюссель, Бельгия) и Ю. Л. Болотский (ИГ и П ДВО РАН, г. Благовещенск) выделили новый род и вид растительноядного динозавра Kulindadromeus zabaikalicus [14; 15].
Литологические и палеонтологические коллекции собраны, начиная с 2010 по 2016 гг. С. М. Синицей, Ел. С. Вильмо-вой, Ек. С. Вильмовой, С. А. Решетовой, И. М. Мащук, А. О. Фроловым, Ю. Л. Бо-лотским, И. Ю. Болотским. Фотографирование разреза и коллекций проведены А. В. Мясниковым, Ек. С. Вильмовой, С. А. Решетовой. Коллекции щитней и конхострак определял Н. Л. Бердников (ИПРЭК СО РАН, г. Чита), остракод -С. М. Синица (ИПРЭК СО РАН, г. Чита), следы илоедов — Ел. С. Вильмова (СВГУ, г. Магадан), насекомых-палеоэнтомоло-ги (ПИН РАН, г. Москва), растений — И. М. Мащук, А. О. Фролов (Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск).
Стратиграфия. Разрез гипострато-типа-2 на левом борту пади Кулинда расчленен тектоническими нарушениями на три блока: северо-западный (канавы 1—4), центральный (канавы 5—7) и юго-восточный (канавы 8—13) (рис. 1).
Северо-западный блок. Нижняя подсвита. На разрушенных выветрелых морионсодержащих палеозойских гранитах залегают массивные желтоватые ту-фоалевролиты и горизонтально слойчатые туффиты туфогенной пачки (свыше 5 м) с напластованиями игольчатых листьев чекановскиевых Czekanowskia, фрагментами талломов печеночных мхов Нерайс-ites, стеблей хвощей Equisetum, коробочек сплахновых мхов Ра1аеотоШа и с редкими палеолинцеусами Ра1аео1упсеш (канава 1,
рис. 2). Протяженность выходов данной пачки по канаве 70 м, выше по крутому склону развит делювий дресвяников.
В 100 м восточнее канавы 1 на крутом склоне канавой 2 вскрываются отложения туфогенной пачки (свыше 5 м; рис. 2), представленные желтоватыми туфоалев-ролитами и горизонтально слойчатыми пе-пловыми туффитами с редкими домиками ручейников Terrindusia, Fo1indusia [1; 9], фрагментами (линька) панцирей щитней Pro1epidurus, напластованиями коробочек сплахновых мхов Ра1еоотоШа, семенами хвойных Schizo1epis [4]. Протяженность отложений пачки — около 20 м. Выше по склону до водораздела на расстоянии свыше 50 м развит делювий дресвяников.
Рис. 2. Кулиндинский гипостратотип-2 укурейской свиты. Нижняя подсвита: I - абрис; II - геологический разрез; III - стратиграфическая колонка. Условные обозначения: 1 - граниты; 2 - дресвяники; 3 - песчаники-хлидолиты; 4 - туфопесчаники;
5 - туфоалевролиты; 6 - пепловые туффиты; 7 - линцеусы; 8 - остатки динозавров; 9 - насекомые;
10 - домики ручейников; 11 - щитни; 12 - конхостраки; 13 - остракоды; 14 - следы илоедов; 15 - растительный детрит; 16 - остатки растений; 17 - проблематические остатки (проблематика)/ Fig. 2. Kulindinsky hypostratotype-2 of Ukureyskaya Formation. Lower subformation: I - outline; II - geological section; III - stratigraphie column. Legend: 1 - granites; 2 - psephites; 3 - sandstones-chlidolites; 4 - tuff sandstones; 5 - tuff siltstones;
6 - ashstones; 7 - linceus; 8 - dinosaur remains; 9 - insects; 10 - houses of caddisflies; 11 - Notostraca;
12 - conchostracans; 13 - ostracods; 14 - traces of mud-eaters; 15 - vegetative detritus; 16 - vegetable remains; 17 - problematical remains
Восточнее, в 100 м от канавы 2, пройдена канава 3, вскрывающая отложения туфогенной пачки, фациально замещающихся дресвяниками (рис. 2). Снизу вверх вскрываются:
1. Пачка (около 75 м) переслаивания туфопесчаников и туфоалевролитов. Ту-фопесчаники (10...20 см) алевритистые белесые, желтоватые массивные с редким растительным детритом. Туфоалевролиты (5.10 см) серые массивные или с горизонтальной текстурой, по напластованиям которых захороняются домики ручейников Terrindusia, редкие фрагменты панцирей щитней Prolepidurus, обрывки стеблей хвощей Equisеtum, талломы печеночных мхов Hepaticites, семена Carpolithes, редкие песчаные норки Dolonella [2; 5].
2. Туфогенная пачка (около 3,5 м) с «динозавровыми слоями» снизу вверх представлена (рис. 2):
2.1. Туфоалевролиты (30.40 см) темно-серые неясно горизонтально слойчатые с линзами желтого мелкозернистого туфо-песчаника.
2.2. Дресвяник (20 см) белесый плотный массивный, состоящий из неотсортированных продуктов разрушения гранитов фундамента (кварц-морион, плагиоклазы, биотит) в халцедоновидном цементе.
2.3. «Динозавровые слои». Туфопес-чаник (5.10 см) желтоватый, мелкозернистый, массивный с разрозненными костями конечностей и тазового пояса динозавров Kulindadromeus.
Редки остатки грубого оперения с га-стролитами, напластования коробочек сплахновых мхов Ра1еоотоШа, иголок че-кановскиевых Czekanowskia, фрагментов стеблей хвощей Equisetum и домиков ру-чейнков Terrindusia [1; 9]. Обнаружен единственный зуб хищного динозавра из аллозаврид. В подошве встречается линза-слоек (2.3 см) туфоалевролита.
2.4. Дресвяник (45.50 см) аналогичен описанному в слое 2.2.
2.5. «Динозавроваые слои». Алев-ритистый туфопесчаник (5.6 см) белый плотный массивный с раковистым изломом с рассеянным захоронением отдельных ко-
стей конечностей, тазового и плечевого поясов, позвонков, раздавленных челюстей и черепов Ku1indadromeus [14]. Границы прослоя неровные бугристые с карманами. Единичны напластования валиков Repero-1ithos [2; 5].
2.6. Дресвяник (50 см) белый плотный массивный, состоящий из обломков зерен кварца, полевых шпатов, чешуй биотита в халцедоновидном цементе. Редки миллиметровые слойки желтого мелкозернистого до алевритистого туфопесчаника с грубым растительным детритом, фрагментами древесины и редкими выщелоченными и оже-лезненными стеблями хвощей Equisetum.
2.7. «Динозавровые слои». Туфоалевро-лит (5.10 см) желтый, тонко горизонтально слойчатый с напластованиями игольчатых листьев чекановскиевых Czekanowskia, талломов водорослей A1gites и с единичными костями конечностей Ku1indadromeus. Костные остатки динозавров представлены в виде отпечатков [14]. Сохранность хорошая, следов транспортировки не отмечалось.
В расчистке канавы 3 дресвяники (3.5 прослоев) фациально замещают ту-фопесчаники и туфоалевролиты [3; 8]. Установлено 3.4 прослоя туфоалевроли-тов с остатками динозавров, так называемые «динозавровые слои». Протяженность выходов пород туфогенной пачки по канаве 3 с «динозавровыми слоями» составляет около 25.30 м. Мощность пачки с «дино-завровыми слоями» 3,5 м.
3. Дресвяники (свыше 100 м) белые плотные массивные, состоящие из обломков зерен кварца мориона, таблиц полевых шпатов, чешуй биотита, гранитов, фельзитов (до 1.2 см) в халцедоновидном цементе (1.2 %). Редки слойки желтых грубо-среднезернистых туфопесчаников с ожелезненными выщелоченными фрагментами стеблей хвощей и древесины. Дресвя-ники слагают водораздельную часть левого борта пади Кулинда.
В 100.120 м к северо-востоку от канавы 3 пройдена канава 3 (3), в которой снизу вверх вскрывается туфогенно-оса-дочная пачка (рис. 2):
1. Дресвяники (50 см) белесые плотные массивные, состоящие из обломков (до 50 %) кварца, полевых шпатов, гранитов, фельзитов в халцедоновидном цементе.
2. Туфоалевролиты (7...10 см) темно-серые, коричневые с тонкой горизонтальной текстурой или массивные с неровными бугристыми границами и с единичными черными тонкими костями конечностей и тонким пушистым оперением Ku1indadromeus. Иногда к оперению приурочены мелкие чешуйки.
3. Хлидолиты (15 см) туфопесчаники средне-мелкозернистые с линзами рассеянной хаотично примеси гравия, состоящего из продуктов разрушения гранитов (до 30.50 %).
4. Алевролиты (3.5 см) темно-серые массивные с единичными подвздошными костями тазового пояса Ku1indadrome-из. Редки иголки чекановскиевых Cze-kanowskia и растительный детрит.
5. Туффиты (5 см) белесые массивные с фрагментами мелкобугристой кожи, пу-хообразным оперением с единичными чешуйками (покрытие ног?) Ku1indadromeus и растительным детритом, среди которого определены иголки чекановскиевых Cze-kanowskia, семена Carpo1ithes, коробочки сплахновых мхов Ра1еоотоШа и фрагменты талломов печеночных мхов Hepaticites [4].
6. Хлидолит (20 см) белесый туфопес-чаник с хаотичной примесью гравийного материала разрушенных гранитов фундамента. Текстура массивная. В подошве на границе с туффитами встречены единичные кости тазового пояса и позвонки КиНп-dadromeus.
7. Туфоалевролит (5 см) темно-серый масивный с остатками конечностей и позвонков Ku1indadromeus на границе с хли-долитами. По напластованиям захороня-ются многочисленные домики ручейников Terrindusia, частично как бы разжеванные. Обнаружены две цепочки чешуй (покровы ног?), две маленькие челюсти с острыми зубчиками, возможно ящериц, одна небная кость с рядком невысоких зубов посередине, принадлежащая, возможно, амфибиям (5.10 см). Под напластованиями обнару-
жен растительный детрит с остатками позвонков и костей конечностей кулиндадро-меусов в подошве слоя. Редки коробочки сплахновых мхов Ра1еоотоШа среди растительного детрита.
8. Туффиты (5.10 см) белесые массивные литые с напластованиями растительного детрита и с единичными позвонками и костями конечностей кулин-дадромеусов в подошве слоя.
9. Переслаивание (около 1 м) туфо-песчаников, песчаников (2.5 см) и туфо-алевролитов (5.10 см). Туфопесчаники и песчаники серые мелко-среднезернистые с неровными волнистыми границами слойков с линзами продуктов разрушения гранитного фундамента. Туфоалевролиты серые с линзами гравийного гранитного материала и с неясной горизонтальной, волнистой и линзовидной текстурой. По напластованиям редки домики ручейников Terrindusia, позвонки, кости конечностей и тазовых поясов Ku1indadromeus.
В разрезе канавы 3 (3) установлено 6 «динозавровых слоев», отмечается две цепочки однорядовых чешуй, единственная небная кость предположительно амфибий, маленькие челюсти, возможно, ящериц, тонкое оперение с чешуйками, разные по размерам подвздошные кости тазовых поясов, а также коракоидов (детские-юношеские-взрослые особи) [14].
В 45.50 м к югу от канавы 3 (3) пройдена канава 4, вскрывающая крупную линзу песчаниково-алевролитовой пачки, площадь которой 100х50 м. Снизу вверх канавой 4 вскрываются.
1. Хлидолиты (около 1 м) желтоватые мелко-среднезернистые плохо отсортированные песчаники с примесью гравийного гранитного материала и с прослоем черных углистых алевролитов (10 см) с растительным детритом и раздавленными панцирями щитней Pro1epidurus.
2. Алевролиты (20.40 см) темно-серые, черные песчанистые неясно горизонтально слойчатые.
3. Песчаники (5.10 см) желтые, мелкозернистые, слабо диагенезированные, сыпучие. Выше — 20 см — темно-серые,
черные песчанистые алевролиты неясно горизонтально слойчатые с остатками талломов печеночных мхов и стеблями хвощей, домиками ручейников Terrindusia, единичными костями конечностей динозавров Ки-1indadromeus и с единственным напластованием многочисленных объемных следов жизнедеятельности (норки), выполненных песчаным материалом Arenarie11a (морской аналог Sco1ithos) [2; 5].
4. Туффит (5.6 м) желто-белый массивный или неясно горизонтально слойчатый с биокластом панцирей щитней Рго-1epidurus, единичными надкрыльями жуков Co1eoptera, домиками ручейников Fo1indu-sia, фрагментами талломов печеночных мхов Hepaticites, коробочек сплахновых мхов Pa1eoovoitia, семенами-крылатками Schizo1epis [4]. В подошве слоя встречены уплощенные следы илоедов Fa1sania (морской аналог Tha1assinoides) [2; 5].
5. Туфоалевролиты (10 см) желто-коричневые неясно горизонтально слойчатые с примесью гравия, кварца и полевых шпатов с ожелезненными кольцами Лизеганга. Редки кости динозавров, замещенные железистыми соединениями.
6. Алевролиты (5.10 см) желто-коричневые, песчанистые, неясно горизонтально слойчатые или массивные с разобщенными костями конечностей, фаланг, раздавленными черепами, трехпалыми кистями с коготками, редки челюсти с зубами, единичны кости тазового и плечевого поясов, различное оперение от тонкого волосовидного в пучках (5 см) до веерообразного пятнистого с микрочешуйками, сопряженными с костями. Найдены фрагменты разно бугорчатой кожи. Перечисленные остатки принадлежат оперенному растительноядному динозавру Ku1indadromeus
[14; 15].
7. Хлидолиты (15.20 см) — песчаники мелко-среднезернистые массивные плохо отсортированные с примесью гравия из продуктов разрушения гранитов. Редки фрагменты выщелоченных и ожелезнен-ных стеблей хвощей Equisetum.
8. Переслаивание (до 50 см) песчаников (1.2 см) желтых мелкозернистых с
неровными волнистыми границами и алевролитов (2.3 см) темно-серых песчанистых с неясной горизонтальной, волнистой текстурой, усложненной оползнями и взмучиванием. По напластованиям обнаружены фрагменты однорядных и двурядных чешуйчатых хвостов, редки фрагменты бугристой кожи кулиндадромеусов.
9. Структурный элювий алевролитов (до 20 см) желто-коричневых массивных или с неясной горизонтальной, усложненной оползнями и взмучиванием текстурой с растительным детритом и разобщенными фрагментами чешуйчатых хвостов (до 20 см, двурядные цепочки чешуй) и чешуйчатого покрытия ног (до 10 см, однорядные цепочки чешуй).
Общая мощность разреза канавы 4 — около 5,0 м.
В разрезе канавы 4 установлено 5 «ди-нозавровых слоев».
Выше по склону канава 4 на протяжении около 100 м засыпана глыбами дресвя-никами (пролювий) с редкими высыпками туфопесчаников и туфоалевролитов, содержащих единичные домики ручейников, выщелоченные кости динозавров и игольчатые листья чекановскиевых.
В 10 м к востоку от начала разреза канавы 4 обнажены дресвяники с прослоями туфопесчаников и туфоалевролитов с древесными остатками. Дресвяники брекчиро-ваны в зоне тектонического нарушения с падением к западу под углами 50°.
Отложения северо-западного блока представлены фациально замещающимися дресвяниками, туфопесчаниками и ту-фоалевролитами. Дресвяники являются продуктами деятельности временных водотоков (пролювий), образующих конуса выноса в предгорной долине. В веерной зоне этих конусов выноса возникали различные по времени озера, где проживали временные обитатели — щитни, конхостраки, остракоды, насекомые и илоеды. Туфопес-чаники и туфоалевролиты явились продуктами седиментации в озерах и характеризовались остатками обитателей этих озер. Озера окружены гравийно-песчанистыми пляжами. На пляжах произрастали колки
хвощей, в заболачиваемых местах рос болотный лес чекановскиевых, на удалении — хвойный. Вдоль мелководья озер широко развиты печеночные мхи. Стада динозавров обитали на пляжных зонах. После гибели их трупы испытывали биодеструкцию и расчлененные части выносились дождевыми потоками в озера, где продолжалась деструкция береговыми течениями. В итоге, все захоронения динозавров аллохтонные, сочлененные кости редки, скелеты отсутствуют [14; 16; 17; 18].
Присутствие в данном разрезе щитней Prolepidurus schewija и линцеусов Palae-olynceus, являющихся видами-индексами позднеюрского ундино-даинского комплекса, позволяет провести сопоставление данного разреза с ундино-даинским [7; 8] и датировать его поздней юрой.
Центральный блок расположен в 50 м к востоку от тектонического нарушения канавы 4 и его отложения вскрываются канавами 5; 6; 7 (рис. 2). Низы разреза представлены пачкой (свыше 50 м) пепловых туффитов пестрой (желтой, зеленоватой, голубой, бурой, белой) раскраски с тонкой горизонтальной текстурой. В пачке (разрезы канав 6 и 7) отмечаются прослои коричневых аргиллитов (0,30.3,0 м) с тонкой типа «бумажных сланцев» слойчатостью. В пепловых туффитах обнаружены единичные створки линцеусов Palaeolynceus tshernyshevi, панцири щитней Prolepidurus schewija, домики ручейников Terrindusia, Folindusia, надкрылья жуков Coleoptera, напластования игл чекановскиевых Cze-kanowskia (канава 6). В аргиллитах («бумажные сланцы») по напластованиям за-хороняются надкрылья жуков Coleoptera, куколки комаров Diptera, Chironomidae, домики ручейников Terrindusia, Folindusia [1], редкие иголки чекановскиевых Cze-kanowskia и семена Carpolithes, Schizolepis (канава 7). Установлено единственное напластование валикообразных следов ползания Reperolithos [2; 5] (канава 6). Контакт дресвяников и туффитов тектонический (канавы 5 и 6).
Пепловые туффиты с тонкой горизонтальной текстурой и со слоями аргиллитов
накапливались в широком закрытом озере вулканической зоны с выравненными плоскими берегами. Отсутствовал привнос псефитового и псаммитового материала, и постоянным являлось выпадение тонкой пирокластичской эоловой пыли [6].
Относительный возраст данного разреза принимается как позднеюрский на основании находок видов-индексов позд-неюрского ундино-даинского комплекса как Pro1epidurus shewija — Ра1аео1упсеш tshemyshevi, а также следов Repero1ithos, известных из юрских угольных разрезов Апсатского месторождения и из нижней подсвиты Новоберёзовского гипостратоти-па-1 [8; 9].
Юго-восточный блок представлен отложениями трех подсвит укурейской свиты.
Нижняя подсвита (канавы 8—9: 180 м; рис. 3) сложена в основном туфо-песчаниками желто-белыми мелко-грубозернистыми или алевритистыми массивными или с линзами растительного детрита. Среди детрита редки шишки Leptostrobus (канава 8). В туфопесчаниках присутствуют пачки (5.10 м) или маломощные прослои туфоалевролитов пестроцветных с тонкой горизонтальной текстурой. По напластованиям обнаружены отдельные панцири щитней Pro1epidurus schewija, створки линцеусов Ра1аео1упсеш tshernyshevi и единичные тела стрекоз имаго Xeta о1оу1са. Встречены единственные проблематичные пучкообразные с эллипсовидными тельцами растительные ? остатки. В туфоалевро-литах канавы 9 обнаружены разобщенные пеллеты Discrete11a (морской аналог Тгер-и^пш) [5]. Органические остатки представлены видами-индексами позднеюрско-го ундино-даинского комплекса. Пеллеты известны из отложений нижней подсвиты Новоберёзовского гипостратотипа-1.
Среднюю подсвиту ^канава 10, 110 м, рис. 3) слагают в основном туфоа-левролиты белесые, серые массивные или неясно горизонтально слойчатые биотур-бированные илоедами Ferrofibra (морской аналог Tha1assinoides). Редки слойки мелкозернистого туфопесчаника (до 10 см) и
туфоалевролита (2.5 см), лишенных следов жизнедеятельности с единичными телами насекомых и фрагментами стеблей хвощей Equisetites. Следы илоедов феррофибры широко развиты в отложениях средней подсвиты Новобе-рёзовского гипостратотипа-1.
Верхняя подсвита (канавы 11 — 13; свыше 250 м: рис. 3) состоит в основном из туфопесчаников и песчаников желтых мелкозернистых массивных с редкими пачками алевролитов (до 10 м) белесых, коричневатых с горизонтальной текстурой с единичными фрагментами стеблей хвощей Eq-швеШеБ, поденок и множества следов илоедов P1anopa11ida, МкгокИпие8 и проблематических членистых образований Articu1arama (морской аналог Еп-tradichnus). Установленные следы илое-дов впервые определены в отложениях верхней подсвиты Новоберёзовского гипостратотипа-1.
В разрезах подсвит юго-восточного блока доминируют туфопесчаники, которые являются прибрежными осадками временных озер. За зоной действия волн накапливались алевролиты и туфоалевролиты с массовыми захоронениями следов жизнедеятельности илоедов (биотурбации) [2; 5].
Присутствие таких видов-индексов позднеюрского ундино-даинского комплекса, как щитни Pro1epidurus Б^е^-ja, линцеусы Pa1aeo1ynceus tshernyshevi, насекомые Xeta о^у^, позволяет сопоставить данный разрез с ундино-даин-ским и датировать вмещающие отложения поздней юрой.
Заключение. Разрез гипостратоти-па-2 расчленен на три подсвиты, которые сопоставляются по органическим остаткам и литологическим признакам с подсвитами укурейской свиты гипостра-тотипа-1 Новоберёзовской впадины. Для нижней подсвиты обоих гипостра-тотипов общими являются позднеюр-ские виды-индексы ундино-даинского комплекса и следы жизнедеятельности илоедов. Отличие выражено в наличии
2
0
1 I
о со э-
■е-
СТЗ &
СО &
О
см £
.с
■5
с
си р)
си £ си си со
с
Е
о о
5
со
■с
=4 &
= .О)
со '
си &
со ■
о. =
т:
? с
^ о
си С\| о
2: ■ си
5 § *
§ £ 2
§ 1 з
' В Й
см
е
со
5
>5 §
0
а:
1
I 00
6 4
О; О)
3. ¥ г:
I (*> 53
— о а
£ ?
Ё а
8 £ §
>5 § £
0 § та
« I I
щ 1?
1
I г
а
5
О
О (М О I
си §
р
5
со
0
1 I
.с "в .с
I
со .сЬ
о:
остатков динозавров в отложениях нижней подсвиты гипостратотипа-2. Практически все захоронения органических остатков, в том числе динозавров, относятся к ал-лохтонным мероценозам и только следы жизнедеятельности выделяются как автохтонные ихноценозы [2; 3; 5; 14]. В разрезах обоих гипостратотипов присутствуют остатки щитней, домики ручейников, водоросли, печеночные мхи, игольчатые листья чекановскиевых, редки семена-крылатки хвойных [4]. Остатки динозавров гипо-стратотипа-2 представлены разрозненным костным материалом (черепа, конечности, фаланги, позвонки, кисти, кости тазового и плечевого поясов), фрагментами кожи, разнообразным оперением, чешуйчатыми хвостами (чешуи в два ряда) и чешуйчатым покрытием ног (чешуи в один ряд) [16; 17; 18]. Отсутствие целых скелетов динозавров, редкость сочлененных остатков, а также наличие фрагментов кожи, оперения, чешуйчатого покрытия хвостов и ног указывает на быструю деструкцию трупов динозавров на пляжных зонах озера и быстрое их погребение пирокластическим и глинистым материалом в озерном мелководье [3; 11].
Основная часть отложений гипостра-тотипа-2 (туфопесчаники, туфоалевро-пелиты, пепловые туффиты) с остатками
Список литературы_
бентосной озерной фауны накапливалась на разных глубинах вулканических озер [3; 6; 8; 12]. В осадках озера отмечается постоянная примесь тонкой эоловой вулканической пыли. Дресвяники являются отложениями временных водотоков, которые дренировали разрушенные выветрелые граниты фундамента. Продукты разрушения накапливались в виде конусов выноса, в пляжных зонах озера и прибрежном мелководье. Особенностью туфопесчаников и песчаников является их переход в хлидоли-ты за счет эпизодического привноса плохо окатанного гравийно-щебенчатого материала из продуктов разрушения гранитов обрамления дождевыми водотоками (овражные осадки).
Кулиндинский (Оловский) гипостра-тотип-2 укурейской свиты является дополнительным вторичным, поскольку первичный стратотип этой свиты, выделенный по разрезам скважин, стал недоступным для осмотра и изучения, т.к. керн скважин в регионе не хранится [10]. В дальнейшем не исключено дополнение гипостратотипа-2 новыми разрезами, поскольку предполагается проходка горных выработок между канавами 1 и 2; 2 и 3; 3 и 4; 3 (3) и 3 по отложениям нижней подсвиты укурейской свиты с остатками динозавров.
1. Вялов О. С. Клаафшащя викопаних хатинок ручейнишв (Trichoptera) // Доповвд1 АН УРСР. 1973. № 7. С. 585-588.
2. Вялов О. С. К дискуссии о названиях, основанных на следах жизнедеятельности (ихнотаксонах) // Геол. журн. 1982. Т. 32. № 5. С. 86-89.
3. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М.: Недра, 1980. 646 с.
4. Красилов В. А. Палеоэкология наземных растений (основные принципы и методы). Владивосток: АН СССР, 1972. 210 с.
5. Микулаш Р., Дронов А. Палеоихнология. Введение в изучение ископаемых следов жизнедеятельности. Прага: Геологический институт Академии наук Чешской Республики, 2006. 122 с.
6. Малеев Е. Ф. Вулканиты (справочник). М.: Недра, 1980. 240 с.
7. Олейников А. Н. Стратиграфия и филлоподы юры и мела Восточного Забайкалья. М.: Недра, 1975. Т. 138. 172 с.
8. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. Т. 1. 351 с.
9. Сукачева И. Д. Историческое развитие отряда ручейников. М.: Наука, 1982. 112 с.
10. Стратиграфический кодекс России / Отв. ред. А. И. Жамойда. СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. 95 с.
11. Твенхофел В. Г. Учение об образовании осадков. М.-Л.: ОНТИ НКТП СССР, 1936. 916 с.
12. Юрские континентальные биоценозы Южной Сибири и сопредельных территорий / Отв. ред. А. П. Рас-ницын. М.: Наука, 1985. Т. 213. 199 с.
13. Янин Б. Т. Основы тафономии. М.: Недра, 1983. 184 с.
14. Godefroit P., Sinitsa S. M., Dhouailly D., Bolotsky Y., Sizov A., McNamara M., Benton M., Spagna P. A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales / / Science, 2014, vol. 345, pp. 451-455.
15. Sinitsa S. M. Jurassic dinosaurs of Transbaikalia and prospects of searching for them in Mongolia / / Paleontological Journal. 2016. Vol. 50. Iss. 12. P. 1401-1411.
16. Bolotsky Y., Sizov A. V., Sinitsa S. M. New data on theropods (Dinosauria: Theropoda) from Transbaikalia // Abstracts. Shenyang, China, 2015, pp. 105-108.
17. Sinitsa S. M., Bolotsky Y., Godefroit P. Taphonomy of the Late Jurassic Kulinda lake // Abstracts. Shenyang, China, 2015, pp. 159-161.
18. Godefroit P., Sinitsa S. M., McNamara M., Cincotta A., Spagna P., Dhouailly D., Bolotsky Y. The primitive ornithischian dinosaur Kulindadromeus from the Jurassic of Siberia and the origin of feathers // Abstracts. Shenyang, China, 2015, p. 297.
References_
1. Vyalov O. S. Dopovidi AN URSR (Dopovidi AN, URSR), 1973, no. 7, pp. 585-588.
2. Vyalov O. S. Geol. zhurn (Geol. journal), 1982, vol. 32, no. 5, pp. 86-89.
3. Gradzinsky R., Kostetskaya A., Radomsky A., Unrug R. Sedimentologiya [Sedimentology]. Moscow: Nedra, 1980. 646 p.
4. Krasilov V. A. Paleoekologiya nazemnyh rasteniy (osnovnye printstipy i metody) [Paleoecology of terrestrial plants (basic principles and methods) ]. Vladivostok: Academy of Sciences of the USSR, 1972. 210 p.
5. Mikulash R., Dronov A. Paleoihnologiya. Vvedenie v izuchenie iskopaemyh sledov zhiznedeyatelnosti [Paleoinology. Introduction to the study of fossil traces of life]. Prague: Geological Institute of the Academy of Sciences of the Czech Republic, 2006. 122 p.
6. Maleev E. F. Vulkanity (spravochnik) [Volcanites (reference book)]. Moscow: Nedra, 1980. 240 p.
7. Oleinikov A. N. Stratigrafiya i fillopody yury i mela Vostochnogo Zabaykaliya [Stratigraphy and Phyllopods of Jurassic and Chalk of the Eastern Transbaikalia ]. Moscow: Nedra, 1975, 172 p.
8. Obstanovki osadkonakopleniya i fatsii [Sedimentation and facies]. Moscow: Mir, 1990, vol. 1. 351 p.
9. Sukacheva I. D. Istoricheskoe razvitie otryada rucheynikov [Historical development of the order of caddis flies]. Moscow: Nauka, 1982. 112 p.
10. Stratigraficheskiy kodeks Rossii [Stratigraphic Code of Russia]; Resp. Ed. A. I. Zhamoyda. St. Petersburg: VSEGEI, 2006. 95 p.
11. Tvenhofel V. G. Uchenie ob obrazovanii osadkov [The doctrine of precipitation formation]. Moscow-Leningrad: ONTI NKTP USSR, 1936. 916 p.
12. Yurskie kontinentalnye biotsenozy Yuzhnoy Sibiri i sopredelnyh territoriy [Jurassic continental biocenoses of Southern Siberia and adjacent territories]; Chief ed. A. P. Rasnitsyn. Moscow: Science, 1985, vol. 213. 199 p.
13. Yanin B. T. Osnovy tafonomii [Fundamentals of tafonomy]. Moscow: Nedra, 1983. 184 p.
14. Godefroit P., Sinitsa S. M., Dhouailly D., Bolotsky Y., Sizov A., McNamara M., Benton M., Spagna P. A. Science (Science), 2014, vol. 345, pp. 451-455.
15. Sinitsa S. M. Paleontological Journal (Paleontological Journal), 2016, vol. 50, iss. 12, pp. 1401-1411.
16. Bolotsky Y., Sizov A. V., Sinitsa S. M. New data on theropods (Dinosauria: Theropoda) from Transbaikalia [New data on theropods (Dinosauria: Theropoda) from Transbaikalia]: Abstracts. Shenyang, China, 2015, pp. 105-108.
17. Sinitsa S. M., Bolotsky Y., Godefroit P. Taphonomy of the Late Jurassic Kulinda lake [Taphonomy of the Late Jurassic Kulinda lake]: Abstracts. Shenyang, China, 2015, pp. 159-161.
18. Godefroit P., Sinitsa S. M., McNamara M., Cincotta A., Spagna P., Dhouailly D., Bolotsky Y. The primitive ornithischian dinosaur Kulindadromeus from the Jurassic of Siberia and the origin of feathers [The primitive ornithischian dinosaur Kulindadromeus from the Jurassic of Siberia and the origin of feathers]: Abstracts. Shenyang, China, 2015, p. 297.
Коротко об авторах_
Синица Софья Михайловна, д-р геол.-минерал. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия. Область научных интересов: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия, геологические памятники, Геологическая Красная Книга Забайкалья sinitsa-sm@rambler.ru
Решетова Светлана Александровна, научный сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия. Область научных интересов: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, палинология srescht@mai1.ru
Вильмова Елена Станиславовна, канд. геол.-минерал. наук, доцент, Северо-Восточный государственный университет, г. Магадан, Россия. Область научных интересов: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия и^каша@таП .т
Briefly about the authors_
Sofia Sinitsa, doctor of geological and mineralogical sciences, associate professor, leading scientific associate, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of Siberian Branch under the Russian Academy of Sciences, Chita, Russia. Sphere of scientific interests: stratigraphy, paleontology, paleoecology, taphonomy, geological monuments, Geological Red Book of Transbaikalia
Svetlana Reshetova, scientific associate Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of Siberian Branch under the Russian Academy of Sciences, Chita, Russia. Sphere of scientific interests: stratigraphy, paleontology, paleoecology, palynology
Elena Vilmova, candidate of geological and mineralogical sciences, associate professor, North-Eastern State University, Magadan, Russia. Sphere of scientific interests: stratigraphy, paleontology, paleoecology, taphonomy
Образец цитирования _
Синица С. М., Решетова С. А., Вильмова Е. С. Шпостратотипы укурейской свиты Новоберезовской и Оловской впадин Забайкалья (Часть 2. Шпостратотип-2 укурейской свиты Оловской впадины Забайкалья) // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 7. С. 39-50. DOI: 10.21209/2227-92452017-23-7-39-50.
Sinitsa S., Reshetova S., Vilmova E. Hypostratotypes of the Ukurey Formation of Novoberezovskaya and Olovskaya Depressions of Transbaikalia (Part 2. Hypostratotype-2 of the Ukurey Formation of the Olovskaya Depression in Transbaikalia) // Transbaikal State University Journal, 2017, vol. 23, no. 7, pp. 39-50. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-7-39-50.
Дата поступления статьи: 03.06.2017 г. Дата опубликования статьи: 31.07.2017 г.
