CC BY
40
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК: 631.674.5:504.064.36
ГЕОПОЗИЦИОННЫЙ СИНТЕЗ МОНИТОРИНГОВЫХ ДАННЫХ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
GEOITEM SYNTHESIS OF MONITORING DATA AND POSSIBILITY OF THEIR USE IN REAL TIME
В.В. Бородычев, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.Н. Лытов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
V.V. Borodychev, M.N. Lytov
Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации (Волгоградский филиал)
Volgograd branch of All-Russia scientific-research institute of hydraulic engineering and land-improvement named after A.N. Kostyakov
Работа посвящена исследованию проблемных вопросов организации мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени. Цель исследований - разработка оптимальных алгоритмов синтеза мониторинговых данных и оценка возможности их использования для организации интеллектуального управления гидромелиоративными системами. В работе приводятся результаты исследования возможностей геопозиционного синтеза мониторинговых данных за счет цифрового нормирования аналоговых сигналов с последующим их объединением и трансляцией по единому каналу связи. Предложены четыре схемы управления гидромелиоративными системами на основе мониторинговой информации, отличающихся уровнем автоматизации управленческих процессов: 0 уровень - без автоматизации управленческих процессов; 1 уровень - реализация схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин, но при ограничении исполнительных действий, не подтвержденных диспетчером; 2 уровень - реализация схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин при не полном ограничении исполнительных действий; 3 уровень - реализация схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин без ограничения исполнительных действий.Исследования показали, что уровень автоматизации управленческих процессов определяет требования к составу и качеству мониторинговой информации, а также к алгоритмам ее процессорной обработки.
The work is devoted to research of sprinkling technique work in real time monitoring organization. The purpose of researches is the development of optimum synthesis algorithms of monitoring problem questions data and assessment of possibility of their use for the hydromeliorative systems intellectual management organization. The results of research of monitoring data geolocational synthesis possibilities at the expense of digital rationing of analog signals with the subsequent their combining and translation on uniform communication channel are given in this article. Four schemes of management by hydromeliorative systems on the basis of the monitoring information, differing level of automation of administrative processes are offered: 0 level - without automation of administrative processes; 1 level - implementation of the scheme of management with possibility of the direct admission of system to executive mechanisms of sprinklers, but at restriction of the executive actions which have not been confirmed with the dispatcher; 2 level - implementation of the scheme of management with possibility of the direct admission of system to executive mechanisms of sprinklers at not complete restriction of executive actions; the 3rd level - implementation of the scheme of management with possibility of the direct admission of system to executive mechanisms of sprinklers without restriction
of executive actions. Researches have shown that the level of automation of administrative processes defines requirements to structure and quality of monitoring information, and also to algorithms of its processor processing.
Ключевые слова: дождевальная техника, мониторинг, геопозиционный контроль, синтез данных, управление гидромелиоративными системами, режим реального времени.
Key words: sprinkling technique, monitoring, geolocating control, synthesis of data, hydromeliorative systems management, mode of real time.
Введение. Мониторинг работы дождевальной техники в составе современных гидромелиоративных систем в самом общем случае представляет собой инструментальный контроль показателей, транслирование и обработку потоков данных [12, 3, 13, 4]. При этом в любой, даже в самой минимальной комплектации, мониторинг работы дождевальной техники в режиме реального времени подразумевает создание нескольких независимых потоков данных. В то же время для обработки полученных данных часто необходимо проводить поиск взаимосвязей между ними. Для этого необходимо привести транслируемые потоки независимых данных к какому-либо общему знаменателю.
Минимальная комплектация системы мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени включает [5, 10, 8]:
- поток информации о параметрах состояния контролируемого показателя;
- данные контроля глобального времени (хронограф);
- данные геопозиционирования.
При этом поток информации о параметрах состояния контролируемого показателя может расширяться за счет увеличения числа контролируемых показателей [9, 7]. Однако даже при использовании одного контролируемого показателя мы имеем дело сразу с тремя информационными потоками, которые, без сокращения информационного поля, необходимо объединить в один.
Материалы и методы. Конечная цель исследований состоит в установлении комплексов критериев и структурной модели организации мониторинга работы дождевальной техники, а также основ технологии его осуществления в режиме реального времени. Ключевой задачей исследований в рамках указанного направления является синтез мониторинговых потоков информации на основе данных глобального спутникового позиционирования и оценка возможности их практического использования в режиме реального времени. Объектом исследования является информационная система непрерывного контроля выполнения функций дождевальной техникой нового поколения в режиме реального времени. Методологической основой исследований стали приемы эвристического анализа функций информационной системы современных объектов мелиоративного назначения, структурного моделирования процесса принятия решений в системе планового водопользования [11, 6]. Выполнение исследований проводилось с использованием элементов современной теории оптимальных и адаптивных систем, теоретических основ координатных систем земледелия, методов функционального анализа в области информационных технологий [1, 2]. В качестве основы для синтеза потоков мониторинговых данных приняты глобальные координаты местности, определенные посредством технологии спутникового позиционирования. Собственно, сама технология спутникового позиционирования подразумевает точный контроль глобального времени. Поэтому информационные потоки, включающие данные глобального времени и геопозиционирования, по сути, уже неразрывно связаны между собой.
Результаты и обсуждение. Суть геопозиционного синтеза потоков данных заключается в следующем:
- поток мониторинговых данных по какому-либо из контролируемых показателей работы дождевальной техники принимается в качестве основного и дискретизируется (квантуется) в соответствии с техническими возможностями аппаратного обеспечения;
- каждому кванту информации о параметрах состояния присваивается вспомогательная информация о времени получения сигнала от датчика (измерительного устройства) и координатах местности, соответствующих положению устройства для глобального спутникового позиционирования в данный момент времени.
В результате геопозиционного синтеза каждый квант информации несет в себе сведения о параметрах состояния контролируемого показателя, времени измерения и координатах глобального позиционирования дождевальной машины на местности.
С технической точки зрения технология геопозиционного синтеза данных включает последовательное выполнение следующих операций:
- цифровое нормирование сигналов, поступающих в устройство от измерительных приборов (датчиков), устройства глобального спутникового позиционирования и хронографа;
- кодирование потоков данных (присвоение каждому из потоков уникального
кода);
- собственно, синтез данных, заключающийся в последовательной записи информации по типизированной схеме: код информации: значение- код информации: значение- код информации: значение.
В результате формируется информационная строка, включающая сведения о значениях параметров контролируемого показателя, времени проведении измерения и данных глобального позиционирования дождевальной машины на местности. Привязка к глобальному времени и координатам значений мониторинговых показателей делает их невосприимчивыми к выбору технологии дальнейшей передачи данных.
Современная архитектура организации мониторинга работы дождевальной техники в зависимости от числа контролируемых объектов и объема информационных потоков может включать серверную часть. Вычислительный блок мониторинговой системы в зависимости от организации управления исполнительными механизмами дождевальных машин предусматривает разные уровни обработки поступающей информации. Для реализации схемы управления без непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин (0-уровень автоматизации управляющей системы) вычислительный блок обеспечивает (рисунок 1):
- выработку информации по геопозиционной привязке дождевальной техники в режиме реального времени;
- выработку информации по значениям контролируемых показателей в динамике;
- выработку информации по выполнению технологического процесса дождевания, включая текущие сведения о работе дождевальной техники, прогноз оставшегося времени на выполнение задания, сведения по слою осадков, по данному на орошаемый участок и т.д.;
- выработку информации по оценке отклонения от заданного графика поливов в динамике и с геопозиционной привязкой.
Для реализации схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин, но при ограничении исполнительных действий, не подтвержденных диспетчером (1-уровень автоматизации управляющей системы) вычислительный блок, помимо приведенной выше информации, обеспечивает (рисунок 2):
- выработку информации о критических состояниях в работе дождевальной техники с перечнем рекомендательных действий;
- выработку информации о необходимости коррекции режимов работы дождевальной техники с перечнем рекомендательных действий;
- выработку информации о необходимости коррекции плана графика проведения поливов с перечнем рекомендаций на изменение задания;
- выработку информации о техническом состоянии системы с перечнем рекомендации по техническому обслуживанию.
ПГ Пока ПГ 1 з а т е л ПГ и М О Б ПГ [ и т о р ПГ и н г а : Хронограф Устройство геопозиционирования
Геокомпозиционный синтез данных
Геооп ределеш 1ые комп лексы да 1ННЫХ
Т— ¥ ! —У— ¥ —Г
Дистанционная передача (транслирование) данных
I
Вычислительный блок
1 1 1
Динамическая геопозиционная привязка Анализ отклонений Значения мониторинговых показателей Информация по выполнению технологического процесса
1
Блок визуализации
Оператор Система управления ДМ
Зисунок 1 - Схема управления ГМС
на основе мониторинга работы дождевальной техники (0-уровень автоматизации управляющей системы)
ИЗВЕСТИЯ
№ 1 (41), 2016
1ППП
Показатели мониторинга
Геокомпозиционный синтез данных
к
к
X
оЗ «
О Он
к к о
а 5 Н £Г кО к >> со О С О (и
(-4
Геоопределенные комплексы данных
Дистанционная передача (транслирование) данных
У
Вычислительный блок
Динамическая геопозиционная привязка
Анализ отклонений
т
Значения мониторинговых показателей
I
Информация по выполнению техно л огиче ского процесса
Блок визуализации
Выработка рекомендательных действий
тт
Оператор
Блок выработки управляющих команд
Система управления ДМ
Рисунок 2 - Схема управления ГМС на основе мониторинга работы дождевальной техники (1-уровень автоматизации управляющей системы)
Для реализации схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин при не полном ограничении исполнительных действий (2-уровень автоматизации управляющей системы) вычислительный блок, помимо приведенной выше информации, обеспечивает выработку оптимального решения при возникновении критических ситуаций в работе дождевальной техники.
Для реализации схемы управления с возможностью непосредственного допуска системы к исполнительным механизмам дождевальных машин без ограничения исполнительных действий (3-уровень автоматизации управляющей системы) вычислительный блок, помимо приведенной выше информации, обеспечивает (рисунок 3):
- выработку оптимального решения по коррекции режимов работы дождевальной техники или плана-графика производства поливов по заданию;
- оптимизацию плана-графика технического обслуживания системы.
пппппп
Показатели мониторинга
Геокомпозиционный синтез данных
03 Он
и о к о
Он
X
Геоопределенные комплексы данных
Дистанционная передача (транслирование) данных
т
Вычислительный блок
ЬЧ
к
к
03
о « о
и н о Он к
« к
о о
Он к
н
£ к со
О
С
о
(и
(-4
Рисунок 3 - Схема управления ГМС на основе мониторинга работы дождевальной техники (3-уровень автоматизации управляющей системы)
Блок визуализации мониторинговой информации располагается непосредственно в диспетчерском пункте. Для организации визуализации мониторинговой информации целесообразно использовать низкоуровневые модули геоинформационных систем. Задача этого блока - в максимально доступной форме донести сведения о работе дождевальной техники до диспетчера. В общем случае визуализируемая информация зависит от уровня автоматизации управляющей системы:
- визуализируются сведения по значениям контролируемых показателей. В непосредственной привязке к дождевальной машине визуализируется текущее состояние контролируемых показателей. Отдельно приводится график динамического изменения показателей от начала полива до текущего состояния;
- визуализируются сведения по выполнению задания на полив. Политая площадь дифференцируется на сегменты по фактическому слою осадков, оценивается фактическая производительность дождевальной машины, выводится на экран время от начала полива и прогноз продолжительности периода до завершения задания на полив;
- возможная импульсная визуализация отклонения от заданного графика поливов в текущем состоянии. Кроме того, целесообразна визуализация графиков отклонения от задания на полив в динамике и по площади политого участка.
При организации работы системы по 1-уровню схемы автоматизации управления, кроме вышеприведенной, визуализируется следующая информация:
- подается сигнал о критических состояниях в работе дождевальной техники. Одновременно визуализируются сведения о причинах критических состояний в работе дождевальной техники и дается перечень рекомендательных действий с возможностью выбора одного из них. При подтверждении управляющего действия диспетчером информация передается в блок выработки управляющих команд;
- визуализируется перечень рекомендательных действий по коррекции режимов работы дождевальной техники с целью ликвидации отклонений от плана графика задания на полив. При подтверждении управляющего действия диспетчером информация передается в блок выработки управляющих команд;
- визуализируется предупреждение о невозможности предотвращения отклонений от плана графика задания на полив за счет коррекции режимов работы дождевальной техники. Одновременно на экран выводится перечень рекомендательных действий на изменение параметров задания. При подтверждении управляющего действия диспетчером информация передается в блок выработки управляющих команд.
При организации работы системы по 2-уровню схемы автоматизации управления, наряду с вышеприведенной информацией, одновременно с сигналом о критических состояниях в работе дождевальной техники визуализируются сведения о причинах критических состояний и уведомления об управляющих действиях, принятых системой в автоматизированном режиме.
При организации работы системы по 3-уровню схемы автоматизации управления, кроме вышеприведенной, визуализируется следующая информация:
- одновременно с информацией об отклонениях от плана графика проведения поливов по заданию приводится уведомление об управляющих действиях, принятых системой для предотвращения указанных отклонений в автоматизированном режиме;
- одновременно с предупреждением о невозможности предотвращения отклонений от плана графика задания на полив за счет коррекции режимов работы дождевальной техники визуализируется уведомление о внесении изменений в задание на производство поливов;
- визуализируется информация о необходимости коррекции плана-графика технического обслуживания дождевальной техники. Одновременно предлагается вывести на экран или распечатать скорректированный план-график технического обслуживания дождевальной техники.
Блок визуализации служит непосредственным связующим звеном с оператором диспетчерского пункта. В зависимости от уровня автоматизации системы управления дождевальной техникой диспетчер:
- принимает решения о необходимости внесения управляющих корректировок в работу дождевальной техники, качественных и количественных параметрах вносимых корректировок;
- принимает решения о необходимости внесения управляющих корректировок в работу дождевальной техники, производит выбор рекомендательных действий из предложенного перечня;
- отслеживает уведомления о принятых системой решениях по корректировке режимов работы дождевальной техники. При необходимости диспетчер может отменить управляющее действие, принятое автоматизированной системой управления на основе мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени.
Блок выработки управляющих команд не является обязательным для мониторинговой системы и используется лишь при частичной или полной автоматизации управления работой дождевальной техникой на основе мониторинговых данных.
Выводы. Организация мониторинга работы дождевальной техники по совокупности большинства контролируемых показателей требует сопоставления измеренных (или определенных расчетом) данных с временем проведения измерений (или измерений показателей необходимых для расчета) и координатами проведения измерений. Основой для геопозиционного синтеза данных являются глобальные координаты местности, определенные посредством технологии спутникового позиционирования. Алгоритмы обработки мониторинговых данных, равно как и функциональный состав показателей мониторинга определяется уровнем автоматизации системы управления работой ГМС. Предложенные схемы управления ГМС на основе данных оперативного мониторинга работы дождевальной техники позволяют реализовать дифференцированный подход к уровню автоматизации управления в зависимости от условий организации производственного процесса и комплектации мониторинговой системы.
Библиографический список
1. Александров, А.Г. Оптимальные и адаптивные системы [Текст]/ А.Г. Александров. -М.: Высшая школа, 1989. - 263 с.
2. Андреев, В.К. Вопросы прикладного функционального анализа [Текст]/ В.К. Андреев. - Красноярск: КрасГУ, 2007. - 128 с.
3. Бородычев, В.В. Экспериментальное устройство мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени [Текст]/ В.В. Бородычев, Е.Э. Головинов, М.Н. Лытов // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. трудов. - Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2016. - С. 9-13.
4. Бородычёв, В.В. Алгоритм решения задач управления водным режимом почвы при орошении сельскохозяйственных культур [Текст]/ В.В. Бородычёв, М.Н. Лытов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2015. - № 1.- С. 8-11.
5. Бородычев, В.В. Комплексы показателей мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени [Текст]/ В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, Е.Э. Головинов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015 - №3. - С. 33-37.
6. Бочкарев, В.Я. Новые технологии и средства измерений, методы организации водо-учета на оросительных системах [Текст]/ В.Я. Бочкарев. - Новочеркасск: ФГБНУ «РосНИ-ИПМ», 2012. - 227 с.
7. Брусиловский, М.П. Принцип внешнего дополнения - универсальный принцип обработки данных мониторинговых систем [Текст]/М.П. Брусиловский, Д.А. Герцекович // География и природные ресурсы. - 1983. - № 1. - С. 133-139.
8. Городничев, В.И. Методы, системы управления, контроля и оценки качества работы фронтальных дождевальных машин [Текст]/ В.И. Городничев. - Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2003. - 354 с.
9. Духовный, В.А. Организация и методы оптимального режима эксплуатации, обслуживания и управления оросительными системами [Текст]/ В.А. Духовный. - Ташкент: Научно-информационный центр МКВК, 2010. - 68 с.
10. Мониторинг мелиорируемых земель на основе геоинформационных технологий [Текст]/Н.В. Арефьев, В.Л. Баденко, К.Н. Криулин, Г.К. Осипов, М.Б. Черняк // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. - № 5. - С. 41-43.
11. Оросительные системы России: от поколения к поколению [Текст] : монография: в 2 ч. / В. Н. Щедрин, А. В. Колганов, С. М. Васильев, А. А. Чураев. - Новочеркасск: Геликон, 2013. - 590 с.
12. Санжаровская, М.И. Системы управления сельскохозяйственной техникой на базе GPS [Текст]/ М.И. Санжаровская // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. -2009. - № 3. - С. 732.
13. Смекалов, П.В. Формирование современных информационных технологий в системе мониторинга предприятий АПК [Текст]/ П.В. Смекалов, Д.В. Боярчик // Инновационное развитие экономики. - 2013. - № 3 (15). - С. 51-56
Reference
1. Aleksandrov, A.G. Optimal'nye i adaptivnye sistemy ^ks^M-.G. Aleksandrov. - M.: Vysshaja shkola. - 1989. - 263 p.
2. Andreev, V.K. Voprosy prikladnogo funkcional'nogo analiza ^kst]/ V.K. Andreev. -Krasnojarsk: KrasGU, 2007. - 128 p.
3. Borodychev, V.V. Jeksperimental'noe ustrojstvo monitoringa raboty dozhdeval'noj tehniki v rezhime real'nogo vremeni ^kst]/ V.V. Borodychev, E.Je. Golovinov, M.N. Lytov // Sovremennye jenergo- i resursosberegajushhie jekologicheski ustojchivye tehnologii i sistemy sel'skohozjajstven-nogo proizvodstva: sb. nauch. trudov. - Rjazan': FGBOU VO RGATU, 2016. - P. 94. Borodychjov, V.V. Algoritm reshenija zadach upravlenija vodnym rezhimom pochvy pri
oroshenii sel'skohozjajstvennyh kul'tur ^kst]/ V.V. Borodychjov, M.N. Lytov // Melioracija i vod-noe hozjajstvo. - 2015. - № 1. - P. 8-11.
5. Borodychev, V.V. Kompleksy pokazatelej monitoringa raboty dozhdeval'noj tehniki v rezhime real'nogo vremeni ^kst]/ V.V. Borodychev, M.N. Lytov, E.Je. Golovinov // Izvestija Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015
- №3. - P. 33-37.
6. Bochkarev, V.Ja. Novye tehnologii i sredstva izmerenij, metody organizacii vodoucheta na orositel'nyh sistemah [ГеЫ]/ V.Ja. Bochkarev - Novocherkassk. - FGBNU «RosNIIPM», 2012. - 227 p.
7. Brusilovskij, M.P. Princip vneshnego dopolnenija - universal'nyj princip obrabotki dannyh monitoringovyh sistem ^ksfl/M.P. Brusilovskij, D.A. Gercekovich // Geografija i prirodnye resursy.
- 1983. - № 1. - P. 133-139.
8. Gorodnichev, V.I. Metody, sistemy upravlenija, kontrolja i ocenki kachestva raboty frontal'nyh dozhdeval'nyh mashin ^kst]/ Gorodnichev V.I. Gorodnichev. - Kolomna: FGNU VNII «Raduga», 2003. - 354 p.
9. Duhovnyj, V.A. Organizacija i metody optimal'nogo rezhima jekspluatacii, obsluzhivanija i upravlenija orositel'nymi sistemami ^kst]/ V.A. Duhovnyj - Tashkent: Nauchno-informacionnyj centr MKVK, 2010. - 68 p.
10. Monitoring melioriruemyh zemel' na osnove geoinformacionnyh tehnologij [Tekst]/N.V. Arefev, V.L. Badenko, K.N. Kriulin, G.K. Osipov, M.B. Chernjak // Melioracija i vodnoe hozjajstvo. - 1998. - № 5. - P. 41-43.
11. Orositel'nye sistemy Rossii: ot pokolenija k pokoleniju: monografija [Tekst]/ V. N. Shhedrin, A. V. Kolganov, S. M. Vasil'ev, A. A. Churaev. - V 2 ch. -Novocherkassk: Gelikon, 2013. - 590 p.
12. Sanzharovskaja, M.I. Sistemy upravlenija sel'skohozjajstvennoj tehnikoj na baze GPS [Tekst]/ M.I. Sanzharovskaja // Inzhenerno-tehnicheskoe obespechenie APK. Referativnyj zhurnal. -2009. - № 3. - P. 732.
13. Smekalov, P.V. Formirovanie sovremennyh informacionnyh tehnologij v sisteme monitoringa predprijatij APK [Tekst]/ P.V. Smekalov, D.V. Bojarchik // Innovacionnoe razvitie jekonomiki. - 2013. - № 3 (15). - P. 51-56
E-mail: vkovniigim@yandex.ru
УДК 631.459.42
ОПОЛЗНИ И ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
LANDSLIDES AND THEIR MANIFESTATION ON ROSTOV REGION TERRITORY
С. М. Васильев, доктор технических наук А. В. Акопян, кандидат технических наук
S. M. Vasilyev, A. V. Akopyan
ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», г. Новочеркасск
Russian scientific research institute ofproblems of land improvement
В статье рассмотрены современные оползневые процессы, происходящие на территории Ростовской области, в том числе и в самом городе Ростов-на-Дону, и на орошаемых землях области, и проанализированы причины их возникновения. В результате инвентаризации оползневых процессов на территории Ростовской области получено, что общая площадь земель, подверженных оползневым процессам, составляет 2,5 % от общей площади региона. В зону возможной активации 11 оползневых массивов попадают 33 населенных пункта на территории 7 районов и 2-х городских округов. В последние 20-30 лет в области активизировались оползневые процессы. Оползневая активность на большей части территории находится на уровне среднемноголетних значений (0,5-0,7 м/год), но есть участки, где горизонтальная скорость смещения составляет 2,0-2,2 м/год. Рассмотрены противооползневые мероприятия. Авторами для предотвращения нежелательных геоморфологических процессов на орошаемых землях предлагается на начальном этапе эксплуатации оросительных систем производить противоэро-зионные мероприятия и как наиболее перспективное направление - внесение в почву мелио-рантов-структурообразователей. Так, в данном направлении учеными ФГБНУ «РосНИИПМ» проводятся различные исследования, в результате которых разработаны: композиция из влаго-сорбентов для защиты почв от водной эрозии, композиция из структурообразующих материалов, противоэрозионный состав. Для борьбы с водной эрозией почвы на склонах и предотвращения роста оврагов предлагается новый способ защиты склонов от водной эрозии.
The article presents the modern landslide processes happening in the territory of the Rostov region including the city of Rostov-on-Don, and on the irrigated lands areas and the reasons of their emergence are considered. As a result of inventory of landslide processes in the territory of the Rostov area it was obtained that the total area of the lands subjected to landslide processes is 2,5 % of the total area of the region. 33 settlements can be in the zone of possible activation of 11 landslide massifs in the territory of 7 areas and 2 city districts. Landslide processes became more active in area in the last 20-30 years. Landslide activity on the most part of the territory is at the level of mean annual values (0,5-0,7 m/year), but there are sites where
