CC BY
40
УДК 551.214.4
ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТРУЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЕРГАЛАХСКОГО КОМПЛЕКСА (тр Р2ег)
А
© Л.К. Мирошникова1
Норильский индустриальный институт, 663310, Россия, г. Норильск, ул. 50 лет Октября, 7.
Рассмотрены петрохимические и геохимические свойства титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса площади юго-западной оконечности Норильской мульды. Данные образования от одноименных пород, распространенных в пределах детально геологически изученных площадей Норильского района, отличаются повышен -ными содержаниями TiO2, SiO2, AI2O3, Na2O, K2O, MgO, CaO и пониженными P2O5. По значениям параметров, отражающих условия фракционирования магматических расплавов, выделяются пониженной щелочностью и повышенной кремнекислотностью. Интрузии ергалахского комплекса относятся к неперспективным на сульфидное оруденение. Ил.8. Табл. 1. Библиогр. 5 назв.
Ключевые слова: титан-авгитовые долериты; интрузии; ергалахский комплекс; текто-но-магматический цикл.
GEOLOGICAL AND GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF ERGALAKHSKY COMPLEX INTRUSIVE FORMATIONS (тр Р2ег) L.K. Miroshnikova
Norilsk Industrial Institute,
7, 50 Years of October St., Norilsk, Krasnoyarsk region, 663310, Russia.
The article examines petrochemical and geochemical properties of the titanium-augite dolerites from Ergalakhsky complex in the south-western end of the Norilsk trough. These rocks differ from the similar rocks, which are widely-spread within the Norilsk region areas and have been given a thorough geological study, by a high content of TiO2, SiO2, Al2O3, Na2O, K2O, MgO, CaO and the low content of P2O5. The values of the parameters that reflect the fractionation conditions of magmatic melts show that these formations feature decreased alkalinity and increased silica acidity. Ergalakhsky complex intrusions are unpromising for sulfide mineralization. 8 figures. 1 table. 5 sources.
Key words: titanium - augite dolerites; intrusions; Ergalakhsky complex; tectonic-magmatic cycle.
В результате разведочных работ на юго-западной оконечности Норильской мульды были вскрыты интрузивные образования различных комплексов: ергалахского, пясинского, оганерского и норильского. В настоящей работе представлена геолого-геохимическая характеристика интрузий титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса.
Геологическая изученность района равномерна и соответствует масштабу 1:50000 и достигает глубин 2000 м. Для изучения интрузивных пород было использовано 200 литохимических проб, отобранных из керна 5 скважин (скв.).
Аналитические работы производились в Центральной химической лаборатории Норильского ГМК. Анализ проводился для геохимических проб методом приближенно-количественного спектрального анализа (ПКСА), способом просыпки-вдувания с применением спектрографа СТЭ-1 и п/а штатива УСА-6, а для ПКСА способом испарения из канала электролиза с использованием спектрографа СТЭ-1, укомплектованного МАЭС (многоканальный анализатор эмиссионных
спектров). Пределы обнаружения химических элементов способом просыпки-вдувания, %: Ва-10-3, Си—1*10" 4, Ы1—1*10-4, Со-1 *10-4 Сг—1 *10-4, И- 1*10-4, V- 1*10-4, 2г-6*(-10)-3, У-10* 10, УЬ-3*10, Бп-1* 10-4, Бо, Мо-1*10-5, гп-1*10-3, РЬ-1*10-4, Ад-2*10-6, Мп-1*10-4, Са-1*(-10)-4, Ве-1*10-4, Бг-10-3, Р, И-1*10-3, W-3*(-10)"4.
По отдельным интервалам коренные породы послойно анализировались химическим и количественным спектральным анализом. Определение породообразующих окислов производилось рентгенофлуо-ресцентным анализом в лабораториях Аналитического центра ОИГГМ СО РАН г. Новосибирска.
Компьютерная обработка базы данных результатов анализов литохимических проб проводилась с применением пакета прикладных программ системы «ГЕОСКАН», позволяющей моделировать геохимическое поле в поисковых целях. В зависимости от значений коэффициентов концентраций (Кк) микроэлементов в структуре геохимического поля выделены поля с фоновым содержанием (0,5<Кк<1,5), зона рассеянной минерализации (1,5<Кк<3,0), аномалия (Кк>3,0).
1Мирошникова Людмила Константиновна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры разработки месторож-
дений полезных ископаемых, тел.: (3919) 444326, 89069028835, e-mail: miroshnikova_lk@mail. ru
Miroshnikova Lyudmila, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Exploitation of
Natural Resources Deposits, tel.: (3919) 444326, 89069028835, e-mail: miroshnikova_lk @ mail. ru
Геологическое строение площади. В геологическом строении площади участвуют образования ла-гунно-морских отложений верхнего силура, девона, карбона и лагунно-континентальных угленосных отложений среднего-верхнего карбона - верхней перми (тунгусская серия), вулканогенных толщ верхнеперм-ско-нижнетриасового возраста, четвертичных отложений (рис. 1, 2).
В структурном плане участок расположен в пределах Серебрянинско-Фокинской синклинали, которая осложняет южное центриклинальное замыкание Норильской мульды. Ось складки погружается с юго-запада на северо-восток и смещается в плане субме-ридианальным разломом к западу. Синклиналь сопряжена с Фокинско-Убойнинской антиклиналью, которая на участке представлена фрагментом своего восточного крыла. К главным разрывным нарушениям относится Лакомуконский глубинный разлом, контролирующий размещение интрузий. Разлом прослеживается в северо-восточном направлении и сопровождается серией даек пикритовых и оливиновых габбро-долеритов того же направления. Вблизи разлома отмечается изменение углов падения пород до крутых и субвертикальных. В пределах участка отмечаются более молодые дизъюнктивные дислокации, образование которых произошло под влиянием Лакомукон-ского разлома. Данные структуры установлены, в одних случаях, по наличию тектонического контакта между разновозрастными породами, в других - по увеличению мощности стратиграфических подразделений (скв. 65, 237) (рис. 1, 2).
В пределах площади вскрыты разновозрастные интрузивные образования различных комплексов: 1) ергалахский (тр Р2 ег), представленный титан-авгитовыми долеритами; 2) пясинский (тар Р2рэ), представленного оливинсодержащими монцогаббро; 3) норильский ((ш^р) Т пг), включающий диффрен-цированные интрузии габбродолеритов Круглогорско-го, Нижнеталнахского и Норильского типов.
В распространении интрузивных тел наблюдается особенность: коэффициент интрузивности разреза геологических отложений, вскрытых скв. 238 и 240, с учетом интрузивных образований разных комплексов, равен до 0,6. По мере удаления от скв. 238, расположенной вблизи Лакомуконского разлома, значения коэффициента интрузивности последовательно уменьшаются до 0,4 в районе скв. 233, до 0,25 по скв. 236. В указанном направлении наблюдается последовательное уменьшение мощности интрузивных тел титан-авгитовых долеритов, относящихся к ергалах-скому комплексу: от 94,8 м по скв. 238; 73,5 м по скв. 240; 70,6 м по скв. 230; 29,3 м по скв. 232; до 19,1 м по скв. 237. Следует отметить, что только по скв. 238 силл долерита имеет слабовыраженную расслоен-ность, в остальных случаях интрузивные породы представлены тёмно-серыми, тонко-мелкозернистыми, массивными титан-авгитовыми долеритами с пойки-лоофитовой структурой основной массы без видимых признаков неоднородного строения.
Р2 1 ? т1°8 ,1 '1 1 ч
7 0236 а) 5) 233 В #205
Рис. 1. Геологическая карта участка юго-западной оконечности Норильской мульды: 1 - лагуно-континентальные отложения верхней перми; 2 - карбонатные отложения верхнего девона; 3 - интрузии оганерского комплекса; 4 - вулканогенные образования нижнего триаса; 5 - Лакомуконский глубинный разлом; 6 - разломы, образованные под влиянием Лакомуконского глубинного разлома; 7 - границы распространения интрузий норильского комплекса Норильско-талнахского типа; 8 - сульфидная минерализация с непромышленным содержанием рудных компонентов в интрузивных образованиях типов: а - Норильско-талнахского, б - Нижнеталнахского (скв. 233); 9 - разведочные скважины
Петрохимическая и геохимическая характеристика интрузивных образований ергалахского комплекса. При написании данной статьи использовались материалы опубликованных работ Д.А. Доди-на, Золотухина В.В., С.А. Вилинского, М.З. Комаровой, Д.М. Туровцева, В.В. Рябова и др. [1-5].
Интрузии ергалахского комплекса являются наиболее древними магматическими образованиями исследуемой юго-западной оконечности Норильской мульды.
Додин Д.А. рассматривает трахидолериты и ко-магматичные им трахибазальты с титан-авгитом как производные субщелочного расплава, отделившихся от базальтовой магмы на ранних стадиях развития магматического очага и обогащенного щелочами, железом, титаном, цирконием, иттрием, фосфором [1].
гунно-континенальные угленосные отложения; 2-3 - отложения верхнего девона: 2 - каларгонская свита: доломиты, известняки, 3 - юктинская свита: доломиты; 4 - мантуровская свита среднего девона: переслаивание ангидритов, мергелей, доломитов; 5-9 - отложения нижнего девона: 5 - разведочнинская свита: аргиллиты, 6 -курейская свита: переслаивание мергелей известковистых и доломитовых и аргиллитов с линзами ангидритов, 7 - зубовская свита: переслаивание пестроцветных мергелей, доломитов, ангидритов, 8 - хребтовская свита: переслаивание доломитов и ангидритов, 9 - ямпахтинская свита: переслаивание доломитов глинистых и известковистых, мергелей доломитовых, ангидритов; 10-11 - отложения верхнего силура: 10 - постичная свита: переслаивание доломитов массивных и глинистых с ангидритами глинистыми и мергелями, 11 - макусская свита: известняки органогенные и глинистые с прослоями аргиллитов и мергелей; 12-17 - интрузивные образования: 12 - долериты титан-авгитовые ергалахского комплекса, 13 - оливинсодержащие монцогаббро пясинского комплекса, 14 - долериты оганерского комплекса; 15-17 - норильский комплекс: 15 - габббродолериты Нижне-талнахского типа, 16 - габбродолериты интрузий Норильско-талнахского типа, 17 - габбродолериты Кругло-горского типа; 18 - разрывные нарушения; 19 - разведочные скважины
Рис. 2. Геологический разрез участка юго-западной оконечности Норильской мульды: 1 - тунгусская серия: ла-
Морфологически интрузии ергалахского комплекса представлены субпластовыми, пологосекущими недифференцированными телами титан-авгитовых до-леритов, реже трахидолеритов, которые залегают в терригенных алюмосиликатных отложениях тунгусской серии. Мощность интрузивных тел измеряется от 19,1 метров до 94,8 м. По особенностям внутреннего строения выделяются силлы долеритов с относительно однородным строением и долериты со шлировидными участками такситового облика (скв. 238).
Максимальная мощность интрузивного тела установлена по скважине 238 (инт. 1018,5-1113,3 м). В основной своей массе силлы представлены мелкозернистыми пойкилоофитовыми титан-авгитовыми доле-ритами. В средней части тел отмечаются неравномерно распределённые шлиры с крупно-среднезернистой,
призматически-офитовой (участками габброидного облика) структурой пород. Мощность шлировых прослоев изменяется от 3 см до 1-2 м.
Проявление подобных высокощелочных трахидо-лерит-пегматитов в интрузии в виде шлиров, линз и структурно обособленных горизонтов указывает на то, что по мере накопления летучих веществ (С1, Р, Р205) на завершающих стадиях магматического процесса происходит флюидно-магматическая дифференциация, проявившаяся в обособлении флюидизированно-го расплава от бедного летучими «сухого» расплава [4]. В верхней эндоконтактовой зоне долериты изменённые (хлоритизированные), тонко- и мелкозернистые с микродолеритовой структурой основной массы. Рудная минерализация в долеритах представлена титаномагнетитом и ильменитом (до 5%), что объяс-
няет локальные повышенные концентрации титана в составе первичных ореолов (Кк до 2,1).
В направлении уменьшения мощности интрузивного тела отмечается иной тип разреза. В интрузиях, вскрытых скважинами 230 (инт. 381,5-452,1 м), 232 (инт. 450,1-479,4 м), 237 (инт. 884,4-903,5 м), 240 (инт. 895,5-969,0 м), породы представлены тёмно-серыми, тонко-мелкозернистыми, массивными титан-авгитовыми долеритами (реже трахидолеритами) с пойкилоофитовой структурой основной массы. По составу от пород первого типа долериты со шлировид-ными пегматоидными участками отличаются более высоким содержанием (масс. %) ТЮ2 - 1,94-3,7, увеличением соотношения FeO:MgO (соответственно от 2,0 до 2,6), понижением SiO2 от 50,95 (в шлирах до 53,59) до 47,52. В эндоконтактах титан-авгитовых до-леритов отмечаются маломощные зоны "закалки" и осветлённые участки с тонкозернистой офитовой структурой. Минеральный состав титан-авгитовых до-леритов представлен (об. %): плагиоклазом (Ап 45.50) (30-60 об. %), пироксеном (титан-авгит) (30-40 об. %), титаномагнетитом, ильменитом до 5 об. %, отмечаются биотит, хлорит, роговая обманка, сфен, апатит, оливин.
По содержанию кремнезёма и щелочей породы интрузий ергалахского комплекса принадлежат к группе основных ^ от 4,2 до -7,48, при среднем значении -4,98), умеренно-щелочных (а = 8,90-10,9) плутонических пород и относятся к калиево-натриевому типу щелочности (п = 66,04-88,50, при среднем значении 71,76). Вариации основных породообразующих оксидов для титан-авгитовых долеритов составляют, мас. %: SiO2 - 47,52-50,95 (в шлирах до 53,59); ТЮ2 - 1,943,7; - 12,61-15,3; Fe2Oз - 1,96-5,61, FeO - 8,3912,16; MnO - 0,16-0,25; CaO - 5,1-9,23; MgO - 3,256,17 (в среднем 2,68); Na2O+K2O - 4,07-6,2 (6,45); P2O5 - 0,17-0,8. Характеристика численных значений химических элементов в титан-авгитовых долеритах Ергалахского комплекса приведена в табл. 1.
Зональная структура геохимического поля (ГХП) титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса обусловлена неравномерным обогащением пород иттрием, цинком, свинцом. В пространстве тектониче-
ских зон разрывных нарушений, являющимися производными Лакомуконского разлома, широко развиты процессы околотрещинного метасоматоза, сопровождающегося альбитизацией и карбонатизацией мета-соматически измененных брекчированных пород. В данных условиях породы, картируются аномалиями иттрия (Кк от 3,7 до 4,5) (рис. 3).
Рис. 3. Распределение аномалий иттрия в геохимическом поле первичных ореолов титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса: 1 - границы распространения интрузива ергалахского комплекса; 2 - границы распространения интрузий норильского комплекса Норильско-талнахского типа; 3 - Лакомукон-ский глубинный разлом; 4 - разломы, образованные под влиянием Лакомуконского глубинного разлома; 5 -границы распространения сульфидной минерализации с непромышленным содержанием рудных компонентов: а - в интрузии Норильско-талнахского типа; б -Нижнеталнахского типа; 6 - разведочные скважины; 7 - геохимические аномалии
Содержание, п х 10-3 мас. % Содержание, п х 10-3 мас. %
Химиче- стан- Химиче- стан-
ский мини- макси- сред- дартное ский мини- макси- сред- дартное
элемент мальное мальное нее отклонение элемент мальное мальное нее отклонение
Ba 20,0 200 67,2 30,7 Y 0,3 2,0 1,5 6,0
0,4 15 4,4 2,3 Pb 0,1 6,0 1,0 0,8
№ 0,3 10 2,7 1,8 Zn 2,0 20,0 10,3 5,3
0,2 6,0 2,8 1,0 Mn 20,0 200 72,9 33,3
0,3 20,0 2,9 3,4 Sr 10 60 24,5 10,4
600 1000 852 159 Mo 0,1 0,4 0,2 0,1
V 3,0 30,0 20,3 5,7 P 60,0 100,0 74 13,5
Zr 8,0 25,0 16,0 4,4
Примечание. Количество определений - 200 проб.
Таблица 1
Характеристика численных значений химических элементов в титан-авгитовых долеритах Ергалахского комплекса
В зоне влияния Лакомуконского разлома, и оперяющих его тектонических разрывных нарушений в геохимических ореолах, при относительно равномерном распределении молибдена, отмечаются зоны рассеянной минерализации цинка и свинца (рис. 4). Подобное ассоциативное нахождение Zn и Pb в зонах швов глубинных разломов отмечается в пределах детально изученной площади Талнахского рудного узла. В структуре корреляционных связей Zn и Pb, выделяются в обособленную группу (г = 60), которая не проявляет значимых связей с остальными микроэлементами, что, возможно, свидетельствует о самостоятельном процессе развития полиметаллической минерализации.
Рис. 4. Распределение аномалий свинца и цинка в геохимическом поле первичных ореолов титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса (условные обозначения см. на рис. 3)
Для оценки степени рудоносности титан-авгитовых долеритов в их первичных ореолах них рассматривалось распределение ^ и N1 Отмечено, что данные микроэлементы не образуют типичных для сульфидного оруденения концентраций, а находятся в зонах выноса геохимических ассоциаций (М (^ и N0 не превышают значений 0,5). Рудные минералы в до-леритах представлены рассеянной вкрапленностью титаномагнетита и ильменита (в количестве 5%).
По разрезу метаморфизованных и скарнирован-ных пород тунгусской серии, в которых локализованы силы долеритов ергалахского комплекса, повсеместно присутствует тонкая рассеянная вкрапленность пирита, магнетита и пирротина. В виду насыщенности разреза осадочных пород телами различных интрузивных комплексов, разбраковку контактовых ореолов интрузивных пород и установления их принадлежности к контактовому ореолу определенного типа интрузивных образований не предоставляется возможным. Вмещающие интрузивные тела породы подвергались интенсивному метаморфическому и метасоматическому изменениям под воздействием суммарного теплового эффекта различных интрузивных образований, что способствовало в районе приразломного перегиба образованию флюидо-тепловых «мешков». Вполне вероятно, что в данных условиях образование вкрап-
ленности пирита, магнетита и пирротина происходило без видимой связи с образованием руд, сопутствующей рудоносным интрузиям, а под влиянием флюидов магматического расплава, из которого формировались интрузивные тела оганерского комплекса. В районе скв. 240 в долеритах оганерского комплекса отмечается сульфидная минерализация, представленная в основном пиритом и пирротином, редко пентландитом, халькопиритом, кубанитом и сфалеритом. Здесь же в метаморфически измененных породах надинтрузивного контактового ореола интрузии ергалахского комплекса, расположенной между телами долеритов оганерского комплекса, выделяется зона рассеянной минерализации никель-медь-кобальтового состава. В остальных случаях зональная структура геохимического поля метаморфизованных пород обусловлена сочетанием ореолов никель-кобальтового, хром-никелевого (пространственно совпадают с границами развития интрузива оганерского комплекса) и никель-кобальт-цинкового составов (выклинивающиеся фланги оганерского интрузива) (рис. 5).
Рис. 5. Строение геохимического поля метаморфо-метасоматических образований контактового ореола интрузивных тел ергалахского комплекса (А - латеральная зональность, Б - вертикальная зональность); для А - условные обозначения на рис. 3; для Б: 1 - метаморфизованные и скарнированные породы тунгусской серии с рассеянной тонкой вкрапленностью пирита, пирротина, магнетита; 2 - титан-авгитовые долериты ергалахского комплекса; 3 - до-лериты оганерского комплекса; 4 - границы геохимических ореолов
По результатам ранее проводимых исследований было высказано предположение, что магматические расплавы, сформировавшие силы субщелочных и щелочных пород ергалахского комплекса в разных частях Норильского региона отличаются содержанием оксидов [2]. В настоящей работе проводится сравнение петрохимических свойств интрузивных пород ергалах-ского комплекса, вскрытых на площади юго-западной оконечности Норильской мульды, с подобными им образованиями, распространенными в пределах детально геологически изученных территорий: Норильского рудного узла (присутствие рудоносной интрузии), Талнахского рудного узла (присутствие рудоносной интрузии), Имангдинский рудный узел (присутствует потенциально рудоносная интрузия), скв. 238 (юго-западная оконечность Норильской мульды, при-
ковка на группы интрузивных образований ергалахского комплекса производилась с учетом особенностей режима щелочности-кислотности, который определяется физико-химическими условиями глубинной дифференциации магматических очагов, расположенных в различных тектоно-магматических системах Норильского района. При этом рассматривались параметры двух показателей, рекомендованных В.В. Золотухиным и А.М. Виленским: первый - значения отношения наиболее слабых оснований к сильным Щ-К ((SiO2 + Al2O3)*100) / ((SiO2+Al2O3)+(Na2O+K2O)); второй - содержание в породах кремнезема (КР) (рис. 7). Согласно распределению фигуративных точек на диаграмме (рис. 7), титан-авгитовые долериты в пределах площадей Фокинской и юго-западной оконечности Норильской мульды (скв. 68, 123, 238) отличаются мак-
Рис. 6. Вариационные схематические диаграммы вещественного состава для интрузивных пород ергалахского комплекса (содержания основных породообразующих оксидов, мас. %): Т - площадь Талнахского рудного узла (присутствуют рудоносные интрузии); Н - Норильский рудный узел (южно-норильская площадь в пределах развития рудоносной интрузии); скв. 68, скв. 123 - Фокинская площадь (рудоносные интрузии не вскрыты); скв. 238 - площадь юго-западной оконечности Норильской мульды (рудоносная интрузия вскрыта скважинами 230, 232, 235, 236); ИМН - Имангдинская площадь (присутствие потенциально рудоносной интрузии)
сутствует рудоносная интрузия), скв. 68 и скв.123 -Фокинская площадь (рудоносный интрузив не вскрыт). При рассмотрении вариаций вещественного состава (рис. 6) отмечено, что наиболее информативными окислами, позволяющими установить различие между долеритами, расположенных в различных рудно-магматических узлах, являются Al2O3, SiO2 и
P2O5. По содержанию ТЮ2, Al2O3, SiO2 долериты, вскрытые скважинами в пределах Фокинской площади (скв. 68 и 123), разнятся от подобных им пород, а по содержанию МдО и СаО практически не отличаются. Титан-авгитовые долериты сила, вскрытого скв. 238, по максимальным содержаниям ТЮ2, Al2O3, SiO2, MgO, СаО и минимальным Р^5, значительно выделяются от долеритов других территорий, перспективных на медно-никелевое оруденение.
По определению В.В. Золотухина и А.М.Виленского [2], титан-авгитовые долериты относятся к типу интрузий глубинной дифференциации, которые представляют собой отдельные дифферен-циаты исходной магмы. Как было отмечено выше, Д.А. Додин рассматривает трахидолериты и комагматич-ные им трахибазальты с титан-авгитом как производные субщелочного расплава, отделившиеся от базальтовой магмы на ранних стадиях развития магматического очага и обогащенного щелочами, железом, титаном, цирконием, иттрием, фосфором [1]. Разбра-
симальными показателями Щ-К и повышенными содержаниями кремнезема, наибольшее содержание которого отмечается в долеритах скв. 238.
ЭЮз (мас.%)
Рис. 7. Диаграмма соотношения ((ЭЮг + А!20з)*100)/((ЗЮ2 + А12О3) + ^О+ЪО)) и SiO2 (мас. %) в составах трахидолеритов ергалахского комплекса (условные обозначения см. на рис. 6)
Следовательно, основные производные щелочных и субщелочных серий лав - титан-авгитовых долери-
тов выделены на территории Талнахского, Норильского и Имангдинского рудных узлов, затем в порядке понижения щелочности и повышения кремнекислотно-сти следуют долериты юго-западной оконечности Норильской мульды.
Параметры, отражающие состав магматического расплава и степень его фракционирования, рассмотрены на диаграмме, связывающей содержание SiO2 и коэффициент фракционирования (FeO+Fe203)*100) / (Ре0+Ре203+Мд0) (рис. 8).
На диаграмме четко проявлено обособление до-леритов, расположенных в пределах рудных узлов (Талнахского, Норильского, Имангдинского), в отдельную группу. Долериты юго-западной оконечности Норильской мульды отличаются (скв. 238) отличаются пониженными значениями параметра соотношения (Ре0+Ре203)*100) / (Ре0+Ре203+Мд0) и максимальными содержаниями SiO2. Следовательно, ранний пермо-триасовый этап, выделяющийся излиянием в целом субщелочных лав первой фазы, характеризуется отличными показателями эволюций магматических очагов в отдельных тектоно-магматических структурах.
Рис. 8. Диаграмма соотношения в составах титан-авгитовых долеритов ергалахского комплекса (Ре0+Ре20з)*100)/Ре0+Гв20з+Мд0)) и SiO2 (мас.%) (условные обозначения см. на рис. 6)
На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. Сульфидная минерализация, традиционная для рудоносных интрузий, в долеритах ергалахского комплекса отсутствует, а рудные минералы представлены титаномагнетитом и ильменитом. Первичные ореолы титан-авгитовых долеритов в условиях юго-западной оконечности Норильской мульды отрицательно специализированы на Си и N следовательно, данные интрузивные образования относятся к неперспективным на медно-никелевое оруденение.
2. В метаморфических породах, содержащих рассеянную вкрапленность пирита, магнетита и пирротина, на контакте с силами долеритов ергалахского комплекса наблюдаются ореолы никель-медь-кобальтового, кобальт-никелевого, хром-никелевого и кобальт-никель-медного составов. Подобные геохимические ассоциации не свойственны для контактовых ореолов ергалахского интрузивного комплекса. Организация данных геохимических ореолов и формирование вкрапленности рудных минералов, очевидно, происходила в ходе гидротермальных процессов, инициированных флюидами магматического расплава, сформировавшего более поздние интрузии оганерско-го комплекса.
3. Титан-авгитовые долериты ергалахского комплекса, вскрытые на площади юго-западной оконечности Норильской мульды, в целом по петрохимическим свойствам от одноименных пород, распространенных в пределах детально геологически изученных площадей Норильского района, отличаются повышенным содержанием ТЮ2, БЮ2, А1203, №20, К20, МдО, СаО и пониженным - Р205.
Долериты юго-западной оконечности Норильской мульды (скв. 238) выделяются пониженными значениями параметра соотношения (FeO+Fe203)*100) / (Ре0+Ре203+Мд0) и максимальными содержаниями БЮ2, что свидетельствует об отличных условиях эволюции магматическо очага данной площади. Основные производные щелочных и субщелочных серий лав - титан-авгитовых долеритов выделены на территории Талнахского, Норильского и Имангдинского рудных узлов, затем в порядке понижения щелочности и повышения кремнекислотности следуют долериты юго-западной оконечности Норильской мульды.
Библиографический список
1. Додин Д.А. Металлогения Таймыро-Норильского региона. СПб.: Наука, 2002. 813 с.
2. Золотухин В.В. Петрология и перспетивы рудоносности трапов севера Сибирской платформы. М.: Наука, 1978. 217 с.
3. Туровцев Д.М. Контактовый метаморфизм интрузий Норильского района. М.: ИГЭМ, РАН, 2000. 304 с.
4. Рябов В.В., Шевко А.Я., Гора М.П. Магматические образования Норильского района. Новосибирск: Нонпарель, 2000. Т. 2. С. 160-191.
5. Геологическая карта Норильского рудного района масштаба 1:200 000 / Б.М. Струнин [и др.]. М.: АОЗТ «Геоин-форммарк», 1994. 118 с.
