Геоэкологические проблемы разработки россыпных месторождений золота в северо-восточных районах Читинской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

3. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Нормирование антропогенного воздействия на водные объекты в границах субъекта федерации на основе интегрального показателя. //Водное хозяйство России. - 2005. - Т. 7, № 2. - С. 141 - 153.

4. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Оценка качества вод природных водных объектов с целью оптимального инвестирования водоохранных мероприятий на уровне субъекта Российской федерации. //Водное хозяйство России. -2004. - Т. 6, № 5. - С. 485 - 492.

— Коротко об авторах -----------------------------------------

Шарапов Николай Михайлович - кандидат технических наук, доцент по кафедре водного хозяйства и инженерной экологии, докторант кафедры водного хозяйства и инженерной экологии Читинского государственного университета.

--------------------------------------- © Г.Е. Маслюков, 2007

УДК 551.24:553.41(571.55)

Г.Е. Маслюков

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Северные районы Восточного Забайкалья относятся к одному их самых богатых минеральным сырьем регионов России.

На этой территории находится существенная часть российских запасов серебра, меди, плавикового шпата и других полезных ископаемых

В географическом отношении к этому региону относятся Ка-ларский, Тунгокоченский, Тунгиро-Олекминский и Могочинский районы Читинской области (табл. 1).

На территории двух районов (Тунгиро-Олекминского и Мого-чинского) сконцентрированы значительные месторождения рос-

сыпного золота, активно осваиваемые в последнее время. Золотодобыча является ведущей отраслью промышленного производства указанного региона, формирующей основные социальноэкономические показатели и бюджеты муниципальных образований. Так, например, для Могочинского района продукция золотодобывающих предприятий в последние годы стабильно составляет более 80 % всей промышленной продукции (табл. 2).

Описываемый регион относится к территориям с суровыми климатическими условиями. Так, например, анализ данных по минимальным температурам воздуха, зарегистрированных на метеостанции г. Могоча (табл. 3) показывает, что только в одном месяце года (июль) гарантированно отсутствуют отрицательные температуры.

Продолжительность безморозного периода составляет от 40 до 100 дней в году.

В ландшафтном отношении описываемая территория сложна и разнообразна. Для нее характерно сочетание отдель-

Таблица 1

Площади и население северо-восточных районов Читинской области по состоянию на 01.01.2004 г.

Административный Площадь, Население (чел.)

район В том числе

тыс. км2 Всего

мужчины женщины

Каларский 56,8 9785 4791 4994

Т унгокоченский 50,9 14207 6913 7294

Т унгиро-Олекминский 42,9 1643 833 810

Могочинский 25,3 27225 13141 14084

Всего по четырем районам 175,9 52860 25678 27182

Плотность населения, чел/км2 0,301

Таблица 2

Отраслевая структура промышленного производства

в Могочинском районе Читинской области

(% к общему объёму)_______________________________

2002 год 2003 год

Продукция промышленности - всего 100 100

В том числе:

- цветная металлургия (золотодобыча) 82,7 82,1

- лесная и деревообрабатывающая 13,1 13,9

- пищевая 3,9 3,7

- другие 0,3 0,3

ных горных хребтов и межгорных котловин. Общий спектр ландшафтов образует комплексы сочетающихся тундрового, таежного и степного типов природной среды. Основной природный фон создает ландшафты северозабайкальского горного, гольцово-лиственично-таежного внутриматерикового регионального типологического комплекса холодных и влажных условий.

Среди типов почв распространены мерзлотно-таёжные оже-лезненные (>60 %), мерзлотно-таёжные глеевые (>15 %), мерзлотно-таёжные дерновые(>10 %), болотные. В долинах рек развиты аллювиальные, луговые (пойменные) глубокопромерзающие почвы.

Гумусовый горизонт очень незначителен, что предопределяет горизонтально направленную корневую систему деревьев.

Таблица 3

Минимальные (по месяцам) температуры воздуха в г. Могоча за 1996-2000 гг. (°С)

Годы Месяцы

I II III IV V VI

1996 -50.8 -38.6 -29.5 -22.4 -7.4 -1.5

1997 -46.0 -40.2 -37.8 -26.4 -9.5 -0.4

1998 -44.6 -39.4 -28.9 -19.5 -6.1 -1.6

1999 -39.7 -34.4 -32.5 -28.0 -9.4 -6.0

2000 -42.6 -38.3 -33.5 -21.3 -6.3 -2.0

Годы Месяцы

VII VIII IX X XI XII

1996 1.4 -1.0 9.6 -24.8 -38.7 -46.1

1997 2.6 1.5 -8.0 -16.0 39.0 -45.4

1998 6.9 2.8 -9.6 -18.7 -36.0 -39.1

1999 5.3 -0.6 -8.2 -18.2 -34.8 -42.0

2000 16.4 0.7 -5.5 -22.3 -37.7 -43.6

Значительные площади описываемой территории занимают многолетнемерзлые грунты, что отражается на формировании стока и типах растительности.

Водные ресурсы характеризуются хорошо развитой сетью поверхностных (реки, озера, болота, ледники) и значительными запасами подземных вод. Многолетняя мерзлота оказывает заметное влияние и на поверхностные, и на подземные воды.

Часть территории заболочена. Болота тянутся вдоль берегов рек и озер, в горах и на пологих плато. Они преобладают на равнинах, отступая только на склонах скалистых гор и на хорошо пропускающих влагу песчаных массивах, поросших сосноволиственничными лесами. Обилие влаги связано с наличием вечной мерзлоты. Влага хорошо удерживается мхами, не может проникнуть внутрь замороженных пород и находится у поверхности. На равнинных поверхностях сток влаги в реки и ручьи затруднен, образуются заболоченные участки - мари.

Флора и фауна данной территории отличается существенным разнообразием и за многовековую историю адаптирована к ненарушенным и малонаселенным человеком природным комплексам. Описанные природные условия определяют повышенную, по сравнению с более южными и заселенными территориями, уязвимость окружающей среды к техногенным воздействиям. Экологический баланс в системе «недра - почвы - водные объекты - воздух - растительный мир - животный мир» легко нарушается даже при незначительном антропогенном изменении одной из связей соседних компонентов, что не всегда учитывается при разработке месторождений полезных ископаемых в этом регионе.

Горнодобывающие предприятия (в основном золотодобывающие артели) используют, как правило, традиционные схемы, в результате чего легкоранимой окружающей среде наносится значительный вред.

В соответствии с вариантами технологических схем вскрытия и отработки месторождения наиболее значимыми источниками воздействия на окружающую среду являются:

- карьерные выемки;

- складированные отвалы вскрышных пород;

- технологические отстойники и пруды осветители;

- подъездные дороги;

- технологический транспорт и оборудование;

- площадки планового обслуживания техники и временные передвижные пункты заправки ГСМ;

- дизельные электростанции.

Вредному воздействию подвержены атмосферный воздух, водные объекты, земли и почвы, животный и растительный мир.

Источники воздействия оказывают существенное влияние на окружающую среду: нарушается рельеф местности, изменяется состав и режим поверхностных и подземных вод, загрязняется воздушный бассейн и изменяется продуктивность почв. Все это в совокупности приводит к изменению растительности, мест обитания и путей миграции животных.

По характеру воздействия различают прямые (кратковременные) нарушения природной среды, обусловленные технологией подготовки, вскрытия, добычи и промывки песков и прекращающиеся с окончанием горных работ, а также косвенные нарушения, являющиеся следствием длительного воздействия на компоненты природной среды.

Прямое воздействие в результате строительства карьерных выемок, создания отвалов, прокладки дорог приводит к образованию нового техногенного ландшафта.

Косвенное воздействие в результате изменения состояния и режима грунтовых вод в связи с осушением (обводнением) месторождений, осаждения пыли и химических соединений из источников выбросов в атмосферу, фильтрации загрязненных сточных вод из отстойников, выноса и осаждения продуктов эрозии нарушенных земель приводят к ухудшению состояния и плодородия земель, условий произрастания растений и обитания животных, ухудшению качества поверхностных и подземных вод.

В результате традиционных технологий ведения горных работ нарушаются экологический баланс и экологические связи между компонентами окружающей среды. Например, загрязнение атмосферного воздуха влияет угнетающе на развитие растительности, насыщая их несвойственными веществами. Животные и птицы, потребляя эти растения, испытывают нарушение естественного цикла пищеварения и развития организма, зачастую меняют места традиционного обитания. Загрязнение почв и водных объектов ведет к подобным нарушениям у птиц, рыб, насекомых и грызунов.

Антропогенные изменения ведут к обеднению видового состава и упрощению биоценотических связей в экосистеме. В свою очередь упрощение всегда связано со снижением устойчивости систем, как к внешним воздействиям, так и к нарушениям динамического равновесия внутрисистемных взаимосвязей.

Одна из наиболее обычных форм антропогенного изменения ландшафта - его упрощение, создание «ландшафтной монотонности» и на этой основе - разрушение сложных экосистем с заменой их более простыми.

В условиях монокультур резко обедняется видовой состав растительного общества, а вслед за этим и животного населения исходного биоценоза.

Сохранившиеся виды получают в измененной среде дополнительные условия для наращивания численности (изобилие пищи, упрощение и несовершенство биоценотических регулирующих механизмов).

Котлованы, образовавшиеся при вскрытии торфов и добыче песков, при заполнении водой коренным образом изменяют условия залегания и состав многолетнемерзлых пород. Нарушение теплового режима отложений приводит к необратимым изменениям их физико-механических и гидравлических свойств. Нарушенные разработками площади представляют собой ландшафтно измененные поверхности. Они практически лишены почвеннорастительного покрова, что приводит на участках размещения технологических отстойников к значительному заболачиванию земель. Поверхности отвалов пустых пород являются источниками выбросов пыли, что приводит к угнетаемости растений.

Крайние деревья на таежных лесоучастках, как правило, имеют более мощную корневую систему и служат своеобразным «щитом» от лесоповала при сильных ветрах. Сплошная сводка леса (в том числе и крайних деревьев с наветренной стороны) при строительстве производственных баз горнодобывающих предприятий усиливает последующие лесоповалы.

При проведении вскрышных работ на полигоне во время подачи песков на прибор для промывки и от отвалов вскрышных пород происходит постоянное пыление. На полигоне одновременно работают до 35 единиц технологического транспорта. Пыль и отходящие выхлопные газы оседают на почвы и растительность прилегающих территорий, что негативно отражается и на животных.

После проведенной рекультивации водоток заводится на отработанный полигон и формирует новое русло. По многолетним наблюдениям автора, русло формируется в течение 5-7 лет после проведения рекультивации земель, вода вымывает почву, пески и илы. Новое русло достигает ширины до 40 м при фактической бывшей ширине водо-

тока 7-10 м. В результате взвешенные вещества загрязняют водоем. Это происходило, например, на р. Холоджикан (участок старательской артели «Амазар»), на р. Большой Урюм (участок старательской артели «Урюм»).

В период отработки полигона руслотводная и нагорная канавы на некоторых участках под воздействием водотока (особенно в период длительных ливневых дождей) размывают грунты. Измерения показали, что глубина образующихся оврагов достигает 9 м и ширина - до 30 м. В результате этого происходит периодическое загрязнение рек и ручьев. Это происходило на участках Кадача и Большая Могоча.

В процессе восстановления нарушенных земель происходит смешивание эфельных отвалов, отработанных песков и существовавшего маломощного гумусного слоя.

В результате на рекультивированных землях длительные годы не восстанавливается растительность, образуется «пустынный» ландшафт. Это происходило, например, на отработках «Ксеньев-ского» прииска и рудника «Ключи».

При производстве вскрышных работ на полигонах золотодобычи уничтожаются гнезда муравьев, птиц и мелких грызунов, а также ягодные кустарники, сельскохозяйственные угодья и растительность на них. Под воздействием шума от работы технических средств животные вынуждены покидать обжитую территорию. В результате этого происходит частичное уничтожение и отселение животного мира, нарушаются места традиционного природопользования коренного населения.

На основе многолетних наблюдений и практической работы в указанном регионе автором предложен ряд научно-практических рекомендаций для горнодобывающих предприятий [1]. Некоторые из них уже внедрены в хозяйственную деятельность. Например, в старательских артелях «Ключи», «Тунгир», ОАО «Урюм»:

1. Подъездные дороги к участкам россыпной добычи золота запроектированы и сданы в Гослесфонд с учетом требований, предъявляемых к противопожарным полосам.

2. При проведении рекультивации земель на отработанных участках в ряде старательских артелей русла водотоков оставлены в нагорной и руслоотводной канавах, что позволило уменьшить вынос взвешенных веществ и эрозионные процессы в пойме.

3. С учетом наблюдений за местообитанием и гнездованием таежных птиц около 30 % технологических отстойников при восстановлении нарушенных земель на отработанных полигонах оставлены, как искусственные озера. По наблюдениям автора в 20002005 гг. они приобрели черты естественных водоемов и обжиты птицей.

4. При строительстве новых производственных баз в лесных массивах в проектах предусматривается сохранение крайних деревьев с наветренной стороны участков.

Это позволило сэкономить средства на создание дополнительных противопожарных полос, рекультивацию земель и улучшить экологическую обстановку в регионе.

В настоящее время рассматриваются возможности реализации и ряда других рекомендаций.

Кроме того, на основе обобщения известных из литературы научных сведений и собственных исследований автором совместно с другими специалистами подготовлено и опубликовано несколько научно-популярных изданий о природных ресурсах рассматриваемой территории [2-4], которые используются в образовательных учреждениях региона. Это позволяет в некоторой степени повысить экологическую культуру населения и специалистов, которые заняты в горнодобывающей отрасли - ведущей отрасли северо-востока Забайкалья.

------------------------------------------ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Маслюков Г.Е. Практические рекомендации по природопользованию на территории северных районов Восточного Забайкалья // Материалы 6-ой Всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения», т. 2. - Чита: ЧитГУ, 2006. - С. 108-111.

2. Маслюков Г.Е., Кулаков В.С. География Могочинского района. - Чита: Изд-во «Поиск», 2003. - 149 с.

3. Маслюков Г.Е. Речная сеть Могочинского района. - Чита: Изд-во «Поиск», 2006. - 32 с.

4. Маслюков Г.Е., Кулаков В.С., Константинов А.В. История и география Тунгиро-Олекминского района. - Чита: Изд-во «Поиск», 2006. - 288 с.

Коротко об авторах

Маслюков Геннадий Ефимович - Инспектор межрайонной инспекции по охране окружающей среды Читинского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору, заочный аспирант Читинского государственного университета.

----------------------------------------- © В.и. Коннов, 2007

УДК 556.34 В.И. Коннов

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЭТАПОВ РАБОТ НА МАЛЫЕ РЕКИ ПРИ ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ

Введение

Основные объемы нарушенных земель в бассейнах малых рек и загрязнение водных объектов Читинской области (Восточное Забайкалье) приходятся на горнодобывающую промышленность. В последние годы в Восточном Забайкалье и, в частности, Читинской области, резко увеличилось количество различных организаций (акционерных обществ, товариществ, артелей и др.), занимающихся отработкой месторождений россыпного золота, других редких металлов, угля.

Большая часть разведанных россыпных месторождений располагается в прирусловых поймах и непосредственно в руслах рек. Отработка месторождений открытым способом в поймах и руслах малых водотоков приводит к их деградации. По технологии работ возникает необходимость отводить русла рек от границ россыпей.