CC BY
107
Федерации;
3) Наличие учета территориальной специализации каждого региона в зависимости от имеющихся природных ресурсов, транспортных особенностей, климатических и других условий;
4) Каждый регион должен быть самостоятельным в выборе метода и способах воздействия на участников экономической системы при обеспечении самодостаточности своих финансовых и бюджетных ресурсов и их целевого использования;
5) Регионы должны стремиться к созданию более крупного общего товарного рынка, а также к расширению технологического и информационного пространства между ними;
6) Действия по обеспечению согласованности при освоении природных ресурсов, решению проблем занятости и решении экологических проблем должны быть согласованы между регионами;
7) Решение вопросов между регионами, связанных с административно-территориальным делением, ресурсами, дотациями, проблемами межэтнического характера, должно быть справедливым;
8) Региональное правительство несет ответственность за правильность и своевременность принимаемых им решений;
9) Непредвзятость власти при распределении средств (бюджетных и внебюджетных), в мерах по поддержке сектора частного предпринимательства, в борьбе с коррупцией и преступностью в региональных и местных органах власти.
Эти принципы являются основой при выборе методов и инструментов регионального управления. Среди них и такие методы как системное прогнозирование; постановка среднесрочных задач и составление пошагового плана решения долгосрочных; поиск и привлечение финансовых, интеллектуальных и технологических ресурсов в регион; регулирование социальных и экономических процессов в обществе; координация действий между участниками экономики региона как по вертикали, так и по горизонтали; оперативный контроль.
Регион, придерживаясь вышеописанных принципов, получает возможность обеспечить свое стабильное и интенсивное развитие, но, к сожалению, соблюдение этих принципов не может быть гарантировано исходя из нынешней практики: многие методы и принципы в регионе либо игнорируются, либо реализуются лишь частично. Хотя стоит отметить, что в последнее время наметились определенные положительные тенденции в процессе модификации и адаптации этих принципов управления к нынешним условиям. К примеру, активно используется практика Федеральных целевых программ - прямого государственного финансирования и контроля исполнения важных проектов в сфере строительства, образования, здравоохранения, демографии и других сферах. Эта практика уже дает хорошие результаты, что не может не радовать.
Российская система управления экономикой региона еще нуждается во многих доработках. Для того, чтобы понять в какую сторону должен быть направлен вектор развития, какие принципы управления соблюдаются в полной мере, а какие нет, какой инструмент эффективен, а какой не продуктивен вовсе, требуется создание оценочного механизма, основывающегося как на статистических данных, так и на относительном положении региона, учитывая его особенности и отличия от других регионов Российской Федерации. Этот механизм позволит более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, направляя их в нужное русло, а также достигать поставленных целей с меньшими затратами и в более короткие сроки.
Литература
1. О. В. Коробова, Б. И. Герасимов, В. В. Быковский Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона / Под науч. ред. д-ра эконом. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 104 с.
2. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике // Экономист. 2001. № 8. С. 52 - 58.
Лебедева А.С.
Кандидат экономических наук, Санкт-Петербургский государственный экономический университет ГЕНЕЗИС ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА
Аннотация
В статье исследуется понятие экономического цикла и эволюция научных взглядов на факторы, объясняющие возникновение циклических колебаний экономической конъюнктуры страны. Определение характера факторов, определяющих смену фаз экономического цикла в РФ в конкретный период развития рыночной экономики, позволяет установить индикаторы, на основании анализа которых возможно прогнозирование внешних экономических условий деятельности предприятий различных отраслей.
Ключевые слова: экономический цикл, конъюнктура, колебания, факторы.
Lebedeva A.S.
Candidate of Sciences in Economy, Saint-Petersburg State University of Economics THE GENESIS OF THE ECONOMIC CYCLE THEORY
Abstract
The paper deals with the concept of an economic cycle and scientific views on the factors causes cyclic fluctuations of an economic environment. Determination of factors, defining the changes of economic cycle phases in the Russian Federation during the specific period of market economy, allows to identify indicators that made the forecasting of external economic conditions of different enterprises activity to be possible.
Keywords: economic cycle, economic environment, fluctuations, factors.
Как известно, существуют общие принципы развития экономики, которые совместно с особенностями, присущими отдельной стране, обуславливают ее настоящее финансово-экономическое состояние, положение на мировом рынке, направления внешней и внутренней политики. Законы экономического развития страны являлись предметом исследования таких экономистов, как Дж. Кейнс, М. Фридман, П. Самуэльсон и др. Они на основании ретроспективного анализа развития экономики разных стран пришли к выводу, что рыночной экономике не свойственна стабильность, ей присущи постоянные колебания объемов производства, инфляции, процентных ставок и занятости. Они также обнаружили некую закономерность и общие черты исторического развития экономических систем разных стран. После экономического подъема и некоторого времени процветания следует снижение экономической активности страны, наступает экономический кризис, часто заканчивающийся продолжительной депрессии. Затем снова наступает период подъема экономики, который может быть быстрым или медленным, может быть неполным, а может привести к новому пику экономической активности страны. Подобные волнообразные колебания экономической активности свидетельствуют о том, что рыночной экономике свойственна цикличность.
Исходя из природной сущности описываемого процесса экономический (деловой) цикл, в общем смысле определяют, как «постоянно периодически повторяющиеся в течение нескольких лет подъемы и спады в экономике» [4]. Некоторые современные авторы, например Г.С. Вечканов, Г.С. Вечканова, в определении экономического цикла отождествляют колебания уровня экономической активности с изменениями объема фактического ВВП [1], тогда как показателями активности экономических субъектов является не только объем ВВП. П. Самуэльсон, Э. Нордхаус, Д. Вильям в своей работе дают более подробное определение деловому циклу: «колебательные процессы в совокупном продукте, доходе и занятости, которые продолжаются обычно от 2 до 10 лет
31
и характеризуются широкомасштабным расширением или сужением деловой активности в большинстве секторов экономики» [5].
Другая группа экономистов при толковании понятия «экономический цикл» делает акцент на характере течения самого цикла. С этой точки зрения циклическое движение экономики рассматривал Дж. Кейнс: «циклическое развитие - это такое развитие экономической системы, например, в сторону подъема, при котором вызывающие его силы накапливаются и усиливают друг друга, но потом постепенно ослабевают, пока в известный момент не замещаются силами, действующими в противоположном направлении. В свою очередь противодействующие силы крепнут в течение определенного времени и взаимно активизируются, пока и они, достигнув своего максимума, не начинают убывать, уступая место своей противоположности» [2]. Многие авторы также отмечают, что экономический цикл представляет собой форму движения экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. Тем самым, деловой цикл обеспечивает рост экономики в целом на новой технической основе.
Содержание экономического цикла характеризуют четыре фазы: кризис (сжатие, спад, рецессия), депрессия (застой), подъем (экспансия), пик (бум). Для характеристики каждой из фаз цикла используют различные показатели, важнейшими из которых являются: объем ВНП, объем ВВП, уровень занятости, уровень загрузки производственных мощностей, объем прибыли предприятий, уровень ставки банковского процента и др. Совокупность показателей состояния экономики в конкретный период является важнейшей характеристикой экономической конъюнктуры. Таким образом, экономическая конъюнктура отражает направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики.
На сегодняшний день известно множество теорий, по-разному определяющих причины возникновения колебаний экономической конъюнктуры и, соответственно, способы прогнозирования смены фаз экономического цикла. На рис.1 отражено историческое развитие взглядов на причины возникновения и характер волновых колебаний экономической конъюнктуры страны.
До 19 века цикличность рассматривалась как частное и мимолетное явление. Многие экономисты (например, А. Смит, Д. Рикардо) вообще не признавали циклической закономерности роста экономики. Одним из первых экономистов, кто уделил подробное внимание цикличности развития экономики, был Т. Мальтус, сформулировав Теорию недопотребления. Его теория является примером детерминистического (эндогенного) подхода, который предполагает наличие внутренних, предсказуемых факторов экономического цикла. В этом случае, колебания деловой активности являются устойчивой закономерностью макроэкономических изменений. При этом экономические субъекты реагируют на изменение внешних условий с отставанием (лагом).
На рис.1 можно заметить, что одновременно с развитием эндогенных теорий происходит развитие экзогенных теорий экономического цикла, объясняющие циклы, внешними (экзогенными) факторами, находящимися за пределами данной экономической системы. К таким факторам можно отнести различные политические события, изменение денежно-кредитной политики государства, социальные потрясения, географические открытия, инновационные изобретения, изменение цен на нефть, погодные явления и т.п. Подход на основе внешних потрясений получил широкое распространение в 50-70-х годах 20 века. Он представлен моделями неоклассической теории таких экономистов, как Л. Лейдлер, М. Фридман, Р. Лукас, Й. Шумпетер и др.
Так как большинство моделей экономического цикла строились на основании статистических данных, то можно утверждать, что в истории есть циклы, вызванные как внешними потрясениями, так и вследствие внутренних экономических противоречий.
32
Время
1800
Природно-физические теории Метеорологические факторы
Теория недопотребления
Потребляемый Д Ф Произведенный Д
1900
Социально-психологические теории Поведение СЭ
Теория К. Маркса
Специфика капиталистического Q
Теория перенакопления
Средства Q> предметы C
1936
Классическая теория Дж. Кейнса
f S(I;C) ^ fP f$
1950
Денежно-кредитная (€) Политика кредитования, A r
Политическая теория А € политике перед выборами
Монетарная теория
АД; Ar; Ai^€Si€P
Институциональные теории Афункционирование хозяйствующих институтов
V Модель Сам уэльсона-Хикса
Модель Н. Калдора Модель Т. Тевеса
\ (
Т. несовершенной конкуренции А€ политикн^-А^РДз/пл
1980
Т. реального экономического цикла Инновации, А Q, PL, P капитала Т. равновесного экономического цикла Нерациональное поведение СЭ^|£^|Р
Т. стохастических циклов Случайные, но повторяющиеся воздействия, серия импульсов Детерминистическая теория АД;I;PLи др^ отклонение от общего тренда
Условные обозначения:
Д- Доход I- Инвестиции Г- Процентная ставка
СЭ- Субъект экономики L- Труд Q- Производство
P- Предложение S- Спрос €- Деньги/ Денежный
i- Инфляция С- Потребление $- Цены
ААА- Экзогенные теории ААА - Эндогенные теории
Рис. 1 - Генезис Теории экономических циклов
Это дает основание для возникновения третьего подхода, объединяющего в себе идеи первых двух. Согласно такому подходу, внешние факторы являются генераторами первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют импульсы в волновые колебания. Примером, такого подхода могут выступать Теория реального экономического цикла и Теория равновесного экономического цикла.
Нельзя не отметить особый вклад в изучение характера экономического развития отечественного экономиста Н. Д. Кондратьева, который исследовал динамику индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т. д. для ряда развитых стран за отдельные периоды в пределах временного интервала с 1770 по 1926 гг. На основании полученных результатов Н. Д. Кондратьев выявил 4 длинноволновых цикла с конца 18 века по начало 20 века и сформулировал ряд
33
закономерности больших циклов [3]. Его исследования наряду с научными трудами таких экономистов как, Дж. Китчин, К. Жюглар, К. Маркс, С. Кузнец, легли в основу классификации экономических циклов в зависимости от продолжительности длины волны.
На наш взгляд, теория, рассматривающая экономический цикл как многокомпонентный процесс и объясняющая его множеством взаимосвязанных причин, позволяет наиболее точно описывать современные процессы развития рыночной экономики страны. Однако основой циклических колебаний экономической активности РФ являются именно внутренние движущие силы рыночной экономики. Именно это объясняет факт практически полного отсутствия волновых колебаний в период командно-административной системы и увеличение амплитуды колебаний объема ВВП с развитием рыночных отношений в РФ, представленные на рис.2.
Рис.2 - Динамика объема ВВП РФ, поквартальные данные, млрд. руб., до 1998г. - трлн. руб.
Несмотря на то, что каждая из существующих Теорий экономического цикла имеет свои недостатки и сложности в практическом применении, основные положения некоторых из них применимы и сегодня. Это означает, что прогнозирование смены фаз экономического цикла возможно на основании анализа динамики показателей экономической конъюнктуры страны, что позволяет своевременно адаптироваться всем субъектам экономики к ожидаемым изменениям внешних условий и обеспечивать, тем самым, стабильное развитие экономической системы РФ.
Литература
1. Вечканов Г. С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика.- СПб.: Питер, 2002.- 432 с.
2. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Гелиос АРВ, 1999.- 352 с.
3. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения// Избр. Тр.- М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.- 251 с.
4. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пос. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2000.- 688 с.
5. Селищев А. С. Макроэкономика. 3-е изд.- СПб.: Питер, 2005.- 464 с.
6. Экономика. Основы теории: Учеб. пособие./ Г. А. Куторжевский.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.- 382 с.
7. Экономика: Учеб. пособие/ Под общ. ред. проф. Е.Б. Колбачева.- М.: ИНФРА-М: Академцентр, 2010.- 350 с.
Лисицкая Т.С.
Кандидат экономических наук, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», доцент кафедры
«Финансы и кредит»
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Аннотация
Проблема повышения эффективности процессов финансирования инвестиционно-строительной сферы, улучшения качества финансовой структурированности и взаимодействия её участников, среди которых ключевыми являются подрядные организации, приобретают особую актуальность. Построение модели управления финансовыми ресурсами, которая вменяет в качестве основного критерия паритетность дебиторской и кредиторской задолженностей, позволяет достичь условий оптимальности и повышает качество управления финансовой деятельностью подрядных организаций. Модель можно воплотить в прикладное решение финансового менеджмента, имеющее научное и практическое значение для развития финансовых отношений в строительстве. Сформированный алгоритм также имеет академическую универсальность как метод оптимизации финансово-кредитного механизма в строительной отрасли, имеющий значение для развития научных принципов и теории финансового менеджмента.
Ключевые слова: Финансовые ресурсы, подрядные организации, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, финансовый менеджмент.
Lisitskaia T. S.
PhD in economics, Rostov State University of Civil Engineering, Associate Professor of "Finance and Credit"
IMPROVING THE MANAGEMENT OF FINANCIAL RESOURCES OF CONTRACTOR ORGANIZATIONS
Abstract
The problem of improving the efficiency of investment and financing of the construction sector, to improve the quality of financial structuring and interaction of its participants, among which contractors are the key, are of particular relevance. Formation a model of financial management, which imputes the main criterion balance accounts receivable and payable, can achieve optimality conditions and improves the
34
