Научная статья на тему 'Формулирование диагноза в диабетологии: взгляд клинициста и патологоанатома'

Формулирование диагноза в диабетологии: взгляд клинициста и патологоанатома Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
13335
682
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Клиницист
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ДИАГНОЗ / САХАРНЫЙ ДИАБЕТ / ДИАБЕТИЧЕСКАЯ МИКРОИ МАКРОАНГИОПАТИЯ / ДИАБЕТИЧЕСКАЯ НЕЙРОПАТИЯ / ДИАБЕТИЧЕСКИЙ КЕТОАЦИДОЗ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Пронин Вячеслав Сергеевич, Павлова М. Г., Варшавский В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формулирование диагноза в диабетологии: взгляд клинициста и патологоанатома»

- КЛИНИЦИСТ № 32008

ФОРМУЛИРОВАНИЕ ДИАГНОЗА В ДИАБЕТОЛОГИИ: ВЗГЛЯД КЛИНИЦИСТА И ПАТОЛОГОАНАТОМА

В.С. Пронин1, М.Г. Павлова1, В.А. Варшавский2

1Кафедра эндокринологии, 2кафедра патологической анатомии ММА им. И.М. Сеченова

Контакты: Вячеслав Сергеевич Пронин VSPronin@yandex.ru

Ключевые слова: диагноз, сахарный диабет, диабетическая микро- и макроангиопатия, диабетическая нейропатия, диабетический кетоацидоз

Введение

С давних времен люди пытались дать правильное определение болезни, наиболее полно отражающее ее сущность и проявления. Так появилось понятие диагноза (от греч. diagnosis — распознавание) — заключения, сделанного на том или ином этапе клинического поиска. Диагноз — категория динамическая, изменяющаяся в процессе обследования больного. Выделяют диагнозы клинический и патолого-анатомический, предварительный, этапный и окончательный и т.п.

Согласно определению, приведенному в Большой медицинской энциклопедии, «диагноз — это медицинское заключение о патологическом состоянии здоровья обследуемого, об имеющемся заболевании (травме) или о причине смерти, выраженное в терминах, предусмотренных принятыми классификациями и номенклатурой болезней» [1].

При построении диагноза большинство клиницистов и патологов пользуются нозологическим принципом, т.е. опираются на такие критерии, как этиология, патогенез, характер клинико-морфологических проявлений болезни. Определяющую роль играет использование современных классификаций, утвержденных ВОЗ и международными рабочими группами и соответствующими Международной номенклатуре и классификации болезней.

К сожалению, каждый из нас нередко сталкивается с разночтениями и неточностями при формулировании диагноза у одного и того же пациента, особенно в тех случаях, когда врач имеет дело с отраслями медицины, в которых не является специалистом. Поэтому в настоящей статье авторы попытались остановиться на основных принципах построения диагноза в эндокринологии на примере наиболее распространенного заболевания, встречающегося в практике любого практикующего врача, — сахарного диабета (СД).

Структура диагноза

Структура клинического и патологоанатомическо-го диагнозов состоит из трех основных категорий: основного заболевания, его осложнений и сопутствующего заболевания (или нескольких заболеваний) [1, 2].

Основным считается заболевание, которое само по себе или из-за своих осложнений явилось причиной обращения за медицинской помощью, причиной госпитализации и смерти.

Однако в связи с увеличением за последние годы числа полипатий только в 50% случаев основное заболевание бывает представлено лишь одной нозологической формой (монокаузальный вариант). В остальных ситуациях на основное заболевание претендуют 2 (бикаузальный вариант), 3 и более (мультика-узальный вариант) нозологические формы. Поэтому возникла необходимость использования комбинированного основного заболевания — конкурирующего, сочетанного и фонового.

Конкурирующими называют два заболевания, обнаруженных одновременно, каждое из которых в отдельности могло быть причиной смерти. Сочетаясь во времени и обоюдно утяжеляя состояние больного, конкурирующие заболевания в этих случаях ускоряют наступление смерти.

Сочетанные — заболевания, каждое из которых не является опасным для жизни, но отягощает течение другого. В совокупности оба патологических процесса приводят к смерти больного.

Фоновым считается заболевание, которое сыграло существенную роль в возникновении и неблагополучном течении основного заболевания и привело к развитию смертельных осложнений.

Осложнениями основного заболевания называют патологические процессы и состояния, патогенетически связанные с основным заболеванием, но формирующие качественно отличные от его главных проявлений клинические синдромы, анатомические и функциональные изменения.

СД

1-го типа

— аутоиммунный

— идиопатический

2-го типа

Другие типы

Гестационный

К сопутствующим заболева- Таблица 1. ниям относят все обнаруженные при жизни (или на секции) болезни, а также их последствия, которые не оказывают существенного влияния на течение основного заболевания и не вызывают его осложнений.

Таким образом, рубрика основного заболевания может быть представлена одной нозологической формой, комбинациями конкурирующих заболеваний, сочетанных заболеваний и основного заболевания с фоновым.

Основные схемы структуры диагнозов

I. Монокаузальный

1. Основное заболевание.

2. Осложнение.

3. Сопутствующее заболевание.

II. Бикаузальный

1. Комбинированное основное заболевание:

а) 2 конкурирующих заболевания;

б) 2 сочетанных заболевания;

в) основное и фоновое заболевания.

2. Осложнение.

3. Сопутствующее заболевание.

III. Мультикаузальный

1. Полипатии:

а) семейство болезней (патогенетически связанные заболевания);

б) ассоциация болезней (случайное сочетание заболеваний).

2. Осложнения.

3. Сопутствующие заболевания. Диагноз в диабетологии

СД — одно из наиболее распространенных неинфекционных заболеваний. Представители самых разных специальностей ежедневно сталкиваются с необходимостью постановки диагноза пациентам с нарушениями углеводного обмена. Современная классификация СД принята ВОЗ в 1999 г. (табл. 1) [3, 4].

Несмотря на то что данная классификация используется во всем мире более 8 лет, многие врачи по-прежнему ставят диагноз «инсулинзависимый СД» вместо «СД 1-го типа» или «инсулиннезависи-мый СД» вместо «СД 2-го типа». Эксперты ВОЗ отказались от подобной формулировки прежде всего потому, что со временем подавляющему большинству пациентов с СД 2-го типа требуется добавление к терапии инсулина в связи с естественным течением заболевания. Таким образом, формально инсулин-независимый СД переходит в инсулинзависимый. Очевидно, что СД 1-го и 2-го типа — два совершен-

Классификация СД (ВОЗ, 1999)

Характеристика

Деструкция р-клеток поджелудочной железы, обычно приводящая к абсолютной инсулиновой недостаточности

С преимущественной инсулинорезистентностью и относительной инсулиновой недостаточностью или с преимущественным дефектом секреции инсулина с инсулинорезистентностью или без нее

Генетические дефекты функции р-клеток; генетические дефекты в действии инсулина; болезни экзокринной части поджелудочной железы; эндокринопатии; диабет, индуцированный лекарствами или химикатами; инфекции; необычные формы им-муноопосредованного диабета; другие генетические синдромы, сочетающиеся с СД

Возникает во время беременности

но разных заболевания и трансформация одного из них в другое невозможна.

Следует подчеркнуть, что тип диабета необходимо писать не римскими, а арабскими цифрами. Это также рекомендации ВОЗ.

В случае смерти больного при составлении посмертного диагноза СД будет считаться основным заболеванием, если причиной смерти явилась диабетическая кома (кетоацидотическая, гиперосмо-лярная, лактацидотическая или гипогликемиче-ская), а также гангрена нижней конечности, развившаяся на фоне синдрома диабетической стопы, или терминальная стадия хронической почечной недостаточности (ХПН) как исход диабетической нефропатии.

Степень тяжести СД определяется согласно наличию и выраженности его осложнений (табл. 2) [4].

При формулировке диагноза СД необходимо определение степени компенсации углеводного обмена (табл. 3) [4].

Достаточно много разночтений и путаницы возникает при описании поздних осложнений СД. Нередко мы сталкиваемся с такой формулировкой, как «диабетическая микро-макроангиопатия», причем разные специалисты понимают под этим совершенно разные патологические процессы. На самом деле, согласно общепринятой классификации, к диабетическим мик-роангиопатиям относятся диабетическая ретинопатия (табл. 4) и диабетическая нефропатия [3, 4]. Выделяют стадии микроальбуминурии, протеинурии с сохранной азотовыделительной функцией почек и ХПН.

К диабетическим макроангиопатиям также относят атеросклероз различной локализации, реализуемый в виде ишемической болезни сердца (ИБС), цереброваскулярных заболеваний и поражения периферических артерий.

Таким образом, под диабетическими микро- и макроангиопатиями понимают конкретные патологические изменения, выявление которых требует

Таблица 2.

Определение степени тяжести СД

Степень тяжести СД Характеристика

Легкая

СД 2-го типа на диетотерапии без осложнений

Средняя

СД 1-го и 2-го типа на сахароснижающей терапии без осложнений или при наличии начальных стадий осложнений):

— непролиферативная диабетическая ретинопатия;

— диабетическая нефропатия на стадии микроальбуминурии;

— диабетическая полинейропатия

Тяжелая

Лабильное течение СД (частые гипогликемии и/или кетоаци-дотические состояния);

СД 1-го и 2-го типа с тяжелыми сосудистыми осложнениями:

— препролиферативная или пролиферативная диабетическая ретинопатия;

— диабетическая нефропатия на стадии протеинурии или ХПН;

— синдром диабетической стопы;

— автономная полинейропатия;

— постинфарктный кардиосклероз;

— сердечная недостаточность;

— состояние после инсульта или преходящего нарушения мозгового кровообращения;

— окклюзионное поражение артерий нижних конечностей

Таблица 3.

Критерии компенсации углеводного обмена при СД 1-

— сенсорно-моторная (симметричная).

2. Диабетическая мононей-ропатия (изолированное поражение проводящих путей черепных или спинно-мозговых нервов).

3. Автономная (вегетативная) нейропатия:

— кардиоваскулярная форма;

— гастроинтестинальная форма;

— урогенитальная форма;

— нарушение распознавания гипогликемии.

При наличии у пациента синдрома диабетической стопы необходимо определить его форму в соответствии с приведенной ниже классификацией:

1. Нейропатическая форма

го и 2-го типа

Показатель Компенсация Субкомпенсация Декомпенсация

НЪАь, 0/о < 7,0 7,1—7,5 < 7,5

Самоконтроль глюкозы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

в капиллярной крови,

ммоль/л (мг 0/0)

натощак 5,0— -6,0 (90— 109) 6,1— 6,5 (110— 120) > 6,5 (> 120)

через 2 ч после еды 7,5— -8,0 (136— -144) 8,1— -9,0 (145— 160) > 9,0 (> 160)

перед сном 6,0- -7,0 (110— -126) 7,1— 7,5 (127— 135) > 7,5 (> 135)

Таблица 4. Классификация диабетической ретинопатии (формулировка диагноза)

Стадия диабетической Характеристика изменений

ретинопатии сосудов сетчатки

Непролиферативная Микроаневризмы, геморрагии, твердые экссудативные очаги. Макулопатия

Препролиферативная Множественные ретинальные геморрагии, мягкие и твердые экссудативные очаги, неравномерный калибр сосудов, инт-раретинальные микрососудистые аномалии

Пролиферативная Рост новообразованных сосудов и фиброзной ткани в области диска зрительного нерва, в парацентральных зонах, рети-нальные, преретинальные кровоизлияния

проведения специального обследования (осмотр глазного дна, определение суточной протеинурии или микроальбуминурии, ультразвуковое исследование артерий нижних конечностей и т.п.). В противном случае указание в диагнозе микро- или мак-роангиопатии неправомерно.

Наиболее частым осложнением СД является диабетическая нейропатия, диагноз которой формулируется следующим образом [3, 4]:

1. Диабетическая полинейропатия:

— сенсорная (симметричная);

— моторная (симметричная);

синдрома диабетической стопы:

а) предъязвенные изменения и язва стопы;

б) диабетическая остеоартро-патия (стопа Шарко).

2. Нейроишемическая форма синдрома диабетической стопы.

3. Ишемическая форма синдрома диабетической стопы.

Помимо поздних, выделяют также острые осложнения СД, к которым относятся кетоацидоти-ческое состояние и кетоацидотиче-ская кома, гиперосмолярная кома, лактацидоз и лакт-ацидотическая кома и гипогликемическая кома [3,4].

Требования к формулировке диагноза при СД [4]:

• СД 1-го (2-го) типа легкого течения (средней тяжести, тяжелого течения) в фазе компенсации (субкомпенсации, декомпенсации) или СД вследствие... (указать причину).

• Диабетическая микроангиопатия:

— ретинопатия (указать стадию на левом глазу (ОБ), указать стадию на правом глазу (OD); состояние после лазерофотокоагуляции (ЛФК) или оперативного лечения (если было) от ... г.;

— нефропатия (указать стадию).

• Диабетическая нейропатия (указать форму).

• Синдром диабетической стопы (указать форму).

• Диабетическая макроангиопатия:

— ИБС (указать форму);

— сердечная недостаточность (указать степень по NYHA);

— цереброваскулярные заболевания (указать тип и стадию);

— атеросклероз периферических сосудов (указать тип и стадию);

— артериальная гипертония (указать степень);

— дислипидемия (если есть).

• Ожирение (если есть, указать степень).

Приводим несколько примеров формулировки

диагноза больных с СД.

Пример 1

Основное заболевание: СД 1-го типа тяжелого течения в фазе декомпенсации.

Осложнения: диабетическая микроангиопатия: пролиферативная ретинопатия OU, состояние после ЛФК в 2000 г., OD — гемофтальм от 2003 г.; нефропатия на стадии ХПН. Артериальная гипертония II степени. Диабетическая периферическая полинейропа-тия, дистальный тип, сенсорно-моторная симметричная форма. Синдром диабетической стопы, нейропа-тическая инфицированная форма. Трофическая язва I степени (Wagner) I и II пальцев правой стопы. Автономная нейропатия: кардиоваскулярная, гастроинте-стинальная и урогенитальная формы, потеря способности распознавать гипогликемические состояния.

Пример 2

Основное заболевание: СД 1-го типа тяжелого течения в фазе декомпенсации.

Осложнения: диабетическая микроангиопатия: пролиферативная ретинопатия с вовлечением маку-лы OS, препролиферативная ретинопатия OD; неф-ропатия на стадии ХПН (терминальная стадия, программный гемодиализ). Состояние после аллотранс-плантации почки от 07.01.2003 г. с последующей трансплантатэктомией от 18.01.2003 г. в связи с некрозом мочеточника. Диабетическая макроангиопа-тия: безболевая ишемия. Артериальная гипертония III степени. Хроническая артериальная недостаточность IV степени (по Фонтейну). Критическая ишемия левой нижней конечности (стеноз левой поверхностной бедренной артерии — 90% в нижней трети). Синдром диабетической стопы, ишемиче-ская, инфицированная форма. Состояние после эк-зартикуляции II пальца, головки II плюсневой кости и вскрытия флегмоны тыльной и подошвенной поверхности левой стопы по поводу сухой гангрены от 18.03.2005 г. Трофические язвы II степени (Wagner) апикальной поверхности III пальца и медиальной поверхности I пальца левой стопы. Начальная катаракта OU.

Сопутствующие заболевания: хронический вирусный гепатит С; хронический субатрофический эзога-стродуоденит в фазе обострения; полипозная гиперплазия слизистой оболочки желудка с изъязвлениями.

Пример 3

Основное заболевание: СД 2-го типа тяжелого течения в фазе декомпенсации.

Осложнения: диабетическая микроангиопатия: препролиферативная ретинопатия с вовлечением ма-кулы OD, непролиферативная ретинопатия ОБ, состояние после ЛФК сетчатки от 08.06.2004 г.; нефропатия на стадии микроальбуминурии. Артериальная гипертония II степени. Диабетическая периферическая полинейропатия, дистальный тип, сенсорно-моторная симметричная форма. Синдром диабетической стопы, нейропатическая форма. Диабетическая остеоартропатия (стопа Шарко): острая стадия (правая стопа) и хроническая стадия (левая стопа).

Сопутствующие заболевания: хронический пиелонефрит без нарушения азотовыделительной функции почек в фазе обострения; вульгарный псориаз, прогрессирующая стадия.

Пример 4

Основное заболевание: СД 2-го типа тяжелого течения в фазе декомпенсации.

Осложнения: диабетическая микроангиопатия: препролиферативная ретинопатия Ои. Диабетическая макроангиопатия с преимущественным поражением аорты, коронарных и церебральных артерий. Постинфарктный кардиосклероз (инфаркт миокарда в ноябре 2004 г.)

Фоновое заболевание: ожирение II степени.

Сопутствующие заболевания: мочекаменная болезнь, полипозный синусит.

Пример 5

Основное заболевание: синдром Иценко—Ку-шинга: злокачественная кортикостерома левого надпочечника.

Осложнения: симптоматическая артериальная гипертензия. Стероидный диабет в фазе компенсации. Генерализованный стероидный остеопороз. Множественные переломы: передних отрезков III и VIII ребер справа, задних отрезков IX ребер с обеих сторон, бокового отдела IX ребра слева в фазе консолидации.

Сопутствующие заболевания: киста правой почки; хронический обструктивный бронхит в фазе обострения; онихомикоз I и II пальца правой руки.

Пример 6

Основное комбинированное заболевание:

1) врожденная дисфункция коры надпочечников, простая вирильная форма;

2) СД 2-го типа средней тяжести в фазе декомпенсации.

Осложнение: артериальная гипертония II степени, очень высокого риска.

Сопутствующее заболевание: эритроцитоз неясного генеза.

Пример 7

Основное комбинированное заболевание:

1) гормонально-неактивное опухолевое образование правого надпочечника;

2) ИБС: безболевая форма ишемии миокарда. Атеросклероз коронарных артерий. Блокада левой ножки пучка Гиса;

3) атеросклероз аорты. Синдром Лериша. Аневризма брюшной аорты. Атеросклероз артерий нижних конечностей. Состояние после стентирования обеих наружных подвздошных артерий от 15.02.2005 г.

Осложнение: артериальная гипертония II степени, очень высокого риска.

Сопутствующие заболевания: нарушение гликемии натощак, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки в фазе ремиссии.

Пример 8

Основное комбинированное заболевание:

1) СД 1-го типа тяжелого течения в фазе декомпенсации;

2) внебольничная пневмония с поражением нижней доли правого легкого.

Осложнение: диабетический кетоацидоз. Заключение

В настоящей статье мы остановились только на правилах формулировки диагноза при СД, привели наиболее распространенные ошибки при постановке диагноза и попытались проанализировать их причины. С подобными проблемами сталкиваются представители всех клинических дисциплин, поэтому мы надеемся, что данный материал заинтересует коллег и на страницах журнала «Клиницист» появятся рекомендации по правильной формулировке диагнозов в самых разных отраслях медицины.

1. Серов В.В. Общепатологические подходы к познанию болезни. М., Медицина; 1999.

2. Заратьянц О.В., Кактурский Л.Ф. Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического ди-

ЛИТЕРАТУРА

агнозов. М., Медицинское информационное агентство; 2008.

3. Дедов И.И., Шестакова М.В. Сахарный диабет (Руководство для врачей). М., Универсум Паблишинг; 2003.

4. Алгоритмы специализированной ме-

дицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И.И. Дедова и М.В. Шестаковой. 2-е изд. М., Ме-диаСфера; 2006.

Уважаемые читатели! Приглашаем вас принять участие в мероприятиях Российского общества онкоурологов (РООУ). Ознакомиться с более подробной информацией о мероприятиях РООУ и зарегистрироваться для участия вы можете на сайтах:

www.roou.ru,www.netoncology.ru. По вопросам участия в мероприятиях РООУ обращайтесь по тел. +7(495) 645-21-98, e-mail roou@roou.ru

19 сентября 2008 г.

Конференция Российского общества онкоурологов в Южном федеральном округе

Место проведения: Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29, Ростовский государственный медицинский университет.

Организаторы: Российское общество онкоурологов, Ростовский государственный медицинский университет. Технический организатор — «АБВ-экспо».

При участии Министерства здравоохранения Ростовской области, Ассоциации урологов Дона, Российской школы урологии.

Предварительная бесплатная регистрация участников проводится до 19 августа 2008 г.

После 19 августа 2008 г. регистрационный взнос — 1000 руб.

Основные научно-практические проблемы конференции:

1. Органосохраняющая хирургия по-чечно-клеточного рака.

2. Местно-распространенный по-чечно-клеточный рак.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Рецидивирующий поверхностный рак мочевого пузыря.

4. Деривация мочи после радикальной цистэктомии.

5. Рак предстательной железы. Ста-дирование.

6. Выбор лечения рака предстательной железы.

7. Почечно-клеточный рак: от генов к прогнозу результатов лечения.

8. Лекарственное лечение метастатического рака почки.

2-3 октября 2008 г.

III Конгресс Российского общества онкоурологов Место проведения: Москва, Измайловское шоссе, 71Е, КЗ «Измайлово». Организатор: Российское общество онкоурологов.

При участии Европейского общества урологов, Российско-американского альянса по онкологии. Технический организатор — «АБВ-экспо».

Основная тематика Конгресса будет посвящена следующим вопросам:

1. Ошибки и сложности в диагностике онкоурологических заболеваний.

2. Лечение местно-распространен-ного и метастатического рака почки.

3. Немышечно-инвазивный рак мочевого пузыря.

4. Спорные вопросы лечения мест-но-распространенного и метастатического рака предстательной железы.

5. Паллиативное лечение онкоурологических больных.

Предварительная бесплатная регистрация участников проводится до 1 сентября 2008 г.

После 1 сентября 2008 г. регистрационный взнос — 1500 руб.

Прием тезисов по e-mail:

tezis@roou.ru до 25 августа 2008 г. Требования к оформлению тезисов:

не более 2 печатных страниц, шрифт Times 12, интервал 1,5. Тезисы для публикации принимаются по всем онкоурологическим нозологиям. Авторы лучших тезисов будут награждены.

Для бронирования номеров в гостиницах «Измайлово» обращайтесь по тел.: 8(495) 737-79-27, 8(495) 956-06-73. При бронировании сообщайте об участии в III Конгрессе РООУ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.