CC BY
164Nasakina Lilia Arkadyevna MANAGEMENT REPORTING .
economic sceinces
UDC 330:657
ФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ АНАЛИЗА
© 2018
Насакина Лилия Аркадьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Поволжский государственный университет сервиса (445677, Россия, Тольятти, улица Гагарина, 4, e-mail: lilia.nasakina@yandex.ru)
Аннотация. В целях эффективного управления деятельностью хозяйствующего субъекта необходима информация для разработки и принятия управленческих решений. Основным источником информации является учетная система предприятия, включающая различные виды учета, которые отличаются оперативностью предоставления соответствующей информации, способами отражения и различиями в уровнях ее аналитичности. Новые подходы к управлению обуславливают необходимость развития учетно-аналитического обеспечения процесса выработки управленческих решений. Выделение в учетной системе хозяйствующего субъекта управленческого учета и управленческой отчетности направлено на обеспечение руководства организации детальной и структурированной информацией в аспектах, способствующей оперативному управлению и повышению эффективности бизнеса. Важным этапом построения управленческой отчетности о финансовых результатах является создание системы получения оперативной, точной и достоверной информации о функционировании предприятия в целом и его структурных подразделений, позволяющая принимать своевременные и эффективные управленческие решения. Существование различных подходов к разработке форматов управленческой отчетности о результатах финансово-хозяйственной деятельности организации определяется не только информационной основой управленческой отчетности, но и способами обработки учетных данных в процессе проведения экономического анализа и формирования соответствующих показателей, отражающих обоснованность управленческого решения. Формирование управленческой отчетности в определенных форматах объективно требует необходимости произведения горизонтального и вертикального анализа прибылей (убытков), коэффициентного анализа доходов и расходов деятельности хозяйствующего субъекта.
Ключевые слова: управленческий учет, управленческая отчетность, доходы, расходы, прибыль, маржинальный доход, рентабельность.
MANAGEMENT REPORTING OF FINANCIAL RESULTS AND TRENDS ANALYSIS
© 2018
Nasakina Lilia Arkadyevna, candidate of economical sciences, associate professor of the department «Accounting, analysis and audit» Volga state University of Service (445677, Russia, Togliatti, Gagarin street, 4 e-mail: lilia.nasakina@yandex.ru)
Abstract. In order to effectively manage the activities of an economic entity, information is necessary for the development and adoption of management decisions. The main source of information is the accounting system of the enterprise, which includes various types of accounting, which differ in the efficiency of the provision of relevant information, ways of reflection and differences in the levels of its analyticity. New approaches to management necessitate the development of accounting and analytical support of the management decision-making process. Allocation in the accounting system of the economic entity of management accounting and management reporting is aimed at providing management of the organization with detailed and structured information in aspects that contribute to operational management and business efficiency. An important step in the construction of management reporting on financial results is the creation of a system for obtaining timely, accurate and reliable information about the functioning of the enterprise as a whole and its structural units, allowing to make timely and effective management decisions. The existence of different approaches to the development of management reporting formats on the results of financial and economic activities of the organization is determined not only by the information basis of management reporting, but also by the methods of processing accounting data in the process of economic analysis and the formation of appropriate indicators that reflect the validity of management decisions. Формирование управленческой отчетности в определенных форматах объективно требует необходимости произведения горизонтального и вертикального анализа прибылей (убытков), коэффициентного анализа доходов и расходов деятельности хозяйствующего субъекта.
Keywords: management accounting, management reporting, income, expenses, profit, margin income, profitability.
Основное предназначение управленческой отчетности заключается в представлении показателей о прошлой и настоящей деятельности хозяйствующего субъекта и использовании данных отчетности для определения параметров будущей деятельности. При формировании управленческой отчетности используется учетно-аналитический подход, предполагающий использование данных оперативного учета, регламентированного финансового учета, а также аналитических показателей, полученных в ходе обработки учетной информации на основе применения методов экономического анализа. При ведении на предприятии также управленческого учета процедура составления управленческой отчетности зависит от взаимосвязи финансово-управленческой бухгалтерии.
При автономном варианте организации управленческого учета показатели управленческой отчетности формируются на основе информации управленческого учета. При интегрированном варианте - управленческая отчетность составляется на взаимосвязанных показате-
лях финансового и управленческого учета. На большинстве предприятий отчетность для целей внутреннего пользования составляется на основе информации финансового учета, идентифицированной под потребности формирования учетно-аналитической информации управленческой отчетности.
В зависимости от информационной базы управленческой отчетности определяются процедура построения управленческой отчетности и методическая основа формирования ее показателей.
В случае, когда на предприятии ведется управленческий учет обособлено от финансового, при составлении управленческой отчетности используются данные первичных учетных документов, являющихся основанием совершения тех или иных хозяйственных операций на предприятии. Этот подход практически исключает использование информации финансового учета [2, а9] .
Составление управленческой отчетности на основе использования информации финансово-управленческой бухгалтерии является наиболее целесообразным с по-
икономически науки
Насакина Лилия Аркадьевна ФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ...
зиции экономически процесса формирования информации, обеспечивающей оптимизацию информационных потоков внутри организации и снижение затрат на получение показателей управленческой отчетности.
Третий формат управленческой отчетности предполагает лишь перегруппировку показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности с целью повышения аналитичности учетной информации. При таком подходе составления управленческой отчетности используются аналитические способы обработки данных финансового учета, позволяющие осуществить преобразование бухгалтерской (финансовой) отчетности в формат бухгалтерской управленческой отчетности.
Использование того ли иного подхода при составлении управленческой отчетности каждый хозяйствующий субъект выбирает самостоятельно в зависимости от уровня развития управленческого учета и взаимодействия финансовой и управленческой бухгалтерии [3-11].
Для отдельных организаций раскрывать в примечаниях к финансовой отчетности управленческую информацию предлагается положениями стандарта МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты». В отечественной практике аналогом является Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2010, утвержденное Приказом Минфина РФ от 08.11.2010 N 143н. Требования РПБУ о раскрытии информации по сегментам распространяются на коммерческие организации, являющиеся эмитентами публично размещаемых ценных бумаг (кроме кредитных организаций).
Подобно МСФО отечественный стандарт предусматривает управленческий подход в формировании показателей отчетности, предполагающий формирование информации по сегментам на основе показателей внутренней отчетности и использовании ее данных для принятия управленческих решений [12-16]. Такой подход позволит заинтересованным пользователям оценить не только финансовое и имущественное положение организации, но и иметь представление о тех факторах, которые явились основополагающими для принятия руководством эффективных управленческих решений. Следует отметить, что в данном случае необходимо во внутренних регламентах организации отразить положения, касающиеся целесообразности и безопасности с точки зрения защиты коммерческой тайны при формировании внутренней отчетности. Тем более что МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты» обязывает организацию самостоятельно установить наиболее подходящий формат раскрытия информации, который обеспечит сохранение коммерческой тайны данных внутреннего учета [17, с.195]. Это следует понимать как то, что данные, предназначенные для внешних пользователей, должны основываться на данных управленческой отчетности и быть тождественны показателям управленческой отчетности. В таком случае внешние пользователи будут владеть более конкретной информацией о субъекте хозяйствования и его предпринимательской деятельности.
Рассмотрение различных подходов к разработке форматов управленческой отчетности о финансовых результатах, которые определяются направлением деятельности хозяйствующего субъекта, потребностями его управления и важностью для разработки и выбора альтернативных управленческих решений. С переходом российских предприятий на требования международных стандартов отчетности, управленческий специфическое свойство приобретает анализ, результаты которого наряду с конфиденциальностью частично используются внешними пользователями. Тем самым данные управленческого анализа имеют все больший выход на международные стандарты финансовой отчетности. По данным управленческих отчетных форм о финансовых результатах объективно необходимо произвести как минимум горизонтальный анализ (первый формат отчетности), вертикальный анализ (второй формат отчетности) и, как правило, коэффициентный анализ
(третий формат отчетности).
Рассматривая несколько форматов отчета о финансовых результатах, следует учитывать, что показатели различных форм можно подразделить на две группы: показатели положительного влияния на прибыль (объем продаж, выручка от продажи, прочие доходы и т.д.) и показатели отрицательного влияния на прибыль (себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, прочие расходы и т.д.), что необходимо учитывать при разработке формата этих форм, используемого для анализа состава, структуры, динамики соответствующих показателей и их соотношения [11, с.87]. Представляется логичным, что показатели положительного и отрицательного влияния на прибыль должны быть, с одной стороны, представлены с учетом моделей формирования соответствующих показателей прибыли, а, с другой стороны, они должны быть сгруппированы в зависимости от их характера в формате отчета о финансовых результатах, используемом при анализе динамики и структуры показателей финансовых результатов.
Возможные форматы отчета о финансовых результатах для внутреннего пользования представлены в таблицах 1-8.
Таблица 1 - Формат отчета о финансовых результатах для оценки динамики доходов и расходов на основе горизонтального анализа
Показатели Предыдущий период Отчетный период Абс. откл., Темпы роста, % Темпы прироста, %
Выручка от продажи продукции 15420 16SSS +1468 109,52 +9,52
Прочиедоходы 24S 355 +107 143,15 +43,15
Общая величина доходов 15668 17243 +15 75 110,05 +10,05
Себестоимость продаж 9875 10236 +361 103,66 +3,66
Упр авленче ские р а сходы 2410 2822 +412 117,10 +17,10
Коммерческие расходы 1520 18S4 +364 123,95 +23,95
Пр очие р асходы 411 495 +84 120,44 +20,44
Обшая величина расходов 14216 15437 +1221 108.59 +8.59
Прибыль от продаж 1615 1946 +331 120,50 +20,50
Прибыль до налогообложения 1452 1806 +354 124,38 +24,38
Чистая прибыль 1137 1401 +264 123,22 +23,22
Данные такой отчетности позволяют менеджерам отслеживать динамику основных факторов, влияющих на прибыль организации. При этом дается оценка факторам, сдерживающим наращивание чистой прибыли, и факторам, положительно влияющих на ее рост. В нашем примере увеличение чистой прибыли обусловлен опережающими темпами роста общей величины доходов (110,05%) по сравнению с темпами роста общей величины расходов (108,59%). Положительным в оценке показателей таблицы является превышение доходов над расходами по обычным видам деятельности, что привело к увеличению прибыли от продаж.
На основании информации этого формата управленческой отчетности принимаются решения, касающиеся необходимости при определенных условиях снижения соответствующих расходов и увеличения соответствующих доходов для целей недопущения падения прибыли как по основной, так и по прочим видам деятельности организации [20].
Для оценки структуры доходов и расходов и ее изменения разрабатывается формат отчета о финансовых результатах организации с элементами вертикального анализа (таблица 2).
Следует отметить, что наибольшей составляющей в совокупных доходах предыдущего и отчетного периодов являются доходы по обычным видам деятельности, показателем которых является выручка от продажи, соответственно, в предыдущем периоде - 98, 42% и в отчетном - 97,94%. В совокупных расходах наибольшую долю составляют расходы по обычным видам деятельности, представленные показателями себестоимость продаж, управленческие и коммерческие расходы. При этом имеет место отрицательная динамика как в структуре доходов, поскольку снижается доля выручки от продажи на 0,48%, так и в структуре расходов, где на-
Nasakina Lilia Arkadyevna economic
MANAGEMENT REPORTING ... sceinces
блюдается рост доли управленческих расходов на 1,33%, коммерческих расходов - на 1,51%, а также прочих расходов - на 0,32%.
Таблица 2 - Формат отчета о финансовых результатах для оценки структуры доходов и расходов на основе вертикального анализа
Показатели Предыдущий период Отчетный период Доля б доходах Í расходах пр едыдущего периода, % Доля в доходах/ расходах отчетного периода, % Изменение Д%1=
Выручка от продажи продукции 15420 16888 98,42 97,94 -0,48
Прочиедоходы 248 355 1,58 2,06 +0,48
доходов 15663 17243 100,00 100,00 0,00
Себестоимость продаж 9875 10236 69,46 66,31 -3,16
Упр а ел енче ские р а сх оды 2410 2822 16,95 18,28 +1,33
Коммерческие расходы 1520 1SS4 10,69 12,20 +1,51
Пр очие р а сходы 411 495 2,89 3,21 +0,32
Общая величина расходов 14216 1543 7 100,00 100,00 0,00
На основе такой информации менеджеры принимают управленческие решения, связанные с улучшением структуры доходов и расходов и направленные на повышение эффективности деятельности отдельных видов деятельности организации.
В таблице 3 представлен формат отчета о финансовых результатах организации, предназначенный для оценки относительных показателей доходов и расходов на основе коэффициентного анализа, где приведены показатели соотношения доходов и расходов.
Таблица 3 - Формат отчета о финансовых результатах для оценки относительных показателей доходов и расходов на основе коэффициентного анализа
Показатели Пр едыдущий период Отчетный период Абс. откл., +/- Темпы роста, %
1. Общая величина доходов, в том 1566S 17243 +1575 110,05
1 а) доходы от обычных видов деятельности 15420 16888 +1468 109,52
16) доходы от прочей деятельности 248 355 +107 143,15
2. Общая величина расходов,в том 14216 15437 +1221 108,59
2а)расходы от обычных видов деятельности 13805 14942 +1137 108,24
26) пр очие р а сходы 411 495 +84 120,44
3. Величина доходовна 1 рубль р а схо доб (п. 1/п_2) 1,102 1,117 +0,015 101,36
4. Величина расходов на 1 рубль д ох од об (п_2/п. 1) 0,907 0,895 -0,012 98,68
5. Доля доходов от обычных видов деятельности е общей величине доходов организации (п. 1 а. п.1) 93,42 97,94 -0,48 99,51
Положительным в оценке показателей указанного формата о финансовых результатах является превышение доходов над расходами. В отчетном периоде величина доходов на 1 рубль расходов возросла с 1,102 руб. до 1,117 руб., что явилось следствием опережающих темпов роста доходов по сравнению с темпами роста расходов организации. Большую часть доходов приносит операционная деятельность, доля которой в общей сумме доходов организации составляет 98,42% в предыдущем периоде и 97,94% - в отчетном периоде.
На основании анализируемых показателей менеджер принимает управленческие решения, направленные как на продолжение операционной деятельности организации, так и на развитие ее финансовой и инвестиционной деятельности. Кроме этого, разрабатываются рекомендации, сдерживающие необоснованное увеличение расходов по всем видам деятельности.
Важной информацией для оценки эффективности деятельности организации является информация, отражающая уровень и динамику относительных показателей прибыльности, к которым относятся показатели рентабельности. Такая информация может быть представлена в отчете о финансовых результатах следующего формата (таблица 4).
На основании данных формата управленческой отчетности, представленной в таблице 1-2, менеджер дает оценку увеличения или снижения эффективности основной деятельности организации, а также в целом всей ее 10
финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 4 - Формат отчета о финансовых результатах для оценки относительных показателей прибыльности
Показатели Предыдущий период Отчетный период Абс.откл, +/- Темпы роста, %
1. Общая величина доходов, б том числе: 15668 17243 +1575 110,05
1 а) д ох оды от обычных вид ов д еят ельно ста 15420 16888 +1468 109,52
1б)доходы от прочей деятельности 248 355 +107 143,15
2. Общая величина расходов,втом 14216 15437 +1221 108,59
2 а) р а сходы от о б ычных било в деятельности 13805 14942 +1137 108,24
26)прочие расходы 411 495 +84 120,44
3.Прибыль отпродаж 1615 1946 +331 120,50
4. Прибыль до налогообложения 1452 1806 +354 124,38
5.Чистая прибыль 1137 1401 +264 123,22
6. Рент аб ельно стъ пр о д аж, % (пЗ/п.1а*100) 10,47 11,29 +0,82 107,83
7. Рентабельность основной деятельности, % (пЗ/п_2а*100) 11,70 13,02 +1,32 111,28
3.Рентабельность финансово-хозяйственнойдеятельности по прибыли до налогообложения, % (п.4.'п.2* 100) 10,21 11,70 +1,49 114,59
9 .Рентабельность финансово-хозяйственнойдеятельности по чистой прибыли, % (п.5 п.2*Ю0) 7,99 9,05 +1,09 113,64
Приведенный пример отражает увеличение эффективности деятельности организации, поскольку уровни показателей рентабельности в отчетном периоде имеют положительную динамику. Логичным является отставание темпов роста рентабельности финансово-хозяйственной деятельности по чистой прибыли по сравнению с темпами роста рентабельности по прибыли до налогообложения, что является следствием отнесения исследуемой организации к плательщикам текущего налога на прибыль. Но при этом следует отметить недостаточно высокий уровень рентабельности продаж, поскольку в среднем для производственных предприятий он должен стремится к 20%.
Результаты анализа отчета о финансовых результатах организации, предназначенного для оценки относительных показателей прибыльности, являются основанием для разработки управленческих решений, связанных с повышением эффективности деятельности хозяйствующего субъекта. Совокупность мероприятий в этом направлении будет затрагивать как сферу производства, так и сферу продажи продукции, поскольку показатели рентабельности зависят от структуры объёма продукции, уровня и структуры затрат на ее производство, цен на используемые ресурсы, объёма продаж, отпускных цен, и т.д. [21, с.111]
В системе управленческих отчетов современных предприятий может формироваться отчет о финансовых результатах, составленный на основе маржинального подхода, который предполагает деление затрат на переменные и постоянные и определение двух финансовых результатов от обычных видов деятельности: 1) маржинального дохода и 2) прибыли от продаж.
При маржинальном подходе схема построения отчета о финансовых результатах в наиболее общем виде представлена в таблице 5.
Таблица 5 - Схема построения отчета о финансовых результатах при маржинальном подходе
Показатели Сумма, д.е.
Выручка от продажи (без НДС) 1 GGG GGG
Переменные затраты 6GG GGG
Маржинальный доход (с.1-с.2) 4GG GGG
Постоянные затраты 3GG GGG
Прибыль от продаж (с.3-с.4) 1GG GGG
Информацию представленного формата управленческого отчета менеджеры могут использовать для управления процессом формирования финансовых результатов.
При расчете плановых показателей объема продукции (работ, услуг), продажной цены, прибыли, а также для оценки финансовой устойчивости предприятия и его конкурентоспособности практическое значение имеет показатель удельного маржинального дохода.
икономически науки
Насакина Лилия Аркадьевна ФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ...
Удельный маржинальный доход по данным формы управленческого отчета о финансовых результатах рассчитывается следующим образом:
МД уде1ьный = Маржинальный доход / Выручка от продажи (1)
Важным инструментов для планирования и оценки деятельности предприятия является расчет критических показателей (критический объем продукции, критическую цену, критический уровень расходов), при которых выручка совпадает с величиной себестоимости продаж, и предприятие, соответственно, не получает прибыли, но и не имеет убытка.
По данным управленческого отчета о финансовых результатах можно рассчитать критическую выручку следующим способом:
V = 8 / МД . (в денежных единицах), (2)
крит пост ''удельный. 4 '' '
где:
8 пост - сумма условно-постоянных расходов периода.
Расчет критических показателей является отправной точкой для определения прогнозных показателей. В частности, для определения количества продукции (выручки от продажи), позволяющих не только покрыть затраты, но и получить необходимую величину планируемой прибыли используется подход:
V = (8 + Р ) / МД ., (3)
пл пост пл удельный
где:
Р планируемая величина прибыли.
С™ точки зрения представления в динамике основных показателей управленческой отчетности по финансовым результатам, которая содержит в себе динамические показатели, возможны два основных подхода к ее составлению. Первый подход является накопительным, когда показатель, который формируется в динамике, показывается нарастающим итогом с начала года. Второй подход является периодовым, когда показатель в отчетности приводится не нарастающим итогом с начала года, а каждый отчетный период (квартал, месяц, неделю) показатель начинает накапливаться заново с нулевого уровня.
Накопительный формат управленческой отчетности о финансовых результатах, составляемой с периодичностью 1 месяц, представлен в таблице 6 (январь 2016 года) и таблице 7 (февраль 2017 года).
Таблица 6 - Накопительный формат отчета о финансовых результатах (составленный по итогам января)
Показатель 01.2016 01.2017 Абсолютное отклонение
Выручка от продажи, тыс. руб. 60 75 +15
Таблица 7 - Накопительный формат отчета о финансовых результатах (составленный по итогам января-февраля)
Показатель 01-02.2016 01-02.2017 Абсолютное отклонение
Выручка от продажи, тыс. руб. 100 120 +25
результатах функционирования организации в течение какого-либо года, а не какого-либо его отрезка.
Недостатком подобного подхода является то, что с использованием отчетности, составленной суммированием показателей более чем за один отчетный период, менеджер практически не имеет возможности оценить эффективность предпринятых им корректировок внутри одного года, поскольку подобная отчетность будет отражать в себе динамику показателя в периоде не только после принятого управленческого решения, но начиная с начала года.
Однако при оценке отчетности отдельно за февраль 2016-2017 года налицо становятся определенные кризисные тенденции в результатах финансово-хозяйственной деятельности (таблица 8).
Таблица 8 - Периодовый формат отчета о финансо-
вых результатах (составленный по итогам ф евраля)
Показатель 01-02.2016 01-02.2017 Абсолютное отклонение
Выручка от продажи, тыс. руб. 40 45 +5
Достоинством такого подхода является то, что он позволяет дать оценку функционирования предприятия не одномоментно за короткий период времени, а на протяжении более длительного периода - года, абстрагируясь от влияния фактора сезонности или других факторов, которые проявляются лишь в отдельные периоды годового промежутка времени. Сравнение отчетных периодов времени, охватывающих более длительный промежуток времени, с аналогичным периодом прошлого года, позволяет устранить влияние, в частности, фактора сезонности на динамику сравниваемых показателей, поскольку в каждом году влияние сезонного характера можно условно считать практически неизменным. Причем, чем более продолжительный период будет охватывать отчет, составленный накопительным итогом, тем ниже будет влияние фактора сезонности на итоговые показатели. В результате, управленческий персонал получает целостное представление о
Таким образом, рассмотрение показателей двух форматов управленческой отчетности (накопительный и периодовый) в их взаимосвязи позволит заинтересованному пользователю сформировать полную информацию о деятельности хозяйствующего субъекта в течение отчетного периода. При определении формата управленческой отчетности о финансовых результатах необходимо учитывать и другие ограничения, в частности, необходимость разграничения учетных и расчетных показателей между разделами конкретной формы управленческой отчетности, необходимость следования максимально большому количеству принципов формирования и представления учетно-анали-тической информации бухгалтерской управленческой отчетности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge ® (BABOK® Guide) Version 2.0 International Institute of Business Analysis, Toronto, Ontario, Canada, 2009.
2. Васильчук О.И. Использование данных управленческого учета при принятии управленческих решений //Карельский научный журнал.
2013. № 2 (3). С. 8-10.
3. Ярыгина Н.А., Карева Е.В. Бухгалтерский (финансовый учет) как основа управленческого учета // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 390-392.
4. Левкина Е.В., Сарычева М.А. Характеристика пользователей данных бухгалтерского (финансового) учета и отчетности в коммерческих и государственных организациях // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 289-292.
5. Алтухова Н.В. Бухгалтерский учет на предприятии как сложная система // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 1 (10). С. 10-12.
6. Сукиасян Н.Г. Методологические проблемы исследования финансовой ответственности и особенности финансовой ответственности в настоящий период времени // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 241-250.
7. Гоголь М.Н. Формирование системы управленческого учёта на вертикально-интегрированных предприятиях // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 1 (6). С. 23-26.
8. Бердникова Л.Ф., Хохрина Е.В. Методические аспекты оценки финансового состояния организации по данным финансовой отчетности //Карельский научный журнал. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 74-78.
9. Ушанов И.Г. Стратегический управленческий учет как информационная основа бизнес-анализа // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 2 (7). С. 85-88.
10. Михайлова Д.В. К вопросу об аналитических возможностях бухгалтерской отчетности // Карельский научный журнал.
2014. № 4 (9). С. 125-127.
11. Васильева Е.А. Информационное обеспечение управленческого анализа / Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2013. № 5. С. 86-88.
12. Понедельчук Т.В., Шнайдер В.В. Основные подходы формирования финансовой отчетности по РСБУ и МСФО: некоторые сходства и различия //Вестник НГИЭИ. 2016. № 10 (65). С. 163-169.
13. Бубновская Т.В., Ермакова А.О., Камнева ДА. Сравнительный анализ стандартов РСБУ и МСФО в области оценки и учета основных средств // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 168-171.
14. Богданова Ж.А. Сопоставление построения отчета о финансовых результатах согласно ПБУ, НП(С)БУ и МСФО в переходный период // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017.
Nasakina Lilia Arkadyevna MANAGEMENT REPORTING ...
economic sceinces
Т. 6. № 3 (20). С. 60-62.
15. Шуклов Л.В. Учетно-контрольные инструменты как один из стимулов роста предприятий // Балтийский гуманитарный журнал. 2013. № 4 (5). С. 51-54.
16. Алексеева Л.Ф., Голубев В.Д. Практические аспекты использования международных стандартов финансовой отчетности российскими организациями // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1 (18). С. 62-64.
17. Медведева Е.В. Особенности аналитического обеспечения сегментарной отчетности / Наука - промышленности и сервису. 2012. № 7. С.193-196.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ12/2010, утв. приказом Минфина
19. РФ от 08.11.2010 № 143н / ЗАО «Консультант Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс.
20. Слободняк, И.А. Методика оценки качества учетно-аналити-ческой информации бухгалтерской отчетности / Международный бухгалтерский учет. 2011. № 9. С.49-67.
21. Шнайдер О.В. Теоретические аспекты анализа поведения затрат и взаимосвязи затрат, оборота и прибыли // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 3. С. 111-114.
