CC BY
105
Сельскохозяйственные науки
УДК 633.2.031/033 А.Б. Филиппова, Ю.М. Авдеев
ФОРМИРОВАНИЕ ПОБЕГОВ И УСТОЙЧИВОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
В статье рассматривается необходимость создания высокопродуктивных травостоев на основе использования многолетних злаковых и злаково-бобовых травостоев на Крайнем Севере в связи с новым витком развития животноводства.
Ключевые слова: минеральные удобрения, почва, многолетние травы, полевой опыт, побеги, Крайний Север.
A.B. Filippova, Yu.M. Avdeev
SHOOT FORMATION AND RESISTANCE OF PERENNIAL GRASSES IN THE SEEDED HERBAGES OF THE FAR NORTH
The necessity of the creation of the highly productive herbages on the basis of theperennial cereal and cereal-legume herbage use in the Far North in connection with a new cycle of the animal husbandry development is considered in the article.
Key words: mineral fertilizers, soil, perennial grasses, field experiment, shoots, Far North.
Введение. Анализируя литературные данные и ранее проведенные нами исследования, можно сделать вывод о необходимости изучения формирования и развития побегов многолетних сеяных трав в условиях Крайнего Севера, так как от густоты стояния растений в травостое во многом зависит их продуктивность. Густота растений (побегов) является одним из главных элементов, формирующих общую урожайность сельскохозяйственных культур. Очень часто именно по густоте можно провести предварительный анализ состояния посева, ориентировочно можно представить величину будущего урожая, оценить конкурентоспособность данной культуры.
Важнейшим признаком фитоценоза является взаимная зависимость, существующая между растениями в сообществе, между растениями и внешней средой. Изменение условий произрастания в результате жизнедеятельности растений является основной, наиболее важной формой влияния их друг на друга в фитоценозе.
Очень важным критерием для создания высокопродуктивных травостоев является подбор компонентов травосмесей. Поэтому необходимо изучать устойчивость отдельных видов сеяных трав в травосмесях. Изучение видового состава луга по различным направлениям позволяет составить наиболее полную картину роли в травостое луга сеяных трав, их выпадении из общего состава и появлении примесей местных видов.
Цель исследований. Установление конкурентоспособности многолетних сеяных злаковых и бобовых трав в сеяных агроценозах пойменных лугов.
Задача исследований. Изучение формирования побегов многолетних травостоев в условиях Крайнего Севера.
Методы и результаты исследований. Исследования по изучению формирования побегов многолетних трав проводились по общепринятым методикам ВНИИ кормов [1, 2] на типичном для центральной поймы реки Печора сенокосном участке на первой пойменной террасе в 200 м от ручья, впадающего в реку (67°38’16.9” с.ш., 053°16’22.4” в.д.).
Объектом для исследований является созданный травостой злаковых и злаково-бобовых культур четвертого года жизни по р. Куя Ненецкого автономного округа. Рельеф сенокосного участка, на котором расположен опыт, равнинный, местами с развитым нанорельефом. Микрорельеф не выражен, нанорельеф представляет собой чередование хаотично расположенных бугорков аллювиального происхождения в диаметре 3-4 см. Высота над уровнем моря составляет порядка 2 м.
130
ВестникКрасГАУ 2015. № 7
Почва участка аллювиальная дерново-луговая, супесчаная сильнокислая (рН сол. 4,04,2), высоко обеспечена подвижным фосфором (180-249 мг/кг) и обменным калием (135-203 мг/кг).
Увлажнение почвенного покрова за счет атмосферных осадков и продолжительного стояния паводковых вод избыточное. Количество осадков выпавших за вегетационный период 2014 года составило 209,3 мм, что всего на 26 мм превышает показатели прошлого года (183,5 мм).
Изучали 6 видов травостоев с внесением удобрений (а) и без внесения удобрений (б): овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18; овсяница луговая СД-130 + ежа сборная Л-853; овсяница луговая СД-30 + тимофеевка луговая СД-18 + ежа сборная Нева; клевер луговой Нива + тимофеевка луговая СД-18+овсяница луговая СД-130; тимофеевка луговая СД-18 + овсяница луговая СД-130 + клевер луговой Корифей; люцерна синегибридная Сарга + овсяница луговая СД-130.
Продуктивность агрофитоценозов зависит от многих факторов среды их обитания, среди которых климатические и погодные занимают существенное место.
Для условий Ненецкого автономного округа характерны поздняя затяжная весна, короткое полярное лето с умеренно теплой неустойчивой погодой и неравномерным выпадением осадков в период вегетации.
Фитоценоз сеяного луга формировался в условиях прохладного лета с избыточным увлажнением. Начало вегетационного периода отмечено 2 июня. Среднесуточные температуры воздуха удерживались выше 5- °С до 20 сентября. Длительность вегетационного периода составила 111 дней, что на 14 дней меньше среднемноголетних показателей (125 дней), сумма активных температур - 959,1°С, эффективных температур - 479,1°С, количество выпавших осадков -209,3 мм. По типу увлажненности вегетационный период относится к избыточно влажному (ГТК - 2,1). Максимальный уровень паводковых вод на 25 мая отмечался высокий (642 см), участок затапливался и долгое время находился под водой.
Продолжительность вегетационного периода за годы проведения исследований варьировала от 117 до 132 дней. Количество осадков, выпавших за вегетационный период, колебалось от 128,7 (2011 г.) до 340 мм (2012 г.), по ГТК от сильно засушливого до избыточно влажного (табл. 1).
Таблица 1
Метеорологические показатели за период исследований
Показатель Год исследований
2011 2012 2013 2014
Продолжительность вегетационного периода, дн. 130 132 117 111
Сумма среднесуточных температур воздуха за вегетационный период, °С 1355,8 1451,2 1458,8 1011,1
Сумма эффективных температур, °С 718,1 819,4 894,0 479,1
Число дней с эффективными температурами за вегетационный период 121 75 106 96
Сумма осадков за вегетационный период, мм 128,7 340 72 209,3
Число дней с осадками за период вегетации 83 105 72 87
ГТК вегетационного периода 0,9 2,3 1,26 2,1
131
Сельскохозяйственные науки
Период формирования урожая в отчетном году составил 67 дней с суммой эффективных температур воздуха 309,9°С и суммой активных - 609,9 °С. Количество выпавших осадков за этот период составило 110,5 мм, или 53 % от осадков, выпавших за весь период вегетации.
При невысоких температурах воздуха за период формирования урожая влага из почвы испарялась медленно и находилась в пределах 57-72 %, растения не испытывали недостатка влаги. Влажность воздуха на протяжении вегетационного периода находилась в пределах 70-80 %.
За отчетный год сформировался ценный по ботаническому составу травостой с высоким участием сеяных видов, где преимущество в процентном отношении остается за злаковыми травами.
В злаковых травостоях при внесении удобрений злаки составляют 94-99 %, разнотравье -6-8 %, в злаково-бобовых травостоях: злаки - 91-100 %, разнотравье - 2-7, бобовые - 0-3 %. В вариантах без внесения удобрений в злаковых травостоях злаки составляют 87-100 %, разнотравье - 5-10 %; в злаково-бобовых: злаки - 45- 83 %, разнотравье - 12-55, бобовые - 3-5 %.
В результате наблюдений установлено, что при внесении удобрений на злаковый и злаковобобовый травостой злаки образуют густой, сомкнутый, высокорослый травостой и составляют почти 100 %, но при этом в злаково-бобовых травостоях происходит изреживание посевов клевера лугового, его содержание составляет всего 3 %. Тогда как на неулучшенных вариантах злаковый травостой низкорослый, изреженный и содержание бобовых трав выше (3-5 %). Люцерна синегибридная не перенесла длительного затопления и полностью выпала из травостоя. Содержание разнотравья в бобово-злаковых травостоях на третий год пользования значительно снижается, тогда как в злаковых наблюдается тенденция его увеличения.
На основании наблюдений за ростом и развитием сеяных травостоев и сравнивая их с полученным урожаем, можно отметить, что величина урожая обуславливается не столько высотой растений, сколько их густотой.
На всех вариантах с внесением удобрений травостой был значительно гуще и с интенсивно зеленой окраской, что не наблюдалось на вариантах без внесения удобрений.
Учет густоты стояния сеяного травостоя проводили в конце вегетации на стационарных площадках. Наибольшее число побегов наблюдалось на варианте «Овсяница луговая СД-130 + люцерна синегибридная Сарга» на фоне минерального питания и составило 4080 шт/м2 побегов злаковых трав (или 99,5 %), бобовые травы отсутствуют, разнотравье составляет 0,5 % (30 шт.). В злаковых травосмесях наибольшее количество побегов (3730 шт/1 м2) насчитывалось на варианте «Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18» при внесении удобрений, из которых 3630 шт. злаковых побегов и 100 шт. разнотравья (табл. 2).
Плотность сеяных травостоев, шт/м2
Таблица 2
Травостой Густота стояния травостоев, шт/м2
Злаковые травосмеси Бобовые травы Разнот равье
N60P60K60 - N60P60K60 - N60P60K60 -
шт. шт. шт. шт. шт. шт.
1 2 3 4 5 6 7
Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18 3630 1540 - - 100 160
Овсяница луговая СД-130 + ежа сборная Нева 3120 1490 - - 100 80
132
ВестникКрасГАУ 2015. № 7
Окончание табл. 2
1 2 3 4 5 6 7
Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18+ ежа сборная Нева 3200 540 - - 130 0
Клевер луговой Нива+ тимофеевка луговая СД-18+овсяница луговая СД-130 1970 2300 - 260 110 130
Тимофеевка луговая СД-18+ овсяница луговая СД-130+ клевер луговой Корифей 2720 1070 50 80 50 80
Люцерна синегибридная + овсяница луговая СД-130 4080 1040 - - 30 670
У многолетних трав, составляющих основу травостоя естественных сенокосов, различают надземные и подземные (видоизмененные) побеги. В надземной части растений, находящихся в фазе плодоношения, имеются два типа побегов: вегетативные и генеративные.
В конце вегетационного периода были отобраны почвенные монолиты для учета и изучения формирования побегов. Генеративные побеги были хорошо развиты, удлиненные вегетативные побеги хорошо облиственны. Большая часть вегетативных побегов находилась в прикорневой части растений, поэтому их подсчет проводили после промывки монолитов.
Характер развития побегов и тип облиственности зависят от уровня минерального питания, густоты травостоя. При благоприятных условиях питания, освещения и водоснабжения изменяется соотношение между вегетативными и генеративными побегами в пользу последних, в нашем случае при избыточном увлажнении и недостатке тепла и освещения образовалось больше вегетативных побегов (табл. 3).
Таблица 3
Количество побегов сеяных травостоев по вариантам опыта, шт/м2
Вариант опыта Количество побегов, шт/м2
Генеративные Вегетативные
1 2 3
Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18 + N60P60K60 2140 3750
Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18 2030 2140
Овсяница луговая СД-130 + ежа сборная Нева+ N60P60K60 5100 8160
Овсяница луговая СД-130 + ежа сборная Нева 2620 3570
Овсяница луговая СД-130 + тимофеевка луговая СД-18 + ежа сборная Нева + N60P60K60 3560 4620
133
Сельскохозяйственные науки
Окончание табл. 3
1 2 3
Овсяница луговая СД-13 + тимофеевка луговая СД-18 + ежа сборная Нева 2080 2460
Клевер луговой Нива + тимофеевка луговая СД-18 + овсяница луговая СД-130 + N60P60K60 1640 2670
Клевер луговой Нива +тимофеевка луговая СД-18 + овсяница луговая СД-130 1620 1870
Тимофеевка луговая СД-18 + овсяница луговая СД-130 + клевер луговой Корифей+ N60P60K60 2020 3030
Тимофеевка луговая СД-18 + овсяница луговая СД-130 + клевер луговой Корифей 1560 1220
Люцерна синегибридная Сарга +овсяница луговая СД-130+ N60P60K60 4110 5360
Люцерна синегибридная Сарга + овсяница луговая СД-130 6390 4450
Наибольшее количество генеративных побегов (6390 шт/м2) насчитывалось на варианте «Люцерна синегибридная Сарга + овсяница луговая СД-130», вегетативных побегов (8160 шт/м2) -на улучшенном варианте «Овсяница луговая СД-130 + ежа сборная Нева».
Заключение. По результатам исследований можно сделать вывод, что формирование вегетативных и генеративных побегов во многом зависит от резких колебаний метеорологических условий, которые характерны для округа, что и отражается на их соотношении.
В связи с этим возникает необходимость продолжить изучение данного вопроса с целью наиболее полного изучения влияния климатических условий на формирование побегов многолетних трав и обоснования системы создания высокопродуктивных сеяных травостоев.
Литература
1. Кутузова А.А., Зотов А.А. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. - М.: ВНИИ кормов, 1996. - 150 с.
2. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 282 с.
3. Отчет о НИР лаборатории / ГБНУ «Нарьян-Марская СХОС». - Нарьян-Мар, 2014.
134
