В результате проведения экологического аудита руководитель пред -приятия получает рекомендации по эффективному использованию природных ресурсов и обеспечению качества окружающей среды.
Экологический аудит является по существу единственным действенным инструментом обследования предприятий - страхователей при:
- выявлении и оценке экологических рисков;
- подготовке договоров экологического страхования;
- разработке планов превентивных мер по снижению экологических рисков;
- оценке ущерба при наступлении страхового случая;
- рассмотрении исков к предприятиям по поводу загрязнения окружающей природной среды.
Как показали теория и практика, особенностями экологического аудита являются независимость оценки деятельности предприятия, конфиденциальность полученной информации в рамках соответствующего законодательства, высокий профессионализм и этика аудиторов-экологов.
Список литературы:
1. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от
10 января 2002 года // Российская газета. - 12 января 2002.
2.Савон Д.Ю., Сафронов А.Е. Эколого-экономические аспекты инновационного развития промышленных предприятий региона. - Ростов-н/Д.: Издательский центр ДГТУ, 2010. - 162 с.
ФОРМИРОВАНИЕ ФИТОЦЕНОЗОВ СРЕДНЕВОЗРАСТНЫХ ОСТЕПНЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ © Мартынова Л.В.*
Институт биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской Академии Наук, г. Якутск,
В надпойменных террасах Центральной Якутии зарастание залежи начинается с фазы бурьянистой растительности: таких как полынь якутская, липучка щетинистая, якобея обыкновенная до 40 % при сенокосном скашивании травостоя. На 7-8-й год в травостое доминирует вострец ложнопырейный 62-68 % выход биомассы 1,2 т/га.
В период реформирования сельского хозяйства Якутии структура посевных площадей резко изменилась в сторону уменьшения посевных пло-
* Научный сотрудник.
щадей зерновых и кормовых культур. Много пахотных угодий заброшено и превращено в залежь. На 1 января 2009 г. площадь заброшенных пахотных земель достигала 22 тыс. га, и сохранилась тенденция сокращения площади пашен из-за недостаточности финансовых ресурсов у хозяйств, дороговизны горюче-смазочных материалов, а также отсутствия запасных частей и возможности проведения ремонтно-восстановительных работ.
В условиях Центральной Якутии начальная стадия восстановления распаханных заливаемых пойменных участков начинается [1], полынной залежью с характерным преобладанием полыни якутской. Проективное покрытие травостоя не более 50 %, высота травостоя 5-10 см. Следующая стадия - разнотравная залежь. Видовой состав травостоя представлен полынями холодной и якутской, лапчаткой вильчатой, липучкой колючей, льнянкой остролопастной; из злаков пырей ползучий и тонконог гребенчатый составляли 11 % и осоки твердоватой 2 %. Продуктивность такой «пырейной» залежи 21 ц/га и возраст достигает до 30 лет. Затем в изре-женных травостоях при проектном покрытии до 25-35 % происходит восстановление осочки твердоватой, образующей разного размера пятна.
Формирование луговых фитоценозов на остепненной залежи ранее не имеет экспериментального подтверждения. В связи с этим основной целью работы является геоботаническое описание растительности остепненных залежей. Определение выхода биомассы и ботанического состава при сенокосном использовании травостоя. Почвы опытного участка мерзлотные пойменные слоистые, с легким механическим составом. По типу засоления
- солонцеватые [2, 3]. Содержание гумуса перед закладкой опытов в слое почвы 0-10 см составляло 2,4 %, нитратного азота, аммиачного азота низкое. Подвижных форм фосфора в данных почвах достигало 95-120 мг/кг, обменного калия 124-57 мг/кг почвы. Сумма солей изменяется в пределах слабой степени засоления (0,1-0,2 % не ограничивает рост растений [4]).
Метеорологические условия характеризуются в основном как засушливые. Увлажнение атмосферное не более 150 мм, при сумме температур воздуха до 1700 °С. В 2004 и 2005 гг. гидротермический коэффициент в основной период вегетации (ГТК) 0,8. Количество осадков 2006 г. было достаточным (196 мм), ГТК 1,2; 2008-09 и 2010 гг. являются засушливыми (82-120мм осадков) ГТК 0,5-0,7.
Травостой остепненных залежей в начале формируется с преобладанием в составе полыни якутской, проективное покрытие 34-57 % (табл. 1). В средневозрастной остепненной залежи (на 4-7, 8-й гг.) преобладает вос-трец ложнопырейный, проективное покрытие травостоя до 75 %. В травостои внедряются типичные для сухих лугов виды: мятлик степной и остролодочник ложнопырейный. В проективном покрытии травостоя залежи на 8-й год 2 % мятлика и 4 % остролодочника.
При сенокосном скашивании травостоя на залежи за 2004-2010 гг. (табл. 2), происходит снижение выхода биомассы в 2 раза (с 2,2 т/га до
1,2 т/га СВ). Участие востреца ложнопырейного на 2-й год залежи составляет 45 %, при общей биомассе травостоя 3,3 т/га. В ботаническом составе доля разнотравья снижается 75 %, 38 %, на 7-8-й год залежи до 6-12 %.
Таблица 1
Общее проективное покрытие и биологический спектр залежной растительности
Названия растений Проективное покрытие травостоя с 2003-2010 гг.
2003 2004 2005 2006 2007 2009 2010
13.08 23.06 24.06 21.06 13.06 24.06 22.07
Травяные 1-2-летние
Boraginaceae Lappula squarrosa (Retz.) Du-mort. 1 1 + + + + +
Asteraceae Artemisia jacutica Drob. 3 3 4 4 + + +
Brassicaceae Descurania sophia (L.) Webb ex Prantl + + - + + - +
Cuscutaceae Cuscuta europaea L. + - + - + + -
Chenopodiaceae Chenopodium album L. + - - - - - -
- Axyris amaranthoides L. + - - - - -
Травяные многолетники
Asteraceae Saussurea amara (L.) DC. + + + + - + +
- Jacobaea vulgaris Gaertn. + + + + + + +
- Potentilla bifurca L. + + + + + + +
- Potentilla longifolia Wild. Ex Schlecht. - - + + + + +
Plantaginaceae Plantago depressa Schlecht - - r r r r -
Poaceae Eletrigia repens (L.) Nevski + 2 1 + + 1 3
Leymus chinensis (Nrin). Tzvel. 1 1 1 3 5 5 3
Poa transbaicalica Roshev. - - - - - + +
Fabaceae Oxytropis strobilacea Bunge + 1
Общее проективное покрытие 34 53 57 60 75 87 65
Таблица 2
Ботанический состав и выход биомассы залежной растительности, в % от СВ
По годам Содержание видов растений, % Выход биомассы, т/га СВ Вынос с 1 га
пырей ползучий вострец ложнопырейный разно- травье мятл. степной остролодочник ланцетовидный ОЭ, ГДж Корм. ед. СП
2004 9,2 15,9 75,0 - - 2,6 23,8 1785 487
2005 34,7 45,3 20,0 - - 3,3 27,4 1815 418
2006 0,9 78,1 21,0 - - 1,6 14,2 1010 173
2007 11,6 50,5 38,0 - - 1,4 12,4 890 129
2008 1,0 98,7 0,3 - - 1,7 14,4 1020 121
2009 20,3 67,7 5,5 0,6 5,9 1,1 - - -
2010 23,1 62,0 12,3 1,6 1,0 1,2 - - -
Оценка качества залежной растительности соответствует качеству сена
II класса сена на 2-й год использования травостоя. Содержание сырой клетчатки 32-37 %, обменной энергии 8-9 МДж и кормовых единиц 0,5-0,6.
Список литературы:
1. Галактионова Т.Ф., Перфильева В.И., Михалева Л.Г. Сенокосы и пастбища долины средней Лены // Естественные кормовые угодья Сибири. Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. СибНИИ кормов. - 1989. - Вып. 2. - С. 36-42.
2. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. МСХ СССР.
- М.: Колос, 1973. - 95 с.
3. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.
4. Зональная система земледелия Якутской АССР. - Новосибирск, 1982.
- 284 с.
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ЦИМЛЯНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА © Шаврак Е.И.*
Волгодонский институт Южно-Российского государственного технического университета, г. Волгодонск
В статье кратко охарактеризован водохозяйственный комплекс Цимлянского водохранилища (ЦВ). На основании показателей заиляемости водоема произведены ориентировочные расчеты его срока эксплуатации. Рассмотрена динамика изменения количественных характеристик водных ресурсов ЦВ. Проанализированы тенденции изменения их качественных показателей.
Цимлянское водохранилище (ЦВ) - один из крупнейших искусственных водоемов степной зоны юга России, созданный в 1952 году в русле реки Дон. В районе водохранилища проживает 457,5 тыс.человек, расположено 156,8 тыс. га сельхозугодий, 37,2 тыс.га лесов [1]. По берегам ЦВ размещено большое количество хозяйственных объектов, в том числе Ростовская атомная станция, Цимлянская гидроэлектростанция, порты в гг. Волгодонск и Калач-на-Дону, нефтебазы, рыбзаводы и рыболовецкие хозяйства, турбазы, охотничьи хозяйства и заказники. В табл. 1 приведены некоторые характеристики водохозяйственного комплекса ЦВ (ВХК ЦВ) за 2009 год.
* Доцент кафедры Инженерной экологии, кандидат технических наук, доцент.