Научная статья на тему 'Формализация солитона волны коллективного экономического поведения'

Формализация солитона волны коллективного экономического поведения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
269
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / МИКРОСУБЪЕКТ / ECONOMIC THEORY / ECONOMIC ANALYSIS / MICRO SUBJECT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Огородникова Татьяна Владимировна

Исследована устойчивость нелинейных экономических систем. Проанализировано волновое экономическое поведение микросубъектов экономики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORMALIZATION OF SOLITARY WAVE OF COLLECTIVE ECONOMIC BEHAVIOUR

The stability of nonlinear economic systems has been studied. Wave economic behaviour of economy micro subjects has been analyzed.

Текст научной работы на тему «Формализация солитона волны коллективного экономического поведения»

Т.В. Огородникова

ФОРМАЛИЗАЦИЯ СОЛИТОНА ВОЛНЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

Анализ сложившихся научных подходов к определению и оценке устойчивости нелинейных экономических систем, позволяет выделить два фундаментальных положения:

- Устойчивая экономическая система, безусловно, не стоит на месте, она эволюционирует, т.е. меняет свое состояние плавно, без внезапных скачков, фазовых переходов и катастроф. В этом смысле ее поведение прогнозируемо. А требование устойчивости соответствует принципу рациональности, который, как известно, составляет основу анализа поведения субъектов экономики.

- Устойчивая экономическая система слабо чувствительна к «шумам».

Определив коллективное поведение субъектов экономики как волновое нелинейное, мы ставим задачу обеспечения его структурной и локальной устойчивости на фоне глобальной неустойчивости. Это означает сохранение функциональной формы волновой динамики, обеспечение нечувствительности коллективного поведения к случайным воздействиям, и в то же время наличие возможности целенаправленного воздействия на него.

Устойчивая нелинейная волна, имеющая и сохраняющая форму локализованного образования, принимает вид и качественные характеристики соли-тона.

Экономический солитон представляет собой форму коллективного поведения микросубъектов экономики, характерной чертой которой является устойчивая склонность микроэлементов к определённым видам деятельности и непрерывное воспроизводство функциональных качеств данного коллективного формирования.

Необходимость формализации экономического солитона обусловлена целью преодоления неопределенности в коллективном поведении микросубъектов экономики и создания предпосылок для обоснованного прогнозирования динамики экономической системы.

Исходя из того, что возникновение экономического солитона может иметь различную природу, в основу формализации солитона волны коллективного экономического поведения положим следующие концептуальные положения:

1. Солитон может возникнуть сам в ходе «естественной» взаимной эволюции волновых функций микроэкономических субъектов и потенциала коллективных воздействий, т.е. как результат взаимодействия индивидуальных и коллективного экономических полей.

2. Солитон может быть создан «искусственно», посредством управления эволюцией потенциала коллективных воздействий.

3. Экономическая политика по отношению к коллективному волновому поведению микросубъектов экономики выполняет двоякую функцию: а)обеспечивает создание и сохранение его устойчивой формы - солитона; б)осуществляет изменение структуры дислокации множества солитонов в экономическом пространстве в соответствии с целевыми общественно-экономическими установками.

4. Первая функция экономической политики реализуется посредством перманентной коррекции регулярных экономических воздействий коллективного экономического поля на индивидуальные поля.

5. Вторая функция реализуется в ходе осуществления целевых нерегулярных воздействий.

Таким образом, исследователь волнового экономического поведения микросубъектов экономики может поставить перед собой две задачи:

- Формализовать процесс образования солитона;

- Формализовать процесс передислокации солитона в экономическом пространстве.

Ограничим предмет формализации процессом образования солитона коллективного поведения микроэкономических субъектов.

Формализация любого экономического явления или процесса предполагает создание модели, адекватно описывающей объективную реальность. Выдвинутая нами ранее гипотеза о волновом характере поведения микросубъектов экономики и цель его солитонизации позволяет в качестве базового инструмента формализации экономического солитона использовать известное уравнение Кортвега де Фриза (КдФ), которое вместе с уравнениями Шредингера, sine-Gordon, Бюргерса и др. образует класс нелинейных эволюционных уравнений.

В нашем случае уравнение КдФ имеет вид:

дш д V дш —+ —^ + ш— = 0

dt дПъ dU

Где: у - волновая функция, описывающая состояние микросубъекта экономики; U - потенциал коллективных экономических взаимодействий; t -фактор времени. Подчеркнем, что в уравнении КдФ t выполняет функцию трансформационного параметра1.

Напомним, что экономический смысл волновой функции состоит в том, что квадрат ее модуля ш(r, t) есть плотность вероятности пребывания микроэкономического субъекта в данной точке экономического пространства в данный момент времени:

2

p(r, t) = y/(r, t)

Величина волновой экономической у -функции равна амплитуде вероятности нахождения микроэкономического субъекта в конкретной точке экономического пространства в каждый момент времени t.

Потенциал коллективных экономических взаимодействий U представляет собой характеристику коллективного экономического поля, которое в свою

1 Табор М. Хаос и интегрируемость в нелинейной динамике: Пер.с англ. - М.:Эдиториал УРСС, 2001. с. 251

очередь является результатом агрегирования индивидуальных экономических полей.

Уравнение КдФ является одним из числа уравнений, описывающих такое изменение потенциала и, при котором собственные значения ^функции (Аь А2,... Ап) остаются неизменными. Это означает, что трансформация ^-функции задается изменением и - потенциала коллективных взаимодействий, изменение которого в свою очередь обусловливается эволюцией ^-функции.

В контексте задачи придания устойчивости коллективному поведению микросубъектов экономики решение уравнения КдФ имеет следующий экономический смысл: оно определяет такое изменение потенциала коллективных экономических воздействий во времени и соответствующее ему изменение коллективной ¡-функции, при которых амплитуда вероятности попадания микросубъектов экономики в конкретную часть экономического пространства (А) останется постоянной. Визуально это выглядит как устойчивая локализация плотности вероятности в определенной области пространства. Именно так в экономическом пространстве возникнет уединенная волна коллективного поведения микросубъектов - экономический солитон.

Таким образом, решение уравнение КдФ задает такие эволюции коллективной волновой функции поведения микроэкономических субъектов и потенциала коллективных экономических воздействий во времени, при которых собственные значения {¡/-функции (А) останутся неизменными, т.е. А = 0.

Действительно, устойчивость локализации плотности вероятности попадания экономических субъектов в конкретную область экономического пространства, которая сохраняется в процессе эволюции - очевидное свидетельство наличия экономического солитона коллективного поведения. Экономический смысл уравнения КдФ очень удобно проиллюстрировать на примере прямой и обратной задачи рассеяния.

Явление рассеяния нелинейной волны2, как известно, трактуется как последствия ее попадания на некий «потенциальный барьер», или препятствие, обладающее потенциалом и, который эволюционирует во времени. Энергия, с которой рассеивается волна, пропорциональна собственным значениям волновой функции (А). В нашем случае роль потенциального барьера, на который падает волна коллективного поведения микросубъектов, будет выполнять коллективное поле экономических взаимодействий.

В одномерных задачах деятельность этого барьера - «рассеивателя» обычно проявляется через отражение и прохождение падающей волны. Т.е. при взаимодействии волны коллективного поведения с коллективным полем экономических взаимодействий, потенциал которого эволюционирует определенным образом, будут возможны два сценария.

Первый сценарий. Отражение волнового пакета, соответствующего нелинейной волне коллективного поведения. В этом случае устойчивые (связанные) состояния функции коллективного поведения не образуются. Эволюции у- функции в этом случае соответствует непрерывный спектр собственных значений (А). Т.е. собственные значения волновой функции коллективного экономического поведения изменяются вместе с потенциалом коллективного поля экономических взаимодействий и самой волновой функцией. Этому варианту эволюции волны соответствует спектр непрерывных значений у - функции (А( ^0).

Второй сценарий. Свободное прохождение волны через потенциальный барьер поля коллективных взаимодействий. Ему соответствует спектр связанных состояний у-функции. В этом случае на фоне эволюций волновой функции коллективного экономического поведения и потенциала поля коллективных экономических взаимодействий собственные значения ) остаются неизменными. Происходит солитонообразование, волна приобретает устойчивую форму,

2 В одномерном случае.

т.е. приобретает способность преодолевать препятствие и сохранять при этом свою ориентацию в экономическом пространстве.

Решение нелинейного эволюционного уравнения методом прямой задачи рассеяния заключается в том, что по заданному исходному значению потенциала и(0) восстанавливаются так называемые данные рассеяния, т.е. все собственные значения (Я) и характеристики также будут изменяться. При этом, связанные состояния, или солитон будет образовываться только в том случае, если потенциал и деформируется в соответствии с уравнением КдФ.

Метод обратной задачи рассеяния (МОЗР) оказался возможным благодаря свойству инвариантност, которым обладает уравнение КдФ. Суть его состоит в восстановлении исходного потенциала и0 по данным рассеяния, т.е. по собственным значениям и соответствующим им собственным функциям без непосредственного решения КдФ.

Если приложить метод прямой и обратной задачи рассеяния к экономической проблематике, то они будут соответствовать реализации либо нормативного, либо позитивного подходов к экономической политике.

Так, в частности, требование оценить последствия реализации каких-либо предварительно заданных перманентных экономических действий, например, бюджета, формально соответствует решению прямой задачи рассеяния. Т.е. означает восстановление собственных значений ^-функции по заданному заранее потенциалу поля коллективных взаимодействий. Такая интерпретация метода прямой задачи рассеяния согласуется с позитивным аналитическим подходом в экономике.

Нормативный вариант экономической политики, можно описать МОЗР. Он предполагает, например, определение пространственно-временной структуры бюджета по спектру собственных значений функции коллективного поведения субъектов экономики. Решение уравнения КдФ, позволит выявить такой вариант пространственно-временной структуры бюджета, который задаст устойчивую форму этому экономическому поведению.

Главная особенность уравнения КдФ заключается в том, что оно объединяет две противоположные тенденции:

1. «Формирование» волны, обусловленное нелинейностью.

2. «Распыление» волны, обусловленное дисперсией.

Устойчивая волна может возникнуть только в том случае, когда эти воздействия компенсируются. Визуально влияние факторов нелинейности и дисперсии на волну выглядит как процесс ее «сжатия» и «растяжения». Преобладание одного из эффектов, например, нелинейности, неизбежно приводит к изменению профиля волны: ее передний фронт «укручивается» и она может «опрокинуться». Налицо - форма проявления неустойчивости нелинейного волнового процесса. Когда же в действие вступают силы дисперсии, происходит оформление волны в устойчивое образование, сохраняющее свою форму и качества - солитон.

Идентификация воздействий, оказываемых коллективным экономическим полем на функцию коллективного волнового поведения по признаку дисперсии и нелинейности имеет принципиальное значение для исследования динамики нелинейных волн в экономике. Во-первых, это позволит отойти от совершенно бесперспективной в аналитическом плане оценки этих воздействий, как оказывающих «хорошее» или «плохое» влияние на состояние экономической системы. Во-вторых, обеспечит понимание механизма и формализацию условия образования устойчивой формы волнового поведения микросубъектов.

В этой связи неизбежно возникает серьезная методическая проблема: определение дисперсионных и нелинейных коллективных воздействий в экономике. По этому поводу можно высказать в качестве гипотезы следующее соображение: «сжимающее» воздействие (нелинейность) на волну коллективного экономического поведения микросубъектов3, осуществляемое со стороны коллективного поля взаимодействий, идентифицируется по совпадению на-

3 В самом простом случае, т.е., если рассматривать ее как плоскую одномерную волну, частицы которой испытывают колебания только в одном направлении, например, в продольном.

правлений эволюции у-функции и эволюции конкретного воздействия. Соответственно, то воздействие, которое «растягивает» волну коллективного поведения (дисперсия) изменяется в противоположном направлении относительно эволюции у-функции. При таком подходе техническая задача будет состоять в стратификации (по направлению эволюции) конкретных форм экономических импульсов, которые в совокупности образуют потенциал коллективного поля взаимодействий.

В целом же задача «сортировки» всех воздействий, обусловливающих пространственно-временную волновую динамику индивидуальной и коллективной у-функций по направлению их эволюции относительно эволюции у-функции (нелинейность и дисперсия), представляется очень сложной в методическом и техническом плане и предполагает проведение специальных исследований и экспериментов.

Экономическая волна амплитуды вероятности, формирующаяся в соли-тон в результате взаимодействия индивидуальных и коллективного полей, относится к числу очень сложных нелинейных явлений. Наличие полевых и вероятностных характеристик поведения микросубъектов экономики задает такие высокие требования к инструментам их анализа, что едва ли можно говорить о реальной возможности полной формализации условия устойчивости нелинейных волновых процессов в экономике существующими методами. Однако, понимание таких перспектив не должно препятствовать постановке проблемы и попыткам ее решения хотя бы в первом приближении, с использованием упрощающих предположений. Это позволяет привлечь к исследованию хорошо изученные инструменты описания условия солитонообразования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.