Научная статья на тему 'Flora of subfamily Prunoideae of family Rosaceae in botanical garden of Dnipropetrovsk University'

Flora of subfamily Prunoideae of family Rosaceae in botanical garden of Dnipropetrovsk University Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
123
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Biosystems Diversity
ESCI
Область наук

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Opanasenko V. F., Kabar A. N., Rusetska L. L., Shoferistov E. P.

The present state of genofond of the 24 taxa collection of subfamily Prunoideae Focke (family Rosaceae Juss) in DNU botanical garden has been analysed. Valuable genotypes for practical use in the development of landscape, farm horticulture and further selection were marked out. The ways of further exploit was planned.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Opanasenko V. F., Kabar A. N., Rusetska L. L., Shoferistov E. P.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Flora of subfamily Prunoideae of family Rosaceae in botanical garden of Dnipropetrovsk University»

Вісник Дніпропетровського університету. Біологія. Екологія. - 2008. - Вип. 16, т. 2. - С. 117-121. Visnyk of Dnipropetrovsk University. Biology. Ecology. - 2008. - Vol. 16, N 2. - P. 117-121.

УДК 582.711+634.2 (477.63)

В. Ф. Опанасанко1, А. Н. Кабар1, Л. Л. Русецкая1, Е. П. Шоферистов2

‘Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара 2Никитский ботанический сад - Национальный научный центр

ФЛОРА ПОДСЕМЕЙСТВА PRUNOIDEAE СЕМЕЙСТВА ROSACEAE В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Проаналізовано сучасний стан генофонду колекції 24 таксонів підродини Prunoideae Focke родини Rosaceae Juss. ботанічного саду Дніпропетровського національного університету. Виділено цінні за господарськими та біологічними ознаками генотипи для практичного використання в садово-парковому будівництві, фермерському, присадибному садівництві та подальшій селекції. Намічено шляхи подальшого їх використання.

V. F. Opanasenko1, А. N. Kabar1, L. L. Rusetska1, Е. P. Shoferistov2

1Oles ’ Gonchar Dnipropetrovsk National University,

2Nikita Botanical Garden - National Scientific Centre

FLORA OF SUBFAMILY PRUNOIDEAE OF FAMILY ROSACEAE IN BOTANICAL GARDEN OF DNIPROPETROVSK UNIVERSITY

The present state of genofond of the 24 taxa collection of subfamily Prunoideae Focke (family Rosaceae Juss) in DNU botanical garden has been analysed. Valuable genotypes for practical use in the development of landscape, farm horticulture and further selection were marked out. The ways of further exploit was planned.

Введение

Большое значение в жизни человека в наше время имеют представители подсемейства Prunoideae Focke семейства Rosaceae Juss. Среди них имеются и декоративные, и плодовые, и лекарственные растения, которые на данный момент распространены практически повсеместно. Подсемейство Prunoideae включает от 5-7 до 10-11 родов и более 400 видов, природными очагами которых преимущественно являются Северная Америка и Евразия (умеренная и субтропическая зоны) [5]. Как дикорастущие, так и культурные таксоны подсемейства Prunoideae являются ценнейшей генетической базой для решения селекционных задач, отбора перспективных видов и форм для сельского хозяйства и озеленения. Поэтому в ботанических садах ведутся интенсивные работы по интродукции, первичному изучению, выявлению потенциально полезных и пригодных для данных целей видов, форм и разновидностей растений этого подсемейства. В частности, в Никитском ботаническом саду Л. Комар-Темной [3] предпринята попытка сбора информации о наличии представителей подсемейства Prunoideae в других ботанических учреждениях СНГ. В ее работе упоминается 109 видов, разновидностей и культиваров косточковых пород, принадлежащих к 8 родам, среди которых 8б произрастают в Укра-

© В. Ф. Опанасанко, А. Н. Кабар, Л. Л. Русецкая, Е. П. Шоферистов, 2008

ине. Согласно данным М. Кохно с соавторами [2], на территории Украины произрастают представители 87 таксонов 9 родов подсемейства Prunoideae.

На территории ботанического сада ДНУ в 1931 году заложен дендропарк, занимающий сегодня площадь 19 га [5]. Его генофонд представлен 551 таксоном древеснокустарниковых пород, в том числе культурными сортами, формами и дикими видами косточковых плодовых подсемейства Prunoideae семейства Rosaceae. Особенности биологии сортов, форм и видов косточковых плодовых пород в условиях Днепропетровской области изучены недостаточно. Поэтому возникла необходимость тщательного изучения состояния коллекции указанных культиваров.

Ботанический сад Днепропетровского национального университета расположен в зоне умеренных широт с достаточно активной атмосферной циркуляцией, с преобладающим перемещением воздушных масс с востока на запад. Климат - умеренноконтинентальный со значительными колебаниями погодных условий из года в год. Умеренно влажные годы сменяются резко засушливыми, нередки суховеи. Достаточно прохладные зимы сменяются жарким летом [9]. Среднегодовая температура находится в пределах +7...+9°С. Минимальная температура в зимнее время достигает -38°С. Максимальная летняя температура +38°С. Часты осенние и весенние заморозки. Совершенно свободными от заморозков являются только летние месяцы. Годовое количество осадков варьирует от 251 до 765 мм (в среднем 425-460 мм). Максимальное количество осадков приходится на лето (в виде ливневых дождей), минимальное - на февраль и октябрь. Продолжительность зимы - 3,0-3,5 месяца.

Снежный покров зимой не устойчив, часты оттепели [9]. Территория ботанического сада расположена в пределах приводораздельно-балочного типа ландшафта (плакора) на северо-западном склоне отрога Красноповстанческой балки. Почвообразующие породы - нижне- и среднечетвертичные лессы эолово-аллювиального происхождения, и лессовидные суглинки, легкосуглинистые и среднесуглинистые. Грунтовые воды расположены на глубине от 14 до 25 м [8]. Доминирующими типами почв являются урбочерноземы обыкновенные лессоулучшенные или слабонарушенные, относящиеся к класу поверхностно-преобразованных естественных почв, группе естественно-антропогенных. Они малогумусные, среднемощные и мощные, слабо выщелоченные, иногда со следами смыва [5].

Цель работы - выделить перспективные сорта, формы и виды представителей подсемейства Prunoideae для практического использования в садово-парковом строительстве, фермерском, приусадебном садоводстве и дальнейшей селекции. Задачей исследования было проведение инвентаризации интродуцированных таксонов подсемейства Prunoideae; выделение ценных по биологическим и хозяйственным признакам генотипов; определение физиологического состояния, репродуктивной способности и функционального предназначения отдельных видов для дальнейшего использования в условиях правобережного степного Приднепровья.

Материал и методы исследований

Исследовано 24 таксона (163 растения) представителей подсемейства Prunoidea, произрастающих на территории ботанического сада ДНУ. Для уточнения наименований таксонов использовали данные классических, новейших определителей покрытосеменных растений [1-3; 11]. Рассматривали архивные документы (год интродукции, происхождение исходного материала), данные инвентаризации предыдущих лет, предварительно изучали общее состояние растений каждого вида, их репродуктивную способность.

Результаты и их обсуждение

В 2005 году нами определено состояние коллекции подсемейства Prunoideae семейства Rosaceae на территории ботанического сада ДНУ (табл.). Из общего генофонда косточковых-интродуцентов только 6 видов оказались местной репродукции. Эти виды давно использует местное население как подвойные формы и плодовые растения. В их числе абрикос обыкновенный (Armeniaca vulgaris), черешня (Cerasus avium), ма-галебка (Padellus mahaleb), черемуха обыкновенная (Padus racemosa), слива домашняя (Prunus domes tica), алыча (Prunus cerasifera). Черемуха виргинская (Padus virginiana) -наследие довоенных посадок, ее происхождение неизвестно.

Таблица

Разнообразие подсемейства Prunoideae в ботаническом саду ДНУ на 31.12.2005 г.

Наименование таксона Год интро- дукции Откуда интродуцировано Кол-во таксонов Состояние по 5-балльной шкале Репродуктивная способность Функциональное значение

1 2 3 4 5 6 7

Amygdalus communis L. 1961- 1962 г. Ялта, Крым 1 2 - дек., плод., подв., мед.

A. georgica Desf. 1954 г. Хорог, Таджикистан 1 2 цв., пл. дек., плод., подв., мед.

A. bucharica Korsh. 1954 II 1 2 цв. дек., плод., подв., мед.

A. nanaL. 1969 дендропарк «Веселые Боковеньки» 2 4 цв., пл. дек., подв., мед.

Armeniaca sibirica (L.) Lam. 1954 г. Хабаровск, Россия 11 З^ цв., пл дек., плод., подв., мед.

A. vulgaris Lam. 1954 местной репродукции 10 2-4 цв., пл. дек., плод., подв., мед.

Cerasus avium (L.) Moench 1948 -"- 1 4 цв., пл. дек., плод., подв., мед.

C. erythrocarpa Nevski 1984 г. Ташкент, Узбекистан З 2 отсутствует дек., подв., мед.

C. fruticosa Pall. 195З II 1 З отсутствует подв., дек., мед.

C. glandulosa (Thunb.) Loisel. ‘Plena’ 1984 -"- 2 4 цв. дек., подв., мед.

C. tomentosa (Thunb.) Wall. 1955 г. Москва, Россия г. Хабаровск, Россия г. Хорог, Таджикистан местная репродукция 1 1 1 З 3 4 З 5 цв., пл., возобн. самосев. дек., плод., подв., мед.

Louiseania triloba (Lindl.) Pachom. ‘Plena’ 1947 1976 г. Ташкент, Узбекистан З 1 3 4 цв. дек., подв., мед.

Padellus mahaleb (L.) Vass. 1952 местная репродукция 66 2-4 цв., пл., возобн. самосев. подв., мед.

Padus girajana Maxim. 1950 г. Минск, Беларусь З З цв., пл. подв., дек., мед.

P. maackii (Rupr.) Kom. (Cerasus maackii (Rupr.) Erem. et Simag.) 1950 -"- 1 З цв., пл. подв., дек., мед.

P. racemosa (Lam.) Gilib. 1950 местная репродукция 1 5 цв., пл., возобн. поросл. подв., дек., лек., мед.

P. serotina (Ehrh.) Borkh.* 1952 196З г. Минск, Беларусь 1 1 5 З цв., пл., возобн. самосев. подв., дек., мед.

1 2 3 4 5 6 7

P. serotina ‘Salicifolia’ 1952 -"- 2 3-4 цв., пл., возобн. самосев. подв., дек., мед.

P. virginiana (L.) Mill. 1940 довоенная интродукция 22 3-5 цв., пл., возобн. самосев. и поросл. подв., дек., мед.

P. pensailvanica L. 1948 г. Минск, Беларусь 4 3-4 цв., пл. подв., дек., мед.

Prinsepia uniflora Batal. 1952 г. Корник, Польша 5 4 цв., пл. дек., мед.

Prunus domestica L. ‘Stanley’ 2001 местная репродукция 1 3 цв. плод., мед., подв.

P. cerasifera Ehrh.* 1948 1952 местная репродукция 6 6 5 4 цв., пл., возобн. самосев. плод., подв., дек., мед.

P. cerasifera Ehrh. var. pissardii Boiley 1960 г. Ашхабад, Туркменистан 1 3 цв., пл., возобн. самосев. плод., дек., подв., мед.

Примечания: цв. - цветет, пл. - плодоносит, возобн. самосев. - возобновляется самосевом, возобн. поросл. - возобновляется порослью, подв. - подвойное, дек. - декоративное, плод. - плодовое, мед. -медонос, лек. - лекарственное; * - согласно данным В. Л. Витковского [1], черемуха поздняя - Padus serotina (Ehrh.) Borkh., алыча - Prunus cerasifera Ehrh.

Наибольшее количество видов коллекции интродуцировано из республик Средней Азии (8 видов). Из ботанических садов Беларуси привлечено 5 таксонов. Из Хабаровска (Российский Дальний Восток) получены растения 2 видов. Другие регионы (Польша, Центральная Россия, Крым) представлены 3 видами.

Период наиболее активной интродукции продолжался с 1947 по 1986 год. Из видов местной репродукции наибольшим количеством экземпляров представлена вишня магалебская. Из растений, происходящих из других ботанических садов, отмечена Padus virginiana. Большой численностью представлены популяции абрикоса обыкновенного, абрикоса сибирского (Armeniaca sibirica) и алычи. Меньшим числом растений представлена вишня войлочная (Cerasus tomentosa), принцепия одноцветковая (Prinsepia uniflora), черемуха пенсильванская (Padus pensilvanica). Численность остальных видов ограничена одним-двумя растениями. Наилучшим общим состоянием растений (по 5-балльной шкале) характеризуются вишня войлочная, черемуха обыкновенная, черемуха поздняя (Padus serotina) и алыча. Немногим уступают перечисленным видам абрикос сибирский и абрикос обыкновенный, миндаль низкий (Amygdalus nana), магалебка, черемухи пенсильванская и поздняя (форма ‘Иволистная’), принцепия одноцветковая. В плохом состоянии оказались миндаль обыкновенный (Amygdalus communis), миндаль бухарский (A. bucharica), миндаль грузинский (A. georgica), вишня красноплодная (Cerasus erythrocarpa). Остальные виды были в удовлетворительном состоянии.

Максимальной репродуктивной способностью в данных условиях характеризуются абрикос обыкновенный, вишня войлочная, магалебка, черемуха поздняя (форма ‘ Иволистная’), черемуха виргинская, алыча, алыча Писсарда. Совершенно не плодоносили миндаль обыкновенный, миндаль бухарский (виды), вишни красноплодная и кустарниковая. Махровые декоративные формы вишни железистой (Cerasus glandulosa) и луизиании трехлопастной (Louiseania triloba) бесплодны по своей генетической природе и могут размножаться только вегетативно. Черемуха обыкновенная и виргинская активно возобновляются корневой порослью. Их успешно используем для озеленения в садово-парковых насаждениях правобережного степного Приднепровья.

Выводы

Изучены 24 таксона подсемейства Prunoideae семейства Rosaceae, произрастающих в ботаническом саду Днепропетровского национального университета. Наибольшую ценность для селекции подвойных форм могут представлять в условиях Днепропетровской области хорошо вегетативно размножаемые виды: черемуха обыкновенная и виргинская, а также вишня войлочная и алыча. Не уступает им магалебка, абрикос обыкновенный и сибирский. Как плодовые растения хорошо растут и плодоносят абрикос обыкновенный, сибирский и алыча Писсарда. В качестве декоративных культур можно использовать принцепию одноцветковую, миндаль карликовый, луизианию трехлопастную, вишню железистую, виды черемухи (обыкновенную, позднюю и ее форму ‘Иволистную’, виргинскую, пенсильванскую). Из лекарственных растений наиболее ценна черемуха обыкновенная. Следует учесть, что все эти виды являются хорошими медоносами.

Данные этих исследований могут быть использованы в дальнейшей работе, связанной с интродукцией, акклиматизацией и селекцией косточковых пород подсемейства Prunoideae в условиях Днепропетровской области. Выделенные ценные по хозяйственным и биологическим признакам генотипы могут быть использованы в садовопарковом строительстве, фермерском, приусадебном садоводстве и для дальнейшей селекции.

Библиографические ссылки

1. Витковский В. Л. Плодовые растения мира. - С-Пб.-М.-Краснодар, 2003. - С. 228.

2. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР. Покрытосеменные I Под ред. Н. А. Кохно. - К.: Наукова думка, 1986. - 719 c.

3. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина ІІ I М. А. Кохно, Н. М. Трофименко, Л. I. Пархоменко та ін. - К.: Фітоцентр, 2005. - C. 271-308.

4. Жизнь растений I Под ред. А. Л. Тахтаджяна. - М.: Просвещение, 1981. - Т. 5. - С. 185-187.

5. Кабар А. Н. Эколого-биологические свойства почвенного покрова ботанического сада Днепропетровского национального университета (становление, охрана, рациональное использование): Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Д.: ДНУ, 2003. - 17 с.

6. Комар-Темная Л. Д. Виды и формы подсемейства Prunoidea Focke в ботанических садах СНГ II International Meeting of Young Scientists in Horticulture. Material of the 7th International conference. - Lednice, 1999. - P. 326-330.

7. Лазаренко П. И. Эколого-биологические основы сельскохозяйственного районирования территории. - К.: Пороги, 1995. - 475 с.

8. Невесенко З. И. Итоги интродукции древесных лиан в Днепропетровском ботаническом саду II Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботаническом саду. -Д.: ДГУ, 1969. - С. 8-18.

9. Пасічний Г. В. Фізична та екологічна географія Дніпропетровської області. - Д.: ДДУ, 1992. - 177 с.

10. Семенюта А. Н. Климат юго-востока УССР II Научн. зап. ДГУ. - Д.: ДГУ, 1948. - Т. 30. -

С. 181-185.

11. Rehder A. Manual of cultivated trees and schrubs. Hordy in North America. Exclusive of the Subtropical and Wormer Temperate Region. - New York: The Macmillan Company, 1949. -P. 452-482.

Надійшла до редколегії 12.02.2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.