Научная статья на тему 'Фитоценотическая структура лиственничников Приохотья'

Фитоценотическая структура лиственничников Приохотья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
85
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю.

The article represents community structure of larch forests in Priohotiya it was analysed accordihg to dynamics of natural reforestation jf larch forests.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фитоценотическая структура лиственничников Приохотья»

ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛИСТВЕННИЧНИКОВ ПРИОХО-

ТЬЯ

Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю.

(ПГСХА, Приморский край, г. Уссурийск, РФ)

The article represents community structure of larch forests in Priohotiya it was analysed accordihg to dynamics of natural reforestation jf larch forests.

Приохотье - регион, расположенный в северной части Хабаровского края площадью около 45 млн. га. Главная древесная порода региона - лиственница Каяндера, занимающая по площади около %. Однако типологическая характеристика лиственничников Приохотья изучена слабо.

Фитоценотическая структура насаждений приводится для основных групп типов леса лиственничников в порядке занимаемого отдельными формациями в лесном фонде места.

Наиболее производительны лиственничники кустарничково-разнотравные из группы лиственничников прирусловых. Они расположены по высоким частям пойм, редко заливаемых паводковыми водами и занимают около 8% территории. Почвы аллювиальные, дерновые, относительно богатые и дренированные, супесчаного или легкосуглинистого механического состава.

Фитоценотическая характеристика насаждений, для жестких почвенно-климатических условий региона, довольно сложная и состоит из фитогоризонтов, расположенных по вертикали: кронового - лиственничного, лиственнично-елово-пихтового или лиственнично-елового древостоя высотой от 20,1 до 35 м; хвойного подроста высотой 3,0 - 12,0 м; кустарникового - высотой 1,0 - 3,0 м и травяного - высотой до 1,0 м. Их производительность довольно высокая. Класс бонитета - I и II., полнота - 0,9 - 1,0, средние: диаметр - 36-40 см, высота - 28-32 м, общий запас - 240-310 куб.м./га.

Выполняют водоохранные, почвозащитные и гидрологические функции. Лесоэксплуатационная роль незначительна.

Подрост из лиственницы даурской и ели аянской густой, до 10 тыс.шт./га. Задернение почвы обусловливает групповое размещение.

Подлесок, выполняющий мелиоративную роль, редкий или средней густоты (сомкнутость до 0,68). В составе кедровый стланик, ольха камчатская, черемуха азиатская, рябина амурская, спирея средняя, иволистная, смородина лежачая, роза иглистая, якутская, ива сетчатая, дымчатая, Сюзева.

Напочвенный покров густой, проективное покрытие - до 82%. В составе брусника обыкновенная, княженика, вейник Лангсдорфа, хвощ лесной, кровохлебка аптечная, арника Ильина, василистник малый и водосборный, тысячелистник азиатский, чемерица остродольная, герань лесная, осока плевельная, при-тупленная, большехвостая, пальчатая.

Основные запасы биомассы составляет древостой - 95,6% надземной массы. Его основную часть формируют стволы - 61,7% от общей массы.

В общем объеме растительной массы доля подроста составляет 3,3%. В более сомкнутых насаждениях, из-за недостатка освещения, его большая часть (60,0%) представлена отпадом. В фитомассе, как и в древостое, преобладает надземная часть.

Подлесок развит слабо, его запасы составляют всего 0,5% общей биомассы насаждения.

Фракционная структура массы напочвенного покрова обусловлена фитоце-нотическими и экологическими условиями занимаемого ею местообитания. В разреженных насаждениях, на хорошо освещенных и плодородных почвах запасы общей растительной массы и надземной её части повышаются, соответственно до 224-310 г/кв.м. Ухудшение освещенности и плодородия почвы снижает продуктивность и массу напочвенного покрова до 63-98 г/кв.м.

Таким образом, в самом производительном типе леса - лиственничнике кус-тарничково-разнотравном запасы растительной массы составляют около 305 т/га. Древостой, подрост, подлесок и напочвенный покров в общей биомассе фитоценоза распределяются соответственно: в надземной фитомассе - 95,6; 3,3; 0,5; 0,6 %, в подземной фитомассе - 93,9; 3,1; 0,4; 2,6%.

Лиственничники долинные (около 22% покрытой лесом площади) представлены зеленомошными и брусничными группами типов леса. Насаждения приурочены к надпойменным террасам, долинам рек, подножиям гор. Почвы аллювиальные, подзолистые, мерзлотно-таежные или полуболотные. Наличие довольно больших запасов древесины и выход насаждений за пределы запретных водоохранных полос обусловили их основное лесоэксплуатационное значение, не ослабив, однако, водоохранные и водорегулирующие функции.

Фитоценотическая структура лиственничников зеленомошых представлена тремя основными фитогоризонтами: кроновым, высотой от 4,5 до 32 м, сформированным лиственничным древостоем; хвойным подростом высотой 4,0 - 11,0 м; кустарниковым (подлесочным), высотой от 0,3 до 4,0 м; напочвенным покровом -до 0,3 м.

Ухудшение лесорастительных условий, снижение плодородия почвы привело к снижению производительности насаждений. Однако, несмотря на это, для условий северотаёжных сообществ они имеют довольно высокий запас - 180 -250 куб.м/га (классы: бонитета - III - IV, товарности -1, полнота - 0,6 - 0,7).

Подрост лиственницы высотой до 1,5 м, густой - около 25 тыс. шт. на 1 га, благонадёжный. Размещение биогруппами. Хорошую возобновляемость лиственничников зеленомошных в условиях соседней, Магаданской области, отмечают И.И.Котляров (1969) и Т.А.Москалюк (1988), объясняя это стимулирующим действием экстрагенных зеленых мхов на энергию прорастания семян лиственницы.

Подлесок средней густоты. В составе кедровый стланик, береза Миддендор-фа, ольха серая, багульник болотный, приземистый, ива сетчатая, дымчатая.

В напочвенном покрове зеленые мхи рода Polytrichum, брусника обыкновенная, осока притупленная, большехвостая, пальчатая, хвощ лесной, вейник Лангс-дорфа.

Несмотря на снижение производительности, лиственничники зеленомошные (как и другие представители этой группы типов леса) для условий северотаёжных сообществ имеют довольно высокий запас растительной массы - 284 т/га. В её

общем объеме преобладают фитомасса и надземная отмершая масса. Однако, в сравнении с лиственничниками кустарничково-разнотравными, их содержание снижается соответственно до 54,3 и 6,2%. Древостой, подрост, подлесок и напочвенный покров в общей биомассе фитоценоза распределяются соответственно: в надземной фитомассе - 93,2; 6,2; 0,4; 0,2; в подземной - 91,8; 5,7; 0,6; 1,9%.

Группа горных лиственничников объединяет багульниковые и лишайниковые типы леса. Это самые распространенные (около 42% лесопокрытой площади) в регионе насаждения, занимающие различные элементы рельефа: от речных террас до шлейфов гор и горных склонов. Почвы мерзлотно-таежные аллювиально-гумусовые, щебнистые, местами оподзоленные с наличием торфянистого горизонта мощностью 18-32 см. В них сосредоточены основные запасы древесины. Насаждения имеют высокое противоэрозионное значение, способствуют равномерному снегонакоплению.

К побережью Охотского моря и горным склонам приурочены лиственничники лишайниковые. В большинстве это производные типы леса, возникающие на местах, уничтоженных лесным пожаром коренных типов лиственничников (Стариков, 1961). Это места оленьих пастбищ. Из-за бедности элементами питания и повышенной сухости почв их производительность низкая. Классы бонитета - IV-V; полнота - 0,3 - 0,6; запас - 80 - 180 куб.м/га; доля фитомассы снижена до 82,4% от общей.

В фитоценозе по вертикали выделены фитогоризонты: кроновый, высотой от 2,0 до 18,0 м, состоящий из лиственничного древостоя и крупного подроста; кустарниковый --от 0,25 до 2 м; напочвенного покрова - до 0,25 м. Состав древостоя - 10 Лц; средние: диаметр - 13,8 см, высота - 12,6 м, возраст - 184 года, запас -69 куб.м/га; класс товарности - II, бонитет - V, полнота - 0,5. В сравнении с прирусловыми и долинными типами леса растительная масса лиственничников лишайниковых в 1,6 - 1,8 раза меньше.

Подрост лиственницы даурской групповой, жизнеспособный, редкий, до 1,0 тыс. шт/га

Подлесок редкий. В составе кедровый стланик, береза Миддендорфа, голубика, багульник приземистый.

В напочвенном покрове мох-сфагнум, лишайники, толокнянка обыкновенная, брусника обыкновенная. Запасы напочвенного покрова значительны - 6,0% массы фитоценоза. Содержание надземной массы довольно высокое - 5,9%, что связано с биологической особенностью мха-сфагнума и лишайников, не имеющих корневой системы.

Соотношение фитомассы древостоя, подроста, подлеска, напочвенного покрова в общей биомассе фитоценоза составляет: в надземной части - 87,0; 2,7; 1,3; 9,0%, в подземной - 93,6; 3,9; 1,7; 0,8%.

Лиственничники багульниковые распространены по надпойменным террас-сам и пологим склонам с выраженным начальным процессом заболачивания. Они представляют собой переходное звено к осоково- сфагновым лиственничникам низкой производительности (Стариков, 1961).

В фитоценозе по вертикали выделены фитогоризонты: кроновый, высотой от 2,0 до 19,0 м, состоящий из лиственничного древостоя и крупного подроста, кустарниковый - от - 0,25 до 2 м; напочвенного покрова - до 0,25 м. Состав дре-

востоя 10 Лц; средние: диаметр - 18 см, высота 14,4 м, возраст - 170 лет, запас -100 куб.м/га, полнота - 0,5; класс товарности - II, бонитет - IV.

Подрост лиственницы даурской редкий (до 1 тыс.шт./га) группового размещения, рассредоточен в кроновом и кустарниковом фитоценозах. Он плохо развит, с признаками отмирания.

Подлесок густой. В составе багульник болотный и приземистый, спирея средняя, иволистная.

Напочвенный покров густой. В составе вейник Лангсдорфа, хвощ лесной, коптис трехлистный, зеленые мхи, отдельные пятна сфагновых мхов.

Древостой, подрост, подлесок и напочвенный покров в общей биомассе фитоценоза распределяются соответственно: в надземной фитомассе - 91,9; 3,5; 3,8; 0,8%, в подземной - 89,8; 3,1; 6,6; 0,5%.

По более плоским элементам рельефа, на заболоченных участках долин, высоких плоских террасах и пологих береговых склонах крутизной до 5-6°, по днищам бессточных котловин и плоским возвышенным формам рельефа торфяных болот формируются низкопроизводительные, но и довольно распространенные, лиственничники осоково-сфагновые, занимающие около 28% покрытой лесом площади (рис.4). Древостои разновозрастные - 170 - 300 лет; средние: диаметр -12,3 см, высота - 8,0 м; полнота - 0,2-0,3; запас - 53 куб.м/га; класс товарности -3, бонитет ^^а.

В фитоценозе по вертикали выделены фитогоризонты: кроновый лиственничный, протяженностью от 2 до 17 м; кустарниковый - от 0,3 до 2 м; напочвенный покров - до 0,3м.

Подрост лиственницы даурской мелкий и средний, распределен по территории одиночно и биогруппами, приурочен к микроповышениям, редкий - около 1,2 тыс.шт. на 1 га. Неблагоприятный термический режим, слабая аэрация и дефицит питательных веществ в доступной форме обусловливают его угнетение и частичное (до 23%) усыхание.

Подлесок развит слабо, сомкнутость до 0,1. В составе кедровый стланик, береза Миддендорфа. Застойное почвенное увлажнение обусловливает его угнетение.

Напочвенный покров густой. В его составе сфагновые мхи, осока больше-хвостая, пальчатая, багульник приземистый, морошка и голубика.

Запасы растительной массы минимальны: содержание надземной массы -47% от её общего объема. В сравнении с производительными лиственничниками кустарничково-разнотравными, их общая масса меньше в 4,7 раза и составляет 71 куб.м/га.

В общем запасе фитомассы древостой, подрост, подлесок и напочвенный покров составляют, соответственно: 66,4; 1,6; 0,3; 15,9%.

Таким образом особенности формирования фитоценотической структуры лиственничных насаждений позволяют считать, что наиболее сложным строением и максимальной производительностью (305 т/га) характеризуются насаждения кустарничково-разнотравного типа леса из группы прирусловых сообществ, развивающиеся в условиях пойменного режима. Наименее производителен лиственничник осоково-сфагновый.

Основные запасы растительной массы фитоценозов во всех типах леса составляют древостой: от 60,7% (осоково-сфагновый) до 96,9% (кустарничково-разнотравный). Объем надземной фитомассы колеблется, соответственно: от 41,1 до 63,7% общей массы.

Основную долю надземной массы составляют стволы, от 34,3 до 51,9%. Более высокие показатели соответствуют более производительным фитоценозам, формирующимся в прирусловых типах леса, низкие - менее производительным (горным и болотным фитоценозам). Фракционный состав группы долинных типов занимает промежуточное положение.

Масса годичного прироста биомассы варьирует от 2,1 (лиственничники осо-ко-сфагновые и лишайниковые) до 7,2 т/га (лиственничники кустарничково-разнотравные).

Минимальной массой корней характеризуется подрост у лиственнич-ников прирусловых (24,5% в кустарничково-разнотравном типе леса).

Менее производительным фитоценозам соответствует более высокое содержание отмершей подземной массы. Её содержание в растительной массе лиственничников колеблется от 3% (в кустарничково-разнотравном типе) до 23,2% (в осоково-сфагновом).

Отмершая часть древостоев довольно значительная - 2,4 - 18,9% и представлена сухостоем и валежом. Это результат холодности мерзлотных почв, сдерживающих процессы гниения, способствующих накоплению неразложив-шихся горючих остатков, увеличивающих захламленность насаждений и как следствие - повышающих их пожарную опасность. Процессы лесовосстановле-ния в таких насаждениях затруднены. Но в целом такие запасы отпада характерны для северных таёжных лесов. Сформировавшиеся фитоценозы Приохотья типичны для лесов северо-восточной дальневосточной зоны.

Из приведенных данных видно, что суровые почвенно-климатические условия обусловили низкую производительность древостоев.

Многогранность выполняемых средообразующих функций лесов указывает, что в условиях повышающегося антропогенного воздействия на сформировавшиеся экосистемы, первоочередное направление лесопользования должно обеспечивать повышение устойчивости насаждений, сохранение и усиление ими важнейших защитных природоохранных функций за счет разработки лесоводствен-ных мероприятий, эффективных для региона.

Литература

1. Котляров И.И. Северная материковая часть (Магаданская обл.) / И.И. Котляров // Леса Дальнего Востока.-М.: Лесн. пром-сть, 1969. - С. 119-222..

2. Москалюк Т.А. Структура и продуктивность лесов Северного Охотоморья / Т.А. Моска-люк. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - 142 с.

3. Стариков Г.Ф. Леса северной части Хабаровского края / Г.Ф. Стариков. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1961. - 208 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.