Научная статья на тему 'Фитопланктон Баренцева моря в весенний период: состав и структура в районе ледовой кромки'

Фитопланктон Баренцева моря в весенний период: состав и структура в районе ледовой кромки Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
467
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Макаревич П.Р., Олейник А.А.

Представлены результаты исследований фитопланктона Баренцева моря в весенний период (апрель) в районе ледовой кромки. В структуре альгоценоза доминирующее положение занимали виды ранневесенней фазы сукцессионного цикла. На уровне таксонов ранга отдела несомненные доминанты диатомовые водоросли. Общий уровень обилия микроводорослей на исследованной акватории в среднем составил примерно 20 мкг/л (максимум около 0.2 мг/л). Выявлено наличие “прикромочного эффекта”, выраженного в виде повышенных значений общей биомассы альгоценоза непосредственно на ледовой кромке и на расстоянии 1-2.5 морских миль. На удалении от ледовой кромки на 5.5 мили прикромочное цветение отсутствовало.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Springtime phytoplankton was studied in situ in the marginal ice zone at the sea ice edge during a cruise to the Barents Sea in April 2016. Species of the early-spring stage of the annual succession cycle dominated the taxonomic structure of the algal community. Diatoms were indubitable dominants at phylum level. Total abundance of microalgae within the water area studied averaged ca. 20 μg/l (reaching a maximum value of about 0.2 mg/l). An ice-edge bloom effect was detected, which was expressed in elevated levels of the total biomass of the algal community, directly on the edge of sea ice and at a distance of 1-2.5 nautical miles from the ice edge. At a distance of 5.5 miles the ice-edge bloom was not detected.

Текст научной работы на тему «Фитопланктон Баренцева моря в весенний период: состав и структура в районе ледовой кромки»

Weinbauer M.G., Suttle C.A. Lysogeny and prophage induction in coastal and offshore bacterial communities // Aquat. Microb. Ecol. 1999. V. 18. P. 217-225.

Weinbauer M.G., Fuks D., Peduzzi P. Distribution of viruses and dissolved DNA along a coastal trophic gradient in the northern Adriatic Sea // Appl. Environ. Microbiol. 1993. V. 59, P. 4074-4082.

Wommack K.E., Colwell R.R. Viruses in aquatic ecosystems // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2000. V. 64. P. 69-114.

УДК 574.583 (268.45)

П.Р. Макаревич, А.А. Олейник

Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск, Россия

ФИТОПЛАНКТОН БАРЕНЦЕВА МОРЯ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД: СОСТАВ И СТРУКТУРА В РАЙОНЕ ЛЕДОВОЙ КРОМКИ

Аннотация

Представлены результаты исследований фитопланктона Баренцева моря в весенний период (апрель) в районе ледовой кромки. В структуре альгоценоза доминирующее положение занимали виды ранневесенней фазы сукцессионного цикла. На уровне таксонов ранга отдела несомненные доминанты - диатомовые водоросли. Общий уровень обилия микроводорослей на исследованной акватории в среднем составил примерно 20 мкг/л (максимум - около 0.2 мг/л). Выявлено наличие "прикромочного эффекта", выраженного в виде повышенных значений общей биомассы альгоценоза непосредственно на ледовой кромке и на расстоянии 1-2.5 морских миль. На удалении от ледовой кромки на 5.5 мили прикромочное цветение отсутствовало.

P.R. Makarevich, A.A. Oleinik

Murmansk Marine Biological Institute KSC RAS, Murmansk, Russia BARENTS SEA PHYTOPLANKTON DURING

SPRINGTIME: COMPOSITION AND STRUCTURE AT THE SEA ICE EDGE

Abstract

Springtime phytoplankton was studied in situ in the marginal ice zone at the sea ice edge during a cruise to the Barents Sea in April 2016. Species of the early-spring stage of the annual succession cycle dominated the taxonomic structure of the algal community. Diatoms were indubitable dominants at phylum level. Total abundance of microalgae within the water area studied averaged ca. 20 pg/l (reaching a maximum value of about 0.2 mg/l). An ice-edge bloom effect was detected, which was expressed in elevated levels of the total biomass of the algal community, directly on the edge of sea ice and at a distance of 1-2.5 nautical miles from the ice edge. At a distance of 5.5 miles the ice-edge bloom was not detected.

Введение. Первичное органическое вещество открытых вод Баренцева моря создается двумя компонентами первичных продуцентов - пелагической и ледовой флорой (Макаревич, Дружкова, 2010). Существует уникальный биотоп, где неразрывно связаны эти оба компонента - прикромочная зона, продукция которой до сих пор не оценена, но ее роль велика (Head et al., 2000). Во-первых, это зона так называемого "весеннего цветения", где синтезируется более 60 % органического вещества общего годового потенциала. Во-вторых, лед со своей альгофлорой является своеобразным депо "посевного материала", способным при определенных абиотических условиях

(инсоляция, биогены, температура воздуха и воды, таяние льда) "засевать" спорами и клетками микроводорослей богатую биогенами близлежащую пелагиаль (Syvertsen, 1991), вызывая ее бурное "цветение" и обеспечивая синтез большого количества первичного органического вещества в прикромочной области. Началу активного периода вегетации фитопланктона предшествует развитие ледовых водорослей. В результате таяния льда ледовые водоросли, попадая в пелагиаль, дают начало "весеннему цветению" (Schandelmeier, Alexander, 1981; Syvertsen, 1991).

В Баренцевом море прикромочное "цветение" начинается в конце апреля-начале мая, т. е. задолго до начала активной вегетации сообщества пелагических микроводорослей в его незамерзающей центральной части. Специфической особенностью прикромочного "цветения" является бурное развитие пелагической альгофлоры как в пространстве (по горизонтали и вертикали), так и во времени. Активная вегетация микроводорослей сохраняется на всей площади отступающей кромки льда, т. е. "цветение" следует за кромкой льда.

Таким образом, высокая продуктивность арктических и прибрежных водных масс в некоторой степени определяется наличием "прикромочного цветения" (Sakshaug, 2004), где и создается основная масса органического вещества за вегетативный сезон.

Материал и методы. Материал собран в рейсе НИС "Дальние Зеленцы" в апреле 2016 г. На семи участках, расположенных в северной части Баренцева моря, было выполнено 25 станций. В настоящем сообщении приведены результаты обработки материала с 21 -й станции, представляющей все участки.

Планктонные пробы отбирали батометром и сетью с фильтрующим конусом из газа с ячеей 29 мкм и входным диаметром 8 см, на отдельных станциях для взятия пробы из поверхностного горизонта использовали параллельно батометр и небольшое пластиковое ведро.

На всех участках, непосредственно в зоне битого однолетнего льда (ледовая кромка), выполняли "ледовую" станцию полного профиля (батометрические пробы из 7-10 горизонтов, в том числе из 4-5 горизонтов в верхнем 50-метровом слое). При исследовании мелкомасштабного распределения (участки I, II, V) добавляли еще 2 станции на расстоянии 1 и 2.5 морских миль от "ледовой".

Для анализа распределения фитопланктона в области ледовой кромки для каждой станции рассчитывали биомассу микроводорослей в слое 10-0 м как среднюю величину для горизонтов (Руководство ..., 1983, с. 106-109). Градиент биомассы вдоль трансекты определяли как

Alog10B S '

где Alogi0B - разность логарифмов биомассы В в слое между "ледовой" и следующими станциями; S - расстояние между станциями, морские мили.

Курс, по которому закладывались станции, был ориентирован на удаление от кромки.

Сетной лов в слое 50-0 м выполнен на 10 станциях, в том числе на 5 "ледовых" (без участка I). Дополнительно к пробам воды на участках II, V, VI, VII взяты пробы битого льда.

Все пробы фиксировали нейтральным формалином до конечной концентрации примерно 1 %.

Батометрические пробы объемом около 1 л концентрировали способом обратной фильтрации через "ядерные" лавсановые фильтры с порами 0.95 мкм. Остаток с отфильтрованной взвесью сливали в пробирку и отстаивали, после чего проводили повторное концентрирование путем медленного сливания надосадочной жидкости через эластичную трубку с U-образно изогнутым капилляром на конце. Сетные пробы концентрировали повторно фильтрацией через газ с ячеей 29 мкм. Микроскопирование проводили в проходящем свете при ув. 100-400 в счетных камерах Нажотта и Горяева. Для просветления объектов применяли раствор гипохлорита с последующим нагреванием.

Мерой сходства альгоценозов служило отношение числа общих видов для пары сравниваемых участков к среднему арифметическому числу видов на этих участках (коэффициент Серенсена-Чекановского).

Биомасса клеток заимствована из литературных источников (Makarevich et al., 1991, 1993), в отдельных случаях выполнена оригинальная оценка биомасс клеток отдельных видов общепринятым способом (Кольцова, 1970). При этом исходили из принятой плотности клеточного содержимого, равной 1. Всего проанализировано 89 проб.

Результаты и обсуждение. В планктоне обследованной акватории отмечены микроводоросли 74 таксонов видового ранга: 40 (диатомеи), 28 (динофлагелляты), 2 (золотистые), 2 (гаптонемовые), 1 (празинофитовые) и одна форма с неясным таксономическим статусом (консортный комплекс Solenicola setigera Pavillard + Leptocylindrus mediterraneus Hasle). Выявлено 19 форм, общих для верхней области пелагиали (слой 50-0 м) исследованной акватории (табл. 1), которые составляют характерный сезонный комплекс (комплекс характерных видов).

Сравнительный анализ показал, что из 19 видов выделенного комплекса часть отмечена в пелагиали только весной: Chaetoceros socialis, Fragilariopsis oceanica, Navicula pelagica, N. vanhoeffenii, Nitzschia frigida, Thalassiosira hyalina(?), Phaeocystis pouchetii, Porosira glacialis. Это обычные виды ранневесенней фазы сукцессионного цикла фитопланктона Баренцева моря (Роухияйнен, 1956, 1961, 1962; Кашкин, 1964; Druzhkov, Makarevich, 1992; Makarevich, Larionov, 1992; Макаревич, 2007; Макаревич, Дружкова, 2010).

Остальные - формы общие с осенне-зимним таксоценом (А.А. Олейник, собственные данные), возможно, круглогодично поддерживающие на достаточно высоком уровне плотность популяций. Следует отметить, что и в данной группе большинство видов показывает значительный рост численности весной - на 1-2-3 порядка. Лишь у динофлагеллят Ceratium arcticum и Protoperidinium brevipes уровень численности в сравнении с осенне-зимним сезоном практически не изменился.

Общность таксоценозов каждого из семи участков в слое 50-0 м составляет 0.5-0.6 (коэффициент Серенсена-Чекановского); при исключении из сравнения видов с единичной регистрацией и видов с повсеместной встречаемостью сходство увеличивается до 0.8-0.9.

Численность микроводорослей в верхней области пелагиали (горизонты от 0 до 50 м) варьировала в диапазоне 10 3-105 кл/л. При среднем (по медиане) значении горизонта отбора 10 м медиана численности равна

1.4104 кл/л; доля значений численности менее 0.3 104 кл/л - 15 %, более 3.0 104 кл/л - 25 %. На отдельных горизонтах медианные значения численности составили, кл/л: поверхность - 1.7 104, 5 м - 1.1104, 10 м - 1.5 104, 20-25-30 м - 1.6104, 50 м - 0.6104.

Таблица 1

Таксономический состав микропланктона

Отдел

Вид

Bacillariophyta

Amphiprora hyperborea Grunow

Asterionella formosa Hassall Attheya longicornis Crawford & Gardner Aulacoseira granulata Simonsen Bacterosira bathyomphala Syvertsen & Hasle Biddulphia aurita Brébisson Chaetoceros atlanticus Cleve Chaetoceros concavicornis Mangin Chaetoceros contortus Schütt Chaetoceros convolutus Castracane Chaetoceros decipiens Cleve Chaetoceros diadema Gran Chaetoceros furcillatus Bailey Chaetoceros similis Cleve Chaetoceros socialis Lauder Chaetoceros teres Cleve

Cylindrotheca closterium/Nitzschia longissima Eucampia groenlandica Cleve Eucampia aff. zodiacus Ehrenberg Fragilaria islandica Grunow(?) Fragilaria striatula Lyngbye(?) Fragilariopsis cylindrus Krieger(?) Fragilariopsis oceanica Hasle Gyrosigma fasciola Griffith & Henfrey Lennoxia faveolata Thomsen & Buck Leptocylindrus danicus Cleve Navicula distans Smith Navicula pelagica Cleve Navicula vanhoeffenii Gran Nitzschia frigida Grunow Pleurosigma angulatum Smith Porosira glacialis J0rgensen Pseudo-nitzschia delicatissima complex Pseudo-nitzschia seriata complex Rhizosolenia hebetata Bailey f. hiemalis Skeletonema costatum Cleve Thalassionema nitzschioides Mereschkowsky

Окончание табл. 1

Отдел

Вид

Dinophyta

Haptophyta

Chrysophyta,BK™4aa Dictyochophyceae Prasinophyta Формы incertae sedis

Thalassiosira gravida/antarctica Thalassiosira hyalina Gran(?) Thalassiosira nordenskioeldii Cleve Actiniscuspentasterias Ehrenberg Alexandrium ostenfeldii/tamarense Amphidinium sphenoides Wulff Ceratium arcticum Cleve Ceratium fusus Dujardin Ceratium longipes Gran

Dicroerisma psilonereiella F.J.R. Taylor & Cattell Dinophysis acuminata Claparede & Lachmann Dinophysis contracta Balech Dinophysis ovata Claparede & Lachmann Dinophysis rotundata Claparede & Lachmann Gyrodinium lachryma Kofoid & Swezy Lessardia elongata Saldarriaga & F.J.R. Taylor aff. Micracanthodinium claytonii Dodge Oxytoxum caudatum Schiller Pronoctiluca pelagica Fabre-Domerque Prorocentrum balticum Loeblich III Protoceratium reticulatum Bütschli Protoperidinium bipes Balech Protoperidinium brevipes Balech Protoperidinium conicoides Balech Protoperidinium curvipes Balech Protoperidinium depressum Balech Protoperidinium pellucidum Bergh Protoperidinium pyriforme Balech Protoperidinium quarnerense/cerasus Scrippsiella trochoidea/Pentapharsodinium dalei Torodinium robustum Kofoid & Swezy Coccolithus pelagicus Schiller Phaeocystis pouchetii Lagerheim Dictyocha speculum Ehrenberg Dinobryon balticum Lemmerman Halosphaera viridis Schmitz

Solenicola setigera Pavill. + Leptocylindrus mediterraneus Hasle

ПРИМЕЧАНИЕ. Полужирным шрифтом выделены таксоны, общие для слоя 50-0 м на всей акватории.

В литре растопленного льда число клеток равно 1.1106 - участок VI, 1.8105 - участок V, 6.6104 - участок II. Первые два значения многократно превысили максимумы численности в пелагиали соответствующих участков, последнее - находилось на уровне средней величины для слоя 25-0 м.

На горизонтах в слое 250-100 м численность микроводорослей варьировала от 25 тыс. до 50 кл/л, медианное значение - около 1 тыс. кл/л.

В структуре численности фитопланктона верхних горизонтов пелагиали (50-0 м) ведущую роль играют диатомовые (максимум - 95 %, средняя доля по медиане - 55 % от общего числа клеток микроводорослей) и Phaeocystis pouchetii (максимум - 93 %, медианная доля - 30 %).

На уровне отдельных видов в числе доминантов на разных участках акватории отмечены диатомеи Chaetoceros socialis, Fragilariopsis oceanica, Thalassiosira hyalina(?), Thalassiosira gravida/antarctica. В пробах льда до 80-90 % общей численности обычно формирует Porosira glacialis. Эта водоросль характерна для окололедовых участков, хотя и не относится к типичным криофилам, вегетирующим во льдах (Palmisano, Garrison, 1993). Между сроками ее развития и вскрытия морских льдов существует тесная зависимость. Известно, что массовая вегетация начинается еще под льдом, как только сходит снежный покров.

Максимальные доли P. pouchetii отмечены на III и VII участках - в среднем около 70 %; диатомеи заметно преобладают на V и VI участках - в сумме примерно 70 %. На других участках доли этих таксонов сопоставимы.

Общая биомасса микроводорослей в верхней области пелагиали (слой 50-0 м) варьировала в диапазоне ~100-102 мкг/л. Средняя биомасса (по медиане) составила 23.6 мкг/л; доля менее 10 мкг/л - 20 %, более 100 мкг/л - 9 %. На отдельных горизонтах медианные значения биомассы соответствовали 42 (поверхность), 19 (5 м), 35.5 (10 м), 10 (20-25-30 м) и 6.9 (50 м) мкг/л.

Для биомассы микроводорослей в растопленном льду характерны следующие значения: 5.6 мг/л - участок VI, 1.0 мг/л - участок V, 0.28 мг/л - участок II. Первые два значения превысили максимумы биомассы в пелагиали соответствующих участков на 1-2 порядка, последнее - в 1.5-2 раза.

На горизонтах в слое 250-100 м биомасса микроводорослей варьировала от 0.2 до 43 мкг/л, медианное значение - примерно 1 мкг/л.

В структуре биомассы фитопланктона верхних горизонтов пелагиали (50-0 м) ведущую роль играют диатомовые (максимум - 99 %, медианная средняя доля - 87 %).

На уровне видов наибольшая доля в общей биомассе отмечена у диатомовой водоросли Porosira glacialis - 22 %. Максимальная доля P. glacialis характерна для участка VI, где в слое 50-0 м она формирует примерно 75 % общей биомассы.

Средняя доля P. pouchetii для района исследований составила примерно 3 %, максимальная доля этого вида зарегистрирована на участках III и VII, в подповерхностных горизонтах (50-10 м) формирует до 60 % общей биомассы.

Пространственной закономерности в распределении богатых или бедных по параметрам обилия фитопланктона участков не прослеживается (рисунок).

Распределение в прикромочной зоне на каждом из изученных участков характеризуется снижением обилия альгоценоза по мере удаления от ледовой кромки. В частности, градиент логарифмов общей биомассы микроводорослей в слое 10-0 м (табл. 2) на расстоянии примерно 1-2.5 морских миль имеет характерные значения от -0.1 до -0.3, что соответствует уменьшению биомассы относительно значений у ледовой кромки в 1.3-2.0 раза на каждую морскую милю.

Однако уже на расстоянии около 5.5 миль от кромки (на одном участке - уже на расстоянии 2.5 миль) градиент логарифма биомассы приближается к нулевым или положительным значениям: снижение биомассы прекращается или отмечается ее рост в сравнении с кромкой, что можно интерпретировать как исчезновение прикромочного эффекта и переход функционирования пелагического сообщества на режим безледной акватории.

Биомасса (мг/м2) микроводорослей в зоне битого льда северной части Баренцева моря в апреле 2016 г. в слое воды 10-0 м (черные столбики) и 50-0 м (белые столбики): I—VII - участки. Шкала расстояний приведена в морских милях

Таблица 2

Биомасса запаса (г/м2) в слое 10-0 м и градиент ее логарифма (1/морская миля)

Участок Биомасса Градиент

"Ледовая" станция Станции трансекты Станции трансекты

+1 +2.5 +5.5 +1 +2.5 +5.5

I 0.4 0.2 0.1 0.2 -0.30 -0.24 -0.05

II 1.8 1.0 0.8 - -0.26 -0.14 -

III 0.15 - - 0.03 - - -0.13

V 0.5 0.4 0.6 - -0.10 0.03 -

ПРИМЕЧАНИЕ. Станции трансекты обозначены как число миль (расстояние)

от "ледовой" станции.

Анализ таксономического состава фитопланктона показал, что вдоль трансекты на каждом из участков отмечаются закономерные изменения в структуре биомассы: снижается доля диатомовой водоросли Porosira glacialis и(или) диатомей суммарно; соответственно, растет доля динофлагеллят, а на крайних станциях некоторых трансект - также и доля Phaeocystis pouchetii.

Заключение. В структуре пелагической альгофлоры прикромочной зоны Баренцева моря на уровне таксонов видового ранга представлены преимущественно диатомеи (около 55 %) и динофлагелляты (около 40 %). Ядро таксоцена формируют виды ранневесенней фазы сукцессионного цикла и формы осенне-зимне-весенней (круглогодичной?) вегетации. На всей акватории развит единый по составу альгоценоз, основу численности в котором составили виды ранневесенней фазы сукцессионного цикла - Chaetoceros socialis, Fragilariopsis oceanica, Thalassiosira hyalina(?), Th. gravida/antarctica, Phaeocystis pouchetii, в альгоценозах льда - Porosira glacialis. В структуре биомассы доминируют диатомеи, формируя в сумме примерно 90 % общей биомассы. На видовом уровне стабильно высокую долю (по всей акватории в среднем около 20 %) обеспечивает Porosira glacialis. Последний вид доминирует также и в альгоценозах льда. Уровень биомассы фитопланктона в верхней части пелагиали (50-0 м) исследованной акватории составил примерно 20 мкг/л, у ледовой кромки - примерно 180 мкг/л (максимум).

По составу доминантов и уровню обилия фитопланктон исследованной акватории соответствует началу ранневесенней фазы сукцессионного цикла; "прикромочный эффект" проявляется в виде повышенных значений общей биомассы альгоценоза непосредственно на ледовой кромке и на расстоянии 1-2.5 морских миль в слое 10-0 м. На удалении 5.5 мили прикромочный эффект по изменениям общей биомассы, как правило, не проявляется. Однако в структуре общей биомассы такие закономерные изменения прослеживаются по всей ширине исследованной прикромочной области.

Литература

Кашкин Н.И. Материалы к экологии Phaeocystis pouchetii (Hariot) Lagerheim, 1893 (Chrysophyceae) в окраинных морях Северной Атлантики // Тр. Мурм. мор. биол. ин-та АН СССР. 1964а. Т. 5(9). С. 16-37.

Кольцова Т.И. Определение объема и поверхности клеток фитопланктона // Биол. науки. 1970. № 6. С. 114-120.

Макаревич П.Р. Планктонные альгоценозы эстуарных экосистем. Баренцево, Карское и Азовское моря. М.: Наука, 2007. 223 с.

Макаревич П.Р., Дружкова Е.И. Сезонные циклические процессы в прибрежных планктонных альгоценозах северных морей. Ростов-н/Д.: Изд. ЮНЦ РАН, 2010. 280 с.

Роухияйнен М.И. Некоторые закономерности весеннего развития фитопланктона Восточного Мурмана // Докл. АН СССР. 1956. Т. 109, № 1. С. 109-113.

Роухияйнен М.И. Особенности весеннего развития фитопланктона в 19551957 гг. // Гидрологические и биологические особенности прибрежных вод Мурмана. Мурманск: Кн. изд-во, 1961. С. 98-108.

Роухияйнен М.И. К биологии золотистой водоросли Phaeocystis pouchetii (Hariot) Lagerheim // Тр. Мурм. мор. биол. ин-та АН СССР. 1962а. Т. 4(8). С. 19-26.

Руководство по методам биологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 236 с.

DruzhkovN.V., Makarevich P.R. Structural characteristic of the microphytoplankton seasonal development in the coastal ecosystem // Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1992. P. 82-96.

Head E.J.H., Harris L.R., Campbell R.W. Investigations on the ecology of Calanus spp. in the Labrador Sea. I. Relationship between the phytoplankton bloom and reproduction and development of Calanus finmarchicus in spring // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2000. V. 193. P. 53-73.

Makarevich P.R., Larionov V.V. Taxonomic composition of phytoplankton and history of the phytoplankton studies in the Barents Sea // Phytoplankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1992. P. 15-49.

Makarevich P.R., Larionov V.V., Druzhkov N.V. Average cell weights of the mass phytoplankton species of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC RAS, 1991. 12 p.

Makarevich P.R., Larionov V.V., Druzhrov N.V. Mean weights of dominant phytoplankton species of the Barents Sea // Альгология. 1993. Т. 13, № 1. С. 103-106.

Palmisano A.C., Garrison D.L. Microorganisms in Antarctic sea ice // Antarctic Microbiology / E.I. Friedman (Eds.). New York, NY: Wiley-Liss, 1993. Р. 167-218.

Sakshaug E. Primary end secondary production in the Arctic seas // The organic carbon cycle in the Arctic Ocean / R. Stein & R.W. Macdonald (Eds.). Berlin: Springer, 2004. P. 57-82.

Schandelmeier L., Alexander V. An analysis of the influence of ice on spring phytoplankton population structure in the southeast Bering Sea // Limnol. Oceanogr. 1981. V. 26. P. 935-943.

Syvertsen E.E. Ice algae in the Barents Sea: types of assemblages, origin, fate and role in the ice-edge phytoplankton bloom: Proceedings of the Pro-Mare Symposium on Polar Marine Ecology. Trondheim, 12-16 May 1990 // Polar Res. 1991. V. 10. P. 277-287.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

УДК (574.583+591.524.12) (268.45) В.Г. Дворецкий

Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск, Россия

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗООПЛАНКТОНА В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ В АПРЕЛЕ-МАЕ 2016 ГОДА

Аннотация

Исследовано пространственное распределение весеннего зоопланктона на обширной акватории Баренцева моря. В апреле на разрезе "Кольский меридиан" и вдоль ледовой кромки общая численность зоопланктона варьировала от 33 до 997 экз/м3, биомасса - от 0.1 до 49 мг сухой массы/м3 В мае в восточной и южной частях Баренцева моря суммарная численность зоопланктона колебалась от 231 до 6576 экз/м3, биомасса изменялась в диапазоне 2-157 мг сухой массы/мЗ. В сообществах повсеместно доминировали веслоногие ракообразные, среди которых наибольшего обилия достигали Oithona similis, Calanus finmarchicus, Pseudocalanus minutus, Calanus glacialis и Metridia longa.

V.G. Dvoretsky

Murmansk Marine Biological Institute KSC RAS, Murmansk, Russia

ZOOPLANKTON DISTRIBUTION IN THE BARENTS SEA IN APRIL AND MAY 2016

Abstract

Spatial distribution of spring zooplankton was investigated in vast area of the Barents Sea. In April in the Kola Transect and in the marginal ice zone, total zooplankton abundance varied from 33 to 997 individuals/m3, biomass varied from 0.1 to 49 mg dry mass/m3. In May in the eastern and southern parts of the Barents Sea, total zooplankton abundance varied from 231 to 6576 individuals/m3, biomass varied between 2 and 157 mg dry mass/m3. Copepods dominated zooplankton communities within all study sites with Oithona similis, Calanus finmarchicus, Pseudocalanus minutus, Calanus glacialis и Metridia longa being the most numerous.

В экосистемах арктических морей зоопланктон представляет важное звено, связывающее микропродуцентов с более высокими трофическими уровнями, в том числе промысловых рыб. Баренцево море - один из наиболее продуктивных районов Мирового океана. История исследований зоопланктона Баренцева моря насчитывает более 100 лет. Накоплен большой объем

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.