CC BY
162
УДК 330.11 doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-5-14-20
ФИКТИВНАЯ И КРИМИНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
БУРМИСТРОВА АЛЕВТИНА АНАТОЛЬЕВНА Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: alev.bu@yandex.ru
РОДИОНОВА НАТАЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: nk_rodionova@mail.ru
МОИСЕЕВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: orgwork@tsutmb.ru
Целью данной статьи является комплексное исследование фиктивной и криминальной экономической деятельности и ее влияние на безопасность страны. Происходящие в России перемены в политических, социально-экономических, правовых и иных отношениях привели не только к положительным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в увеличении экономической преступности. Повышение уровня экономической преступности в России возникло не просто так, оно стало следствием общей криминальной экспансии. Самыми подверженными ее влиянию стали кредитно-финансовая система, рынок недвижимости, сфера приватизации, внешнеэкономическая деятельность, обращение сырьевых и энергоресурсов, алкогольный и продуктовый рынки. В данной статье рассмотрены вопросы фиктивной деятельности как составной части теневой экономики. Выявлено, что фиктивные товары являются угрозой экономической безопасности государства, так как в результате их ввода в обращение нарушается равновесие на товарно-денежном рынке, что неблагоприятным образом сказывается на экономике государства. Также уделено внимание рассмотрению вопроса о негативном влиянии на экономическую безопасность фиктивных денег. Сделан вывод о том, что составляющие фиктивной экономики являются угрозой экономической безопасности, но многие из них узаконены. Иными словами, можно сказать, что они находятся под контролем государства. Поэтому гораздо большей угрозой является не фиктивная, а криминальная экономика. Установлено, что криминальная экономика - это не только конкретные общественно опасные деяния, но и определенные, устоявшиеся правила поведения в сфере экономики, как формальные, так и неформальные. Проблема преодоления криминализации экономики представляется одной из главных проблем современной государственной политики, призывающей к срочным мерам по ее решению.
Ключевые слова: фиктивная экономика, экономическая безопасность, экономические угрозы, фиктивные деньги, криминальная экономика
Фиктивная и криминальная экономическая деятельность является неотъемлемой составляющей теневой экономики и в последнее время привлекает большое внимание как со стороны отечественных, так и зарубежных ученых. Актуальность данной проблемы объясняет тот факт, что и фиктивная, и криминальная экономики оказывают значительное влияние на экономические отношения, как в отдельной отрасли, так и в стране в целом.
Исследование фиктивной и криминальной деятельности представляет интерес, прежде всего с точки зрения негативного воздействия на функцио-
нирование экономических систем любого уровня (предприятие, регион, государство) и протекание большинства нормальных, экономических процессов (формирование и распределение дохода, производственной деятельности, торговли, инвестирования и экономического роста), т. е. на обеспечение экономической безопасности системы.
Наличие теневой экономики - это стандартный элемент в любой экономической системе, это явление сложное и многоплановое, но в современной России теневые отношения достигли просто небывалых размеров. К таким теневым отношениям, ши-
роко распространенным в России можно отнести организацию теневого наличного оборота за счет обналичивания полученных по безналичному расчету средств, неучтенную наличность, которая используется для: выплат зарплат «в конвертах»; оплаты аренды помещений; расчетов с контрагентами; расчетов с представителями контролирующих и надзорных органов, на прохождение различных согласовательных и разрешительных процедур (взятки); расчеты с криминальными структурами и т. д.
Рассмотрим более подробно фиктивную и криминальную деятельность.
Фиктивная деятельность - это составная часть теневой экономики, характеризующаяся незаконной деятельностью, связанной с мошенничеством, а также получением участниками хозяйственной деятельности необоснованных выгод с использованием коррупционных связей. Основными субъектами фиктивной экономики являются юридические лица, которые, в зависимости от характера их влияния на экономику страны, можно разделить на две группы [1].
Первая группа - это организации, не представляющие реальной угрозы экономической безопасности государства. К этой категории относятся различного рода фирмы, которые учреждены хотя и не с целью ведения предпринимательской или иной хозяйственной деятельности, однако выполняют различные вспомогательные функции для достижения в целом добросовестными хозяйствующими субъектами определенного экономического результата. К ним относятся, например, так называемые организации-«прокладки», фирмы-«однодневки», которые используются компаниями для решения частных экономических задач посредством «серых» схем, предполагающих оптимизацию налогообложения, соблюдение требований антимонопольного законодательства и т. д.
Существование таких компаний, как и «серых» схем ведения бизнеса, в условиях недостаточной развитости экономики переходного периода - объективная необходимость. В противном случае, с учетом налоговой нагрузки отдельных отраслей экономики, сложившейся системы администрирования коммерческой деятельности (с существующими административными барьерами), многие направления предпринимательской деятельности (и даже отраслей экономики) стали бы просто нерентабельными и прекратили свое существование.
К категории, не представляющих реальной угрозы экономике страны, относятся и юридические лица, учреждаемые с целью сокрытия сведений о фактических владельцах бизнеса, в частности, о реальных учредителях (участниках) коммерческих
организаций. Эта информация скрывается посредством создания системы опосредованного участия в уставном капитале хозяйственных обществ с использованием промежуточных компаний. Как правило, цепочка такого учредительства ведет за границу (по большей части - в офшорные юрисдикции), где данные о фактическом владельце скрываются еще и с использованием института траста, неизвестного российскому законодательству. Эти схемы используются крупными инвесторами в целях защиты от рейдерских захватов, поэтому, как отмечают некоторые экономисты, в современных условиях незащищенности прав инвесторов также представляют объективную необходимость.
Вторая группа фиктивных юридических лиц -это организации, создаваемые исключительно с целью совершения и сокрытия преступлений, чаще всего направленных на противоправное завладение собственностью и последующее ее «отмывание» и др. Деятельность именно этих фиктивных организаций представляет реальную угрозу экономической безопасности государства.
Проблема противодействия фиктивным юридическим лицам может быть решена только в свете более широкой проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми в интересах или с использованием юридических лиц. Масштаб этого явления позволяет говорить о том, что в России сформировался качественно новый вид преступности - преступность юридических лиц (зарубежный аналог данного термина «преступность корпораций» или «корпоративная преступность»).
Процесс формирования преступности юридических лиц в том или ином виде характерен для любой национальной рыночной экономики. Он возникает на определенном этапе ее развития и рассматривается как побочный, но объективно неизбежный фактор.
Распространенным понятием в сфере фиктивной экономики является термин «фиктивные товары» [2].
Фиктивные товары характеризуются предметами торговли, не отвечающим требованиям, которые предъявляются к реальным товарам. Фактически, фиктивные товары ассоциируются с несуществующими объектами обмена, т. е. их нет в какой-либо натурально-вещественной форме. Поэтому, логично, что те правила, которые позволяют распоряжаться реальными товарами, не распространяются на фиктивные товары, так как их нельзя продавать, дарить, сдавать в аренду и т. д.
Фиктивные товары не могут иметь реальную стоимость, так как они не являются продуктом труда. Вследствие этого, когда один хозяйствующий
A. A. BURMISTROVA, N. ^ RODЮNOVA, P. S. MOISEEV
субъект обменивает реальный товар на фиктивный, то такой обмен является неэквивалентным.
Для того чтобы отличить реальный товар от фиктивного, необходимо определить, можно ли будет пользоваться товаром после покупки. Если да, то такой товар является реальным. Если же в результате обмена приобретается возможность использования его только в будущем, то такой товар -фиктивный.
Фактически, фиктивные товары не имеют материально-вещественной формы. Об их иллюзорности писал Карл Маркс: «Самостоятельное движение стоимости этих титулов собственности - не только государственных ценных бумаг, но и акций - поддерживает иллюзию, будто они образуют действительный капитал наряду с тем капиталом или с тем притязанием, титулами которых они, может быть, являются. А именно, они становятся товарами, цена которых имеет особое движение и особым образом устанавливается. Их рыночная стоимость получает отличное от их номинальной стоимости определение, не связанное с изменением стоимости действительного капитала (хотя и связанное с увеличением этой стоимости)» [3].
Фиктивные товары состоят из следующих видов: «товаров будущего» и ценные бумаги (акции, облигации, векселя, сберегательные сертификаты, депозитные сертификаты и т. д.).
«Товары будущего» характеризуются предметами торговли, не существующие в момент обмена (например, урожай кукурузы будущего года). Как не парадоксально звучит, но «товары будущего» дают право на то, чтобы получить право на распоряжение реальным товаром в будущем, и тесно связаны со срочными сделками. В них одна сторона сделки обязуется поставить оговоренное количество реальных товаров в определенный период времени по оговоренной цене, а другая, соответственно, их получить. При этом организация обращения данных товаров осуществляется в результате уступки права требования покупателем.
Стоит отметить, что данные товары нарушают равновесие на рынке реальных товаров, это является отрицательным факторов развития национальной экономики.
Что касается ценных бумаг, то они удостоверяют право владельца данного имущества по отношению к тем лицам, которые их выпустили. Они могут обращаться как в наличной, так и безналичной формах. Поэтому можно утверждать, что объектом купли-продажи ценных бумаг являются не конкретные объекты, а имущественные права.
Например, акции. Главная их суть состоит в том, что участник акционерного общества передает
имущество, а за это получает акцию, дающую право на получение части прибыли. Иными словами данный участник становится владельцем не имущества, а акции (имущественных прав). Кроме того, получение прибыли в будущем свидетельствует о том, что участник акционерного общества становится владельцем несуществующего, то есть фиктивного, товара.
Введение в обращение акций приводит к тому, что количество предметов торговли на рынке растет. Соответственно, цены на реальные товары падают, и реальная собственность перераспределяется.
Кроме того, после передачи участником акционерного общества имущества, он становится владельцем лишь акции, в то время как владельцем реального имущества становится президент данного акционерного общества. Поэтому можно утверждать, что акции являются фиктивным товаром.
Таким образом, можно констатировать, что фиктивные товары являются угрозой экономической безопасности государства, так как в результате их ввода в обращение нарушается равновесие на товарно-денежном рынке, что неблагоприятным образом сказывается на экономике государства.
Помимо фиктивных товаров в экономике функционируют фиктивные деньги. Стоит отметить, что законными признаются те деньги, которые эмитированы непосредственно государством. Выпуск может осуществляться в наличной и безналичной формах. Остальные деньги являются незаконными (фиктивными).
Ввод в обращение фиктивных денег приводит к росту общего количества денег. Если учитывать тот факт, что при увеличении денег в стране реальное количество товаров остается неизменным, это приводит к тому, что рыночные цены на товары растут.
В мировой экономике стран (в том числе Российская Федерация) не ограничивают использование фиктивных денег. Существует уголовная ответственность за то, что были изготовлены поддельные деньги. Поэтому остальные фиктивные деньги признаются законными.
Появление бумажных денег связано с тем, что некоторые ювелиры выписывали специальные квитанции, которые позволяли их владельцу обменивать их на золото. Однако появились те, кто выпускал в обращение значительно больше квитанций, чем у них было золотых монет. Это ничем не отличается от мошенничества за исключением того, что данные приемы не были осуждены сообществом, и их стали использовать в расчетах по всему миру.
При этом, по всем признакам данные приемы являются фальшивомонетничеством, однако их до
сих пор таковыми не признают. Кроме этого, законодательство многих мировых стран позволяет использовать данные методы. Это говорит о том, что фиктивные деньги стали законным средством обращения.
Среди экономистов также есть сторонники фиктивных денег. Они называют их «частными деньгами», считая, что необходимо вывести эмиссию денег из-под контроля государства.
В экономике фиктивные деньги состоят из следующих видов:
- ценных бумаг (чеки, векселя, сберегательные сертификаты и др.);
- поддельных (фальшивых) денег;
- прав требования долга;
- иностранной валюты как платежного средства [4].
Среди представленных видов незаконными являются только поддельные деньги. Остальные виды свободно используются в обращении.
Незаконность поддельных денег проявляется в том, что эмитент данных денег не обладает соответствующими правами и полномочиями, то есть делает это незаконно. Как и все фиктивные деньги, поддельные средства платежа увеличивают количество денег в стране, тем самым способствуя росту цен на товары.
Следующим видом фиктивных денег является право требования долга в соответствии с гражданско-правовым договором. Фиктивность данных прав связана с тем, что лицо, которое передало соответствующее требование, не имело на это полномочий. Введение в обращение данных денег также способствует росту денежной массы и, как следствие, рыночных цен на товары.
В итоге, фиктивные деньги являются угрозой экономической безопасности государства, так как они приводят к росту денежной массы в стране, а при том, что количество товаров остается неизменным, это приводит к росту рыночных цен на товары и отрицательно сказывается на благосостоянии населения.
Несмотря на то, что составляющие фиктивной экономики являются угрозой экономической безопасности, многие из них узаконены. Иными словами, можно сказать, что они находятся под контролем государства. Поэтому гораздо большей угрозой является не фиктивная, а криминальная экономика.
Экономисты и криминологи хорошо знают, что становление основ рыночных институтов в современной российской экономике происходило в условиях всеобщей криминализации национальной хозяйственной системы. При этом последнее явление обусловливалось не только и не столько усилиями уголовной среды, сколько самой идеологией перво-
начальных этапов реформирования и отсутствием необходимой правовой базы, которая бы была способна эффективно противостоять новым массовым криминальным вызовам в экономике [5]. Эта специфика наложила свой отпечаток практически на все стороны экономического развития и, видимо, еще будет определять особенности генезиса системы экономических отношений на долгие годы. Хотим мы того или нет, но данную детерминанту нельзя не учитывать как специалистам в области макроэкономики, так и в сфере определения стратегии и тактики обеспечения экономической безопасности.
Одно из первых исследований в данной сфере проводил А. А. Крылов. Именно им было введено понятие «криминальной экономики». Он характеризовал ее следующими чертами:
- незаконные социально-экономические отношения;
- незаконные материально-вещественные процессы;
- организованная ненасильственная преступность корыстного характера [6].
В статистике используется понятие «криминальная квазиэкономика». Она характеризуется непродуктивным сектором экономики, в котором происходит незаконное перераспределение, как доходов, так и имущества. Данное перераспределение осуществляется следующими методами: разбой; грабеж; вымогательство; кража и др.
Необходимо отметить, что все вышеперечисленные методы незаконны. Главным критерием всех составляющих криминальной экономики является опасность для населения.
В состав криминальной экономики входят следующие группы деяний:
- криминализованные (влекут ответственность уголовного характера);
- не криминализованные (не влекут уголовной ответственности, но могут влечь ответственность по другим отраслям права).
Отдельной группой можно выделить деяния, не влекущие ни уголовной, ни любой другой юридической ответственности, в силу пробелов в законодательстве.
Данное разделение позволило определить состав криминальной экономики, который характеризуется:
- скрытой экономикой, связанной с незарегистрированными (или не полностью зарегистрированными) объектами бизнеса;
- нелегальным бизнесом (нелицензированные товары и услуги);
- незаконными экономическими отношениями;
- нелегальной занятостью;
A. A. BURMISTROVA, N. ^ RODЮNOVA, P. S. MOISEEV
- насильственными действиями в отношении экономических субъектов (заказные убийства и др.);
- получением доходов в результате осуществления уголовных преступлений (разбои, кражи и др.);
- незаконной политической деятельностью;
- злоупотреблением должностными полномочиями;
- принятием важных экономических решений в собственных интересах, идущими вразрез с интересами общества [7].
В соответствии с современными рыночными условиями, в некоторых секторах экономики незаконные методы позволяют значительно повысить конкурентоспособность на рынке, что является положительным моментом для населения. В этом контексте речь не идет о грубых нарушениях законодательства (разбои, кражи и т. д.).
Поэтому неудивительно, что добросовестные субъекты экономических отношений пытаются применять незаконные методы, чтобы стать более конкурентоспособными по отношению к другим субъектам.
Кроме того, в связи с сильной конкуренцией в некоторых отраслях многие предприниматели не могут на равных конкурировать с более крупными фирмами. Поэтому они вынуждены действовать нелегально.
Чтобы оценить уровень криминализации экономики, необходимо выяснить, насколько эффективна и полезна она для общества и государства, насколько опасна она для них, выявить положительные и отрицательные черты, а также те предпосылки, которые их вызывают. Кроме того, выявлению криминальной экономики способствует анализ экономической ситуации как общей по стране, так и по отдельным отраслям. Стоит отметить, что применение того или иного методы оценки криминализации экономики во многом зависит от эффективности регулирования экономики, от особенностей функционирования рыночной системы в конкретной стране.
Кажущаяся простота разделения экономики на криминальную и некриминальную обманчива. Данное разделение требует системного анализа всех сфер с учетом сложившихся условий. Необходимо выработать комплекс мер по противодействию криминальной составляющей экономики, в первую очередь в правовом поле.
Необходимо отметить, что криминальная экономика - это не только конкретные общественно опасные деяния, но и определенные, устоявшиеся правила поведения в сфере экономики, как формальные, так и неформальные.
Во многом криминальная экономика характеризуется профессиональным осуществлением. Данное утверждение означает, что криминальную экономическую деятельность осуществляют в основном те экономические субъекты, которые обладают специальными знаниями и навыками в данной сфере.
Кроме того, криминальная экономика характеризуется корыстным характером. Данное утверждение означает, что криминальная деятельность в данной сфере связана с использованием легальных форм осуществления хозяйственной деятельности в преступных целях.
В современных экономических отношениях широко распространены организованные преступные группы (часто в форме синдикатов), которые осуществляют незаконную деятельность. Отличительным признаком таких групп является масштабность деятельности.
Одним из методов осуществления незаконной деятельности в сфере экономики является использование «лазеек» в законодательстве в преступных целях. С каждым годом таких «лазеек» становится все меньше, так как принимаются новые законы, которые регулируют большинство экономических отношений между всеми субъектами.
Итак, фиктивная и криминальная экономическая деятельность является угрозой экономической безопасности государства, так как наносится ущерб экономике, и нарушается равновесие на товарно-денежном рынке. В то же время, в отличие от фиктивной экономики, которая во многом имеет законный характер, криминальная экономика более опасна для общества, так как большинство ее видов являются незаконными и поэтому не так эффективно контролируются государством.
Литература
1. Тугушева Р. Р. Фиктивные товары в современной экономике: общее и особенное. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. Вып. 4.
2. Быков В. Н., Колесников В. В. Организованные формы криминальной экономической деятельности как угроза безопасности России // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты: сб. науч. статей. СПб.: Институт бизнеса и права, 2010. URL: http://www.ibl.ru/konf/021210/83.html
3. Осьмова М. Н. Система криминализированных социально-экономических отношений // Международная экономика. 2015. № 3. С. 21-30.
4. Сухаренко А. Транснациональные аспекты российской коррупции // ЭЖ-Юрист. 2013. № 7.
5. Слепов В. А., Чекмарев В. Е. Сущность теневых финансовых потоков и факторы их формирования в современной экономике // Деньги и кредит. 2016. № 2. С. 50-53.
6. Клейменов И. М. Криминализация общественных отношений // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 3 (36). С. 200-207.
7. Громов И. А. Оценка и прогнозирование влияния теневой экономики на состояние экономической безопасности Санкт-Петербурга // Труды СПИИРАН. 2014. Вып. 4 (35).
References
1. Tugusheva R. R. Fiktivnye tovary v sovremennoj ekonomike: obshcheye i osobennoye [Fictitious goods in modern economy: general and speciall // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Ekonomika. Upravleniye. Pravo. 2015. T. 15. Vyp. 4.
2. Bykov V. N., Kolesnikov V. V. Organizovannye formy kriminal'noj ekonomicheskoj deyatel'nosti kak ugroza bezopasnosti Rossii [Organized forms of criminal economic activity as threat to security of Russial // Problemy sistemnoj modernizatsii ekonomiki Rossii: sotsial'no-politicheskij, finansovo-ekonomicheskij i ekologicheskij aspekty: sb. nauch. statej. SPb.: Institut
biznesa i prava, 2010. URL: http://www.ibl.ru/konf/-021210/83.html
3. Os'mova M. N. Sistema kriminalizirovannykh sotsial'no-ekonomicheskikh otnoshenij [The system of the criminalized social and economic relations] // Mezhdunarodnaya ekonomika. 2015. № 3. S. 21-30.
4. Sukharenko A. Transnatsional'nye aspekty rossijskoj korruptsii [Transnational aspects of the Russian corruption] // EZh-Yurist. 2013. № 7.
5. Slepov V. A., Chekmarev V. E. Sushchnost' tenevykh finansovykh potokov i faktory ikh formirovaniya v sovremennoj ekonomike [Essence of shadow financial flows and factors of their formation in modern economy] // Den'gi i kredit. 2016. № 2. S. 50-53.
6. Klejmènov I. M. Kriminalizatsiya obshches-tvennykh otnoshenij [Criminalization of the public relations] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo».
2013. № 3 (36). S. 200-207.
7. Gromov I. A. Otsenka i prognozirovaniye vliya-niya tenevoj ekonomiki na sostoyaniye ekonomicheskoj bezopasnosti Sankt-Peterburga [Assessment and forecasting of influence of a hidden economy for a condition of economic security of St. Petersburg] // Trudy SPIIRAN.
2014. Vyp. 4 (35).
* * *
FICTITIOUS AND CRIMINAL ECONOMIC ACTIVITY AS THREAT OF ECONOMIC SECURITY OF RUSSIA
BURMISTROVA ALEVTINA ANATOLYEVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: alev.bu@yandex.ru
RODIONOVA NATALIYA KONSTANTINOVNA Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: nk_rodionova@mail.ru
MOISEEV PAVEL SERGEEVICH Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov, the Russian Federation, e-mail: orgwork@tsutmb.ru
The purpose of this article is the complex research of fictitious and criminal economic activity and its influence on safety of the country. The changes happening in Russia in political, social and economic, legal and other relations did not only result in positive results, but also to the negative consequences expressed, in particular, in increase in economic crime. Increase in level of economic crime in Russia did not just arise like that it turned out to be consequence of the general criminal expansion. The credit and financial system, real estate market, the sphere of privatization, foreign economic activity, the address of raw material and energy resources, the alcoholic and grocery markets became the most influenced by it. Authors considered questions of fictitious activity as component of a hidden economy, revealed that fictitious goods are threat of economic security of the state as a result of their issuance balance in the commodity-money market is broken that adversely affects economy of the state, also paid attention to consideration of a question of negative impact on economic security of fictitious money and draw the conclusion that components of fictitious economy are threat of economic security, but many of them are legal. In other words, one may say, that they are under control of the state. Therefore much bigger threat is not the fictitious, but criminal economy. Authors also established that the criminal economy is not only the concrete socially dangerous acts but also defined, the settled rules of conduct in the sphere of economy, both formal, and in-
A. A. BURMISTROVA, N. K. RODIONOVA, P. S. MOISEEV
formal and represented the problem of overcoming criminalization of economy to one of the main problems of the modern public policy calling for urgent measures for its decision.
Key words: fictitious economy, economic security, economic threats, fictitious money, criminal economy
Об авторах:
Бурмистрова Алевтина Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
Родионова Наталия Константиновна, кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
Моисеев Павел Сергеевич, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры политической экономии и современных бизнес-процессов Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, г. Тамбов
About the authors:
Burmistrova Alevtina Anatolyevna, Candidate of Economics, Associate Professor of the Political Economy and Modern Business Processes Department, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
Rodionova Nataliya Konstantinovna, Candidate of Economics, Associate Professor of the Political Economy and Modern Business Processes Department, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
Moiseev Pavel Sergeevich, Candidate of Economics, Senior Teacher of the Political Economy and Modern Business Processes Department, Tambov State University named after G. R. Derzhavin, Tambov
