CC BY
16ТРУДЫ мОРЛОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА им. П. Г. СМИДОВИЧА.
Выпуск 5 1970 г.
А. И. ДУШИН, Т. В. ВОИНОВА
ФАУНА РЫБ ОЗЕР МОРДОВСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
Из известных нам работ ихтиофауне Мордовского заповедника специально посвящена статья Ф. Ф. Центиловича (1938), в которой дан перечень видов, обитающих в озёрах на участке течений реки Мокши в границах заповедника и в реке Пуште, с краткой биологической характеристикой видов рыб и описанием условий их обитания. Из современных ихтиологических исследовании, касающихся реки Мокши и территории заповедника, можно назвать наши работы (Душпн, 1966; 1967а; 19676).
Материал по ихтиофауне наиболее крупных озёр заповедника (Таратино, Инорки и Б. Вальза), положенный в основу настоящей статьи, был собран Т. В. Воиновой в 1965 г. (август) и 1906 г. (с 5 июня по 15 сентября и, дополнительно, кратковременные выезды весной). Для -отлова рыбы использовали жаберную сеть с ячеей не менее 50 мм, вентерь с ячеей не менее 45 мм и крючковые снасти.
В указанных озёрах лов неводом невозможен из-за наличия коряг. Это обстоятельство резко ограничило вылов мелких рыб с малой высотой тела. В результате обнаружено и описано вероятно меньшее количество видов. С этим пришлось мириться, так как .мелкоячеистые ставные снасти в заповеднике строго запрещены в связи с охраной выхухоли.
Для определения возраста была собрана чешуя и небольшое количество костных лучей плавников леща. Питание исследовалось на месте, в лаборатории заповедника. Ниже приводится видовой перечень рыб, встреченных в указанных выше озёрах заповедника (табл. 1).
По Ф. Ф. Центиловичу (1938), ихтиофауна исследованных озёр заповедника тоже представлена 15 видами, однако в их число входили судак и сом, не обнаруженные нами, а серебряный карась и ерш отсутствуют. Общий список рыб (озера и реки) в цитированной выше сводке Центиловича содержит 29 видов. Нами в системе реки Мокши обнаружено 38 видов.
В настоящее время в озерах наиболее многочисленны линь, щука, карась, окунь, верховка и вьюн, а по данным
Таблиц;! ?
Видовой состав рыб, обнаруженных в озёрах Таратино, И норки н Вальэа
(ло данным 1965—1966 гг.)1
№№ п.п. Вид Таратино Инорка Бальза
1 Линь. Tinca tinca L. +
2 Карась золотой. Carassius carassius L. X + +
3- Карась серебряный. С. auralus gibelio
Bloch. — X - -
4 Плотва. Rutilus riitilus L. * + - -
5 Краснопёрка. Scardinius erythrophtal-
mus L. + +
6 Лещ. Abramis brama L. *r —
7 Густера. Blicca bjoerkna L. 4- —
8 Язь. Leuciscus idus L. + -ь X
9 Верховна. Leucaspius delineatus Hecke!. + -ь
10 Уклея. AlburnHs alburnus L. Л- X
11 Окунь. Perca íluviatilis L. i 4
12 Ерш. Acerina cerniia L, X 'Я _
13 Щука. Esox lucius L. -t- 4
14 Налим. Lota lota L X ч
15 Вьюн. Mrsgurnus fossilis L. X -г-
Центиловича, соответственно: плотва, красноперка, верховна, линь, карась, бьюн, окунь.
Большинство озер заповедника п-одвержено сейчас заморам. Надо полагать, что в связи с прогрессирующим обмелением реки Мокши недостаток кислорода в зимнее время будет повторяться всё чаще и в более резкой форме влиять на водную фауну. Заморы приводят к тому, что в таких озёрах, как Вальза. почти ежегодно обновляется все рыбное население. За исключением, конечно, особенно стойких к недостатку кислорода видов (карась, линь, вьюн). То же явление, но не столь регулярно и в меньших размерах, наблюдается и на других озёрах заповедника2.
С целью оценки условий обитания рыб приводим характеристику химического состава воды озера Таратино. Она имеет следующие показатели: цвет желтоватый
запах качественно и в баллах = 1,0
прозрачность (по шрифту Снеллена), в см =30 активная реакция (рН) = 7,4
1 В таблице I приняты следующие условные обозначения: имеется. X единичен, — не обнаружен.
2 Следует отметить, что в заповеднике на больших озёрах каждую зиму проводятся мероприятия по охране рыбы от заморов. Для этих целей применяется устройство утеплённых пподу.хоа, привлекаются, по возможности, и технические установки — в частности компрессор. Л. Бородин.
щелочность в мг-экв/л =1,6
жесткость общая в мг-экв/л = 1,8
жесткость карбонатная в мг-экв/л = 1.6
сухой остаток в мг'/л =118
кальций-ион (Са2+) в мг/л =28,05
магний-ион (М§2—) в мг/л — 4,84
железо общее (Ре) в мг/л = 0,3
хлор-ион (С1) в мг/л =15,0
аммонийные соли в мг/л = 0,08
сульфаты (502) в мг/л = 10,0
нитриты (Ы02) в мг/л - = 0,004
нитраты (Ж)з) в мг/л = 0,4
окисляемость (СЬ) в мг/л = 7,8
сероводород (¿Н2) отсутствует биохимическое потребление кисло-
рода за пять суток я растворённый кислород фтор з мг/л мг/л в мг/л = 11,5 - 6,9 - 0,6
Катионы МГ-ЭКВЛ мф Анионы мг-экв[л мг|л
Са ! " 1,4 28,05 НСО'3 1.6 48,07
6,4 4,87 СГ 0,42 15,0
К Ма ■ 0,42 12,1 80," 0,2 10,0
Сумма 2.22 45,02 2,22 73,07
Аналлз показывает в общем благоприятные условия для существования рыб в летний период.
Температура воды в озёрах, её изменения в зависимости от глубин и по сезонам представлены в таблице 2.
Таблица 2
Температурный режим в озёрах Таратино, Инорки, Бальза
Название Дата Глубини н метрах
о;»ера намерения поверхи. 1 2 3 4 5
Таратнно 23.У1ЦБ6 г. 24
14.IX.b6 г. —
Икорки 5.VI 1.66 г. 24
14.IX.66 г. —
Зальза 7.VIГ.66 г. 25 14.IX.66 г.
24 22 16 13 12
13,5 — ■— -
23 22 19 17,5 13
— 13,5 .— - —
25 24 19,5 17 16
— 14 ■—■ — -—
Приводить здесь подробную характеристику озёр заповедника нет смысла, так как она достаточно полно дана в уже упоминавшейся статье Центиловича. Следует отметить лишь посте-
печное заиливание и зарастание мелких озёр. Из более кр\ иных и обследованных озёр заиливанию и зарастанию особенно подвержено озеро Вальза. Впрочем, этот процесс для поименных водоёмов общеизвестен.
Рассматривая вопрос о водном режиме озер заповедника, надо учитывать и водный режим реки Мокши. В 1936 г. на реке Мокше, в пределах Мордовской АССР, было 9 плотин и кроме того по её притокам около 100 плотин. Они поддерживали уровень грунтовых вод, и режим водоёмов поймы Мокши был. совсем иным. Заслуживает внимания следующий пример. В августе 1967 г. в связи с аварийным состоянием плотины, находящейся близ села Рыб кино, вся вода была спущена. Спустя месяц, озеро Сурино, расположенное на 13 км выше плотины и в 300 м от русла реки Мокши, обмелело. Уровень воды в нём снизился на 2,5 м, и вода сохранилась лишь в той части, где имелись родники. Очевидно и озера заповедника, так или иначе связанные с Мокшей, претерпели соответствую щи с изменения в связи с разрушением плотин на Мокше. Изменение режима реки безусловно оказало неблагоприятное влияние и на гидрологический режим озёр, н на их рыбное население.
характеристика рыб заповедника 1. Линь — Tinca tinca L.
Исследования 19';!.) г. показали, что после щуки линь является наиболее важным промысловым видом заповедника. За время работы было изучено 88 экземпляров из озера Иноркп (самцов—41, самок—47) и 47—из озера Таратино (самцов—27, самок—20). Длина тела у исследованных линей — от 19,5 да 37 см, a вес —от 125 до 1300 г.
Линь малотребователен к количеству кислорода. С. М. Дорохов, С. М. Пахомов, Г. Д. Поляков (1963) указывают, что линь переносит кратковременное снижение содержания растворённого кислорода до 0,3 мл/л даже в условиях кислой среды (рН 4,8). При температуре 4° и ниже, по К. В. Глушанкову (1965), линь впадает в состояние оцепенения, из которого выходит при повышении температуры. С наступлением теплого времени он устремляется к кормовым участкам.
Ф. Ф. Центилович (1938) указывает, что в озёрах заповедника основной пищей линя являются личинки насекомых, раз- • нообразные моллюски (особенно Pisidium и Bithynia). С. М. Дорохов, С. П. Пахомов Г. Д. Поляков (1963) различают основную пищу: личинки хирономид, моллюски, олигохеты и побочную (зоопланктон, фитопланктон, остатки растений).
Наши исследования содержимого 135 кишечников линей, собранных преимущественно в августе и отчасти в сентябре 1966 г.г сведены в таблицу 3.
Т а б л ¡i ц а 3
Вес (г) содержимого пищеварительного тракта линя по возрастам
Возраст 3 4 5 6 7 8 9 ¡0 13
Вес ср. 1,5 3,2 3,5 — 4,2 5,6 7,4 8,8 16.0
Кол. экз.
(шт.) 13 35 31 — 32 3 4 2 1
Отношение животной и растительной пищи у средних возрастов линя приблизительно 1 : 1. В пищеварительном тракте обнаружены следующие организмы: моллюски Planorbis vortex, мелкие наземные насекомые, личинки Chironomus plumosus. Та-niptis monilis, Culex pipieos, С loen. Из растительных объектов много обрывков листьев Potamogeton n at ans, аморфная масса из представителей зоопланктона и фитопланктона.
Данные К- В. Глушанков.а (1965) и др. относительно нереста линя указывают на наступление половой зрелости у самцов на втором-третьем году, а у самок — на третьем-четвертом.
Самки линя, пойманные в озёрах заповедника в июле в возрасте 3 лет, имели II—III стадию, 4 лет — III— IV и лишь 5 и старше — V и VI.
В 1966 г. нерест у линей в озёрах заповедника начался очень, рано (с 25 мая) и продолжался довольно долго. Ф, Ф. Цеитп-лович (193В) пишет, что он застал нерест 20 июля. Последняя самка с текучей икрон была нами поймана 22 июля.
Темп роста линя в озёрах заповедника столь же медленный, как это отмечается для всех водоемов Советского Союза.
Т а б л и и л 4
Темп роста линя (расчисленные размеры1)
Озеро Инорки
Возраст
(лет) 12 3 4 5 6 7 8 9 10
Длина ср.
(см) 2,8 6,5 И 14,5 16,2 21,7 25,2 29,1 32,3 34,7
Прирост 3,7 4,5 3,5 1,7 5,5 3,5 3,9 3,2 2,4
Кол. экз.
(ш Г.) 3. 2 3
Озеро Таратино
Возраст 12 3 4 5 6 7 8 9 10 II' 12
Длина ср.
(см) 2,7 5,8 9.7 14,1 17,2 20,4 22,1 25,9 28,0 31,3 33.9 37,6
Прирост 3,1 3,9 4,4 3.1 3,2 1,7 3,8 2,1 3,3 2,6 3,7
Кол. экз.
(шт.) 4 2 2;
Расчислс-ннс производилось по каудальному радиусу чешуи.
Наблюденные размеры линя из озёр заповедника даются в таблицах 5 и б вместе с весовыми показателями.
Таблица 5
Размеры и вес линя
Озеро И норки
Возраст
.Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.) Озеро Таратино Возраст
Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.)
з+ 4-г 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+ н+ 12+
19,5 25,3 27,6 28,1 30,3 31,3 32,6 34,1 35,7 36,5
6,5 10,5 11 11,3 11,7 '12,1 12,6 13,5 13,8 15
125 395 400 478 593 67Г 770 840 894 1050
1 10 22 27 7 23 I 2 1 1
4- 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+ 11 + 12+ 13+
26.5 26,5 27,4 28,9 32,3 33,6 34,9 36 36,6 38
10 И П,2 11,9 13,1 13,6 13,9 14,2 14,3 14,8
310 400 492 556 688 789 944 1050 1108 1219
2 13 4 7 5 1 2 2 3 2
»шов и са мок представлены в таблицах 6 и 7.
Таблица 6
Размеры самцов линя
Озеро Иноркн
Возраст Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.) Озеро Таратино Возраст
.Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.)
3- 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+
19.5 25,3 27,5 28 30,1 31,4 32,5 34
6,э 10,5 1-1.5 11 12,2 12,4 12.6 14
125 395 400 483 581 677 833 800
I 4 2 3 12 7 П 1
4+ 5^ 6+ 7— 8- 9+ 10+ И + 12+ 13+
26,5 26,5 27,4 31,0 32,3 34,0 34,7 36,5 36,9 37,3
10.0 11,0 11,2 12,0 13,1 14,0 13.0 14,5 13,9 15,2
310 400 492 600 685 750 970 1100 1115 1266
1 1 8 1 3 4 2 1 3 3
На столь небольшом материале решить возрос о лучших ус-.ловиях для самцов в том или ином водоёме трудно.
Таблица 7
Размеры самок линя
Озеро Инорки
Возраст
Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.) Озеро Таратино Возраст Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.)
54- 6+ 7+ 8+ 9+ 10+ 11+ 12+ 13+
28 28.2 30,4 31,1 32,6 34,2 35,7 36,0 37;
11 10.2 - 12 12,9 13,5 13,8 15 1Я
400 495 663 690 845 894 1050 1070
1 3 19 6 2 7 5 1
7+ 8— 9+ 10+ 11 + 12+ 13+ '
28.8 33 33,2 34,9 35,5 37 38,4
11,7 13 13,2 14,5 15 14,6 14,5
556 700 860 930 1000 1100 1191
4 1 3 3 1 3 5
Одновозрастные самки оз. Таратино несколько превосходят •самок оз. Инорки по размерам и весу. Разница между самцами и самками находится в пределах ошибки измерения.
Жирность линей в первой половине июля составляет II—III балла (по Прозоровской), к концу июля—III—IV, а в августе— IV—V. Таким образом, время наибольшей упитанности данного вида рыбы падает на период с сентября месяца.
Естественная смертность по мнению ряда исследователей (А. В. Лукин, 1964, Э. П. Цыплаков, 1966) даже для крупных водоёмов составляет примерно 20—25%, что в указанных озёрах, лри большом количестве рыб старших возрастов, составит весьма значительную цифру.
2. Карась золотой — Carassius carassius L.
По Ф. Ф. Центиловичу (1938), в водоёмах Мордовского за-ловедника золотой карась встречается в особенно больших количествах в озёрах, заморность которых приводит к гибели ос« тальные виды. По нашим наблюдениям в 1965 г. и особенно в 1966 г. по уловам крупноячеистой сетью карась стоит на втором месте после линя.
Нами блыло исследовано 56 экземпляров из оз. Инорки и ' только 3 из оз. Таратино. При длине тела 32 см некоторые из них достигли веса 1080 г. Нам известны случаи поимки в этих озёрах карасей весом до 1200 г.
Караси из озера Таратино были поражены карпоедом Argu-lus sp. в отличие от рыб из оз. Инорки, где этого паразита не обнаружено.
В оз. Вальза отмечено большое количество мелких особей весом до 100 г при большом возрасте.
Исследование содержимого кишечника карасей в августе месяце показывает смешанный характер его питания. У них обнаружены: личинки Cloeon, Culex pipiens, Chironomus plumosus, Cordulis oenea, моллюски — Anodonta cygnea, Sphaerium corne-um, Limnea stagnalis. Всегда много остатков растительности, тины и ила. Вес содержимого кишечника представлен в таблице 8.
Таблица 8
Вес (г) содержимого пищеварительного тракта золотого карася по возрастам
Возраст 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+
Вес ср. 0,5 1,9 1,9 1,9 4,0 4,6 5,8 5,9 6,0
Кол. экз. (шт.) 4 7 б 7 9 12 2 31
б отношении жирности наблюдается совершенно та же тенденция к увеличению её к осени, что и у линя.
В 1966 г. в озёрах заповедника нерест золотого карася зарегистрирован одновременно с нерестом линя (с 25 мая по 25
12 Заказ № 2823
177
июля). В июле нерестились самки преимущественно 8-летнег» возраста, 25 июля была поймана самка тринадцати лет с текучей икрой, т. е. у карася, ка<к и у некоторых других видов (лещ), молодые особи нерестятся раньше.
Г. Д. Поляков (1959) указывает, что «темп роста золотого; карася медленный: в первый год—б—8 г, второй—50—60 третий—100—110 г. Серебряный растёт быстрее».
По нашим данным самый интенсивный рост наблюдается на:; пятом году (табл. 9).
Таблица 9
Темп (госта золотого караси
Озеро Инорки
Возраст 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Длина тела ср.
(см) 2,8 5,9 8,9 12,1 15,6 18,4 19,7 22,4 26,3'
Прирост 3,1 3 3,2 3,5 2,8 1,3 2,7 3.9
Кол. экз. (шт.) 1 2 11
Таблица 10
Размеры золотого карася
Озера Инорки и Таратино
Возраст З-Ь 44- 5+ 6+ 74- 94- 10+ +12 13+
Длина ср. (см) 11 14 17,9 21,1 22,1 23,7 27,4 28,1 29 29 32
Вес ср. (г) 75 100 177 268 290 405 538 658 760 900 1070
Кол. экз. (шт.) 1 6 10 3 4 9 II 6 5 1 2
Данные по росту самцов и самок карася ттриведены в таблице 11 и 12.
Таблица II'
Размеры самцов золотого карася
Озеро Инорки
Возраст 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+
Длина ср. (см) 14,1 17,9 20,5 22,2 23,5 26
Высота ср. 7,4 9,7 11,7 11,4 12,1 13
Вес ср. (г) 101 177 250 300 410 530
Кол. экз. (шт.) 4 9 2 2 3 1
Таблица 12
Размеры самок золотого карася
13+ 32 15 1070 I
Озеро Инорки
Возраст
Длина ср. (см) Высота ср. Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.)
3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ 10+ 12+
13,7 13 20,1 22,1 23 27,1 28Д 29 29
6,7 9,8 10 10 11,7 12,8 13,9 14,1 14,2
100 180 270 290 436 582 666 760 900
2 1 I 1 6 9 5 5 1
Высокий процент рыб старших возрастов, обитающих в озе* рах заповедника, показывает, что естественная смертность выбирает из популяции значительное количество высокоценной рыбы. ,
3. Лещ — Abramis brama L.
В уловах преобладают рыбы размерами от 30 до 40 см и ве* сом от 500 до 1500 г, Размеры лещей из оз. Таратино представлены в таблицах 13 и 14.
* ' Таблица 13
Размеры леща
Озеро Таратино
Возраст 7+ 8+ 9+
Длина ср. (см) 27,6 31 35 38
Высота ср. 12,1 13 15 17
Вес ср. (г) 406 500 750 ЮОО
Кол. экз. (шт.) 3 111
Содержимое пищеварительного тракта лещей, отловленных в июле 1966 г., характеризуется явным преобладанием растительных объектов в примерном соотношении 2 : 1. Животная пища у наших экземпляров была представлена массой измельчённых моллюсков Limnaea stagnalis, Anodonta cygnaea, Physa acuta, из водных членистоногих обращало на себя внимание обилие Nepa cinerea, Asellus aquatlcus.
Здесь уместно привести мнение Ф. Ф. Центиловича (1938) относительно характера питания леща в озёрах заповедника. Указанный автор пишет, что лещ в водоёмах заповедника питается литоральными формами, поскольку его обычная пища— бентосные формы — здесь почти отсутствует (стр. 132).
Вес пищевого комка у 6-летних рыб колебался от 1,5 до 5 г (в среднем 2,2 г), у 7-летних — в среднем 3 г, 8-летних —2 г, 9-летних —2,5 г.
Жирность лещей в июле—августе уже составляла V баллов. Икрометание леща в 1966 г. в озёрах заповедника проходи^ ло с 5 мая пО 12 июня.
Таблица 14
Темп роста леща
Озер© Таратино
Возраст 12 3 4 5 6 7 8 9
Длина тела ср.
(см) 3,8 8,0 12,9 18,1 23,2 26,9 29,2 32,2 36,2
Прирост 4,2 4,9 5,2 5,1 3,7 2,3 3,0 4,0 Кол. экз. 3 1 1 1 По Центиловичу,
1938 0,8 11,7 16,6 20,5 23,1 32,5 34,1 Прирост 4 9 4,9 3,9 2,6 9,4 1,6
12* 179
К сожалению, нам неизвестно, какое количество экземпляров использовал Ф. Ф. Центилович для обратного расчисления темпов роста, да и вообще количество экземпляров приводится в его работах редко. Мы обратили внимание на несколько больший скачок между 5 и 6 годами. Такого скачка у лещей в системе реки Мокши, при расчётах на материале из нескольких сот экземпляров, мы не отмечали.
За 30 лет, прошедшие с момента исследований цитированного автора, условия существования всего водного населения в озёрах заповедника изменились. Мы полагаем, что в худшую сторону, в связи с зарастанием озёр и резким обмелением реки Мокши. Количество этого вида по наблюдениям местных рыбаков в озёрах заповедника сильно уменьшилось.
4. Густера — ВНсса Ьдоегкпа Ь.
' Встречается в редкозаморных (Таратино) и слабозаморных (Инорка) озёрах. Местные жители называют её подлещиком. Исследованные нами экземпляры имели вес от 35 до 160 г. Размеры их представлены в таблице 15 и темп роста густеры—в таблице 16.
Т а б л и ц а 15
, Размеры густеры
Озеро Инорки
Возраст 3+ 4+ 5+ 6+ 7+
Длина тела (см) 12,5 12,5 16 17,2 20
Высота 3,7 4,6 6 7,1 8
Вес ср. (г) 35 50 95 112,5 160
Кол. экз. (шт.) 2 I 2 2 1
Таблица 16
Темп роста густеры
Озеро И норки
Возраст
Длина тела (см)
Прирост
Кол. экз. (шт.)
12 3 4
2,3 5,4 8,2 12,1 3,1 2,8 3,9 2 1
5 6 7
15,5 18,2 20 3,4 2,7 1,8 2 2 1
Питание густеры смешанное. Растительные объекты относятся к животным, как 1:1. Кишечники обычно полны. Наиболее часто встречающимися видами являются: мелкие наземные насекомые, падающие с кустов в воду, личинки водных насекомых Glyphotaelius punctatolineatus, Ghironomus plumosus, Gammarus sp., мелкие моллюски — Limnaea stagnalis, Planorbis vortex, высшая и низшая водная растительность.
Время нереста нами точно не установлено; рыбы, отловленные в августе, по состоянию половых продуктов были уже в VI стадии.
Интересно, что значительное количество особей густеры, пойманной в системе р. Мокши, по ряду счётных признаков (количество лучей, чешуй и т. д.) не отличается от леща. Обнаружены и переходные формы, обычно принимаемые за гибридов этих двух видов.
5. Плотва—Rutilus rutilus L.
'По исследованиям 1966 г. в оз. Инорка плотва была многочисленна и в основном очень мелкая. Исключение составил лишь один экземпляр с длиной тела 24,5 см, весом 300 г, в возрасте 10+лет. Количественно в оз. Таратино плотва занимает также преобладающее положение. В оз. Вальза практически отсутствовала, во всяком случае, нами не была поймана.
В питании плотвы в озёрах заповедника резко преобладает растительность (2:1). Животная пища состояла преимущественно из личинок Culex pipiens, Chironomus plumosus- и мелких моллюсков Anodonta cygnea, Limnaea stagnalis, т.. е.. организмов главным образом перифитона, что находится1 в полном соответствии с наблюдениями Ф. Ф. Центиловича (Г938).
Нерест плотвы в 1966 г. начался 17 апреля. Размеры и темпы роста плотвы из озёр заповедника приведены в таблицах 17 и 18.
* " : ' «в Таблица 17
Размеры плотвы
Озера Иморки и Таоатино
Возраст 2+ 3+ 6+ 8+ 10+
Длина тела (см) 9,2 10,3 16,5 21,0 24,5
Высота 2,9 3,0 6,0 7,5 9,5'
Вес ср. (г) 13,7 20,4 80 170 300
Кол. экз. (шт.) 4 7 111
Темп роста плотвы
Таблица I®
Озеро Иноркн >
Возраст Г 23 4 5 6 7 8
Длина тела (см) 2,4 5 8,1 10,7 13,1 15,5 17,9 20,»
Прирост 2,6 3,1 2,6 2,4 2,4 2,4 2,4
По сравнению с формами из Псковско-Чудского водоёма мокшанские растут значительно быстрее, из низовьев Днестра— значительно обгоняют наших (Берг, 1948). В Средней Каме и
Камском водохранилище (Козьмин, 1962) в младшем возрасте растут быстрее, чем на Мокше, в старшем — выравниваются. По-видимому, плотва из озёр заповедника имеет темй роста, характерный для этого вида из среднерусских водоёмов.
6. Краснопёрка — $сапНЫ1к егу^горЬ1Ьа1ши$ Ь.
Ф. Ф. Центилович (1938) указывает на первенствующее положение краснопёрки в незаморных водоёмах заповедника, где в то время она держалась большими стаями. По нашим данным 1965 и 1966 гг., численность этого вида значительно снизилась. Наши исследования ихтиофауны системы реки Мокши в 1964— 1967 гг. согласуются с наблюдениями в заповеднике. В пойменных водоёмах 'краснопёрка стала немногочисленным видом в связи с резким снижением паводковых уровней и нарушением протачности многих сотен озёр. Явления заморности столь резко увеличились, что кислородолюбивая рыба сохраняется лишь в наиболее глубоких заливах и »преимущественно ъ нижнем течении реки. Вес самого крупного экземпляра краснопёрки, добытой в 1966 г., равнялся 170 г. Наблюденные размеры краснопёрки приведены в таблице 19, расчисленные — в таблице 20.
Таблица 19
Размеры краснопёрки
Озеро Инорки
Возраст Длина ср. (см) Вес ср. (г) Кол. экз. (шт.)
2+ 3+ 6+ 7+ 8+
8,1 10,7 16 18 20,5
13,3 21,0 65,5 120 170
3 2 2 1 1
Таблица 20
Темп роста краснопёрки
12 3 4 5 6 7 8
2,2 5,2 8,1' 10.3 13,3 16 17.2 19
3,0 2,9 2,2 3 2,7 1,2 1,8
3 2 11
4,8 8,2 11,1 13,2 15,5 17,0 18,5 3,4 2,9 2,1 2,3 1,5 1.5
Сравнение данных по темпу роста, полученных нами и в 1936 г., показывает, что в настоящее время краснопёрка в первые два года жизни растёт медленнее. Возможно, это объ^сшцет-ся тем, что популяции краснопёрки, которые пережили замор в рзёрах заповедника, руход^т в весну ослабевшими, что должно отражаться на их потомстве. Рыбы же, пришедшие из реки Вместе с паводковыми водами, имеют меньший темп рорта.
Озерф Инорки
Возраст
Длина ср. (см) Прирост Кол. экз. (шт.) По Цеитиловичу,
(1938) Прирост
Ф. Ф. Центилович пишет (1938, стр. 130), что «кишечники "краснопёрки набиты почти исключительно нитчатками, которые рыба ощипывает с высших растений». Наши исследования содержимого пищеварительного тракта краснопёрок показывают, что отношение растительно« пищи к животной составляет у них "2: 1, Растительная часть состоит из молодых побегов высших растений, нитчатых водорослей. Животная часть — из личинок насекомых Cloen sp., Sialis lutaria, Chironomus, мелких моллюсков Planorbis vortex, Li m пае a stagnai is, мелких водных и наземных насекомых. Вес содержимого кишечника краснопёрок в возрасте 2—3 лет равен 0.7—2,5 г, у б—8-летних до 9,5 г. 5—7 июля жирность отловленных экземпляров составляла уже V баллов, что указывает нд хорошие условия откорма.
Половозрелыми краснопёрки становятся на третьем году. Невест происходит одновременно с карасём и линем.
7. Язь — Leuciscus Idus L.
Численность язя в озёрах, по-видимому, поддерживается только за счет особей речных популяций, заходящих ежегодно из р. Мокши во время весеннего разлива. В 1966 г. в оз. Инор-ки и Таратино было поймано только 6 язей. Столь незначительное количество материала не позволяет судить о росте и питании этого вида.
8. Уклея — Alburnus alburnus L.
В 1966 г. встречена в незначительном количестве в озёрах Инорки и Таратино.
9. Верховна — Leucaspius delineatus Hedket
Встречена нами в большом количестве в оз. Вальза, где дер-:жит£я в прибрежных зарослях и в меньшем количестве в <оз. Инорки и Таратино. Обрадцает на себя внимание то обстоятельство, что в пище встречается большое количество икры карася и мелких насекомых.
10. Щука — Esox lu ci us L.
Распространена по всем водоёмам заповедника. Со слов лесника В. И. Марун*на в оз. Тарутино в ооследние годы ловились щуки до 12 кг. В иаших уловах были экземпляры весом от 30 до 22$Ю г при длине от 14 до 64 см. В таблицах 21 и 22 приведены размеры н темя роста щук.
Исследование питания щуки, произведённое в 1965—66 гг., показало преобладание двух видов: плотвы и более молодых особей собственного вида. ф. ф. Центилович (1938) отмечал
Таблица 21
Размеры щук нэ озёр заповедника
Озёра Возраст
Длина тела (см) Вес ср. (г) Кол, экз. (шт.)
Таратино 1+ 2+ 14 —
30 —
40.7 525 2
Инорка
5-Ь 48 5 875 4
Таратино 6+ 7-Ь 536 63,1 1966 2140 3 .2
Т а бл н4 а 22"
Темп роста щук в оэ!рах заповедника
Прирост Кол. экз.
Возраст
Длина тела (см)
I 2 7,0 12,4 5,4 5,9
3 4 5 6 7
18,3 24.7 30,0 39,0 49,3 6,4 5,3 9 10,3
2
4 3 2
преобладание в питании щук заповедника окуня и плотвы. Плотва по-прежнему осталась основньш объектом. Переход же с окуня на собственную молодь, возможно, связан с уменьшением-популяции окуня из-за усилившихся заморов. За исключением самых крупных экземпляров, у большинства щук вес пищевого комка колеблется от 2 до 50 г. Жирность в период с 5 июля по 7 августа — IV—V баллов. Как и у других видов, накопление» жировых запасов у озёрной щуки происходит раньше, чем в-реке.
Со слов рыбаков нерест щуки в водоёмах заповедника к 1966 г. начался с 30 марта, когда озёра ещё были покрыты льдом.
Ф. Ф. Центилович (1938, стр. 124) приводит очень любопытные цифры, которые характеризуют удельный вес щуки в озёрах заповедника. При заморе зимой 1935—36 гг. по техническим причинам была выловлена лишь мелкая рыба. Крупная рыба погибла и была частично летом выкинута на берег во избежание загрязнения водоёма.
Цифры, взятые из акта, дают некоторое представление о соотношении крупной рыбы в водоеме'!
окунь 150 экз. общим весом 50 кг (глггзомерно); лещ 350 экз. общим весом 300 кг (глазомерно); Л
щука 430 экз. общим весом 1450 кг (глазомерно). В настоящее время зимние заморы тоже бывают почти еже^ годно1.
Во всех водоёмах заповедника окунь многочислен-. В полностью заморных озёрах он погибает почти целиком. В оз. Таратино и Инорки, благодаря большому количеству родников и
11. Окунь—Регса Я^аМЬ Е.
4
1 См. примечание 2 на стр. 172.
относительно меньшему количеству растительности и отложений, ила, сохраняется в значительном количестве. Размерная характеристика возрастных групп окуня дана в таблицах 23 и 24.
Т а б л и ц а 23*
Размеры окуня
Озеро Инорки
Возраст сег. 1+ 2+ 3+ 4+ 5+
Длина тела (см) 6 7 10 14.1 18,7 22,5
Вес ср. (г) 3,5 5.5 17 75 103 160
Кол. экз. Ж $ 1. о 4 1 Озеро Таратино
Возраст сег. 1+ 2+ 3+ 4+ 7-\~.
Длина тела (см) 5 8,2 10,7 15,5 16,5 29.0
Вес ср. (г) 3 10,7 24 50,8 85 475
Кол. экз. (шт.) 1 4 2 6 I 1
Сборы в основном произведены в конце августа. Нерест окуня в 1966 г. начался 3 мая.
Питается окунь в озёрах заповедника преимущественно вер-ховкой и плотвой. Второстепенное значение имеют мелкие водные и наземные насекомые, личинки и черви.
Таблица 241
Темп роста окуня
Озеро Инорки
Возраст
Длина тела (см) Прирост Кол. экз. (шт.) Озеро Таратино Возраст
Длина тела (см)
Прирост
Кол. зкз. (шт.)
1 2 3 4
3,3 7,1' 10,9 16,2
3,8 5,8 5,3
2 2 5 4
1 2 3 4 5 6
2,8 6,7 12,7 17,2 21,2 25
3,9 6 4,5 4 3,8
4 2 6 1 1 I-
12. Ерш — Acerina cernua L.
По Ф. Ф. Центиловичу (1938) ерш в озёрах заповедника совершенно отсутствует. В 1965 г. в оз. Инорки был выловлен; один экземпляр и в 1966—несколько рыб этого вида. В оз. Валь-за — не обнаружен.
Ч 13. Налим — Lota lota L.
В озёрах заповедника малочислен. В 1966 г. в сильно заросшем оз. Малая Вальза было поймано несколько экземпляров; длиной до 8 см. В сентябре того же года в оз. Большая Вальза. отловлен один экземпляр длиной 36 см, имевший вес 200 г. Совершенно очевидно, что в этом озере налим нерестился; мальки его в конце июля (время отлова) достигли 8 см.
Мб.
14. Вьюн — М^яигпиэ й^Шв Ь.
Вьюн — широкораспространённая рыба заповедника, особенно многочисленная в озёрах луговой части поймы. В 1966 г. его ловили в значительных количествах в оз. Малая Вальза и меньше в Инорках и Таратино.
Известна необыкновенная живучесть вьюна, его способность при недостатке кислорода .пользоваться атмосферным воздухом, пропуская последний через пищеварительный тракт. Таким образом, заморность пойменных водоёмов для данного вида не является безусловно отрицательным фактом.
14 апреля 1966 г. нам был доставлен экземпляр с икрой в IV •стадии, а 3 августа 1965 г. в лугах несколько :н>иже заповедника (напротив с. Суморьева) ассистентом каф. зоологии Мордовского университета В. И. Астрадамовым была поймана самка вьюна с текучей икрой. Известно, что у вьюна икрометание порционное и возможны задержки по достижении IV стадии зрелости икры. Но вместе с тем приведенные наблюдения говорят о возможностях нереста в очень широких промежутках времени, что указывает на исключительную приспособленность к условиям среды.
В повидовые характеристики мы не включили карася серебряного, упоминание о котором сделано в разделе о карасе золотом.
выводы
1. В озёрах заповедника нами зарегистрировано 15 видов рыб. Этот список может со временем пополниться за счёт случаев захода представителей других видов из реки Мокши во время весенних разливов.
2. Основные промысловые виды заповедника: линь, карась, лещ, щука. На них должно быть сосредоточено основное внимание как в отношении охраны, -пак и в отношении научно обоснованного регулирования их численности,
3. Все рыбы (промысловых и «сорных» видов), населяющие (Озёра заповедника, имеют хорошую упитанность, жирность и характеризуются сравнительно хорошими темпами роста, что указывает на достаточную .кормовую базу и благоприятные физико-химические условия водной среды в летнее время.
4. В связи с общим процессом обмеления системы реки Мокши, озёра заповедника тоже в известно^ мере снизили свой уровень. Сейчас многие из них не обеспечивают оптимальных условий для ардных позвоночных, в том числе <и для рыб (особенно зимой;). ¿Невидна необходимость мелиорации водоёмов с целью восстановления их достаточной полноводыости в течение всего года. Но это общая проблема водного хозяйства системы Мокши, которую невозможно решить только в границах одного заповедника.
№
ЛИТЕРАТУРА
1. Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и определенных стран. М., 1948.
2. Глушанков К. В. Практические советы рыбоводу. М., 1965.
3. Дорохов С. М., Пахомов С. П., Поляков Е. Д. Прудовое рыбоводство. М„ 1963.
4. Душин А. И. Материалы к познанию рыб реки Мокши. Уч. загт. Морд, у-та, вып. 54, 1966.
5. Душин А, И. Рыбы Мордовии. Саранск, 1967а.
6. Душин А. И. Об источниках водосбора, зарегулирования и рыбопродуктивности реки Мокши. Уч. зап. Морд, у-та, вып. 58, 19676.
7. Казьмин Ю. А. Рыбы Средней Камы и Камского водохраннлища. Пермь, 1962.
8. Лукин А. В. Основные закономерности формирования рыбных запасов Куйбышевского водохранилища и пути к их рациональному использованию. Тр. Тат. отд. НИОРХ, вып. 10, 1964.
0. Центилович Ф. Ф. Очерк фауны рыб Мордовского государственного заповедника. Сб. «Фауна Мордов. гос. зап. им. П. Г. Смндовнча». М„ 1938.
10. Цыплаков Э. П. Биология, сезонное распределение и рыбохозяйствен-ное значение леща Куйбышевского водохранилища. Казань, университет, кандидат. дисс., 1966.
